可删

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 08:37:01


此贴可删除

此贴可删除
这个了可以顶下
这是学术界的规矩还是lz的规矩
赞,如果我遇到这样的稿件也会这样看。建议楼主把录用标准尽量放低。
lz你把他人未发表的论文的一部分截图上传,是严重有违学术道德的。
也许是弯弯大学聘请的,是海外华人华侨或者大陆人,不是台湾人,陈先生本身就认同PRC。
仅从1楼图片中的学术介绍中的taiwan ,PRC 这一个孤证,还无法推理出“国际学术规矩领域,也要尊重一个中国”。
楼主你一审稿人随便把人家未发表的文章照照片传网上,知道职业道德四个字咋写么?
胜临君 发表于 2016-5-19 01:09
楼主你一审稿人随便把人家未发表的文章照照片传网上,知道职业道德四个字咋写么?
标题没关系的吧
标题没关系的吧
行内人看标题能看出研究方向,你说有没有问题?
中国人保密保习惯了
胜临君 发表于 2016-5-19 05:16
行内人看标题能看出研究方向,你说有没有问题?
非要较真的话,确实有问题
不过大家也经常拿未发表数据在学术会议上讨论
不算严重问题吧
非要较真的话,确实有问题
不过大家也经常拿未发表数据在学术会议上讨论
不算严重问题吧
拿自己实验室得出的数据讨论,和公布别人的论文标题,差别大了去了。
打上马赛克啦
这投的是陆刊还是外刊呢
行内人看标题能看出研究方向,你说有没有问题?
一般学者研究方向是公开的吧
不然咋申请经费
xiuling0285 发表于 2016-5-19 05:38
非要较真的话,确实有问题
不过大家也经常拿未发表数据在学术会议上讨论
不算严重问题吧
人家自己公开自己的数据,和你未经同意公开别人的研究成果,是两码事好吗?
你最好还是处理一下图片,免得给自己找麻烦。
哪个审稿人敢公开说自己审了谁的稿子?老老实实打马赛克吧。
jianbing3hao 发表于 2016-5-19 08:35
一般学者研究方向是公开的吧
不然咋申请经费
向评审人公开不等于向公众公开。有保密义务的。
枫桥听雪 发表于 2016-5-19 01:00
lz你把他人未发表的论文的一部分截图上传,是严重有违学术道德的。
我觉得你说的是对的,所以把图删了
航母临时轻甲板 发表于 2016-5-19 01:02
也许是弯弯大学聘请的,是海外华人华侨或者大陆人,不是台湾人,陈先生本身就认同PRC。
仅从1楼图片中的学 ...
无论他个人是哪里,填写的都是学校所在的地区和国家,所以,这么推断也不错
胜临君 发表于 2016-5-19 01:09
楼主你一审稿人随便把人家未发表的文章照照片传网上,知道职业道德四个字咋写么?
上传错图了,本来要传打马赛克的那张
赶极大本营 发表于 2016-5-19 07:58
打上马赛克啦
本来打了,只是上传错了图,没看清,现在干脆删了算了
jj607 发表于 2016-5-19 08:07
这投的是陆刊还是外刊呢
外刊,而且是某知名期刊
物理所的老狗 发表于 2016-5-19 09:08
人家自己公开自己的数据,和你未经同意公开别人的研究成果,是两码事好吗?
你最好还是处理一下图片,免 ...
本来是处理的,上传时没看清,把未处理的上传了