超级军网从医疗角度谈计划生育问题
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 10:04:33
中国现在每对夫妇生育的小孩平均下来据说只有1.2个。但人总是要死的。也就是说老一辈去世，人口数量必然会下降。考虑到不婚不育的，意外身亡的。保证人口世代更替水平的生育数应该是每对夫妇2.2到2.4个。而中国低于这个数值已经有20年左右了。也就是说中国人口数量在未来注定不可能保证在今天的水平。
当人口减少就会出现一个情况，既老年人在总人口比例较高。这有什么问题呢？我们考虑一个医疗保障问题。一般估计，年轻人往往比年老人更容易需要医疗干预。而医疗费用本身是一种社会负担，特别是对年老人的医疗支出更是如此。毕竟他们不能创造财富了。那么出来了，
1000个人，100个老人。900个年轻人。100个老人30个病人。900个年轻人9个病人。共39病人2个医生护士。剩下899个人是劳动力（900-9-2），有111个人被供养。其中39个是消耗量很大----因为他们是病人。供养比约是9比1.1。
如果是200个老人？则是800个年轻人，8个年轻病人，200个老人，60个老年病人，需要4个医护人员（病人严重度决定医护人员数量非线性增长）。结果是劳动力788个劳动力，供养222个人，其中有68个高消耗的病人。供养比约是4比1.1.
如果是300个老人呢？400个老人呢？大家放心，中国搞计划生育不动摇必然会出现的。考虑60岁退休，预期寿命是80岁。世代更替水平的生育率，年老人都是占总人口的40%，何况中国低于世代更替水平的生育率？低于世代更替水平生育率必然是越老人越多。中国年老人超过一半不是梦！
请问这样的供养比变化是何等压力？如果别人供养比比我们高，资本选择谁？谁有未来？中国现在每对夫妇生育的小孩平均下来据说只有1.2个。但人总是要死的。也就是说老一辈去世，人口数量必然会下降。考虑到不婚不育的，意外身亡的。保证人口世代更替水平的生育数应该是每对夫妇2.2到2.4个。而中国低于这个数值已经有20年左右了。也就是说中国人口数量在未来注定不可能保证在今天的水平。
当人口减少就会出现一个情况，既老年人在总人口比例较高。这有什么问题呢？我们考虑一个医疗保障问题。一般估计，年轻人往往比年老人更容易需要医疗干预。而医疗费用本身是一种社会负担，特别是对年老人的医疗支出更是如此。毕竟他们不能创造财富了。那么出来了，
1000个人，100个老人。900个年轻人。100个老人30个病人。900个年轻人9个病人。共39病人2个医生护士。剩下899个人是劳动力（900-9-2），有111个人被供养。其中39个是消耗量很大----因为他们是病人。供养比约是9比1.1。
如果是200个老人？则是800个年轻人，8个年轻病人，200个老人，60个老年病人，需要4个医护人员（病人严重度决定医护人员数量非线性增长）。结果是劳动力788个劳动力，供养222个人，其中有68个高消耗的病人。供养比约是4比1.1.
如果是300个老人呢？400个老人呢？大家放心，中国搞计划生育不动摇必然会出现的。考虑60岁退休，预期寿命是80岁。世代更替水平的生育率，年老人都是占总人口的40%，何况中国低于世代更替水平的生育率？低于世代更替水平生育率必然是越老人越多。中国年老人超过一半不是梦！
请问这样的供养比变化是何等压力？如果别人供养比比我们高，资本选择谁？谁有未来？
当人口减少就会出现一个情况，既老年人在总人口比例较高。这有什么问题呢？我们考虑一个医疗保障问题。一般估计，年轻人往往比年老人更容易需要医疗干预。而医疗费用本身是一种社会负担，特别是对年老人的医疗支出更是如此。毕竟他们不能创造财富了。那么出来了，
1000个人，100个老人。900个年轻人。100个老人30个病人。900个年轻人9个病人。共39病人2个医生护士。剩下899个人是劳动力（900-9-2），有111个人被供养。其中39个是消耗量很大----因为他们是病人。供养比约是9比1.1。
如果是200个老人？则是800个年轻人，8个年轻病人，200个老人，60个老年病人，需要4个医护人员（病人严重度决定医护人员数量非线性增长）。结果是劳动力788个劳动力，供养222个人，其中有68个高消耗的病人。供养比约是4比1.1.
如果是300个老人呢？400个老人呢？大家放心，中国搞计划生育不动摇必然会出现的。考虑60岁退休，预期寿命是80岁。世代更替水平的生育率，年老人都是占总人口的40%，何况中国低于世代更替水平的生育率？低于世代更替水平生育率必然是越老人越多。中国年老人超过一半不是梦！
请问这样的供养比变化是何等压力？如果别人供养比比我们高，资本选择谁？谁有未来？中国现在每对夫妇生育的小孩平均下来据说只有1.2个。但人总是要死的。也就是说老一辈去世，人口数量必然会下降。考虑到不婚不育的，意外身亡的。保证人口世代更替水平的生育数应该是每对夫妇2.2到2.4个。而中国低于这个数值已经有20年左右了。也就是说中国人口数量在未来注定不可能保证在今天的水平。
当人口减少就会出现一个情况，既老年人在总人口比例较高。这有什么问题呢？我们考虑一个医疗保障问题。一般估计，年轻人往往比年老人更容易需要医疗干预。而医疗费用本身是一种社会负担，特别是对年老人的医疗支出更是如此。毕竟他们不能创造财富了。那么出来了，
1000个人，100个老人。900个年轻人。100个老人30个病人。900个年轻人9个病人。共39病人2个医生护士。剩下899个人是劳动力（900-9-2），有111个人被供养。其中39个是消耗量很大----因为他们是病人。供养比约是9比1.1。
如果是200个老人？则是800个年轻人，8个年轻病人，200个老人，60个老年病人，需要4个医护人员（病人严重度决定医护人员数量非线性增长）。结果是劳动力788个劳动力，供养222个人，其中有68个高消耗的病人。供养比约是4比1.1.
如果是300个老人呢？400个老人呢？大家放心，中国搞计划生育不动摇必然会出现的。考虑60岁退休，预期寿命是80岁。世代更替水平的生育率，年老人都是占总人口的40%，何况中国低于世代更替水平的生育率？低于世代更替水平生育率必然是越老人越多。中国年老人超过一半不是梦！
请问这样的供养比变化是何等压力？如果别人供养比比我们高，资本选择谁？谁有未来？
要注意的是，实际上人生短暂80年。头20年其实也是被供养的。那么大家设想下，老人越多负担越重，大家更不敢养育小孩了。越不肯养育，年老人越多，于是死循环，中国灭亡不远！
养老金其实是远期债券。当供养比降低，养老金收益率必然下降。你缴纳更多的养老金也不如多养育几个小孩更有实际意义。
放开生育，中国未来人口也会比今天低很多。
梦想去飞翔 发表于 2010-3-1 13:52
这个论断的支持性论据是什么？
很简单的道理，中国低于世代更替水平生育率已经超20年了。所以中国人口必然会下降。
梦想去飞翔 发表于
中国超一半的人口是60岁以上大家才满足？
一方面杀掉本民族胎儿
另一方面外国移民不可阻挡地进入中国
腾出生存空间和资源给异族人享用
多么伟大的国际主义精神病
另一方面外国移民不可阻挡地进入中国
腾出生存空间和资源给异族人享用
多么伟大的国际主义精神病
睡眠之龙 发表于 2010-3-1 14:06 
说的好！
说的好！
阗木001 发表于 2010-3-1 14:02
其实是，加快人口灭亡。
其实是，加快人口灭亡。
近十年新增了 1000多万外国人长期生活在中国。
中国是除美国外 外来移民最多的国家了。
中国是除美国外 外来移民最多的国家了。
看来必须实施鼓励归化外国人的政策了。
睡眠之龙 发表于 2010-3-1 14:06
说的相当好。。
说的相当好。。
苦一代，将生育水平升高到2.1~2.5
否则，老龄化就像个厄运轮回，直到中国彻底没人。
否则，老龄化就像个厄运轮回，直到中国彻底没人。
一方面杀掉本民族胎儿
另一方面外国移民不可阻挡地进入中国
腾出生存空间和资源给异族人享用
多么伟大的 ...
睡眠之龙 发表于 2010-3-1 14:06
中国盛行世界少有的“逆向种族主义”。无论是精神还是肉体，都有自我贬低，自我阉割的趋势。
弘扬中华文化服饰就要被扣大汉族主义的帽子啊，洋大人在中国享受超国民待遇等。不甚枚举。
一方面杀掉本民族胎儿
另一方面外国移民不可阻挡地进入中国
腾出生存空间和资源给异族人享用
多么伟大的 ...
睡眠之龙 发表于 2010-3-1 14:06
中国盛行世界少有的“逆向种族主义”。无论是精神还是肉体，都有自我贬低，自我阉割的趋势。
弘扬中华文化服饰就要被扣大汉族主义的帽子啊，洋大人在中国享受超国民待遇等。不甚枚举。
多生孩子解决养老问题，然后这批孩子也会老的，于是再生更多的孩子，以此类推....
100亿人口不是梦？！:D
100亿人口不是梦？！:D
wertt 发表于 2010-3-1 15:23
这个推论有问题。你在假设1生儿2，2生4，4生8的问题。可实际上我们是8生4，4生2，2生1的问题。我们要多生，要鼓励生，就是最起码要达到世代更替水平的2.2到2.4的每对夫妇生育小孩数。
这个推论有问题。你在假设1生儿2，2生4，4生8的问题。可实际上我们是8生4，4生2，2生1的问题。我们要多生，要鼓励生，就是最起码要达到世代更替水平的2.2到2.4的每对夫妇生育小孩数。
连一个最起码的世代更替水平的生育率都达不到，谈什么人口增长？还不如谈论下如何灭亡的问题。
wertt 发表于 2010-3-1 15:23
2 ：2：2：2
总比8：4：2：1
好
2 ：2：2：2
总比8：4：2：1
好
mhzd 发表于 2010-3-1 15:29
对。现在的问题是我们连最起码的世代更替水平的生育率都达不到！居然还有人担心什么人口爆炸增长。先考虑如何不灭亡吧。
对。现在的问题是我们连最起码的世代更替水平的生育率都达不到！居然还有人担心什么人口爆炸增长。先考虑如何不灭亡吧。
我一直感觉寄生党们对独生子女的坚持歇斯底里地太不正常了。
我们谈的是夫妻2人生两胎，基本是2生2，有的人非要胡说成
2生4，4生8。。。
2生4，4生8。。。
太阳能教主万岁
第一，反对独生子女政策不是反对计划生育，对于晚生晚育优生优育没有人会反对。
第二，如果独生子女政策真那么好，那么有理，为什么世界上只有中国实行，即使印度在它的控制人口政策里也只是要求控制三胎，而从未有过强制独生子女的内容。
第三，独生子女政策已经实行了30年，今天中国的经济和社会发展水平和80年相比已经是天壤之别，整个社会的生育观念也已经发生了根本的变化。
第四，我们要求改革独生子女的政策也是要求根据实际情况逐步放宽，谁也没有要求明天全部无限制放开。
第五，在当今市场和资源全球化流动的今天，单方面执行显然不能满足人口正常更替的独生子女政策无异于民族自残。
第二，如果独生子女政策真那么好，那么有理，为什么世界上只有中国实行，即使印度在它的控制人口政策里也只是要求控制三胎，而从未有过强制独生子女的内容。
第三，独生子女政策已经实行了30年，今天中国的经济和社会发展水平和80年相比已经是天壤之别，整个社会的生育观念也已经发生了根本的变化。
第四，我们要求改革独生子女的政策也是要求根据实际情况逐步放宽，谁也没有要求明天全部无限制放开。
第五，在当今市场和资源全球化流动的今天，单方面执行显然不能满足人口正常更替的独生子女政策无异于民族自残。
寄生党反对对独生子女政策进行改革已经到了不讲理的地步
kyoukini 发表于 2010-3-1 15:54
说的好！
说的好！
三十年了，那还有第二个国家实行过或者打算实行过，或者哪怕有过这样极端的想法，难道人家都是傻子笨蛋不知道人口过多的坏处。
kyoukini 发表于 2010-3-1 16:50
别的国家都在围观，坐等中国自己绝了自己，
别的国家都在围观，坐等中国自己绝了自己，
切，开不开放，老子都生两个，不就是罚点款吗？就当买骨头喂狗了{:jian:}
歼10无忌 发表于 2010-3-1 22:00
自己觉得幸福觉得高兴就好，
偶儿女一双，觉得很开心，在苦在累也觉得高兴
自己觉得幸福觉得高兴就好，
偶儿女一双，觉得很开心，在苦在累也觉得高兴
哎，计划生育不悲哀，计划生育了还能出现楼主这样的人物的确很悲哀！看到楼主我越发感觉提高我国的人口素质才是当务之急啊！
飞龙在天朝 发表于 2010-3-1 22:09
;P楼主据说是医生，你可以找他给自己结扎，支持国家计划生育
开个玩笑，莫惦记
;P楼主据说是医生，你可以找他给自己结扎，支持国家计划生育
开个玩笑，莫惦记
楼主的写作风格和口吻和推销某些产品的广告异曲同工~
说实话，我最后悔的就是娶了个公务员老婆，这傻婆娘每天累得要死还夹在领导和群众中间里外不是人，连多生个孩子的天赋权利都没有！
做人真够衰的
在楼主的眼里,
都是不得好死.
什么无病而终之类原来是神话故事.
在楼主的眼里,
都是不得好死.
什么无病而终之类原来是神话故事.
梦想去飞翔 发表于 2010-3-1 13:51
你家小孩如果有一个啃老，你就杯具了
你家小孩如果有一个啃老，你就杯具了