超级军网CD诸多网友还不服气260万资产全国前5%？你以为中国人很 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 04:01:03
统计局：去年居民人均可支配收入1.83万 跑赢GDP
http://news.qq.com/a/20140224/02 ... 012&ptlang=2052
中新社北京2月24日电 (记者 庞无忌)中国国家统计局24日在《2013年国民经济和社会发展统计公报》中首次发布包含城乡的全国居民人均可支配收入数据。
数据显示，2013年中国居民人均可支配收入1.83万元(人民币，下同)，比上年增长10.9%，扣除价格因素，实际增长8.1%。这一增速与当年GDP7.7%的增长基本一致。
全国居民人均可支配收入来源于城乡一体化住户调查对全国16万户居民家庭的直接调查。在这一数据得出之后，中国人收入的增长与国内生产总值(GDP)的增长是否同步，能更容易地进行判断和比较。
受城乡二元结构和工作模式的影响，国家统计局住户调查办公室主任王萍萍介绍称，2013年以前，中国城乡居民收入统计是城乡分别进行的。
“城镇居民收入数据来源于城镇住户调查，农村居民收入数据来源于农村住户调查；对城镇居民按可支配收入统计，对农村居民则按纯收入统计。”
不过，王萍萍表示，缺乏全体居民收入数据，则很难准确把握居民收入分配全貌。为改变这一状况，国家统计局2012年对城乡住户调查实施了一体化改革，统一了城乡居民收入指标名称、分类和统计标准。
截至2013年底，中国已按新制度收集了16万调查户12个月的记账数据，并汇总计算出2013年城乡可比的全国居民可支配收入。
王萍萍表示，一方面，这个数据可以更加准确地反映全体居民收入分配全貌，为制定统筹城乡发展和调整收入分配格局政策提供全面可靠的信息；另一方面，也可以用统一标准监测城乡居民收入增长和差距变化。新老口径过渡一段后，预计到“十三五”(2016-2020年)初，将正式统一并轨到城乡住户调查一体化新口径。(完)
(中国新闻网)统计局：去年居民人均可支配收入1.83万 跑赢GDP
http://news.qq.com/a/20140224/02 ... 012&ptlang=2052
中新社北京2月24日电 (记者 庞无忌)中国国家统计局24日在《2013年国民经济和社会发展统计公报》中首次发布包含城乡的全国居民人均可支配收入数据。
数据显示，2013年中国居民人均可支配收入1.83万元(人民币，下同)，比上年增长10.9%，扣除价格因素，实际增长8.1%。这一增速与当年GDP7.7%的增长基本一致。
全国居民人均可支配收入来源于城乡一体化住户调查对全国16万户居民家庭的直接调查。在这一数据得出之后，中国人收入的增长与国内生产总值(GDP)的增长是否同步，能更容易地进行判断和比较。
受城乡二元结构和工作模式的影响，国家统计局住户调查办公室主任王萍萍介绍称，2013年以前，中国城乡居民收入统计是城乡分别进行的。
“城镇居民收入数据来源于城镇住户调查，农村居民收入数据来源于农村住户调查；对城镇居民按可支配收入统计，对农村居民则按纯收入统计。”
不过，王萍萍表示，缺乏全体居民收入数据，则很难准确把握居民收入分配全貌。为改变这一状况，国家统计局2012年对城乡住户调查实施了一体化改革，统一了城乡居民收入指标名称、分类和统计标准。
截至2013年底，中国已按新制度收集了16万调查户12个月的记账数据，并汇总计算出2013年城乡可比的全国居民可支配收入。
王萍萍表示，一方面，这个数据可以更加准确地反映全体居民收入分配全貌，为制定统筹城乡发展和调整收入分配格局政策提供全面可靠的信息；另一方面，也可以用统一标准监测城乡居民收入增长和差距变化。新老口径过渡一段后，预计到“十三五”(2016-2020年)初，将正式统一并轨到城乡住户调查一体化新口径。(完)
(中国新闻网)
http://news.qq.com/a/20140224/02 ... 012&ptlang=2052
中新社北京2月24日电 (记者 庞无忌)中国国家统计局24日在《2013年国民经济和社会发展统计公报》中首次发布包含城乡的全国居民人均可支配收入数据。
数据显示，2013年中国居民人均可支配收入1.83万元(人民币，下同)，比上年增长10.9%，扣除价格因素，实际增长8.1%。这一增速与当年GDP7.7%的增长基本一致。
全国居民人均可支配收入来源于城乡一体化住户调查对全国16万户居民家庭的直接调查。在这一数据得出之后，中国人收入的增长与国内生产总值(GDP)的增长是否同步，能更容易地进行判断和比较。
受城乡二元结构和工作模式的影响，国家统计局住户调查办公室主任王萍萍介绍称，2013年以前，中国城乡居民收入统计是城乡分别进行的。
“城镇居民收入数据来源于城镇住户调查，农村居民收入数据来源于农村住户调查；对城镇居民按可支配收入统计，对农村居民则按纯收入统计。”
不过，王萍萍表示，缺乏全体居民收入数据，则很难准确把握居民收入分配全貌。为改变这一状况，国家统计局2012年对城乡住户调查实施了一体化改革，统一了城乡居民收入指标名称、分类和统计标准。
截至2013年底，中国已按新制度收集了16万调查户12个月的记账数据，并汇总计算出2013年城乡可比的全国居民可支配收入。
王萍萍表示，一方面，这个数据可以更加准确地反映全体居民收入分配全貌，为制定统筹城乡发展和调整收入分配格局政策提供全面可靠的信息；另一方面，也可以用统一标准监测城乡居民收入增长和差距变化。新老口径过渡一段后，预计到“十三五”(2016-2020年)初，将正式统一并轨到城乡住户调查一体化新口径。(完)
(中国新闻网)统计局：去年居民人均可支配收入1.83万 跑赢GDP
http://news.qq.com/a/20140224/02 ... 012&ptlang=2052
中新社北京2月24日电 (记者 庞无忌)中国国家统计局24日在《2013年国民经济和社会发展统计公报》中首次发布包含城乡的全国居民人均可支配收入数据。
数据显示，2013年中国居民人均可支配收入1.83万元(人民币，下同)，比上年增长10.9%，扣除价格因素，实际增长8.1%。这一增速与当年GDP7.7%的增长基本一致。
全国居民人均可支配收入来源于城乡一体化住户调查对全国16万户居民家庭的直接调查。在这一数据得出之后，中国人收入的增长与国内生产总值(GDP)的增长是否同步，能更容易地进行判断和比较。
受城乡二元结构和工作模式的影响，国家统计局住户调查办公室主任王萍萍介绍称，2013年以前，中国城乡居民收入统计是城乡分别进行的。
“城镇居民收入数据来源于城镇住户调查，农村居民收入数据来源于农村住户调查；对城镇居民按可支配收入统计，对农村居民则按纯收入统计。”
不过，王萍萍表示，缺乏全体居民收入数据，则很难准确把握居民收入分配全貌。为改变这一状况，国家统计局2012年对城乡住户调查实施了一体化改革，统一了城乡居民收入指标名称、分类和统计标准。
截至2013年底，中国已按新制度收集了16万调查户12个月的记账数据，并汇总计算出2013年城乡可比的全国居民可支配收入。
王萍萍表示，一方面，这个数据可以更加准确地反映全体居民收入分配全貌，为制定统筹城乡发展和调整收入分配格局政策提供全面可靠的信息；另一方面，也可以用统一标准监测城乡居民收入增长和差距变化。新老口径过渡一段后，预计到“十三五”(2016-2020年)初，将正式统一并轨到城乡住户调查一体化新口径。(完)
(中国新闻网)
自己看看吧，全国平均水平哪有你想象的高？？？
你亲戚朋友都住500万的房子，你以为全国人都和你一样富？
你觉得自己资产260万却生活困苦，全国比你资产少的人海了去了。
即使是统计局这个1.83万的数据，在网上也是一片“被平均”的喊声。如果那些喊声是真的，那说明全国人民的实际可支配收入比1.83万还要低，你260万资产怎么就不算全国前5%了？？？？？？？？？？
别以自己的圈子和自己的眼界来臆断全国的水平。尤其是北上广深及发达城市的网友，希望你们明白一点，你们所在的城市和收入水平远远不能代表中国这个13亿人口的国家
你亲戚朋友都住500万的房子，你以为全国人都和你一样富？
你觉得自己资产260万却生活困苦，全国比你资产少的人海了去了。
即使是统计局这个1.83万的数据，在网上也是一片“被平均”的喊声。如果那些喊声是真的，那说明全国人民的实际可支配收入比1.83万还要低，你260万资产怎么就不算全国前5%了？？？？？？？？？？
别以自己的圈子和自己的眼界来臆断全国的水平。尤其是北上广深及发达城市的网友，希望你们明白一点，你们所在的城市和收入水平远远不能代表中国这个13亿人口的国家
胡润研究院与群邑智库14日联合发布的《2013胡润财富报告》称，中国目前有105万千万富豪和6.45万亿万富豪。北京的相关人士最多，分别有18.4万千万富豪和1.07万亿万富豪，广东次之，上海排第三，天津增速最快，浙江和内蒙古减少最多。
不明白。算不动产的话京沪等地多数房子不得超过260万？
1.83万平均收入都能喊被平均?
低于这个收入的还上什么网，米虫吧？当然也不排除一些收入特别微薄的职业，可是像什么环卫临时工，捡垃圾的拾荒者一类，压根也就没几个人不会上网嘛
去小饭馆刷盘子也不止这么点。
另外楼主自己想一想自己的社会层次和收入，就知道中国是不是人均收入远低于一万八了。
低于这个收入的还上什么网，米虫吧？当然也不排除一些收入特别微薄的职业，可是像什么环卫临时工，捡垃圾的拾荒者一类，压根也就没几个人不会上网嘛
去小饭馆刷盘子也不止这么点。
另外楼主自己想一想自己的社会层次和收入，就知道中国是不是人均收入远低于一万八了。
另外楼主要搞懂平均数是指什么。
不可能全国人民每个人收入都高于平均数，明白么？必然有大部分人的人均收入低于或者约等于平均收入
更有参照一些的是中位数。
当然中位数比平均数更低一些，但实际上也不准确。因为中国统计个人收入更多是统计工资这一块，对于个体经营者和一些靠资本赚钱（比如民间高利贷，理财收益，投资分红）的统计并不完善
就我国税务机制来看，数千万的个人经营者这一块，统计出来的一定是偏低而不是偏高。
一家人在人气旺的地方摆个烧烤摊，旺季能挣上万甚至更多，不过一般都不会统计到这么多。
不可能全国人民每个人收入都高于平均数，明白么？必然有大部分人的人均收入低于或者约等于平均收入
更有参照一些的是中位数。
当然中位数比平均数更低一些，但实际上也不准确。因为中国统计个人收入更多是统计工资这一块，对于个体经营者和一些靠资本赚钱（比如民间高利贷，理财收益，投资分红）的统计并不完善
就我国税务机制来看，数千万的个人经营者这一块，统计出来的一定是偏低而不是偏高。
一家人在人气旺的地方摆个烧烤摊，旺季能挣上万甚至更多，不过一般都不会统计到这么多。
看来我在平均之上
自己一套大概不到四百万的房子，难道我在全国5%？
农村居民可支配收入1.83万元的话，那他的实际生活水平比城市里的年收入3万还高。
dhfaaa 发表于 2014-2-25 10:45
农村居民可支配收入1.83万元的话，那他的实际生活水平比城市里的年收入3万还高。
1.8w太可怕了，我念书的时候收入都不止这点
农村居民可支配收入1.83万元的话，那他的实际生活水平比城市里的年收入3万还高。
1.8w太可怕了，我念书的时候收入都不止这点
人均收入，那不是还要算上没有收入的小孩儿和没有退休金的老人？
1.83万平均收入都能喊被平均?
低于这个收入的还上什么网，米虫吧？当然也不排除一些收入特别微薄的职业 ...
捡破烂的收入不少啊
低于这个收入的还上什么网，米虫吧？当然也不排除一些收入特别微薄的职业 ...
捡破烂的收入不少啊
ppl 发表于 2014-2-25 11:18
捡破烂的收入不少啊
我是指那种体弱年老的拾荒者嘛
中国大部分网民都是四十岁以下的年轻人，四十岁以上的网民大多是有文化 能挣钱或者退休前挣过钱的。
网民群体里面吼被1.8万平均的，个人感觉除去少部分特殊情况的低收入职业外，更多是无所事事的米虫瞎吼。
因为只要你工作，就不止这么点钱。
年轻人群体连1.8万工作都找不到的，要么就是懒要么就是笨，别说什么网民是在贫困山区电都没有的地方务农，没电怎么上的网？
总而言之就是混日子或者瞎扯淡的群体，根本不能代表中国大多数人。
我老家四川一个落后农业县给最低层的年轻保安年轻服务员的薪酬估计一年差不多都有两万。当然老年人会少一些（但我前面就说过，这种老年人也没几个会上网）
捡破烂的收入不少啊
我是指那种体弱年老的拾荒者嘛
中国大部分网民都是四十岁以下的年轻人，四十岁以上的网民大多是有文化 能挣钱或者退休前挣过钱的。
网民群体里面吼被1.8万平均的，个人感觉除去少部分特殊情况的低收入职业外，更多是无所事事的米虫瞎吼。
因为只要你工作，就不止这么点钱。
年轻人群体连1.8万工作都找不到的，要么就是懒要么就是笨，别说什么网民是在贫困山区电都没有的地方务农，没电怎么上的网？
总而言之就是混日子或者瞎扯淡的群体，根本不能代表中国大多数人。
我老家四川一个落后农业县给最低层的年轻保安年轻服务员的薪酬估计一年差不多都有两万。当然老年人会少一些（但我前面就说过，这种老年人也没几个会上网）
dqw523610881 发表于 2014-2-25 10:05
另外楼主要搞懂平均数是指什么。
不可能全国人民每个人收入都高于平均数，明白么？必然有大部分人的人均收 ...
中国统计的时候既有工资统计也有主楼的“人均可支配收入”统计，人均可支配收入统计可不仅仅使工资，不过是扣掉税费的而已
另外楼主要搞懂平均数是指什么。
不可能全国人民每个人收入都高于平均数，明白么？必然有大部分人的人均收 ...
中国统计的时候既有工资统计也有主楼的“人均可支配收入”统计，人均可支配收入统计可不仅仅使工资，不过是扣掉税费的而已
qiaoxuan11 发表于 2014-2-25 11:03
人均收入，那不是还要算上没有收入的小孩儿和没有退休金的老人？
是的，有何问题？260万资产也算上小孩的
人均收入，那不是还要算上没有收入的小孩儿和没有退休金的老人？
是的，有何问题？260万资产也算上小孩的
dqw523610881 发表于 2014-2-25 09:56
1.83万平均收入都能喊被平均?
低于这个收入的还上什么网，米虫吧？当然也不排除一些收入特别微薄的职业 ...
小孩不是人？老人不是人？农村大量的留守老人和儿童放到被平均之中，自然就拉低了平均收入。
1.83万平均收入都能喊被平均?
低于这个收入的还上什么网，米虫吧？当然也不排除一些收入特别微薄的职业 ...
小孩不是人？老人不是人？农村大量的留守老人和儿童放到被平均之中，自然就拉低了平均收入。
六尘缘影 发表于 2014-2-25 09:44
胡润研究院与群邑智库14日联合发布的《2013胡润财富报告》称，中国目前有105万千万富豪和6.45万亿万富豪。 ...
是的，中国人远远没有超大网友想象的那么富。对于部分网友来说，可能他的亲戚朋友大部分超百万，但如果这些网友想把自己身边的这个情况推广到全国那就极其可笑了。
胡润研究院与群邑智库14日联合发布的《2013胡润财富报告》称，中国目前有105万千万富豪和6.45万亿万富豪。 ...
是的，中国人远远没有超大网友想象的那么富。对于部分网友来说，可能他的亲戚朋友大部分超百万，但如果这些网友想把自己身边的这个情况推广到全国那就极其可笑了。
dhfaaa 发表于 2014-2-25 10:45
农村居民可支配收入1.83万元的话，那他的实际生活水平比城市里的年收入3万还高。
确实可能。
但是昨天发的260万资产贴里面也说了。260万资产可能并不能给一些超大网友带来他所预期的生活水平，但是260万--〉全国5%的事实不会因为他们对生活的不满而改变。
农村居民可支配收入1.83万元的话，那他的实际生活水平比城市里的年收入3万还高。
确实可能。
但是昨天发的260万资产贴里面也说了。260万资产可能并不能给一些超大网友带来他所预期的生活水平，但是260万--〉全国5%的事实不会因为他们对生活的不满而改变。
不做AFC 发表于 2014-2-25 12:23
是的，中国人远远没有超大网友想象的那么富。对于部分网友来说，可能他的亲戚朋友大部分超百万，但如果这 ...
中国人的实际收入很难统计的。
是的，中国人远远没有超大网友想象的那么富。对于部分网友来说，可能他的亲戚朋友大部分超百万，但如果这 ...
中国人的实际收入很难统计的。
不做AFC 发表于 2014-2-25 12:24
确实可能。
但是昨天发的260万资产贴里面也说了。260万资产可能并不能给一些超大网友带来他所预期的生活 ...
人均年可支配收入1.83万元的深表怀疑，因为一般来说，劳动力人口再减去因为各种原因不参加劳动的“成年人口”，实际上在工作的人中，估计也就是总人口数的三分之一左右，如果人均年支配收入是1.83万元的话，那么，全国所有职工的平均工资收入应该是1.83万乘以3, 也就是5.49万元左右一年。。。。
貌似公布的工资数据没有这么高。。。当然，可支配收入算进了企业主。。。仍然是一个平均数而已！！
确实可能。
但是昨天发的260万资产贴里面也说了。260万资产可能并不能给一些超大网友带来他所预期的生活 ...
人均年可支配收入1.83万元的深表怀疑，因为一般来说，劳动力人口再减去因为各种原因不参加劳动的“成年人口”，实际上在工作的人中，估计也就是总人口数的三分之一左右，如果人均年支配收入是1.83万元的话，那么，全国所有职工的平均工资收入应该是1.83万乘以3, 也就是5.49万元左右一年。。。。
貌似公布的工资数据没有这么高。。。当然，可支配收入算进了企业主。。。仍然是一个平均数而已！！
一米尘埃 发表于 2014-2-25 12:33
人均年可支配收入1.83万元的深表怀疑，因为一般来说，劳动力人口再减去因为各种原因不参加劳动的“成年人 ...
这也不对。老人虽然不参加劳动，但有退休金的。
人均年可支配收入1.83万元的深表怀疑，因为一般来说，劳动力人口再减去因为各种原因不参加劳动的“成年人 ...
这也不对。老人虽然不参加劳动，但有退休金的。
不平均？自己挣的钱就自己花？
dqw523610881 发表于 2014-2-25 09:56
1.83万平均收入都能喊被平均?
低于这个收入的还上什么网，米虫吧？当然也不排除一些收入特别微薄的职业 ...
人均可支配收入，不是在岗职工的工资收入。。。
这中间包括老人，孩子，还包括不参加工作的成年人，也包括每年只工作几个月左右时间的打工仔（90后很多这种人）
假设工资5000元每月，但他一年换一两次工作，换工作期间，没有领工资，休息了三个月，那他一年的可支配收入只剩下45000元，如果他还有小孩，还有父母，或者还有没有去工作或者很少去工作的妻子，那他家的年均可支配收入可远远没有1.83万元。。。。
1.83万平均收入都能喊被平均?
低于这个收入的还上什么网，米虫吧？当然也不排除一些收入特别微薄的职业 ...
人均可支配收入，不是在岗职工的工资收入。。。
这中间包括老人，孩子，还包括不参加工作的成年人，也包括每年只工作几个月左右时间的打工仔（90后很多这种人）
假设工资5000元每月，但他一年换一两次工作，换工作期间，没有领工资，休息了三个月，那他一年的可支配收入只剩下45000元，如果他还有小孩，还有父母，或者还有没有去工作或者很少去工作的妻子，那他家的年均可支配收入可远远没有1.83万元。。。。
一米尘埃 发表于 2014-2-25 12:33
人均年可支配收入1.83万元的深表怀疑，因为一般来说，劳动力人口再减去因为各种原因不参加劳动的“成年人 ...
没有一比三的比例这么高，纯农民可能从他16岁一直到死都在劳作，再少也是有收入的，城镇老年人口有退休金也要算在内，实际上真正被平均的就是未成年人
要说平均工资，帝都去年才5万左右，据说这还是没有把大量私营企业算进来，全国平均水平可能得除以2
一米尘埃 发表于 2014-2-25 12:33
人均年可支配收入1.83万元的深表怀疑，因为一般来说，劳动力人口再减去因为各种原因不参加劳动的“成年人 ...
没有一比三的比例这么高，纯农民可能从他16岁一直到死都在劳作，再少也是有收入的，城镇老年人口有退休金也要算在内，实际上真正被平均的就是未成年人
要说平均工资，帝都去年才5万左右，据说这还是没有把大量私营企业算进来，全国平均水平可能得除以2
hykg 发表于 2014-2-25 12:36
这也不对。老人虽然不参加劳动，但有退休金的。
所说你不懂，中国的老年人当中，领退休金的很少。。。。
农村老年人才是主力，领了，也就是一年几百元钱。。。
这也不对。老人虽然不参加劳动，但有退休金的。
所说你不懂，中国的老年人当中，领退休金的很少。。。。
农村老年人才是主力，领了，也就是一年几百元钱。。。
夜视仪 发表于 2014-2-25 12:42
没有一比三的比例这么高，纯农民可能从他16岁一直到死都在劳作，再少也是有收入的，城镇老年人口有退休金 ...
农村大部份所谓的“劳动人口”处于半失业状态，实际收入主要来源于去外面打工。。。
少部份靠在家务农。。。城镇老年人不是老年人主体，几十年前，中国城镇化率并不高。。。农村老年人才是现在老年人的主体。。。他们没有退休金，最多有点补贴，每年几百元钱至上千元钱不等！！
劳动力人口中，实际上参加工作的人口不会超过总人口的60%。。。扣除少年儿童，老年人之后。。。仍然只有60%左右的成年人，在事实上一年到头参加了工作。。。
没有一比三的比例这么高，纯农民可能从他16岁一直到死都在劳作，再少也是有收入的，城镇老年人口有退休金 ...
农村大部份所谓的“劳动人口”处于半失业状态，实际收入主要来源于去外面打工。。。
少部份靠在家务农。。。城镇老年人不是老年人主体，几十年前，中国城镇化率并不高。。。农村老年人才是现在老年人的主体。。。他们没有退休金，最多有点补贴，每年几百元钱至上千元钱不等！！
劳动力人口中，实际上参加工作的人口不会超过总人口的60%。。。扣除少年儿童，老年人之后。。。仍然只有60%左右的成年人，在事实上一年到头参加了工作。。。
夜视仪 发表于 2014-2-25 12:42
没有一比三的比例这么高，纯农民可能从他16岁一直到死都在劳作，再少也是有收入的，城镇老年人口有退休 ...
劳动参与率，劳动人口总比例，西方国家都有统计的。。
考虑到我国农村的现状，半失业人口，我们国家的劳动参与率不会比美欧。。。
包括很多在血汗工厂打工的90后，由于经常换工作，喜欢打短工，不喜欢长工，很多人一年实际上班时间只有六七个月。。。
农村劳动人口除少数人以外，基本上属于半失业！！
没有一比三的比例这么高，纯农民可能从他16岁一直到死都在劳作，再少也是有收入的，城镇老年人口有退休 ...
劳动参与率，劳动人口总比例，西方国家都有统计的。。
考虑到我国农村的现状，半失业人口，我们国家的劳动参与率不会比美欧。。。
包括很多在血汗工厂打工的90后，由于经常换工作，喜欢打短工，不喜欢长工，很多人一年实际上班时间只有六七个月。。。
农村劳动人口除少数人以外，基本上属于半失业！！
CD上一堆有钱人啊，难道真的都资产上260万了？还是穷人不好意思回啊？
我承认我是95%。
我承认我是95%。
夜视仪 发表于 2014-2-25 12:42
没有一比三的比例这么高，纯农民可能从他16岁一直到死都在劳作，再少也是有收入的，城镇老年人口有退休 ...
说实话，考虑到很多90后经常打短工，不停的换工作，再考虑到很多农村人口处于半失业状态！！
三分之一的总劳动人口参与人口，我已经高估了。。
应该说我们的劳动参与率肯定低于美帝，农村的劳动参与率肯定低于城市（农村是一种半失业状态）。。。
美帝的劳动参与人口占总人口的比例，也只有三分之一左右！
没有一比三的比例这么高，纯农民可能从他16岁一直到死都在劳作，再少也是有收入的，城镇老年人口有退休 ...
说实话，考虑到很多90后经常打短工，不停的换工作，再考虑到很多农村人口处于半失业状态！！
三分之一的总劳动人口参与人口，我已经高估了。。
应该说我们的劳动参与率肯定低于美帝，农村的劳动参与率肯定低于城市（农村是一种半失业状态）。。。
美帝的劳动参与人口占总人口的比例，也只有三分之一左右！
foottt 发表于 2014-2-25 10:22
自己一套大概不到四百万的房子，难道我在全国5%？
结婚没，结婚了400万除以二，有小孩没，有小孩400万除以三，低于5%啊，呵呵
自己一套大概不到四百万的房子，难道我在全国5%？
结婚没，结婚了400万除以二，有小孩没，有小孩400万除以三，低于5%啊，呵呵
一米尘埃 发表于 2014-2-25 12:44
所说你不懂，中国的老年人当中，领退休金的很少。。。。
农村老年人才是主力，领了，也就是一年几百元钱 ...
这1.83万是城镇人口人均可支配收入，你扯农村老人干嘛？
所说你不懂，中国的老年人当中，领退休金的很少。。。。
农村老年人才是主力，领了，也就是一年几百元钱 ...
这1.83万是城镇人口人均可支配收入，你扯农村老人干嘛？
SAM-19 发表于 2014-2-25 12:50
CD上一堆有钱人啊，难道真的都资产上260万了？还是穷人不好意思回啊？
我承认我是95%。
这个没办法，像我在上海，有两套房子，资产总价值肯定高于一千万。。。
但这东西没有多少意义！它只是资产升值所带来的财富，房子的买了八年，八年前的价格很便宜！
房子还是原来的房子，甚至还变旧了！但是价格已经翻了好几番！
这种升值所带来的财富，并不代表国民实际财富！
CD上一堆有钱人啊，难道真的都资产上260万了？还是穷人不好意思回啊？
我承认我是95%。
这个没办法，像我在上海，有两套房子，资产总价值肯定高于一千万。。。
但这东西没有多少意义！它只是资产升值所带来的财富，房子的买了八年，八年前的价格很便宜！
房子还是原来的房子，甚至还变旧了！但是价格已经翻了好几番！
这种升值所带来的财富，并不代表国民实际财富！
税费前人均4000刀，税费后2000多刀；比较靠谱
说实话，考虑到很多90后经常打短工，不停的换工作，再考虑到很多农村人口处于半失业状态！！
三分之一 ...
别张口就喷，给出数据、来源、证据等
三分之一 ...
别张口就喷，给出数据、来源、证据等
hykg 发表于 2014-2-25 12:57
这1.83万是城镇人口人均可支配收入，你扯农村老人干嘛？
自己去看，它说的明明是“城乡居民”，而不是城镇人口！！
所以，我才说，这仍然是被平均的数据，主要是被企业主拉平均了。。。
这1.83万是城镇人口人均可支配收入，你扯农村老人干嘛？
自己去看，它说的明明是“城乡居民”，而不是城镇人口！！
所以，我才说，这仍然是被平均的数据，主要是被企业主拉平均了。。。
一米尘埃 发表于 2014-2-25 12:59
这个没办法，像我在上海，有两套房子，资产总价值肯定高于一千万。。。
但这东西没有多少意义！它只是 ...
但全国才多少比例的人在北、上、广啊，网友总不会都来自北、上、广吧。
这个没办法，像我在上海，有两套房子，资产总价值肯定高于一千万。。。
但这东西没有多少意义！它只是 ...
但全国才多少比例的人在北、上、广啊，网友总不会都来自北、上、广吧。
算上房子，我也能进5%阿。额，对了，我是属于30万能喝得起可乐的权贵。
SAM-19 发表于 2014-2-25 13:05
但全国才多少比例的人在北、上、广啊，网友总不会都来自北、上、广吧。
确实没有，即使像我这样的，仍然没有！！
因为如果将我在湖南老家的爸爸妈妈，还有两个姐姐姐夫以及他们的家庭都算进去，那么，人均资产肯定不到260万。。。进不了前5%...
我爸爸妈妈都是大学教授，姐姐一个是大学教授，另一个是公务员，姐夫一个国企的管理人员，另一个是私营企业主（餐厅）。。。就像我这样的家庭，仍然进不了前5%,因为两个姐姐家还有子女，我还没结婚，加上我爸爸妈妈一共九个人，九个人的总资产肯定没有两千三百四十万，达不到前5%的标准。。
至于1.83万元年人均可支配收入，这个确实超过几倍！但考虑我家的现状远高于城镇人口平均收入水平，而城镇人口的平均收入水平又远高于农村。。。因此，对于这个数据，我仍然是呵呵！
农村出身的出来说说，算上老爸老妈，孩子，老婆，一家六七个人，一年平均收入能不能超过十万？按六个人算，家庭年收入要十万九千八百元（接近十一万元）才能到达平均水平。。。
但全国才多少比例的人在北、上、广啊，网友总不会都来自北、上、广吧。
确实没有，即使像我这样的，仍然没有！！
因为如果将我在湖南老家的爸爸妈妈，还有两个姐姐姐夫以及他们的家庭都算进去，那么，人均资产肯定不到260万。。。进不了前5%...
我爸爸妈妈都是大学教授，姐姐一个是大学教授，另一个是公务员，姐夫一个国企的管理人员，另一个是私营企业主（餐厅）。。。就像我这样的家庭，仍然进不了前5%,因为两个姐姐家还有子女，我还没结婚，加上我爸爸妈妈一共九个人，九个人的总资产肯定没有两千三百四十万，达不到前5%的标准。。
至于1.83万元年人均可支配收入，这个确实超过几倍！但考虑我家的现状远高于城镇人口平均收入水平，而城镇人口的平均收入水平又远高于农村。。。因此，对于这个数据，我仍然是呵呵！
农村出身的出来说说，算上老爸老妈，孩子，老婆，一家六七个人，一年平均收入能不能超过十万？按六个人算，家庭年收入要十万九千八百元（接近十一万元）才能到达平均水平。。。
小区里买蔬菜的小贩,不是每天一百多的话.按他们的话讲,不如去打麻将
Observer1 发表于 2014-2-25 12:39
不平均？自己挣的钱就自己花？
原来你家一大家子人就你一个人挣钱
你老婆没工作 你父母也没工作或者退休了没有退休金
不平均？自己挣的钱就自己花？
原来你家一大家子人就你一个人挣钱
你老婆没工作 你父母也没工作或者退休了没有退休金