超级军网馬蕭選舉文宣被罰 國民黨行政訴訟敗訴
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 09:27:58
ZT：http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100205/5/202x3.html
（中央社記者賴又嘉台北5日電）國民黨於2008年總統大選期間，因台南縣馬蕭競選總部未依規定於文宣上載明政黨名稱，被中選會裁罰新台幣10萬元。國民黨提行政訴訟，台北高等行政法院判決敗訴。本案仍可上訴。
根據總統副總統選舉罷免法相關規定，為避免他人刊登不實廣告惡意抹黑，應於報紙、雜誌刊登的競選廣告中載明政黨名稱或候選人姓名。
台北高等行政法院今天公布判決書指出，國民黨台南縣馬蕭競選總部於民國97年2月至3月、第12任總統副總統競選期間，將競選文宣夾報，但未依規定在文宣上載明政黨名稱，遭台南縣選舉委員會向中央選舉委員會檢舉。
判決書表示，中選會因而裁罰國民黨及時任黨主席吳伯雄各新台幣10萬元。國民黨與吳伯雄不服，提出訴願遭駁回後，再提起行政訴訟。
台北高等行政法院審理，國民黨主張文宣是由台南縣馬蕭競選總部所印，國民黨並無違法。但承審法官認為，政黨分支若有違法情事，基於處罰法定原則，應以政黨為處罰對象，因而認定中選會對國民黨及吳伯雄的裁罰並無違誤，判決國民黨敗訴。990205ZT：http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100205/5/202x3.html
（中央社記者賴又嘉台北5日電）國民黨於2008年總統大選期間，因台南縣馬蕭競選總部未依規定於文宣上載明政黨名稱，被中選會裁罰新台幣10萬元。國民黨提行政訴訟，台北高等行政法院判決敗訴。本案仍可上訴。
根據總統副總統選舉罷免法相關規定，為避免他人刊登不實廣告惡意抹黑，應於報紙、雜誌刊登的競選廣告中載明政黨名稱或候選人姓名。
台北高等行政法院今天公布判決書指出，國民黨台南縣馬蕭競選總部於民國97年2月至3月、第12任總統副總統競選期間，將競選文宣夾報，但未依規定在文宣上載明政黨名稱，遭台南縣選舉委員會向中央選舉委員會檢舉。
判決書表示，中選會因而裁罰國民黨及時任黨主席吳伯雄各新台幣10萬元。國民黨與吳伯雄不服，提出訴願遭駁回後，再提起行政訴訟。
台北高等行政法院審理，國民黨主張文宣是由台南縣馬蕭競選總部所印，國民黨並無違法。但承審法官認為，政黨分支若有違法情事，基於處罰法定原則，應以政黨為處罰對象，因而認定中選會對國民黨及吳伯雄的裁罰並無違誤，判決國民黨敗訴。990205
（中央社記者賴又嘉台北5日電）國民黨於2008年總統大選期間，因台南縣馬蕭競選總部未依規定於文宣上載明政黨名稱，被中選會裁罰新台幣10萬元。國民黨提行政訴訟，台北高等行政法院判決敗訴。本案仍可上訴。
根據總統副總統選舉罷免法相關規定，為避免他人刊登不實廣告惡意抹黑，應於報紙、雜誌刊登的競選廣告中載明政黨名稱或候選人姓名。
台北高等行政法院今天公布判決書指出，國民黨台南縣馬蕭競選總部於民國97年2月至3月、第12任總統副總統競選期間，將競選文宣夾報，但未依規定在文宣上載明政黨名稱，遭台南縣選舉委員會向中央選舉委員會檢舉。
判決書表示，中選會因而裁罰國民黨及時任黨主席吳伯雄各新台幣10萬元。國民黨與吳伯雄不服，提出訴願遭駁回後，再提起行政訴訟。
台北高等行政法院審理，國民黨主張文宣是由台南縣馬蕭競選總部所印，國民黨並無違法。但承審法官認為，政黨分支若有違法情事，基於處罰法定原則，應以政黨為處罰對象，因而認定中選會對國民黨及吳伯雄的裁罰並無違誤，判決國民黨敗訴。990205ZT：http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100205/5/202x3.html
（中央社記者賴又嘉台北5日電）國民黨於2008年總統大選期間，因台南縣馬蕭競選總部未依規定於文宣上載明政黨名稱，被中選會裁罰新台幣10萬元。國民黨提行政訴訟，台北高等行政法院判決敗訴。本案仍可上訴。
根據總統副總統選舉罷免法相關規定，為避免他人刊登不實廣告惡意抹黑，應於報紙、雜誌刊登的競選廣告中載明政黨名稱或候選人姓名。
台北高等行政法院今天公布判決書指出，國民黨台南縣馬蕭競選總部於民國97年2月至3月、第12任總統副總統競選期間，將競選文宣夾報，但未依規定在文宣上載明政黨名稱，遭台南縣選舉委員會向中央選舉委員會檢舉。
判決書表示，中選會因而裁罰國民黨及時任黨主席吳伯雄各新台幣10萬元。國民黨與吳伯雄不服，提出訴願遭駁回後，再提起行政訴訟。
台北高等行政法院審理，國民黨主張文宣是由台南縣馬蕭競選總部所印，國民黨並無違法。但承審法官認為，政黨分支若有違法情事，基於處罰法定原則，應以政黨為處罰對象，因而認定中選會對國民黨及吳伯雄的裁罰並無違誤，判決國民黨敗訴。990205
ZT：http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100206/78/20477.html
〔記者楊國文、彭顯鈞／台北報導〕二○○八年第十二任總統大選期間，國民黨台南縣馬蕭競選總部以夾報方式散發有「馬英九對台南縣九大當選保證」等文宣品，但未依規定載明政黨名稱，中選會裁罰國民黨和時任黨主席的吳伯雄十萬元，國民黨和吳不服打行政訴訟，台北高等行政法院昨判決裁罰於法有據，判國民黨和吳伯雄敗訴，此案可上訴。
中選會則表示，依正副總統選舉罷免法第四十八條規定，候選人印發文宣應親自簽名，政黨替候選人印發文宣品，應載明政黨名稱，違反者可處十萬至一百萬元以下罰鍰。
中選會認定，正副總統是全國性選舉，競選文宣即使不是候選人或政黨親自印發，也是其委由特定人或競選辦事處印發，均為候選人或政黨授意或默許，故違法事證明確，裁罰國民黨和時任黨主席吳伯雄各十萬元。國民黨與吳伯雄不服，提出訴願遭駁回後，再提起行政訴訟。
台北高等行政法院採信中選會事證，認定該文宣品是國民黨台南縣委員會所印發，並依法務部做出的行政解釋，指政黨分支機構若違反正副總統選罷法，依「處罰法定」原則，仍應以政黨為處罰對象，認定中選會裁罰合法，昨判國民黨和吳伯雄敗訴。
針對台北高等行政法院的判決，國民黨對中選會裁罰不以為然。國民黨指稱，國民黨台南縣委員會和台南縣馬蕭競選總部是不同機構，各有負責人和獨立經費，中選會、台南縣選委會僅憑台南縣馬蕭競選總部的回函，即認定該文宣品是國民黨台南縣委員會所印製，實嫌草率，尤其與國民黨和時任黨主席的吳伯雄無關，裁罰並不合法。
國民黨文傳會副主委賴素如昨表示，將在收到判決書，審酌研究具體的判決理由後，再決定是否提出上訴。
〔記者楊國文、彭顯鈞／台北報導〕二○○八年第十二任總統大選期間，國民黨台南縣馬蕭競選總部以夾報方式散發有「馬英九對台南縣九大當選保證」等文宣品，但未依規定載明政黨名稱，中選會裁罰國民黨和時任黨主席的吳伯雄十萬元，國民黨和吳不服打行政訴訟，台北高等行政法院昨判決裁罰於法有據，判國民黨和吳伯雄敗訴，此案可上訴。
中選會則表示，依正副總統選舉罷免法第四十八條規定，候選人印發文宣應親自簽名，政黨替候選人印發文宣品，應載明政黨名稱，違反者可處十萬至一百萬元以下罰鍰。
中選會認定，正副總統是全國性選舉，競選文宣即使不是候選人或政黨親自印發，也是其委由特定人或競選辦事處印發，均為候選人或政黨授意或默許，故違法事證明確，裁罰國民黨和時任黨主席吳伯雄各十萬元。國民黨與吳伯雄不服，提出訴願遭駁回後，再提起行政訴訟。
台北高等行政法院採信中選會事證，認定該文宣品是國民黨台南縣委員會所印發，並依法務部做出的行政解釋，指政黨分支機構若違反正副總統選罷法，依「處罰法定」原則，仍應以政黨為處罰對象，認定中選會裁罰合法，昨判國民黨和吳伯雄敗訴。
針對台北高等行政法院的判決，國民黨對中選會裁罰不以為然。國民黨指稱，國民黨台南縣委員會和台南縣馬蕭競選總部是不同機構，各有負責人和獨立經費，中選會、台南縣選委會僅憑台南縣馬蕭競選總部的回函，即認定該文宣品是國民黨台南縣委員會所印製，實嫌草率，尤其與國民黨和時任黨主席的吳伯雄無關，裁罰並不合法。
國民黨文傳會副主委賴素如昨表示，將在收到判決書，審酌研究具體的判決理由後，再決定是否提出上訴。