行政干预银行信贷见证

看到本版面有人说，银行没钱，政府除非印钞票，否则也不能让银行凭空支持企业。
你们实在太小看行政力量了。
且看行政干预银行信贷的例子，直接的人事干预和行政命令不算，只说“市场手段”。
咱向某企业贷了一个多亿，设定了抵押登记。后来这家企业破产了，不过抵押房产还在，而且足够抵偿本息。开始咱很淡定，咱有抵押优先权嘛。坏就坏在太笃定！没有先下手为强快刀斩乱麻。随着上报的该企业的债权人越来越多（有些不要脸的债权人竟然是该企业股东的亲戚，这借条借据十有八九是虚构的，就是为了分点财产），结果法院判决好和谐，咱就拿到了本金，利息一分没有。明明借款合同写定银行享有本息优先偿付权的。可法院人士说：拍卖的房子总共就这么多钱，债务缺口很大，你们已经是分得最多的了，本金都要回来了，还贪心要利息？那边这么多债权人还没拿到一半本金呢，总得分他们一点是不？要不然不但我们法院不得安宁，你们银行也会天天被人骚扰是不。大家退一步，你们也没亏嘛。
这个还算好的，至少本金还要回来了，还有血本无归的呢。
比如有家商贸城向咱贷了好多钱，用房子作了抵押。银行的人亲自陪同去做了抵押登记，还实地察看了。总算是小心了，生怕抵押是假的，房子是假的。可是到签三方协议的时候，商贸城支支吾吾，就签了没几户租户，于是我们怀疑了，去追查，老板见势不妙，逃之夭夭。本想着老板虽然跑了，房子总跑不了，抵押也是真的。没想到里面不少租户是签了三十年租期的（其实我们也怀疑有些租户是不是和老板串通签的假租约）。结果人家地方法院地方保护主义，支持租约。要不等三十年后才拍卖，要不拍卖了的钱也优先补偿租户预交的租金。我们虽然怀疑很多租户就是老板亲戚同乡，租约十有八九是假的，但没有证据，法院在地方行政的支持下，也为难银行。无奈只好接受了判决。
此外，还有行政指定的评估机构设局骗人的。那房产评估报告写的就和卖保险的一样到处是假设前提和陷阱。结果银行照着所谓“第三方独立权威报告”的估价作抵押（地方无非是为了银行融资），等到了出现问题，去收地，我的妈呀，这地哪能值这么多钱。拦腰对折再对折都三次流拍（其实这地也没便宜到这地步，也是行政干预围标的结果）。这时地方政府出现了：要是再流拍，这地到期就要收回了，当然也不是无偿收回，不过补偿金那就更少了。在威胁下，无奈银行只有挥泪大甩卖再打折总算拍出去了。看到本版面有人说，银行没钱，政府除非印钞票，否则也不能让银行凭空支持企业。
你们实在太小看行政力量了。
且看行政干预银行信贷的例子，直接的人事干预和行政命令不算，只说“市场手段”。
咱向某企业贷了一个多亿，设定了抵押登记。后来这家企业破产了，不过抵押房产还在，而且足够抵偿本息。开始咱很淡定，咱有抵押优先权嘛。坏就坏在太笃定！没有先下手为强快刀斩乱麻。随着上报的该企业的债权人越来越多（有些不要脸的债权人竟然是该企业股东的亲戚，这借条借据十有八九是虚构的，就是为了分点财产），结果法院判决好和谐，咱就拿到了本金，利息一分没有。明明借款合同写定银行享有本息优先偿付权的。可法院人士说：拍卖的房子总共就这么多钱，债务缺口很大，你们已经是分得最多的了，本金都要回来了，还贪心要利息？那边这么多债权人还没拿到一半本金呢，总得分他们一点是不？要不然不但我们法院不得安宁，你们银行也会天天被人骚扰是不。大家退一步，你们也没亏嘛。
这个还算好的，至少本金还要回来了，还有血本无归的呢。
比如有家商贸城向咱贷了好多钱，用房子作了抵押。银行的人亲自陪同去做了抵押登记，还实地察看了。总算是小心了，生怕抵押是假的，房子是假的。可是到签三方协议的时候，商贸城支支吾吾，就签了没几户租户，于是我们怀疑了，去追查，老板见势不妙，逃之夭夭。本想着老板虽然跑了，房子总跑不了，抵押也是真的。没想到里面不少租户是签了三十年租期的（其实我们也怀疑有些租户是不是和老板串通签的假租约）。结果人家地方法院地方保护主义，支持租约。要不等三十年后才拍卖，要不拍卖了的钱也优先补偿租户预交的租金。我们虽然怀疑很多租户就是老板亲戚同乡，租约十有八九是假的，但没有证据，法院在地方行政的支持下，也为难银行。无奈只好接受了判决。
此外，还有行政指定的评估机构设局骗人的。那房产评估报告写的就和卖保险的一样到处是假设前提和陷阱。结果银行照着所谓“第三方独立权威报告”的估价作抵押（地方无非是为了银行融资），等到了出现问题，去收地，我的妈呀，这地哪能值这么多钱。拦腰对折再对折都三次流拍（其实这地也没便宜到这地步，也是行政干预围标的结果）。这时地方政府出现了：要是再流拍，这地到期就要收回了，当然也不是无偿收回，不过补偿金那就更少了。在威胁下，无奈银行只有挥泪大甩卖再打折总算拍出去了。