徐若冰——F35雷达之母ZT-超级军网

http://club.news.tom.com/item_208_865481_0_1.html

英文姓名：Heidi Shyu
中文姓名：徐若冰
出地：台湾
职业：电子工程师
教育：加拿大新布伦士维克大学，数学学士；多伦多大学，数学硕士；加州大学洛杉矶分校，科学硕士；加州大学洛杉矶分校，电子工程硕士。

徐若冰十岁的时候随父母移民美国。虽然不认识一个英文词汇，她表示她痛恨台湾的填鸭式教育，立即爱上了美国的学校。在青年时期她就显示出数学和科学的天才，在以后的年代获得了多个学位。之后她在雷神公司工作20多年，并领导了多个美国空军项目，包括“联合攻击战斗机”（F-35闪电）、其它有人和无人驾驶飞机项目。2005年徐若冰担任美国空军科学董事会主席。华裔妇女担任这种重要的科学职位是美国历史上的第一次。

1997年徐若冰担任“联合攻击战斗机”电子扫描雷达项目主任，她领导麾下研制出重量仅仅为325磅（150公斤左右）的电扫描雷达天线初级型号，击败了竞争对手。之后，她向同事发出挑战，制造出与她的体重（112磅，50公斤）相同的电扫描雷达天线。在她的领导和同事的努力下，提前三个月制造出了重量为112磅的电扫描雷达天线（AN/APG-81）。她说：“人可以做出超常事情。”

五十公斤重的电扫描雷达天线

2007年徐若冰反标了题为《美国的新赤字：技术专家的缺乏》，鼓励呼吁美国青年人，尤其是少数族裔和女性成为工程师和科学家。

2009年许若冰成为美国陆军助理部长（主管装备和科技发展）的首席助理，2011年6月，许若冰被任命为美国陆军部助理部长（主管装备和科技发展）。

视察美国2010年度美国陆军发明展览会

简介一下美国陆军部

美国陆军部长为文职，由美国总统任命，直接上司是国防部长，职权高于美国陆军总参谋长（比如陆军部队调动必须要陆军部长签字，但陆军部长不干预军事指挥。）。陆军部长下有五个助理部长，分管不同事务。陆军部助理部长与陆军副总参谋长级别相同，相应的军事官员为陆军主管后勤的副总参谋长（G-4）。

注：G是美国陆军各部门的代号，比如G1是人事，G2是情报，G3/5/7为作战，G4为后勤，G8为财务等等。

http://club.news.tom.com/item_208_865481_0_1.html

英文姓名：Heidi Shyu
中文姓名：徐若冰
出地：台湾
职业：电子工程师
教育：加拿大新布伦士维克大学，数学学士；多伦多大学，数学硕士；加州大学洛杉矶分校，科学硕士；加州大学洛杉矶分校，电子工程硕士。

徐若冰十岁的时候随父母移民美国。虽然不认识一个英文词汇，她表示她痛恨台湾的填鸭式教育，立即爱上了美国的学校。在青年时期她就显示出数学和科学的天才，在以后的年代获得了多个学位。之后她在雷神公司工作20多年，并领导了多个美国空军项目，包括“联合攻击战斗机”（F-35闪电）、其它有人和无人驾驶飞机项目。2005年徐若冰担任美国空军科学董事会主席。华裔妇女担任这种重要的科学职位是美国历史上的第一次。

1.jpg (35.83 KB, 下载次数: 0)

下载附件保存到相册

2011-10-14 15:30 上传

1997年徐若冰担任“联合攻击战斗机”电子扫描雷达项目主任，她领导麾下研制出重量仅仅为325磅（150公斤左右）的电扫描雷达天线初级型号，击败了竞争对手。之后，她向同事发出挑战，制造出与她的体重（112磅，50公斤）相同的电扫描雷达天线。在她的领导和同事的努力下，提前三个月制造出了重量为112磅的电扫描雷达天线（AN/APG-81）。她说：“人可以做出超常事情。”

五十公斤重的电扫描雷达天线

2.jpg (13.58 KB, 下载次数: 1)

下载附件保存到相册

2011-10-14 15:30 上传

2007年徐若冰反标了题为《美国的新赤字：技术专家的缺乏》，鼓励呼吁美国青年人，尤其是少数族裔和女性成为工程师和科学家。

2009年许若冰成为美国陆军助理部长（主管装备和科技发展）的首席助理，2011年6月，许若冰被任命为美国陆军部助理部长（主管装备和科技发展）。

3.jpg (108.17 KB, 下载次数: 1)

下载附件保存到相册

2011-10-14 15:30 上传

视察美国2010年度美国陆军发明展览会

4.jpg (118.53 KB, 下载次数: 0)

下载附件保存到相册

2011-10-14 15:30 上传

简介一下美国陆军部

美国陆军部长为文职，由美国总统任命，直接上司是国防部长，职权高于美国陆军总参谋长（比如陆军部队调动必须要陆军部长签字，但陆军部长不干预军事指挥。）。陆军部长下有五个助理部长，分管不同事务。陆军部助理部长与陆军副总参谋长级别相同，相应的军事官员为陆军主管后勤的副总参谋长（G-4）。

注：G是美国陆军各部门的代号，比如G1是人事，G2是情报，G3/5/7为作战，G4为后勤，G8为财务等等。

一个美国人而己，为何发此帖，想说什么？

飞扬的中国心发表于 2011-10-14 15:41
一个美国人而己，为何发此帖，想说什么？
人物介绍而已

怎么算都和我们没关系，给世界最大反华国家打工的人而已

没想到台湾也填鸭，大陆教育最失败的地方就是扼杀了学生的独立思考能力和创造性，我们的教育太功利，太应试，山寨文化就是功利教育的表现

很奇怪，为什么没有博士学位。硕士在米国很不值钱的。她为什么没有接受博士流水线的压力锻炼，就可以自学成才？

x47b导航系统的关键人物之一是“台湾女儿”王蕾。
美国为什么能吸引全世界的人才，我们的许多人才却在往外跑，这绝不是偶然，并且不仅仅是钱的事。连凤姐都去了

美国多种族国家
很成功哦

希望未来中国出现其他人种的科学家

TG的机载雷达近几年发展比较快也和她有一些关系。

人在满足吃穿住的基本要求之后，就会要求实现自我价值，追求尊严与社会地位，简单的说就是被承认

酒后胡言发表于 2011-10-14 16:23
TG的机载雷达近几年发展比较快也和她有一些关系。
您老的意思是？

她表示她痛恨台湾的填鸭式教育，

哼哼~~~高等教育普及之后，华人的智力优势将是任何民族和国家都无法相比的

橘生淮南则为橘

美国的技术基础，技术资料库，人力物力资源的大投入，早已决定了成果的必然出现。。

至于这个成果出现在A手上，还是B手上，只是因为A活着B恰好出现在这个位置上，我不否认A或B对项目成果的贡献，但缺了A或B，项目成果可能有更多波折，更长的时间才能出现。。。相反，A或者B离开了美帝技术基础及背后团队的支持，能干出什么成绩取决于其就职的所在的技术水平及团队。。。

动辄上升到什么体制啊，什么教育。。。这地球不是除了欧美日就剩下中国的，尖端科技为何不出现在其他没有体制问题没有教育问题的国家?

美国的技术基础，技术资料库，人力物力资源的大投入，早已决定了成果的必然出现。。

至于这个成果出现在A手上，还是B手上，只是因为A活着B恰好出现在这个位置上，我不否认A或B对项目成果的贡献，但缺了A或B，项目成果可能有更多波折，更长的时间才能出现。。。相反，A或者B离开了美帝技术基础及背后团队的支持，能干出什么成绩取决于其就职的所在的技术水平及团队。。。

动辄上升到什么体制啊，什么教育。。。这地球不是除了欧美日就剩下中国的，尖端科技为何不出现在其他没有体制问题没有教育问题的国家?

霏菲飞发表于 2011-10-14 17:08
美国的技术基础，技术资料库，人力物力资源的大投入，早已决定了成果的必然出现。。

至于这个成果出现在 ...

說的有道理，我的标题还是有点夸大了

霏菲飞发表于 2011-10-14 17:08
美国的技术基础，技术资料库，人力物力资源的大投入，早已决定了成果的必然出现。。

至于这个成果出现在 ...

說的有道理，我的标题还是有点夸大了

是她参与搞的47b那款无人机么？

职院学生0803 发表于 2011-10-14 17:17
是她参与搞的47b那款无人机么？
不是，她是雷神公司的

foryou110 发表于 2011-10-14 15:58
很奇怪，为什么没有博士学位。硕士在米国很不值钱的。她为什么没有接受博士流水线的压力锻炼，就可以自学成 ...
哈！是啊！参见生活大爆炸！

不要只看一个人的贡献，即使冯·布劳恩到了中国，也不可能在那个年代搞出登月计划

霏菲飞发表于 2011-10-14 17:08
美国的技术基础，技术资料库，人力物力资源的大投入，早已决定了成果的必然出现。。

至于这个成果出现在 ...
有一定道理。

吸引人才确实是很强大的能力。

没取得博士学位可能跟她的涉猎太宽泛有关，不过脉络倒很清晰，数、理、工逐步转向应用，是个学（理论）以致用的，从模型构建到具体实施都能干的实干型人才。其实她要是把她的数学基础结合电子工程充分发挥混个工程类博士应该问题不大吧？

（也许真相是这样的，先攻数学，学了一年发现自己不是这块料，数学太抽象了，拿张硕士闪人。然后具体点改搞物理，抠了一年发现这个也太玄幻了，深了比数学还麻烦，实在学不下去，拿张硕士闪人。那就改搞应用吧，蹦到电子工程系，做了一年板凳发现，这个深了也学不进去。接着拿张硕士闪人。思前想后，认识到自己实在不是做学问的料，还是找个工作算了。于是一个‘主任’就诞生了）

有个问题很奇怪，她搞的是F-35的雷达，怎么是‘陆军’助理部长把她聘为助理？空军没考虑给她个位置么？也许她在陆军也有大项目，会是什么呢？

没取得博士学位可能跟她的涉猎太宽泛有关，不过脉络倒很清晰，数、理、工逐步转向应用，是个学（理论）以致用的，从模型构建到具体实施都能干的实干型人才。其实她要是把她的数学基础结合电子工程充分发挥混个工程类博士应该问题不大吧？

（也许真相是这样的，先攻数学，学了一年发现自己不是这块料，数学太抽象了，拿张硕士闪人。然后具体点改搞物理，抠了一年发现这个也太玄幻了，深了比数学还麻烦，实在学不下去，拿张硕士闪人。那就改搞应用吧，蹦到电子工程系，做了一年板凳发现，这个深了也学不进去。接着拿张硕士闪人。思前想后，认识到自己实在不是做学问的料，还是找个工作算了。于是一个‘主任’就诞生了）

有个问题很奇怪，她搞的是F-35的雷达，怎么是‘陆军’助理部长把她聘为助理？空军没考虑给她个位置么？也许她在陆军也有大项目，会是什么呢？

最大反华国家打工的人而已

phenix516 发表于 2011-10-14 15:56
没想到台湾也填鸭，大陆教育最失败的地方就是扼杀了学生的独立思考能力和创造性，我们的教育太功利，太应试 ...
一切都在延续，主要还是资源；只能采用这种残酷的方法，劣汰其他大量的学生，迫使社会分流。

thomas1987 发表于 2011-10-14 16:59
哼哼~~~高等教育普及之后，华人的智力优势将是任何民族和国家都无法相比的
我们每年的高等教育入学人数可是世界第一

但是现在的高校方式教出来有用的人才太少了，数量无法变为质量优势

foryou110 发表于 2011-10-14 15:58
很奇怪，为什么没有博士学位。硕士在米国很不值钱的。她为什么没有接受博士流水线的压力锻炼，就可以自学成 ...
双硕士！！！

foryou110 发表于 2011-10-14 15:58
很奇怪，为什么没有博士学位。硕士在米国很不值钱的。她为什么没有接受博士流水线的压力锻炼，就可以自学成 ...
不像在中国，很多人读博的真正目的并非是想献身学术研究，而仅仅是想博得一个令人尊重，甚至可以沽名钓誉的头衔而已。
博士在美国并不是一个值得骄傲的头衔，通常是真正做理论研究的人才会去读博的，美国人对这种人与其说是尊敬，不如说是把这些人看作科学怪物。而实际工作中更需要的是硕士甚至本科生。

14所、607表示压力太大，体制太差，出不了雷达之母，也没雷达之父。

各种因素结合的产物吧，我们也需要反思~~~

别拿华人说事，归根结底是美国人，爱的是美国，为美国做事搞科研。
真说祖上，我们还都是非洲人呢，我们爱非洲吗？

foryou110 发表于 2011-10-14 15:58
很奇怪，为什么没有博士学位。硕士在米国很不值钱的。她为什么没有接受博士流水线的压力锻炼，就可以自学成 ...
比尔盖茨还大学都没念完呢，乔布斯也是大学都没上完就出来闯荡了。

foryou110 发表于 2011-10-14 15:58
很奇怪，为什么没有博士学位。硕士在米国很不值钱的。她为什么没有接受博士流水线的压力锻炼，就可以自学成 ...
人家是搞工程的，博士搞的是研究。。。。

miaomiaomiao 发表于 2011-10-14 19:34
没取得博士学位可能跟她的涉猎太宽泛有关，不过脉络倒很清晰，数、理、工逐步转向应用，是个学（理论）以致 ...
这样的大牛就不要拿人打趣了

美国人美国籍有啥好说的，别认为他血统是中国人就有啥好感

2007年徐若冰反标了题为《美国的新赤字：技术专家的缺乏》，鼓励呼吁美国青年人，尤其是少数族裔和女性成为工程师和科学家。

美國來中國招工程师和科学家吧只要有綠卡 j20的設計團隊也會跑過去的

我以为是徐若萱的姐姐呢

foryou110 发表于 2011-10-14 15:58
很奇怪，为什么没有博士学位。硕士在米国很不值钱的。她为什么没有接受博士流水线的压力锻炼，就可以自学成 ...
的确，硕士还好点，美国读博士，但是无法毕业或者说不够资格毕业的大把大把。

thomas1987 发表于 2011-10-14 16:59
哼哼~~~高等教育普及之后，华人的智力优势将是任何民族和国家都无法相比的
你的意思你也上过大学？

heaven621 发表于 2011-10-14 21:03
不像在中国，很多人读博的真正目的并非是想献身学术研究，而仅仅是想博得一个令人尊重，甚至可以沽名钓誉 ...

是啊，中国人读博士就是动机龌龊，美国人读博士就是献身学术。怪不得美国大学的博士一半都是外国学生，像数学什么的基础研究更是没几个美国人想献身。

不是我想喷你，你见过几个中国的博士，几个美国的博士？中国这些年科技这么快的进步都是“并非试想献身学术研究“的人做出来的？这么多人辛辛苦苦的工作在你眼里就这么一钱不值？

还“美国人对博士与其说是尊敬，不如说是看作科学怪人”，你是亲身体验的还是看电影看来的。不要老拿着想象中的世界来津津有味地评论。

heaven621 发表于 2011-10-14 21:03
不像在中国，很多人读博的真正目的并非是想献身学术研究，而仅仅是想博得一个令人尊重，甚至可以沽名钓誉 ...

是啊，中国人读博士就是动机龌龊，美国人读博士就是献身学术。怪不得美国大学的博士一半都是外国学生，像数学什么的基础研究更是没几个美国人想献身。

不是我想喷你，你见过几个中国的博士，几个美国的博士？中国这些年科技这么快的进步都是“并非试想献身学术研究“的人做出来的？这么多人辛辛苦苦的工作在你眼里就这么一钱不值？

还“美国人对博士与其说是尊敬，不如说是看作科学怪人”，你是亲身体验的还是看电影看来的。不要老拿着想象中的世界来津津有味地评论。