超级军网虽然MD战斗机数量远超我国，但是即使常规战这数量也没实 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 08:24:57
是的，MD 的3代/3.5代战斗机甚至4代战斗机数量极其庞大，很多人看了MD的数据脸上直接:L:L，可是即使是常规战这数量也没实际意义！！
为什么这么说？（那个什么白云XX我要点名一下不许跟贴，因为我最反感这人，望其自重！）
MD在我周边的军用力量和基地都在我侦查卫星的监控之下，他们的任何部署调动我们都一清二楚。我们的远程打击力量在北斗导航卫星的支持下，能够实现十分精确的打击，北斗导航卫星是地球同步卫星，并没在MD上空经过，而MD发射在我国上空的GPS卫星和侦查卫星，我国可用反卫星手段将其摧毁，形成单方面的信息优势，有人说MD能通过舰艇发射导弹打卫星，但是别忘了，舰艇发射的导弹射程有限，要打我国的卫星，他的舰艇已经进入我空中力量和海上力量还有陆基力量的打击范围之内，实际能否成功毁我卫星那还是未知数。
MD在我周边国家部署的机场都在我远程攻击力量的打击范围之内，其陆基战斗机出勤率会受到大大影响，这反而会体现我方战斗机的优势，再说MD靠航母与我空中力量交战，所有的航母都来，能够战斗的F18战斗机也就是2-3百架，根本无法面对我陆基战斗机的轮战，再说航母在我空中力量，水下力量，陆基能力的打击之下，一旦被摧毁其海基飞机可以说真是无处可回。
关键我国离MD太远，距离半个地球，MD力量再强，劳师远征，战斗机的数量优势根本无法展开，所以MD空中力量虽然十分强大，但是对我国MD根本就是无法发挥全部实力。强行和我国发动战争，只会战败而归，实力衰败。
RE:
别忘了我国打的可并非低轨道卫星，也不是地球同步卫星，而是太阳同步气象卫星。
倒是美国在舰艇上发射打击的是低轨道卫星，并不是美国没这个能力摧毁中高轨道卫星，而是他在舰艇上不容易实现。
侦察卫星很大一部分是低轨道卫星。
打地球同步轨道卫星必须到我国沿海来打，因为我们的地球同步轨道卫星基本都发射在我国的上空。本身你导弹的射程就有限，难不成你能从西半球打到我卫星上来？
百度的资料：2009年4月，我国第2颗北斗导航卫星被成功定位于地球同步静止轨道上。
由于是地球同步卫星，所以必须要是高轨道才能保证这个地球同步的时间周期。
是的，MD 的3代/3.5代战斗机甚至4代战斗机数量极其庞大，很多人看了MD的数据脸上直接:L:L，可是即使是常规战这数量也没实际意义！！
为什么这么说？（那个什么白云XX我要点名一下不许跟贴，因为我最反感这人，望其自重！）
MD在我周边的军用力量和基地都在我侦查卫星的监控之下，他们的任何部署调动我们都一清二楚。我们的远程打击力量在北斗导航卫星的支持下，能够实现十分精确的打击，北斗导航卫星是地球同步卫星，并没在MD上空经过，而MD发射在我国上空的GPS卫星和侦查卫星，我国可用反卫星手段将其摧毁，形成单方面的信息优势，有人说MD能通过舰艇发射导弹打卫星，但是别忘了，舰艇发射的导弹射程有限，要打我国的卫星，他的舰艇已经进入我空中力量和海上力量还有陆基力量的打击范围之内，实际能否成功毁我卫星那还是未知数。
MD在我周边国家部署的机场都在我远程攻击力量的打击范围之内，其陆基战斗机出勤率会受到大大影响，这反而会体现我方战斗机的优势，再说MD靠航母与我空中力量交战，所有的航母都来，能够战斗的F18战斗机也就是2-3百架，根本无法面对我陆基战斗机的轮战，再说航母在我空中力量，水下力量，陆基能力的打击之下，一旦被摧毁其海基飞机可以说真是无处可回。
关键我国离MD太远，距离半个地球，MD力量再强，劳师远征，战斗机的数量优势根本无法展开，所以MD空中力量虽然十分强大，但是对我国MD根本就是无法发挥全部实力。强行和我国发动战争，只会战败而归，实力衰败。
RE:
别忘了我国打的可并非低轨道卫星，也不是地球同步卫星，而是太阳同步气象卫星。
倒是美国在舰艇上发射打击的是低轨道卫星，并不是美国没这个能力摧毁中高轨道卫星，而是他在舰艇上不容易实现。
侦察卫星很大一部分是低轨道卫星。
打地球同步轨道卫星必须到我国沿海来打，因为我们的地球同步轨道卫星基本都发射在我国的上空。本身你导弹的射程就有限，难不成你能从西半球打到我卫星上来？
百度的资料：2009年4月，我国第2颗北斗导航卫星被成功定位于地球同步静止轨道上。
由于是地球同步卫星，所以必须要是高轨道才能保证这个地球同步的时间周期。
诶
转畅谈吧。。。{:soso_e125:}
转畅谈吧。。。{:soso_e125:}
精神上支持一下楼主
不在于现役数量，而在于战时产能
MD木有反卫星的能力。。。。{:soso_e141:}
MD在我周边的军用力量和基地都在我北斗导航卫星的监控之下，他们的任何部署调动我们都一清二楚。
lZ请解释一下这句.北斗变侦察卫星了?
lZ请解释一下这句.北斗变侦察卫星了?无论飞行员的训练、战争体系、人员素质、后勤保障、。。。。。。。。。。包括你讲的所谓卫星优势以及反卫星能力 都是差距非常明显
这也太娱乐了吧？？
导航卫星监控地面军队海面舰艇，兰州果然奇葩一般的存在…，至于北斗什么轨道，解释了兰州也未必懂，我还是遁了吧…
虽说白云立场是微妙，但口主这两下子，还没有鄙视人家的资格…
虽说白云立场是微妙，但口主这两下子，还没有鄙视人家的资格…
你的论点里面错误百出
先不论证是否中美之间能有一场有限的常规战争的可能，仅仅单分析你的战斗描述，就很多硬伤了。
1.两国交锋，不打卫星。对美国来说，攻击他的卫星，跟拿核武器丢他没多少区别。最起码，美国的太空反制能力应该在中国之上，到时候，损失更大的是中国的卫星。所以，两边都不会攻击对方的卫星。
2.北斗不完全是同步卫星组成的，全球定位光靠同步卫星也做不到，尤其是在高纬度地区。同步卫星轨道是36000公里高度，但是卫星体系里更多的是中规和低轨卫星，所谓军舰反卫星，一般打的是低轨目标。而攻击低轨目标，根本不需要在中国沿海地区。你的卫星常识上有很多缺陷，所以有错误推论。
3.美国威慑中国，航母只是这个军事体系的一环，即便航母被压制了，在第一岛链上美国还有大量的军事基地/盟国机场。
4.最后的关键，中美之间爆发冲突，只能在第三方区域内进行一场有限/或代理人战争，两国不能直接正面/或正式交战，而美国的优势在于美国军事体系的整体优势，失去了这个优势，美国在局部上反而可能吃亏（参考朝战和越战）。那么在这样一个有限冲突的条件上，发动一场自己没有绝对优势的战争，除非事关美国或中国的根本利益，不然不可能开打。
题外话：从以上几点出发，我们可以想到一旦台海冲突正面军事化，美国不正式出兵的可能性应该是90%以上，采用经济制裁，政治打压等等其他手段更加理智。
先不论证是否中美之间能有一场有限的常规战争的可能，仅仅单分析你的战斗描述，就很多硬伤了。
1.两国交锋，不打卫星。对美国来说，攻击他的卫星，跟拿核武器丢他没多少区别。最起码，美国的太空反制能力应该在中国之上，到时候，损失更大的是中国的卫星。所以，两边都不会攻击对方的卫星。
2.北斗不完全是同步卫星组成的，全球定位光靠同步卫星也做不到，尤其是在高纬度地区。同步卫星轨道是36000公里高度，但是卫星体系里更多的是中规和低轨卫星，所谓军舰反卫星，一般打的是低轨目标。而攻击低轨目标，根本不需要在中国沿海地区。你的卫星常识上有很多缺陷，所以有错误推论。
3.美国威慑中国，航母只是这个军事体系的一环，即便航母被压制了，在第一岛链上美国还有大量的军事基地/盟国机场。
4.最后的关键，中美之间爆发冲突，只能在第三方区域内进行一场有限/或代理人战争，两国不能直接正面/或正式交战，而美国的优势在于美国军事体系的整体优势，失去了这个优势，美国在局部上反而可能吃亏（参考朝战和越战）。那么在这样一个有限冲突的条件上，发动一场自己没有绝对优势的战争，除非事关美国或中国的根本利益，不然不可能开打。
题外话：从以上几点出发，我们可以想到一旦台海冲突正面军事化，美国不正式出兵的可能性应该是90%以上，采用经济制裁，政治打压等等其他手段更加理智。
这段时间新人多啊，就Md两个航母战斗群部署在你一个方向，你打算用多少资源去对抗它们
北斗什么时候变成了侦察监视卫星了?
这贴还是转区吧~!
这贴还是转区吧~!
现在和Md全面叫板还差的远呢
知识普及工作任重道远啊
2楼一如既往的真相啊...
"舰艇发射的导弹射程有限，要打我国的卫星，他的舰艇已经进入我空中力量和海上力量还有陆基力量的打击范围之内，实际能否成功毁我卫星那还是未知数。"
楼主你怎么了
楼主你怎么了
小伙子也太红裤衩了吧,要看清差距奋起直追,而不是纸上YY,我们还需戒骄戒燥埋头发展的
LZ你确定你知道北斗是干什么用的？要不你先补补关于卫星的基本知识吧。。。
LZ在发帖前需要学习的东西很多啊
本土也是需要很强防空力量的
楼主慷慨，捞分。。。。
这贴真欢乐~！
大致意思对。
中美交战，TG必定干光MD卫星。
中美交战，TG必定干光MD卫星。
洗洗睡吧,LZ.白云哪套虽然很讨厌,但大部份是真话和实话.
PLAAF相比于美帝，从硬件到软件到训练到产能全方位落后啊。这些对战争都没有实际影响？
现实派 发表于 2011-10-14 17:23 ![]()
大致意思对。
中美交战，TG必定干光MD卫星。
TG有balls这么干吗？TG是不想要香港了还是要火葬北京？
大致意思对。
中美交战，TG必定干光MD卫星。
TG有balls这么干吗？TG是不想要香港了还是要火葬北京？
pwnzz 发表于 2011-10-14 18:05
TG有balls这么干吗？TG是不想要香港了还是要火葬北京？
MD打过来，TG当然要打卫星了。你以为怎么打？大家都没GPS，我是本土作战，MD必输。
用MD模式打，香港更没戏了。
pwnzz 发表于 2011-10-14 18:05
TG有balls这么干吗？TG是不想要香港了还是要火葬北京？
MD打过来，TG当然要打卫星了。你以为怎么打？大家都没GPS，我是本土作战，MD必输。
用MD模式打，香港更没戏了。
modell 发表于 2011-10-14 15:57 ![]()
不在于现役数量，而在于战时产能
这句话说到骨子了,关键就是自主的生产研发改进体系是否完整!所以拿现在和平时期3代机书目对比更本毫无意义,以中国的人力物力来看,一种飞机,关键只要自己能造能研了,只要需要,开多少生产线,造多少都木有问题!所以别看周围阿三鬼子猴子棒子天天叫嚣买多少多少先进飞机...对中国而言意义都不大,真打起来,如果不算美军的话,没有一个国家撑的过1个月,不是自己体系不完整,技术受限制,无法自己爆装备,就是资源受限制(比如棒子鬼子,几乎所有资源都要从外国不远千里运过来),还有就是人力资源受限制(工业,建设,生产,后勤都是人力活,人家人口是你10倍,你再怎么着爆装备,爆规模都不可能比的上人家,也就是无法和别人拼消耗).
大国战争和小国战争是完全不同的概念,美国为什么要那么庞大的海空军,还不是要全球部署,要掌握全球每个地方的介入能力,那就必须到处部署兵力.中国现阶段的实力只能先守住自己的国土,自然不需要那么庞大的规模,预期拼规模,不如把钱多投入到研发还体系建设中去,话说中国只要掌握了技术,有了工业基础,想怎么爆规模还不是一念的事情!
不在于现役数量，而在于战时产能
这句话说到骨子了,关键就是自主的生产研发改进体系是否完整!所以拿现在和平时期3代机书目对比更本毫无意义,以中国的人力物力来看,一种飞机,关键只要自己能造能研了,只要需要,开多少生产线,造多少都木有问题!所以别看周围阿三鬼子猴子棒子天天叫嚣买多少多少先进飞机...对中国而言意义都不大,真打起来,如果不算美军的话,没有一个国家撑的过1个月,不是自己体系不完整,技术受限制,无法自己爆装备,就是资源受限制(比如棒子鬼子,几乎所有资源都要从外国不远千里运过来),还有就是人力资源受限制(工业,建设,生产,后勤都是人力活,人家人口是你10倍,你再怎么着爆装备,爆规模都不可能比的上人家,也就是无法和别人拼消耗).
大国战争和小国战争是完全不同的概念,美国为什么要那么庞大的海空军,还不是要全球部署,要掌握全球每个地方的介入能力,那就必须到处部署兵力.中国现阶段的实力只能先守住自己的国土,自然不需要那么庞大的规模,预期拼规模,不如把钱多投入到研发还体系建设中去,话说中国只要掌握了技术,有了工业基础,想怎么爆规模还不是一念的事情!
楼上正解，MD能部署到东亚的力量显然是有限的，而且棒子和鬼子都是小国，完全没有战略纵深，双方对拆机场肯定拆不过TG（别忘了二炮）
没文化，真可怕。
楼主啊，说实话，你这号人越多，那些大狼，白云之类的越开心…
LZ现身说法解释什么叫我闭上眼睛这世界就是天黑
北斗导航可以监控侦查。。。我太OUT了。。。
我看明白了，楼主的意思是先给美军所有军舰装上北斗客户端，不过这对任何营销大师而言都是个big problem
挂幌子 发表于 2011-10-14 15:58 ![]()
MD木有反卫星的能力。。。。
知道这个是什么吗？
![]()
MD木有反卫星的能力。。。。
知道这个是什么吗？
虽然MD航母数量远超我国，但是即使常规战这数量也没实际意义！！
精神鼓励一下吧,其他嘛.......
各抒己见！
MD在我周边的军用力量和基地都在我侦查卫星的监控之下，他们的任何部署调动我们都一清二楚。我们的远程打击力量在北斗导航卫星的支持下，能够实现十分精确的打击
这段话把MD和我们调换一下，差不多才对。。。。
这段话把MD和我们调换一下，差不多才对。。。。
不服不行啊，太有想象力了，真是超魔幻现实主义啊。