超级军网关于歼20的隐身性能和作战使用我的一点看法
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 08:46:13
歼20出来后，大家对它的隐身性能一直争议不停，我觉得其实歼20达不到F22一样的隐身性能也不要紧，我们中国是最讲究战法和兵法的国家，以我之长击敌之短，我们的导弹技术是相当先进的，我不知道研制中的PL-21D远程空空导弹的技术性能，不过，如果我们的导弹能做到比美国导弹的射程还长的话，而且能先敌开火，那么隐身性能差一点，又有什么太大的关系呢？未来战争基本是无人接触的战争，我们的歼20还应该是作为无人战斗机的指挥机，那么前方的交战也可交由前出的无人战斗机代劳，美国的F22如果没有使用这样的技术的话，和我们歼20交战更是输下一城，待到F22突破各种防线，而也没法远距射下歼20后，随之而来的必是传统的近距格斗，此时高机动性就是决定胜负的关键，以歼20的鸭翼布局，机动性不会差于F22，甚至略有优胜，那鹿死谁手就有好戏看了。
歼20出来后，大家对它的隐身性能一直争议不停，我觉得其实歼20达不到F22一样的隐身性能也不要紧，我们中国是最讲究战法和兵法的国家，以我之长击敌之短，我们的导弹技术是相当先进的，我不知道研制中的PL-21D远程空空导弹的技术性能，不过，如果我们的导弹能做到比美国导弹的射程还长的话，而且能先敌开火，那么隐身性能差一点，又有什么太大的关系呢？未来战争基本是无人接触的战争，我们的歼20还应该是作为无人战斗机的指挥机，那么前方的交战也可交由前出的无人战斗机代劳，美国的F22如果没有使用这样的技术的话，和我们歼20交战更是输下一城，待到F22突破各种防线，而也没法远距射下歼20后，随之而来的必是传统的近距格斗，此时高机动性就是决定胜负的关键，以歼20的鸭翼布局，机动性不会差于F22，甚至略有优胜，那鹿死谁手就有好戏看了。
无人战斗机的指挥机，一厢情愿吧
说得不够详尽
laoyilulu 发表于 2011-1-27 11:01 
这个又不是我说的，军情观察室罗专家的话，这个也不是我们独创，最少法国阵风战斗机就有指挥控制无人战斗机一起作战的计划，我想歼20那么大的机体，一来是为了内置大型远程导弹，二可能是为了安装先进的超级计算机及指挥控制信息系统。
这个又不是我说的，军情观察室罗专家的话，这个也不是我们独创，最少法国阵风战斗机就有指挥控制无人战斗机一起作战的计划，我想歼20那么大的机体，一来是为了内置大型远程导弹，二可能是为了安装先进的超级计算机及指挥控制信息系统。
关于黑丝的隐身问题，讨论得够多了。
其实，只要是同一数量级的RCS，雷达发现距离不会有质量上的差距。因为雷达有效探测距离和RCS的四次方根呈正比关系。如果将飞机的RCS降低90％，雷达对它的发现距离只降低44％。即使将RCS降低99%，例如RCS原为10平方米的飞机，通过隐身技术减少到0.1平方米，雷达发现距离也只减少68%，即原来发现距离是100千米，现在则是32千米。
因此，假设F-22的雷达反射面积是黑丝缩的1/10，丫的雷达发现距离才能减小44%——但是，仅仅从图片分析，说这两架机机的RCS相差十倍，没有依据。
关于黑丝的隐身问题，讨论得够多了。
其实，只要是同一数量级的RCS，雷达发现距离不会有质量上的差距。因为雷达有效探测距离和RCS的四次方根呈正比关系。如果将飞机的RCS降低90％，雷达对它的发现距离只降低44％。即使将RCS降低99%，例如RCS原为10平方米的飞机，通过隐身技术减少到0.1平方米，雷达发现距离也只减少68%，即原来发现距离是100千米，现在则是32千米。
因此，假设F-22的雷达反射面积是黑丝缩的1/10，丫的雷达发现距离才能减小44%——但是，仅仅从图片分析，说这两架机机的RCS相差十倍，没有依据。
黑丝的指标和起点都比T-50好，不过我觉得黑丝跟俄罗斯的T-50同一个理论，未来隐身机空战留给飞行员反应时间会比现在短，用高速和高机动性来补充相对比美国落后的隐身和雷达航电技术，来达到对抗的目的。