一点拙见,从空军的使用看TB和西方国家对于局部战争的认 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2020/04/07 00:03:38
有个朋友老爹是空28S的,前几天聊天说去其父当年打越南猴子的时候,开着Q5天天在猴子头上转,但是只是巡航+威慑,TB一直没有动用空军作战。当时的规定是不能带蛋着陆的,所以Q5降落前炸弹全仍山里了,当训练。当时一个机群据说也有几十架。后来看一杂志,说62年打印度也没出动空军。目的都是因为如果出动了空军,战争的规模就不是局部战争而是全面战争了。当然这是TB的看法。我就觉得很奇怪,西方国家完全不是这么想的,他们觉得如果是局部定点打击,最好的方法就是空中攻击,如果派出地面部队,反而认为是爆发了全面战争。最明显的例子就是科所沃。真是奇怪,一件事情在TB眼里和西方眼里竟然得出完全相反的结论。有个朋友老爹是空28S的,前几天聊天说去其父当年打越南猴子的时候,开着Q5天天在猴子头上转,但是只是巡航+威慑,TB一直没有动用空军作战。当时的规定是不能带蛋着陆的,所以Q5降落前炸弹全仍山里了,当训练。当时一个机群据说也有几十架。后来看一杂志,说62年打印度也没出动空军。目的都是因为如果出动了空军,战争的规模就不是局部战争而是全面战争了。当然这是TB的看法。我就觉得很奇怪,西方国家完全不是这么想的,他们觉得如果是局部定点打击,最好的方法就是空中攻击,如果派出地面部队,反而认为是爆发了全面战争。最明显的例子就是科所沃。真是奇怪,一件事情在TB眼里和西方眼里竟然得出完全相反的结论。
没什么区别,陆空全出动是全面战争,只出动一个就不是。陆上接壤的出陆军,不接壤的出海空军。
夫兵形象水,水之行避高而趋下,兵之形避实而击虚;水因地而制流,兵因敌
而制胜。故兵无常势,水无常形。能因敌变化而取胜者,谓之神。


这就是懂与不懂的区别。
很正常,如果要打南海小国我们也不会出动陆军,只是定点打击,打残其海空力量就可以了。