超级军网对在低强度战争使用的武器，西方国家和苏系国家是两种态 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 11:12:06
对待低强度战争西方国家和苏系国家使用武器的态度不同，西方国家最喜欢在低强度战争中实验新式武器，检验武器的效果，既能够检验出武器的实战效能，又不会有损失。而苏系国家最喜欢把要淘汰的武器弄到低强度战争中去消耗，清理库存，而新式武器则不太舍得投入低强度战争，一怕泄密二怕损耗。典型的是苏联与美国同样在阿富汗投入作战，在使用对地攻击的导弹上：苏联把已经淘汰的“飞毛腿”导弹一次拉出几百枚到阿富汗，发射出去打游击队，打不打得到无所谓，关键是清理库存。而当时苏联最新研制的“蜘蛛”则舍不得投入阿富汗战争，结果被一纸美苏裁军协议全部销毁，还不如拉阿富汗战争全部打出去呢。而美国打阿富汗塔利班，居然使用最新的“战术战斧”检验作战效能，美国并没有把淘汰的“潘兴”弄阿富汗去消耗，美国最喜欢在低强度战争中使用最新式武器，苏联最喜欢用来淘汰旧武器。 对待低强度战争西方国家和苏系国家使用武器的态度不同，西方国家最喜欢在低强度战争中实验新式武器，检验武器的效果，既能够检验出武器的实战效能，又不会有损失。而苏系国家最喜欢把要淘汰的武器弄到低强度战争中去消耗，清理库存，而新式武器则不太舍得投入低强度战争，一怕泄密二怕损耗。典型的是苏联与美国同样在阿富汗投入作战，在使用对地攻击的导弹上：苏联把已经淘汰的“飞毛腿”导弹一次拉出几百枚到阿富汗，发射出去打游击队，打不打得到无所谓，关键是清理库存。而当时苏联最新研制的“蜘蛛”则舍不得投入阿富汗战争，结果被一纸美苏裁军协议全部销毁，还不如拉阿富汗战争全部打出去呢。而美国打阿富汗塔利班，居然使用最新的“战术战斧”检验作战效能，美国并没有把淘汰的“潘兴”弄阿富汗去消耗，美国最喜欢在低强度战争中使用最新式武器，苏联最喜欢用来淘汰旧武器。
楼主还是看看苏军在阿富汗所使用的装备后再发帖比较好，看看MI24吧！
所以苏联人在阿富汗打输了，而美国人在阿富汗打穷了
说的都是有钱的军队啊，要是穷光蛋的军队过去，既不会有巡航导弹，也不会有飞毛腿！
说的都是有钱的军队啊，要是穷光蛋的军队过去，既不会有巡航导弹，也不会有飞毛腿！
三楼真相了所以苏联人在阿富汗打输了，而美国人在阿富汗打穷了
一语中的！
一语中的！
0龙腾网0 发表于 2013-8-10 09:20
所以苏联人在阿富汗打输了，而美国人在阿富汗打穷了
总结的好 大亮~~~
所以苏联人在阿富汗打输了，而美国人在阿富汗打穷了
总结的好 大亮~~~
三楼真相了
楼主，你能别张嘴就胡说好不，美国的潘兴也在1988年的《消除两国中程导弹和中短程导弹条约》中好不。
3楼是亮点啊，大赞
3楼是亮点啊，大赞
三楼真相了，阿富汗真是宝地啊
阿富汗乃帝国坟场啊
潘兴再淘汰也是高级货，不是屌丝货，几个帐篷或几个圣战分子还出动得到它 = =？