054C的时候是否可以改成双机库?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 17:09:26
现在的054系列都是单机库,装一架直升机难以满足实战条件下繁重的反潜作业需求,改成双机库就能缓解这个问题。
技术方面,以054的排水量、尺寸,在未来的改进型上装双机库也没有很大难度。现在的054系列都是单机库,装一架直升机难以满足实战条件下繁重的反潜作业需求,改成双机库就能缓解这个问题。
技术方面,以054的排水量、尺寸,在未来的改进型上装双机库也没有很大难度。
5000+级的B妹有这个改进基础没有?。。求解答。。
偶觉得还是好好整一整新型舰载直升机,Z9确实不堪重用。。。
现在的TG海军能载直升机的舰艇很多,基本是标配,所以这个吨位的舰艇,单机库够了,不过直升机必须中型以上!
驱逐舰都还是单机库呢,护卫舰单机库怎会不够,又不是专用反潜舰!


经常有人说新青年4100吨太小上不了双机库,又或者说直八太大上不了舰。
人家老佩里4100吨,双海鹰;公爵4200吨,双山猫或单eh-101。

经常有人说新青年4100吨太小上不了双机库,又或者说直八太大上不了舰。
人家老佩里4100吨,双海鹰;公爵4200吨,双山猫或单eh-101。
等ddg先把双机库上了再说吧。。。
我倒是希望可以...
个人认为还是搞一款好点的反潜直升机吧,
主要是看航空工业能否努力的说...
这个主要看中国航空工业吧...机库弄起来倒是不难..
112都是双机库,已经差得不远了,再大一点的话
女青年还没成年就在YY了,有C不?
ms tg一向不重视反潜作战。。
走向深蓝了自然会有更明确的认识.
除了航空部门,舰船技术也得多加油啊,看看054A,其实真没剩下多少空间...
关键不是几个机库,关键是用什么JJ?
有新JJ出世的消息么?
C型 貌似 现在还不靠谱~~
双直-9倒的确有必要的说,单架的载荷不够,非要两架才能组合完成搜潜-攻潜任务

说起双机库想到当年荷兰的科顿艾尔,人家满排还不到4000吨哪,经典啊
直接上直升机航母吧
双机库一定的.   :handshake
54B还没出来呢,估计54C基本是重新设计了
主要还是我们的直升机不行,要是我们的航空工业能造出黑鹰那样的直升机,我想海军的领导绝对不会介意给我们的驱护舰装双机库,毕竟双机作战的效率要比单机高很多,即使编队航行也是如此
直升机就是个杯具
两架直升机肯定比一架要发挥作用更大了,可以一架反潜,一架担负中继制导。但是这和造价有关系啊。另外还涉及到上层建筑的设计问题。不过从技术角度来说,没有什么问题。112不也就4200T,105也就3300T,但都是双机库。
tu26160 发表于 2010-1-25 10:10


   以前还真的不知道105也是双机库
如果以直九为基础构建双机库,因为平台载荷等限制,只能一架携带探测设备,另一架携带攻潜设备,协同指挥是问题,况且母舰还需要具有一定性能水平的声纳。本菜觉得双机库倒不是很急迫,编队总能凑够相应数量的直升机,反倒是直升机方面得加把油,这个短板上去了,以后操作游刃有余得多。
Z15可以考虑下,Z9太小了。
还是先把54B整出来再说
双机库是很有必要也不难做到的事情---前提是平台足够大。。。。
山人0504 发表于 2010-1-24 19:58

改成双机库倒没什么难度,问题是有没有必要。维护成本和人员都要增加。现在海军玩的是系统和体系,实战中,单艘舰反潜的机会并不多。通过实现信息共享,多艘舰反潜的效果更好。
适合5000T+的动力弄好了,双机库不是什么大问题。
说来说去 还是没有合适得载机啊
山寨个MD的火力侦察者就可以多装几架啦~~
艾娜娜 发表于 2010-1-24 22:48
短板啊,不是不重视,是现在还没能力去搞起来,目前来看只有小平顶搭配反潜直升机的搭配靠谱点,反潜效果较好点.....
艾娜娜 发表于 2010-1-24 22:48


    不是不想重视,是想说爱你不容易啊,拿什么去重视呢……过去都顶着HHQ7的时候,防空看起来也不重视啊……
双机库??还是不要了吧,以后努力玩儿舰载无人机不好么
艾娜娜 发表于 2010-1-24 22:48

:D 不是俺们不想重视 是俺们鞭长莫及 等中华帝国崛起再说吧
为什么要改成双机库啊{:yi:}
让FF多背直升机不如发展DDH。用DDH做为反潜核心估计果更好。这是小倭子好象过论证。FF战舰尾有太多东西搞双库不空间不够