关于朝战的天方夜谭

抗美援朝是中国近代史上自鸦片战争以来首次取得胜利的对外战争，作为一个普通军迷，本人对这场伟大的胜利有一种发自内心的自豪感，如同彭大将军所说：“西方侵略者几百年来在东方一个海岸上架起几尊大炮就可以霸占一个国家的时代一去不复返了！”当然由于国人长期处于和平年代，因此很难和彭总一样有感同身受的认识。自改革开放以来尤其是冷战结束后很多人难免会有各种糊涂认识。在网上抗美援朝的争议之处在于该不该打这场战争。最近几年有这样一种幼稚程度可以与小学生宣称自己是为自己的家长学习有的一拼的论调，那就是中国抗美援朝是为老毛子打的，中国出兵抗美援朝是被斯大林忽悠的结果，是被毛子当枪使，是给毛子当炮灰。所谓的朝鲜战争是斯大林策划的一个同时削弱中美两国自己渔人得利的阴谋。对于熟悉二战军史的军坛高手来说，这个观点可谓天方夜谭，如果著名作家黄易以这个题材写一本类似《寻秦记》的穿越类小说的话，玄幻程度完全可以媲美煮酒已故著名算术大师思大帅的“裕仁天皇44年为了日本战后复兴大业就准备将大批军火送给TG以换取美帝扶持”。既然这种论调在网上流毒甚广，笔者觉得有必要根据自己所知做一个说明，在这里笔者要指出，你不需要在历史学上有多高造诣，只要你有起码逻辑思维能力，哪怕你只有中学生水平，要看出这个观点的破绽之处也没有什么困难。
　　当然这个说法也不能说是空穴来风，和所谓的苏联战后向TG移交大批缴获的关东军武器问题一样，据说也得到所谓苏联解密档案支持。08年某期环球时报就刊载这样一篇文章《解密档案：苏联故意缺席安理会 拖中美入朝恶战 》，其全文如下：
　　“环球时报驻俄罗斯特约记者任留念报道：近日公开的机密文件显示，苏联领导人斯大林为了将美国拖入1950年的朝鲜战争，实施了周密计划，苏联没有参加战争爆发后召开的联合国安理会会议，也是为了诱导美国参与战争。
　　据悉，斯大林还将中国拖入这场战争，欲将美国和中国全部束缚在朝鲜半岛。
　　上述事实通过斯大林于1950年8月27日发给捷克斯洛伐克共产党领导人克莱门特·哥特瓦尔德的机密电文曝光。
　　对于捷克斯洛伐克提出的“苏联为何没有在同年7月初举行的联合国安理会上对联合国军队派兵行使否决权”的问题，斯大林在电文中解释称，“这是为了帮助美国在安理会顺利获得多数赞成票”，“这使得美国深陷朝鲜半岛军事问题，且逐渐丧失军事威信和道德权威”。
　　斯大林强调：“试想一下美国持续介入朝鲜战争，且中国也被卷入朝鲜半岛局势，这不仅能为在欧洲加强社会主义赢得更多时间，同时在保持国际势力均衡方面也对苏联有利。”
　　据《中央日报》25日报道，斯大林的上述电文包括于2005年从俄罗斯三大国家档案馆之一—俄罗斯国家社会政治史档案馆（RGASPI）获得的前苏联文件（文件编号：fond 558，opis 11，delo 62，listy 71～72）中。
　　斯大林亲自就朝鲜战争开展前后的国际政治局势，和战争计划进行表述的文件被公开还是第一次。该文件还包括推翻“斯大林考虑到美国的介入而反对朝鲜领导人金日成的侵韩计划”之说的内容。
　　斯大林在电文结尾表示：“苏联计划重新加入联合国安理会，因为这有助于暴露美国政府的好战政策，及阻止美国利用安理会。”
　　斯大林为避免被列为一级机密文件的这一电文曝光，将暗号指定为“Filippov”，并命令苏联驻布拉格大使“口头转达哥特瓦尔德”。通过分析电文撰写题为《斯大林发给哥特瓦尔德的电文和朝鲜战争的起源》的研究论文的金东吉表示：“这是解释斯大林承认战争的背景，和从另一个角度解释朝鲜战争的起源的文件。”金东吉的上述研究成果将于25日发表在他担任受聘研究员的华盛顿威尔逊国际学者交流中心《国际冷战史计划》论文集。”
　　当然类似的档案也在著名砖家叫兽沈志华的《斯大林、毛泽东与朝鲜战争再议——根据俄国档案文献的最新证据》也有提及。
　　按照这个档案的说法，斯大林在决策支持老金发动统一战争的时候已经预计到美国必然对朝鲜进行武装干涉，但并不想阻止美国这样做，目的就是有意为美国人创造武装干涉朝鲜的条件，以便使美国陷入朝鲜战争不能自拔，从而削弱它在远东地区的实力，破坏其在欧洲的战略地位，同时推迟新的世界大战的爆发；当然斯大林也预计到，共产主义的中国有能力也愿意“帮助北朝鲜军队应付美国的干涉”，因为在莫斯科看来，毛泽东为了中国的安全，绝不会容许美国控制朝鲜，更不能让他们进入中国的东北边境地区。因此，毛泽东必然要出兵朝鲜与美国军队作战。即苏联代表没有出席安理会阻止联合国通过美国的决议案，是经过慎重考虑和精心策划的一种策略，其目的就是要让美国陷身于朝鲜战争，然后再让中国出兵与之对抗，从而保证苏联在欧洲和国际力量对比中处于有利的战略地位。
　　乍一看，如果以事后诸葛亮的方式看这份档案的话，相信大家无论是否喜欢斯大林本人，都会情不自禁被他在策划这场阴谋所体现出来的神机妙算所折服。甚至很多对斯大林没什么好感的JY还有反俄人士看了这份档案之后也不知不觉成了他老人家的铁杆FANS，在网上我就曾看到这样一个在笔者看来苦笑不得的言论：“史达林真乃千年一出的盖世枭雄，政治手腕，国际关系中的欺诈玩的是炉火纯青，西方，中国的国,G两方，世界都背其玩弄于股掌之间。可惜中华出不了这种能遗臭万年于外，流芳百世于内的人物 ”。发表这个言论的是不是JY我不清楚，但我相信在他发表这个言论的时候斯大林在他心目中的形象完全可以与《三国演义》大唱空城计吓退司马十万雄兵的诸葛孔明相媲美了。如果你不加分析就轻信这份档案的话，那你就毫无疑问被毛子给当猴耍了。
　　因为对于笔者这样的普通军迷来说，这份档案给我们最大的疑点不在于斯大林如何事先预测一定敢于出兵朝鲜与美帝PK，而是斯大林是怎么事先预知朝鲜战争的结局一定是志愿军将联合国军从鸭绿江一口气拍回三八线的，难道是有一位类似项少龙的穿越者在朝战爆发前告诉他的？
　　为什么笔者会有这样的疑问？因为智商正常的人都清楚：抗美援朝战争原本并不是中国必胜的战争。如果这场战争发生在今天，相信这个地球上也没几个人相信中国一定能赢。而众所周知，经过一个甲子的发展，今天的中国论综合国力已经有资格和美帝并称“G2”，说今天的中国也是一个超级大国并不为过。但即使如此，今天中美军力对比仍然可以用悬殊来形容，六十多年前就更不用说了。只要稍微了解近代中国屈辱历史的人都清楚，真正扭转旧中国百年以来软弱可欺，人见人操的东亚病夫形象的战争就是抗美援朝战争，对于当时的中国乃至整个世界来说，中国别说出兵打赢这场战争，光是本朝太祖敢于出兵的勇气就足够全世界的人把他
当神来崇拜了。因为单从物质力量对比来说，中国在朝鲜战争的胜利几乎与神话无异。
新中国接手的是怎样一个烂摊子，历史教科书用“一穷二白”来形容再贴切不过了，但由于时代久远，很多国人难有“感同身受”的切身体会，因此最近网上才会有《教科书中一穷二白的旧中国是真的吗》以及《1949年中国GDP是日本两倍 后仅为日本11.7% 》之类的NC帖子大行其道，更有甚者，去年某香港叫兽得出了“1916年中国GDP世界第二”的高论，即使是最铁杆的满遗清FANS看了之后也要汗颜三分（先不说当时的GDP数字是怎么统计出来的，也不考虑所谓GDP含金量，既然GDP世界第二，想必政府财政收入应当是很可观的，可联想到晚清财政状况，不知道清FANS要是按照JY对今日美帝财政危机洗地的逻辑是不是也可以高呼一下我大清“藏富于民”？）。如果你想对旧中国的贫穷落后有一个切身体会的话，不一定非要从哆啦A梦那里去借时光机，因为在我们伟大祖国的西南部就有一个邻国也就是可爱的三哥正好为我们扮演类似大熊猫这样的“活化石”的角色。虽然在很多JY眼中，三哥是民主圣地（不过最近某西方学者已经打算将其开除出民主国家行列了），但在绝大多数国人眼中，这完全是一个标准的失败的中世纪落后农业国，基本上现在的三哥是什么面貌，当时的中国也就是什么面貌。说实话，笔者拿三哥和民国类比还算是最大限度照顾前朝遗老遗少的情绪了。因为在民国时代三哥虽然是牛牛的殖民地，但毕竟也算是女皇王冠上的明珠，各项经济发展指标还在中国之上，独立后更是亚洲第二工业国（虽然这个头衔其实也是矮子里拔出的将军）。但毫无疑问，民国时代确实是三哥历史上少有的对中国拥有相对领先优势的“黄金时代”。现在JY们歌颂三哥的很多诸如免费教育，贫民窟之类的帖子改动一下歌颂那位曾经有过“饮马伏尔加，剑指莫斯科”辉煌壮举的千古完人治下的民国也没问题。而被国粉津津乐道的所谓黄金十年事实上更是经济发展历史上的一个反面教材，一曲悲壮的“大刀向鬼子们的头上砍去”已经很能说明问题了，如此孱弱的国力让当年的太君有了三个月亡华的底气，而太君在当时的列强中还只能算二流货色，其与世界第一的美帝力量差距有多大不妨问问帝国海军联合舰队司令山本五十六（只要你数数美国有多少工厂，就知道不到万不得已千万不要与美国开战。”）同学。
　　因此在这里笔者就不需要列举相关数据了，单纯的数字比较事实上已经没有什么太大意义了，仅仅是两国军队装备水平的落差在斯大林眼中就相当于是大刀长矛对决来复枪了。以晚清民国遗留的那点可怜的让日本人有三个月亡华底气的工业基础，相信没有谁会NC到认为靠钱学森，邓稼先区区几个留美科学家就能让新中国搞出两弹一星这样震惊世界体现大国实力的东东，不是有人说斯大林策划朝鲜战争是为阻止中国强大吗？其实对当时苏联来说要阻止中国走向强大再简单不过了只要严格控制对华援助规模就足够了，就像当年的女真金国只要自己不犯SB严格控制向草原输出铁器，铁木真同志就是再奋斗一万年也变不成横扫欧亚大陆的一代天骄。可以说抗美援朝最伟大的意义并不仅仅是洗刷百年“东亚病夫”的国耻。中国在这场战争最大的收获就是赢得了苏联对自己156项重点工程项目的援助，而这奠定了新中国工业化的物质基础。可以说正是当年太祖在出兵朝鲜战场的英明决策使整个西方世界（包括毛子）自工业革命以来对华夏文明拥有的洋枪洋炮对大刀长矛这种远超当年汉朝对匈奴“夫胡兵五而当汉兵一”的绝对技术优势在今天逐渐成为历史。
　　当然说到这里，有果粉可能会抗议，中国不是打赢了八年抗战吗？中国难道不是二战主要战胜国之一？中国不是因为这场战争而光荣地成为联合国五常之一吗？很遗憾，只要稍有头脑的资深军迷都清楚，那些纯粹是搭美国佬的顺风车的产物，按照委员长的说法，那“不过是时代的胜利”而已。日本投降谁的功劳最大，地球人都知道功劳是属于伟大的在长崎，广岛种毒蘑菇的美帝。现在网上讨论国共两党谁的抗战功劳大其实可以说是SB加无聊至极，在太君面前国共两党的军队基本都是被扁的对象，在整个二战期间基本就是一杯具的打酱油的角色。其实熟悉抗战史的军迷朋友都清楚，今天TG在教科书上给我们展现的抗战历史已经是最大限度照顾国人脆弱的民族自尊心了。尤其是正面战场的国军更是典型的成事不足败事有余的反面教材，1944年太君大势已去居然还能在中国大陆打通交通线让他们在中国军队身上找回了“皇军武运长久”的自信，而国府更是险些胜利转进青藏高原。以至于某位党国大员在当年的黄山会议曾对国军发出了这样一阵严厉训斥：
　　“不要以为他们把我们当作四强之一，就自己以为是了不得。须知他们实际上不仅不把我们当一个军人，而且简直不把我们当一个人！这种心理，这种耻辱，不知道你们都已痛切感觉了没有？长此因循下去，再不力求振作，不要说我们的力量不能消灭日本，就是日本应失败而灭亡了，也决不是我们的胜利.......自从这次中原会战与长沙会战失败以来，我们国家的地位，军队的荣誉，尤其是我们一般高级军官的荣誉？可以说扫地以尽。——外国人已经不把我们军队当作一个军队，不把我们军人当作一个军人！这种精神上的耻辱，较之于日寇侵占我们的国土，以武力来打击我们，凌辱我们，还要难受！我们自己招致了这种耻辱，如果再不激发良心，雪耻图强，使我们中国的军队，能与世界各国并驾齐驱，那就无异我们出卖了自己的国家一样！老实告诉大家，现在这个时候，不是我们推诿塞责的时候，也不是我们可以辞职了事的时候，摆在我们面前的只有一条路，就是不战胜必灭亡。所以今日大家只有夜以继日，来整顿我们的军队，充实我们的力量，以求得抗战的胜利！如果我们军队不能整顿，抗战不能胜利，那我们国家就只有灭亡，我们个人也只有自杀！除此之外，别无他途！我们抗战七年，牺牲无数民众，伤亡几百万军队，不仅失地没有收复，而且耻辱一天比一天加重，我们一般高级主官抚心自问，能不愧痛！........”　

　当然大家也可以认为上述无耻抹黑忠勇国军英勇抗战光辉形象的言论是出自某位长年拿中宣部黑钱的资深5毛之口。整个八年抗战国军打得怎么样就不需要我多说，关内和台湾靠干爹ＧＬＡ收复，东北靠老毛子才能收复，打完了之后还稀里糊涂丢了外蒙古，哪里谈得上什么战功？整个二战期间表现甚至还不如南斯拉夫和阿尔巴利亚这两个东欧小国（二战后这两个社会主义国家敢同苏联翻脸一个重要原因就是他们的国土主要就是靠自己的武装力量收复），就这种水准，用大腿思考也知道民国所谓的四强之一的国际地位含金量基本可以与今天三哥“金砖四国”的头衔划等号。也难怪牛牛首相丘吉尔同志会说：“称中国为世界四大强国之一乃是一个绝对的笑话”。而委员长的日记就显得很有自知之明：“我国签字于共同宣言，罗斯福总统特别对子文表示：欢迎中国列为四强之一。此言闻之，但有惶惧而已”：“我国遂列为四强之一……国家之声誉及地位，实为有史以来空前未有之提高，甚恐受虚名之害，能不戒惧乎哉。”（[美]黄仁宇：《从大历史的角度读蒋介石日记》，九州出版社2007年版《黄仁宇全集》第六册，212页）可笑的是今天很多国粉JY还拿所谓的名不副实的“五常”席位当作给国军贴金的工具。
　　中国在抗战之后的国际地位真实状况是怎样的就不需要我多说了，基本上可以肯定的是今天中国男子足球队在广大球迷朋友心目中什么地位，那么当时作为合法政府武装力量的国军在国际社会也就是什么地位了。
　　对这一点其实国军自己还是多少有点自知之明的，当年芷江受降的时候中国代表团竟然要太君保证安全，一位“战胜国”的高级将领向战败国使节要求保证安全，以至于当年参加过那次受降的太君曾在自己的回忆录中记下这样一段文字：“中国军对于迄当时为止号称不败的日本军，感到不是凭自己的力量获胜，而是依靠盟军在其他战场上取胜，才名列战胜国之一，因而并没有战胜的实感，还不能消除对日本军的畏惧心理。”这“战胜国”的含金量有多高不用多说了。
　　而解放战争的胜利本质上更是属于内战内行的胜利，别看建国后的解放战争题材影视剧拍的那叫一个气吞万里如虎，但放在当时国际军界眼中和小孩子过家家还真没什么太大区别，因此小儿科内战式的胜利对改变当时国际社会对中国军队不堪一击的结论没有丝毫帮助。国军战斗力是什么档次，大家又不是不知道，“转进撤退其疾如风，迂回包抄其徐如林，危害乡里侵略如火，友军有难不动如山”可以说是这支军队战斗力水平的真实写照，1949年PLA甚至60%就是国军投诚过来的（八年抗战期间皇协军，伪军也来源差不多是这个比例，电影《地道战》中“一百鬼子，两百伪军”的说法在日本更是传为笑谈）。在宋朝军事问题上不是有很多无脑宋黑军盲喜欢拿小儿科的国共内战来证明缺马不是宋军打败仗的借口吗？其实如果当年宋军面对的契丹，女真，蒙古甚至党项之流的战斗力也能下降到和伟大的神勇国军一个档次的话，我相信别说收复河朔燕云，就是骑着毛驴也能实现饮马斡难河（错，应该是饮驴），剑指西伯利亚的壮举。不止是国共内战，即使是八年抗战也由于日本陆军自日俄战争以来停滞不前导致其档次连欧洲一战水平都没达到，而解放战争期间国军虽号称全副美式装备，但和真正的GLA事实上相去甚远。而内战和外战差别有多大（宋黑军盲惯用的伎俩就是把宋与辽金夏蒙之间不同民族国家之间你死我活的外战与秦隋朝末年还有民国时代同民族同一国家间割据势力内战混为一谈，某位喜欢给引狼入室的天可汗们洗地的公公就辩解说唐朝是把地送给兄弟民族，按照这种高论，石敬瑭，吴三桂还有秦桧之流的确可以与这位公公做知音了，这位公公是谁，笔者就不点名了）我们就算只是看两者影视剧的差别也能做到心中有数。果粉们不是一直对当年苏联在东北向林总移交关东军大杀器的时期耿耿于怀吗？实际上当年的关东军要真像毛子吹的那样有机会在东北囤积那么多武器装备的话（关于关东军的实力早在N年前就已经有某出身正宗深蓝的WW学者对关东军“当时军民混居,晚上拿竹枪钓鱼,白天用竹枪打仗,中午用竹刀切菜,清晨用竹刀切腹”的虚弱本质进行无情揭发，至于为什么战后关东军能上缴那么多军火被毛子转手送给林总，这个问题问思大帅去），TG实际也没机会接收，因为对于熟悉日军战史的军迷朋友们来说，1945年关东军拥有足以武装百万雄师的精良装备对当时的中国意味着怎样可怕的后果是不言而喻的。（帝国之花沦落为“凄惨的稻草人兵团”“削竹枪的纸老虎部队”是谁的杰作？这个问题美分党不妨问问自己的干爹）也就说在抗美援朝战争之前TG只有打赢小儿科内战的经验。
　以这样的实力档次，也难怪当年中国通过N个外交渠道警告美帝不得越过38线没有任何效果，志愿军出兵朝鲜的情报被美国特工发现后依然被麦克阿瑟，杜鲁门为代表的GLA军政高层嗤之以鼻的根本原因在哪里我不说大家应该明白。（当年麦克阿瑟更是扬言：如果中国人试图南下到平壤，那对他们来说将是一场大规模的屠杀）
　说句让国人自卑的话，以当年中国在国际上“威名远扬”的“东亚病夫”形象，就算太祖主动上门跪在斯大林面前哭着喊着求他老人家给中国一个当狗或者炮灰的机会，恐怕斯大林还看不上眼未必肯给中国这个机会呢。对于这一点想必很多对抗战自我良好的国人无法理解，难道给当时的列强当炮灰也要看够不够资格吗？对于这一点，我曾经在网上看到某智商水平可以与何不食肉糜的晋惠帝一个档次的果粉问出这样一个让人哭笑不得问题：“SB，知道“虚弱的中国”还去替斯大林“火中取栗”？中国人的命不值钱是不是？ ”这个问题问得好，相信北洋和委员长九泉之下看了之后肯定会被羞得无地自容。看过《华工军团》的朋友都清楚中国的一战地位不是军队打出来的，是农民工兄弟自己玩命替牛牛，香水国修战壕换来的，人家北洋军阀政府可是自告奋勇要替自己的欧洲主子火中取栗，要给人家当炮灰来着，结果被人家嫌弃不够资格。还有委员长也想派志愿军去朝鲜战场来着，结果主动求了主子三次杜鲁门就是不肯给委员长这个体现自己炮灰价值的机会？杯具不？当年的旧中国竟然虚弱到连给人家当炮灰都要被人嫌弃不够资格的地步？“中国人的命不值钱是不是？”这问题问得太好了，在当年的西方列强眼中中国人的命什么时候比狗值钱过？至少当年太君在六朝古都屠城的时候，中国人的命确实可以说连狗都不如。再说句让国人伤自尊的话，当年斯大林肯收留中国让中国成为社会主义阵营的一员而不是在外自生自灭的野生动物，他老人家就该对斯大林感恩戴德了，要知道当年罗斯福把民国硬扶成四大国之一的时候可是被丘吉尔质疑头脑发烧否。可笑的是很多JY还自作多情地讨论这样一个弱智掉渣的问题，中国在朝鲜战争中失去了什么？其实对于一个本来就是烂命一条，发展水平连某非洲大国都能完爆的国家来说还有什么可失去的呢？
　　事实上，被轻视的不止是志愿军，熟悉世界近代史的军迷朋友都清楚，在朝鲜战争前整个亚洲除了“武运长久”的“大日本皇军”外，其他亚洲国家军队在欧美国家心目形象中恐怕和民兵没什么太大区别。譬如老金的北棒人民军在开战就被GLA高层先入为主认为是“金日成的泥腿子村夫部队”，“乌合之众”。在这里笔者有必要澄清这样一个说法，目前很多无脑JY都把太祖在朝鲜战争前几个月送给老金3个四野朝鲜师看作是太祖支持老金开战的证据，并宣称没有送给老金的那3个四野朝鲜师，老金在战争初期不可能势如破竹，换言之，意思就是没有老毛的支持，老金根本不敢发动朝鲜战争。对于这种典型的不读书而好扯淡的NC言论，鉴于其流毒甚广，笔者还是有必要说明一下。事实上，朝鲜战争初期真正对北朝鲜军胜利起决定性作用的是由150辆T34坦克和归国留苏的朝鲜裔装甲兵（其中包括参加过斯大林格勒战役的“苏朝人”）组成的坦克部队，由麦克阿瑟亲自组建的“特遣队”被人民军胖揍成“失败的唬人的东西”就是由这支部队完成，整个朝鲜战争期间中朝方面唯一俘虏的迪恩少将也是这支坦克部队完成的杰作。而归国的四野朝鲜师在老金手里事实上是打杂的角色，和国军中的杂牌军在委员长心目中的地位相似。虽然在某些JY眼中，归国的四野朝鲜师或许是“虎狼之师”，但放国外就一文不值了。诚然老金确实在战略上是个非常2B的角色（不奇怪，毕竟他本人也是被苏军扶上位的），但人家才没那些JY白痴到有好好的超级大国的大腿不去抱却指望一个国际公认的病夫国家能给自己撑腰的地步。实际上北棒人民军不但装备全盘苏化，连训练，指挥也是苏军顾问团负责，也就是说战争初期北棒人民军实际上体现的是苏军现代化作战水平而非PLA的小儿科内战水平。和很多人想象的相反的是，北棒人民军在整个朝鲜战场上的表现并不比志愿军逊色多少，战争初期北棒人民军的实力绝对在PLA之上（至少全盘苏化的装备水平肯定远超万国货的PLA），人家在齐装满员的时候也胖揍过ＧＬＡ，当麦克阿瑟和杜鲁门组建的特遣队与人民军首战就被打了一个措手不及，以至于被美国军政要员称为 “失败的唬人的东西”，此前把朝鲜人民军视为“金日成的泥腿子村夫部队”，“乌合之众”的麦克阿瑟因此战惊呼“人民军可以和上次大战中任何最优秀的军队媲美”，当然这是在北棒人民军本身针对GLA介入无任何准备（包括思想）以及苏军顾问团瞎指挥的不利条件下取得的，GLA在整个朝鲜战争期间被俘虏的最高级别将领迪恩少将就是在大田战役中被人民军俘虏。随着美帝介入朝鲜战局程度的加深，人民军战局急转直下的情况下仍能在面对GLA优势海空火力，自身弹药物资以及人员损失无法及时补充的情况下以区区六万残弱之师包围以美第8集团军为主的十四万“联合国军”。当时GLA战斗力之垃圾可见一斑（当时《时代》周刊报道：北朝鲜部队“如波浪般一浪接一浪”向骑一师进攻，“双方比例至少是四比一！”可以说全世界因此被蒙蔽几十年）。北棒人民军作战如此英勇，以致亲身经历过朝鲜战争的GLA陆军史学界权威贝文.亚历山大赞叹“虽然已被战争拖得筋疲力尽，许多情况下甚至没有食物，但是北朝鲜人面对令人难以置信的力量差异，仍然挺了下来。果敢勇猛，充满必胜信心的战士所产生的力量错觉，从来没有像北朝鲜军队在1950年夏天里表现得那么充分”。相比之下被果粉津津乐道的远征军在印缅战场上扮演相似的角色可曾打出这样的好成绩（远征军表现比国内国军强是因为这支军队不但装备训练火力后勤保障由GLA负责，连军饷也由史迪威点人头发放，指挥更没国军将领什么事，说白了相当于GLA的外籍军团，等回国后立马恢复正常水平后发生了什么就不多说了）？
　　事实这场战争别说中国出兵打不赢，即使苏军亲自出马也基本上是必败之局，在二战问题上苏联和美国有多大差距，鉴于网上各个论坛已经有很多BKC高手讨论N次，在这里笔者不需要班门弄斧展开谈了了。一个显而易见的事实就是与美国差距比苏联小得多的纳粹德国就是被美国强大的综合国力活活给拖死的。如果换苏军出兵抗美援朝会是什么结局大家只需参考苏军顾问团在志愿军出兵前的拙劣表现（斯大林在整个朝鲜战争期间至少做对一件事情，那就是没让自己麾下的那帮草包顾问去干预中朝联军的战场指挥）基本上都知道答案了，前面我已经说了，战争初期北棒人民军体现的正是苏军现代化作战水平。即使不考虑所谓装备技术因素，只要看看苏联在二战期间的人力物力损失基本上可以100%肯定这场战争苏联根本就打不起。稍微有点脑子的军迷都清楚，战争说到底比拼的就是经济资源的消耗。去年香水国空袭利比亚卡大佐（大佐防空力量基本为0，北约空军空袭实际上就相当于是投弹训练）不过一个星期就改用水泥弹的光辉事迹在广大军迷想必早已传为笑谈。因此在这里笔者有必要驳斥这样一个同样流毒甚广的观点，那就是苏联在朝鲜战争中大发军火财。国内很多砖家叫兽也拿本朝还苏修债务的资料来证明这个观点。其实只要稍微动动脑子就清楚，以当年新中国一穷二白的经济状况，老毛子要真从中国身上大发军火财的话，足够当年的新中国财政破产N遍不止了。如前所述，今天债务缠身的香水国不过是在卡大佐身上进行投弹训练尚且过一个星期就被迫改用水泥弹，很显然以当年新中国的财力和美国单独在朝鲜战场上较量3年那基本上是白日做梦。抗美援朝战争的军火钱的确是中国付的，但是战争期间苏联向中国出售的军火实际上都是按半价（考虑到当年苏联自身经济处境，其实已经是对TG优惠大酬宾了，抗战期间对KMT可是只算三分之一，如不是当年苏联自身实在太困难，苏联就是再倒贴二分之一也不会在乎的）算的，如再考虑免费赠送的372架米格15战斗机，能保本就算不错了。但苏联在朝鲜战争中对中国的支持还不止这些，当年苏联为了保证中国一定打赢抗美援朝战争，对中国的大量援助和照顾性贸易导致自身背上了沉重的经济负担，“苏联对于在这种关系上所承担的经济负担感到愤怒，使联盟关系趋于紧张。持这种主张的人提到这一事实，即中苏经济关系对苏联基本上是无利的。苏联方面日益增长的一种忧虑认为，中国经济的增长是以苏联经济增长的缓慢为代价的，因为，对“中国的贸易意味着将消费的增长强迫转移到他们（苏联）不可能再生的资源的消耗方面””（亚历山大·埃克斯坦：《共产党中国的经济增长和外贸：对政策的含义》(纽约1996年)，第136-137页。）这就是为什么斯大林死后中朝一方已经占据战场优势，但最后却选择支持朝鲜停战的根本原因。 新中国抗美援朝为什么第一年就实现了收支基本相抵，第二年出现了财政盈余，第三年则巨额盈余，国民经济全面恢复。奥秘何在不用我多说了。如果抗美援朝战争不幸升级为世界大战苏联会发生什么事情我不说大家心里清楚，一战为什么毛子最先爆发革命我想斯大林他人家应该比我更清楚。
　　西方国家是怎么评价中国军队在朝鲜战争中的出色表现的？按照美国人的说法：“美国传统的理想和正义观被中国的大军粉碎了，美国人大概从未受到过如此严重的创伤和挫折！”而GLA的中国通麦克阿瑟（其实呆在中国时间只怕一年都没有，而且当年他还是以日俄战争观察员身份来到中国，那时大清还没完蛋,就这样一个连半句汉语都不会的美国人竟能成为中国通足见当年的旧中国是何等积弱不堪）沉痛地发现自己的中国知识旦夕间全部过时：“必须从这样一个观点来看待这个问题，在完全新的情况下，和一个具有强大军事力量的、完全新的强国进行一次完全新的战争！”
　　《清长之战》作者牛牛牛津大学大战略学家罗伯特·奥内尔也写过这样一段文字：“中国从他们的胜利中一跃而为一个不能再被人轻视的世界大国……如果中国人没有于一九五零年十一月在清长战场稳执牛耳，此后的世界进程就一定不一样。”
　　为什么抗美援朝战争胜利会对西方造成这么大的震撼呢？根本原因是什么我不说大家也应该明白了，可以说志愿军在朝鲜战争中对整个西方世界心理上的冲击大概只有800年前横扫欧亚大陆的成吉思汗蒙古铁骑才能与之媲美，说抗美援朝战争的胜利是战争史上的神迹并不为过，如果把战争比作足球赛的话，光是志愿军上场迎战冷门程度就足够让今天的国足赢得世界杯变得不值一提了。加上是近现代历史上第一次对外战争的胜利，因此才值得国人骄傲和自豪，然而也正因为是“神迹”，抗美援朝战争的胜利不可能成为战争的常态，自然也就无法被事先预测。


抗美援朝是中国近代史上自鸦片战争以来首次取得胜利的对外战争，作为一个普通军迷，本人对这场伟大的胜利有一种发自内心的自豪感，如同彭大将军所说：“西方侵略者几百年来在东方一个海岸上架起几尊大炮就可以霸占一个国家的时代一去不复返了！”当然由于国人长期处于和平年代，因此很难和彭总一样有感同身受的认识。自改革开放以来尤其是冷战结束后很多人难免会有各种糊涂认识。在网上抗美援朝的争议之处在于该不该打这场战争。最近几年有这样一种幼稚程度可以与小学生宣称自己是为自己的家长学习有的一拼的论调，那就是中国抗美援朝是为老毛子打的，中国出兵抗美援朝是被斯大林忽悠的结果，是被毛子当枪使，是给毛子当炮灰。所谓的朝鲜战争是斯大林策划的一个同时削弱中美两国自己渔人得利的阴谋。对于熟悉二战军史的军坛高手来说，这个观点可谓天方夜谭，如果著名作家黄易以这个题材写一本类似《寻秦记》的穿越类小说的话，玄幻程度完全可以媲美煮酒已故著名算术大师思大帅的“裕仁天皇44年为了日本战后复兴大业就准备将大批军火送给TG以换取美帝扶持”。既然这种论调在网上流毒甚广，笔者觉得有必要根据自己所知做一个说明，在这里笔者要指出，你不需要在历史学上有多高造诣，只要你有起码逻辑思维能力，哪怕你只有中学生水平，要看出这个观点的破绽之处也没有什么困难。
　　当然这个说法也不能说是空穴来风，和所谓的苏联战后向TG移交大批缴获的关东军武器问题一样，据说也得到所谓苏联解密档案支持。08年某期环球时报就刊载这样一篇文章《解密档案：苏联故意缺席安理会 拖中美入朝恶战 》，其全文如下：
　　“环球时报驻俄罗斯特约记者任留念报道：近日公开的机密文件显示，苏联领导人斯大林为了将美国拖入1950年的朝鲜战争，实施了周密计划，苏联没有参加战争爆发后召开的联合国安理会会议，也是为了诱导美国参与战争。
　　据悉，斯大林还将中国拖入这场战争，欲将美国和中国全部束缚在朝鲜半岛。
　　上述事实通过斯大林于1950年8月27日发给捷克斯洛伐克共产党领导人克莱门特·哥特瓦尔德的机密电文曝光。
　　对于捷克斯洛伐克提出的“苏联为何没有在同年7月初举行的联合国安理会上对联合国军队派兵行使否决权”的问题，斯大林在电文中解释称，“这是为了帮助美国在安理会顺利获得多数赞成票”，“这使得美国深陷朝鲜半岛军事问题，且逐渐丧失军事威信和道德权威”。
　　斯大林强调：“试想一下美国持续介入朝鲜战争，且中国也被卷入朝鲜半岛局势，这不仅能为在欧洲加强社会主义赢得更多时间，同时在保持国际势力均衡方面也对苏联有利。”
　　据《中央日报》25日报道，斯大林的上述电文包括于2005年从俄罗斯三大国家档案馆之一—俄罗斯国家社会政治史档案馆（RGASPI）获得的前苏联文件（文件编号：fond 558，opis 11，delo 62，listy 71～72）中。
　　斯大林亲自就朝鲜战争开展前后的国际政治局势，和战争计划进行表述的文件被公开还是第一次。该文件还包括推翻“斯大林考虑到美国的介入而反对朝鲜领导人金日成的侵韩计划”之说的内容。
　　斯大林在电文结尾表示：“苏联计划重新加入联合国安理会，因为这有助于暴露美国政府的好战政策，及阻止美国利用安理会。”
　　斯大林为避免被列为一级机密文件的这一电文曝光，将暗号指定为“Filippov”，并命令苏联驻布拉格大使“口头转达哥特瓦尔德”。通过分析电文撰写题为《斯大林发给哥特瓦尔德的电文和朝鲜战争的起源》的研究论文的金东吉表示：“这是解释斯大林承认战争的背景，和从另一个角度解释朝鲜战争的起源的文件。”金东吉的上述研究成果将于25日发表在他担任受聘研究员的华盛顿威尔逊国际学者交流中心《国际冷战史计划》论文集。”
　　当然类似的档案也在著名砖家叫兽沈志华的《斯大林、毛泽东与朝鲜战争再议——根据俄国档案文献的最新证据》也有提及。
　　按照这个档案的说法，斯大林在决策支持老金发动统一战争的时候已经预计到美国必然对朝鲜进行武装干涉，但并不想阻止美国这样做，目的就是有意为美国人创造武装干涉朝鲜的条件，以便使美国陷入朝鲜战争不能自拔，从而削弱它在远东地区的实力，破坏其在欧洲的战略地位，同时推迟新的世界大战的爆发；当然斯大林也预计到，共产主义的中国有能力也愿意“帮助北朝鲜军队应付美国的干涉”，因为在莫斯科看来，毛泽东为了中国的安全，绝不会容许美国控制朝鲜，更不能让他们进入中国的东北边境地区。因此，毛泽东必然要出兵朝鲜与美国军队作战。即苏联代表没有出席安理会阻止联合国通过美国的决议案，是经过慎重考虑和精心策划的一种策略，其目的就是要让美国陷身于朝鲜战争，然后再让中国出兵与之对抗，从而保证苏联在欧洲和国际力量对比中处于有利的战略地位。
　　乍一看，如果以事后诸葛亮的方式看这份档案的话，相信大家无论是否喜欢斯大林本人，都会情不自禁被他在策划这场阴谋所体现出来的神机妙算所折服。甚至很多对斯大林没什么好感的JY还有反俄人士看了这份档案之后也不知不觉成了他老人家的铁杆FANS，在网上我就曾看到这样一个在笔者看来苦笑不得的言论：“史达林真乃千年一出的盖世枭雄，政治手腕，国际关系中的欺诈玩的是炉火纯青，西方，中国的国,G两方，世界都背其玩弄于股掌之间。可惜中华出不了这种能遗臭万年于外，流芳百世于内的人物 ”。发表这个言论的是不是JY我不清楚，但我相信在他发表这个言论的时候斯大林在他心目中的形象完全可以与《三国演义》大唱空城计吓退司马十万雄兵的诸葛孔明相媲美了。如果你不加分析就轻信这份档案的话，那你就毫无疑问被毛子给当猴耍了。
　　因为对于笔者这样的普通军迷来说，这份档案给我们最大的疑点不在于斯大林如何事先预测一定敢于出兵朝鲜与美帝PK，而是斯大林是怎么事先预知朝鲜战争的结局一定是志愿军将联合国军从鸭绿江一口气拍回三八线的，难道是有一位类似项少龙的穿越者在朝战爆发前告诉他的？
　　为什么笔者会有这样的疑问？因为智商正常的人都清楚：抗美援朝战争原本并不是中国必胜的战争。如果这场战争发生在今天，相信这个地球上也没几个人相信中国一定能赢。而众所周知，经过一个甲子的发展，今天的中国论综合国力已经有资格和美帝并称“G2”，说今天的中国也是一个超级大国并不为过。但即使如此，今天中美军力对比仍然可以用悬殊来形容，六十多年前就更不用说了。只要稍微了解近代中国屈辱历史的人都清楚，真正扭转旧中国百年以来软弱可欺，人见人操的东亚病夫形象的战争就是抗美援朝战争，对于当时的中国乃至整个世界来说，中国别说出兵打赢这场战争，光是本朝太祖敢于出兵的勇气就足够全世界的人把他
当神来崇拜了。因为单从物质力量对比来说，中国在朝鲜战争的胜利几乎与神话无异。
新中国接手的是怎样一个烂摊子，历史教科书用“一穷二白”来形容再贴切不过了，但由于时代久远，很多国人难有“感同身受”的切身体会，因此最近网上才会有《教科书中一穷二白的旧中国是真的吗》以及《1949年中国GDP是日本两倍 后仅为日本11.7% 》之类的NC帖子大行其道，更有甚者，去年某香港叫兽得出了“1916年中国GDP世界第二”的高论，即使是最铁杆的满遗清FANS看了之后也要汗颜三分（先不说当时的GDP数字是怎么统计出来的，也不考虑所谓GDP含金量，既然GDP世界第二，想必政府财政收入应当是很可观的，可联想到晚清财政状况，不知道清FANS要是按照JY对今日美帝财政危机洗地的逻辑是不是也可以高呼一下我大清“藏富于民”？）。如果你想对旧中国的贫穷落后有一个切身体会的话，不一定非要从哆啦A梦那里去借时光机，因为在我们伟大祖国的西南部就有一个邻国也就是可爱的三哥正好为我们扮演类似大熊猫这样的“活化石”的角色。虽然在很多JY眼中，三哥是民主圣地（不过最近某西方学者已经打算将其开除出民主国家行列了），但在绝大多数国人眼中，这完全是一个标准的失败的中世纪落后农业国，基本上现在的三哥是什么面貌，当时的中国也就是什么面貌。说实话，笔者拿三哥和民国类比还算是最大限度照顾前朝遗老遗少的情绪了。因为在民国时代三哥虽然是牛牛的殖民地，但毕竟也算是女皇王冠上的明珠，各项经济发展指标还在中国之上，独立后更是亚洲第二工业国（虽然这个头衔其实也是矮子里拔出的将军）。但毫无疑问，民国时代确实是三哥历史上少有的对中国拥有相对领先优势的“黄金时代”。现在JY们歌颂三哥的很多诸如免费教育，贫民窟之类的帖子改动一下歌颂那位曾经有过“饮马伏尔加，剑指莫斯科”辉煌壮举的千古完人治下的民国也没问题。而被国粉津津乐道的所谓黄金十年事实上更是经济发展历史上的一个反面教材，一曲悲壮的“大刀向鬼子们的头上砍去”已经很能说明问题了，如此孱弱的国力让当年的太君有了三个月亡华的底气，而太君在当时的列强中还只能算二流货色，其与世界第一的美帝力量差距有多大不妨问问帝国海军联合舰队司令山本五十六（只要你数数美国有多少工厂，就知道不到万不得已千万不要与美国开战。”）同学。
　　因此在这里笔者就不需要列举相关数据了，单纯的数字比较事实上已经没有什么太大意义了，仅仅是两国军队装备水平的落差在斯大林眼中就相当于是大刀长矛对决来复枪了。以晚清民国遗留的那点可怜的让日本人有三个月亡华底气的工业基础，相信没有谁会NC到认为靠钱学森，邓稼先区区几个留美科学家就能让新中国搞出两弹一星这样震惊世界体现大国实力的东东，不是有人说斯大林策划朝鲜战争是为阻止中国强大吗？其实对当时苏联来说要阻止中国走向强大再简单不过了只要严格控制对华援助规模就足够了，就像当年的女真金国只要自己不犯SB严格控制向草原输出铁器，铁木真同志就是再奋斗一万年也变不成横扫欧亚大陆的一代天骄。可以说抗美援朝最伟大的意义并不仅仅是洗刷百年“东亚病夫”的国耻。中国在这场战争最大的收获就是赢得了苏联对自己156项重点工程项目的援助，而这奠定了新中国工业化的物质基础。可以说正是当年太祖在出兵朝鲜战场的英明决策使整个西方世界（包括毛子）自工业革命以来对华夏文明拥有的洋枪洋炮对大刀长矛这种远超当年汉朝对匈奴“夫胡兵五而当汉兵一”的绝对技术优势在今天逐渐成为历史。
　　当然说到这里，有果粉可能会抗议，中国不是打赢了八年抗战吗？中国难道不是二战主要战胜国之一？中国不是因为这场战争而光荣地成为联合国五常之一吗？很遗憾，只要稍有头脑的资深军迷都清楚，那些纯粹是搭美国佬的顺风车的产物，按照委员长的说法，那“不过是时代的胜利”而已。日本投降谁的功劳最大，地球人都知道功劳是属于伟大的在长崎，广岛种毒蘑菇的美帝。现在网上讨论国共两党谁的抗战功劳大其实可以说是SB加无聊至极，在太君面前国共两党的军队基本都是被扁的对象，在整个二战期间基本就是一杯具的打酱油的角色。其实熟悉抗战史的军迷朋友都清楚，今天TG在教科书上给我们展现的抗战历史已经是最大限度照顾国人脆弱的民族自尊心了。尤其是正面战场的国军更是典型的成事不足败事有余的反面教材，1944年太君大势已去居然还能在中国大陆打通交通线让他们在中国军队身上找回了“皇军武运长久”的自信，而国府更是险些胜利转进青藏高原。以至于某位党国大员在当年的黄山会议曾对国军发出了这样一阵严厉训斥：
　　“不要以为他们把我们当作四强之一，就自己以为是了不得。须知他们实际上不仅不把我们当一个军人，而且简直不把我们当一个人！这种心理，这种耻辱，不知道你们都已痛切感觉了没有？长此因循下去，再不力求振作，不要说我们的力量不能消灭日本，就是日本应失败而灭亡了，也决不是我们的胜利.......自从这次中原会战与长沙会战失败以来，我们国家的地位，军队的荣誉，尤其是我们一般高级军官的荣誉？可以说扫地以尽。——外国人已经不把我们军队当作一个军队，不把我们军人当作一个军人！这种精神上的耻辱，较之于日寇侵占我们的国土，以武力来打击我们，凌辱我们，还要难受！我们自己招致了这种耻辱，如果再不激发良心，雪耻图强，使我们中国的军队，能与世界各国并驾齐驱，那就无异我们出卖了自己的国家一样！老实告诉大家，现在这个时候，不是我们推诿塞责的时候，也不是我们可以辞职了事的时候，摆在我们面前的只有一条路，就是不战胜必灭亡。所以今日大家只有夜以继日，来整顿我们的军队，充实我们的力量，以求得抗战的胜利！如果我们军队不能整顿，抗战不能胜利，那我们国家就只有灭亡，我们个人也只有自杀！除此之外，别无他途！我们抗战七年，牺牲无数民众，伤亡几百万军队，不仅失地没有收复，而且耻辱一天比一天加重，我们一般高级主官抚心自问，能不愧痛！........”　

　当然大家也可以认为上述无耻抹黑忠勇国军英勇抗战光辉形象的言论是出自某位长年拿中宣部黑钱的资深5毛之口。整个八年抗战国军打得怎么样就不需要我多说，关内和台湾靠干爹ＧＬＡ收复，东北靠老毛子才能收复，打完了之后还稀里糊涂丢了外蒙古，哪里谈得上什么战功？整个二战期间表现甚至还不如南斯拉夫和阿尔巴利亚这两个东欧小国（二战后这两个社会主义国家敢同苏联翻脸一个重要原因就是他们的国土主要就是靠自己的武装力量收复），就这种水准，用大腿思考也知道民国所谓的四强之一的国际地位含金量基本可以与今天三哥“金砖四国”的头衔划等号。也难怪牛牛首相丘吉尔同志会说：“称中国为世界四大强国之一乃是一个绝对的笑话”。而委员长的日记就显得很有自知之明：“我国签字于共同宣言，罗斯福总统特别对子文表示：欢迎中国列为四强之一。此言闻之，但有惶惧而已”：“我国遂列为四强之一……国家之声誉及地位，实为有史以来空前未有之提高，甚恐受虚名之害，能不戒惧乎哉。”（[美]黄仁宇：《从大历史的角度读蒋介石日记》，九州出版社2007年版《黄仁宇全集》第六册，212页）可笑的是今天很多国粉JY还拿所谓的名不副实的“五常”席位当作给国军贴金的工具。
　　中国在抗战之后的国际地位真实状况是怎样的就不需要我多说了，基本上可以肯定的是今天中国男子足球队在广大球迷朋友心目中什么地位，那么当时作为合法政府武装力量的国军在国际社会也就是什么地位了。
　　对这一点其实国军自己还是多少有点自知之明的，当年芷江受降的时候中国代表团竟然要太君保证安全，一位“战胜国”的高级将领向战败国使节要求保证安全，以至于当年参加过那次受降的太君曾在自己的回忆录中记下这样一段文字：“中国军对于迄当时为止号称不败的日本军，感到不是凭自己的力量获胜，而是依靠盟军在其他战场上取胜，才名列战胜国之一，因而并没有战胜的实感，还不能消除对日本军的畏惧心理。”这“战胜国”的含金量有多高不用多说了。
　　而解放战争的胜利本质上更是属于内战内行的胜利，别看建国后的解放战争题材影视剧拍的那叫一个气吞万里如虎，但放在当时国际军界眼中和小孩子过家家还真没什么太大区别，因此小儿科内战式的胜利对改变当时国际社会对中国军队不堪一击的结论没有丝毫帮助。国军战斗力是什么档次，大家又不是不知道，“转进撤退其疾如风，迂回包抄其徐如林，危害乡里侵略如火，友军有难不动如山”可以说是这支军队战斗力水平的真实写照，1949年PLA甚至60%就是国军投诚过来的（八年抗战期间皇协军，伪军也来源差不多是这个比例，电影《地道战》中“一百鬼子，两百伪军”的说法在日本更是传为笑谈）。在宋朝军事问题上不是有很多无脑宋黑军盲喜欢拿小儿科的国共内战来证明缺马不是宋军打败仗的借口吗？其实如果当年宋军面对的契丹，女真，蒙古甚至党项之流的战斗力也能下降到和伟大的神勇国军一个档次的话，我相信别说收复河朔燕云，就是骑着毛驴也能实现饮马斡难河（错，应该是饮驴），剑指西伯利亚的壮举。不止是国共内战，即使是八年抗战也由于日本陆军自日俄战争以来停滞不前导致其档次连欧洲一战水平都没达到，而解放战争期间国军虽号称全副美式装备，但和真正的GLA事实上相去甚远。而内战和外战差别有多大（宋黑军盲惯用的伎俩就是把宋与辽金夏蒙之间不同民族国家之间你死我活的外战与秦隋朝末年还有民国时代同民族同一国家间割据势力内战混为一谈，某位喜欢给引狼入室的天可汗们洗地的公公就辩解说唐朝是把地送给兄弟民族，按照这种高论，石敬瑭，吴三桂还有秦桧之流的确可以与这位公公做知音了，这位公公是谁，笔者就不点名了）我们就算只是看两者影视剧的差别也能做到心中有数。果粉们不是一直对当年苏联在东北向林总移交关东军大杀器的时期耿耿于怀吗？实际上当年的关东军要真像毛子吹的那样有机会在东北囤积那么多武器装备的话（关于关东军的实力早在N年前就已经有某出身正宗深蓝的WW学者对关东军“当时军民混居,晚上拿竹枪钓鱼,白天用竹枪打仗,中午用竹刀切菜,清晨用竹刀切腹”的虚弱本质进行无情揭发，至于为什么战后关东军能上缴那么多军火被毛子转手送给林总，这个问题问思大帅去），TG实际也没机会接收，因为对于熟悉日军战史的军迷朋友们来说，1945年关东军拥有足以武装百万雄师的精良装备对当时的中国意味着怎样可怕的后果是不言而喻的。（帝国之花沦落为“凄惨的稻草人兵团”“削竹枪的纸老虎部队”是谁的杰作？这个问题美分党不妨问问自己的干爹）也就说在抗美援朝战争之前TG只有打赢小儿科内战的经验。
　以这样的实力档次，也难怪当年中国通过N个外交渠道警告美帝不得越过38线没有任何效果，志愿军出兵朝鲜的情报被美国特工发现后依然被麦克阿瑟，杜鲁门为代表的GLA军政高层嗤之以鼻的根本原因在哪里我不说大家应该明白。（当年麦克阿瑟更是扬言：如果中国人试图南下到平壤，那对他们来说将是一场大规模的屠杀）
　说句让国人自卑的话，以当年中国在国际上“威名远扬”的“东亚病夫”形象，就算太祖主动上门跪在斯大林面前哭着喊着求他老人家给中国一个当狗或者炮灰的机会，恐怕斯大林还看不上眼未必肯给中国这个机会呢。对于这一点想必很多对抗战自我良好的国人无法理解，难道给当时的列强当炮灰也要看够不够资格吗？对于这一点，我曾经在网上看到某智商水平可以与何不食肉糜的晋惠帝一个档次的果粉问出这样一个让人哭笑不得问题：“SB，知道“虚弱的中国”还去替斯大林“火中取栗”？中国人的命不值钱是不是？ ”这个问题问得好，相信北洋和委员长九泉之下看了之后肯定会被羞得无地自容。看过《华工军团》的朋友都清楚中国的一战地位不是军队打出来的，是农民工兄弟自己玩命替牛牛，香水国修战壕换来的，人家北洋军阀政府可是自告奋勇要替自己的欧洲主子火中取栗，要给人家当炮灰来着，结果被人家嫌弃不够资格。还有委员长也想派志愿军去朝鲜战场来着，结果主动求了主子三次杜鲁门就是不肯给委员长这个体现自己炮灰价值的机会？杯具不？当年的旧中国竟然虚弱到连给人家当炮灰都要被人嫌弃不够资格的地步？“中国人的命不值钱是不是？”这问题问得太好了，在当年的西方列强眼中中国人的命什么时候比狗值钱过？至少当年太君在六朝古都屠城的时候，中国人的命确实可以说连狗都不如。再说句让国人伤自尊的话，当年斯大林肯收留中国让中国成为社会主义阵营的一员而不是在外自生自灭的野生动物，他老人家就该对斯大林感恩戴德了，要知道当年罗斯福把民国硬扶成四大国之一的时候可是被丘吉尔质疑头脑发烧否。可笑的是很多JY还自作多情地讨论这样一个弱智掉渣的问题，中国在朝鲜战争中失去了什么？其实对于一个本来就是烂命一条，发展水平连某非洲大国都能完爆的国家来说还有什么可失去的呢？
　　事实上，被轻视的不止是志愿军，熟悉世界近代史的军迷朋友都清楚，在朝鲜战争前整个亚洲除了“武运长久”的“大日本皇军”外，其他亚洲国家军队在欧美国家心目形象中恐怕和民兵没什么太大区别。譬如老金的北棒人民军在开战就被GLA高层先入为主认为是“金日成的泥腿子村夫部队”，“乌合之众”。在这里笔者有必要澄清这样一个说法，目前很多无脑JY都把太祖在朝鲜战争前几个月送给老金3个四野朝鲜师看作是太祖支持老金开战的证据，并宣称没有送给老金的那3个四野朝鲜师，老金在战争初期不可能势如破竹，换言之，意思就是没有老毛的支持，老金根本不敢发动朝鲜战争。对于这种典型的不读书而好扯淡的NC言论，鉴于其流毒甚广，笔者还是有必要说明一下。事实上，朝鲜战争初期真正对北朝鲜军胜利起决定性作用的是由150辆T34坦克和归国留苏的朝鲜裔装甲兵（其中包括参加过斯大林格勒战役的“苏朝人”）组成的坦克部队，由麦克阿瑟亲自组建的“特遣队”被人民军胖揍成“失败的唬人的东西”就是由这支部队完成，整个朝鲜战争期间中朝方面唯一俘虏的迪恩少将也是这支坦克部队完成的杰作。而归国的四野朝鲜师在老金手里事实上是打杂的角色，和国军中的杂牌军在委员长心目中的地位相似。虽然在某些JY眼中，归国的四野朝鲜师或许是“虎狼之师”，但放国外就一文不值了。诚然老金确实在战略上是个非常2B的角色（不奇怪，毕竟他本人也是被苏军扶上位的），但人家才没那些JY白痴到有好好的超级大国的大腿不去抱却指望一个国际公认的病夫国家能给自己撑腰的地步。实际上北棒人民军不但装备全盘苏化，连训练，指挥也是苏军顾问团负责，也就是说战争初期北棒人民军实际上体现的是苏军现代化作战水平而非PLA的小儿科内战水平。和很多人想象的相反的是，北棒人民军在整个朝鲜战场上的表现并不比志愿军逊色多少，战争初期北棒人民军的实力绝对在PLA之上（至少全盘苏化的装备水平肯定远超万国货的PLA），人家在齐装满员的时候也胖揍过ＧＬＡ，当麦克阿瑟和杜鲁门组建的特遣队与人民军首战就被打了一个措手不及，以至于被美国军政要员称为 “失败的唬人的东西”，此前把朝鲜人民军视为“金日成的泥腿子村夫部队”，“乌合之众”的麦克阿瑟因此战惊呼“人民军可以和上次大战中任何最优秀的军队媲美”，当然这是在北棒人民军本身针对GLA介入无任何准备（包括思想）以及苏军顾问团瞎指挥的不利条件下取得的，GLA在整个朝鲜战争期间被俘虏的最高级别将领迪恩少将就是在大田战役中被人民军俘虏。随着美帝介入朝鲜战局程度的加深，人民军战局急转直下的情况下仍能在面对GLA优势海空火力，自身弹药物资以及人员损失无法及时补充的情况下以区区六万残弱之师包围以美第8集团军为主的十四万“联合国军”。当时GLA战斗力之垃圾可见一斑（当时《时代》周刊报道：北朝鲜部队“如波浪般一浪接一浪”向骑一师进攻，“双方比例至少是四比一！”可以说全世界因此被蒙蔽几十年）。北棒人民军作战如此英勇，以致亲身经历过朝鲜战争的GLA陆军史学界权威贝文.亚历山大赞叹“虽然已被战争拖得筋疲力尽，许多情况下甚至没有食物，但是北朝鲜人面对令人难以置信的力量差异，仍然挺了下来。果敢勇猛，充满必胜信心的战士所产生的力量错觉，从来没有像北朝鲜军队在1950年夏天里表现得那么充分”。相比之下被果粉津津乐道的远征军在印缅战场上扮演相似的角色可曾打出这样的好成绩（远征军表现比国内国军强是因为这支军队不但装备训练火力后勤保障由GLA负责，连军饷也由史迪威点人头发放，指挥更没国军将领什么事，说白了相当于GLA的外籍军团，等回国后立马恢复正常水平后发生了什么就不多说了）？
　　事实这场战争别说中国出兵打不赢，即使苏军亲自出马也基本上是必败之局，在二战问题上苏联和美国有多大差距，鉴于网上各个论坛已经有很多BKC高手讨论N次，在这里笔者不需要班门弄斧展开谈了了。一个显而易见的事实就是与美国差距比苏联小得多的纳粹德国就是被美国强大的综合国力活活给拖死的。如果换苏军出兵抗美援朝会是什么结局大家只需参考苏军顾问团在志愿军出兵前的拙劣表现（斯大林在整个朝鲜战争期间至少做对一件事情，那就是没让自己麾下的那帮草包顾问去干预中朝联军的战场指挥）基本上都知道答案了，前面我已经说了，战争初期北棒人民军体现的正是苏军现代化作战水平。即使不考虑所谓装备技术因素，只要看看苏联在二战期间的人力物力损失基本上可以100%肯定这场战争苏联根本就打不起。稍微有点脑子的军迷都清楚，战争说到底比拼的就是经济资源的消耗。去年香水国空袭利比亚卡大佐（大佐防空力量基本为0，北约空军空袭实际上就相当于是投弹训练）不过一个星期就改用水泥弹的光辉事迹在广大军迷想必早已传为笑谈。因此在这里笔者有必要驳斥这样一个同样流毒甚广的观点，那就是苏联在朝鲜战争中大发军火财。国内很多砖家叫兽也拿本朝还苏修债务的资料来证明这个观点。其实只要稍微动动脑子就清楚，以当年新中国一穷二白的经济状况，老毛子要真从中国身上大发军火财的话，足够当年的新中国财政破产N遍不止了。如前所述，今天债务缠身的香水国不过是在卡大佐身上进行投弹训练尚且过一个星期就被迫改用水泥弹，很显然以当年新中国的财力和美国单独在朝鲜战场上较量3年那基本上是白日做梦。抗美援朝战争的军火钱的确是中国付的，但是战争期间苏联向中国出售的军火实际上都是按半价（考虑到当年苏联自身经济处境，其实已经是对TG优惠大酬宾了，抗战期间对KMT可是只算三分之一，如不是当年苏联自身实在太困难，苏联就是再倒贴二分之一也不会在乎的）算的，如再考虑免费赠送的372架米格15战斗机，能保本就算不错了。但苏联在朝鲜战争中对中国的支持还不止这些，当年苏联为了保证中国一定打赢抗美援朝战争，对中国的大量援助和照顾性贸易导致自身背上了沉重的经济负担，“苏联对于在这种关系上所承担的经济负担感到愤怒，使联盟关系趋于紧张。持这种主张的人提到这一事实，即中苏经济关系对苏联基本上是无利的。苏联方面日益增长的一种忧虑认为，中国经济的增长是以苏联经济增长的缓慢为代价的，因为，对“中国的贸易意味着将消费的增长强迫转移到他们（苏联）不可能再生的资源的消耗方面””（亚历山大·埃克斯坦：《共产党中国的经济增长和外贸：对政策的含义》(纽约1996年)，第136-137页。）这就是为什么斯大林死后中朝一方已经占据战场优势，但最后却选择支持朝鲜停战的根本原因。 新中国抗美援朝为什么第一年就实现了收支基本相抵，第二年出现了财政盈余，第三年则巨额盈余，国民经济全面恢复。奥秘何在不用我多说了。如果抗美援朝战争不幸升级为世界大战苏联会发生什么事情我不说大家心里清楚，一战为什么毛子最先爆发革命我想斯大林他人家应该比我更清楚。
　　西方国家是怎么评价中国军队在朝鲜战争中的出色表现的？按照美国人的说法：“美国传统的理想和正义观被中国的大军粉碎了，美国人大概从未受到过如此严重的创伤和挫折！”而GLA的中国通麦克阿瑟（其实呆在中国时间只怕一年都没有，而且当年他还是以日俄战争观察员身份来到中国，那时大清还没完蛋,就这样一个连半句汉语都不会的美国人竟能成为中国通足见当年的旧中国是何等积弱不堪）沉痛地发现自己的中国知识旦夕间全部过时：“必须从这样一个观点来看待这个问题，在完全新的情况下，和一个具有强大军事力量的、完全新的强国进行一次完全新的战争！”
　　《清长之战》作者牛牛牛津大学大战略学家罗伯特·奥内尔也写过这样一段文字：“中国从他们的胜利中一跃而为一个不能再被人轻视的世界大国……如果中国人没有于一九五零年十一月在清长战场稳执牛耳，此后的世界进程就一定不一样。”
　　为什么抗美援朝战争胜利会对西方造成这么大的震撼呢？根本原因是什么我不说大家也应该明白了，可以说志愿军在朝鲜战争中对整个西方世界心理上的冲击大概只有800年前横扫欧亚大陆的成吉思汗蒙古铁骑才能与之媲美，说抗美援朝战争的胜利是战争史上的神迹并不为过，如果把战争比作足球赛的话，光是志愿军上场迎战冷门程度就足够让今天的国足赢得世界杯变得不值一提了。加上是近现代历史上第一次对外战争的胜利，因此才值得国人骄傲和自豪，然而也正因为是“神迹”，抗美援朝战争的胜利不可能成为战争的常态，自然也就无法被事先预测。