超级军网关于朝核问题争论的关键
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 09:58:11
近段CD中对于此事件争论,几乎是洋洋洒洒,各不让步!
但问题的实质,我却没看到我们关于朝核问题关键点的评价!
关键点就是我国政府对此事件的真正态度!
目前有价值的公开信息无非就是外交部的声明和联大的决议,但问题的实质却是:政府就是这么想的?
外交部的第一时间的声明,我们可以看出,朝核的发展和现状我们肯定是很清楚的,措辞严厉,或许这张牌被朝方摊的太快了!但绝不至于很恼火的说!
但事件发生的时间又是耐人寻味的,日本政局的更替,台湾的乱相,美国更加的一意孤行等等,
而国内文章除了官方文章以外,我却看不到任何官方评论员文章,特别是我国政府对此事件看法的解释和说明!倒是各大论坛里乱成了一锅粥!近段CD中对于此事件争论,几乎是洋洋洒洒,各不让步!
但问题的实质,我却没看到我们关于朝核问题关键点的评价!
关键点就是我国政府对此事件的真正态度!
目前有价值的公开信息无非就是外交部的声明和联大的决议,但问题的实质却是:政府就是这么想的?
外交部的第一时间的声明,我们可以看出,朝核的发展和现状我们肯定是很清楚的,措辞严厉,或许这张牌被朝方摊的太快了!但绝不至于很恼火的说!
但事件发生的时间又是耐人寻味的,日本政局的更替,台湾的乱相,美国更加的一意孤行等等,
而国内文章除了官方文章以外,我却看不到任何官方评论员文章,特别是我国政府对此事件看法的解释和说明!倒是各大论坛里乱成了一锅粥!
但问题的实质,我却没看到我们关于朝核问题关键点的评价!
关键点就是我国政府对此事件的真正态度!
目前有价值的公开信息无非就是外交部的声明和联大的决议,但问题的实质却是:政府就是这么想的?
外交部的第一时间的声明,我们可以看出,朝核的发展和现状我们肯定是很清楚的,措辞严厉,或许这张牌被朝方摊的太快了!但绝不至于很恼火的说!
但事件发生的时间又是耐人寻味的,日本政局的更替,台湾的乱相,美国更加的一意孤行等等,
而国内文章除了官方文章以外,我却看不到任何官方评论员文章,特别是我国政府对此事件看法的解释和说明!倒是各大论坛里乱成了一锅粥!近段CD中对于此事件争论,几乎是洋洋洒洒,各不让步!
但问题的实质,我却没看到我们关于朝核问题关键点的评价!
关键点就是我国政府对此事件的真正态度!
目前有价值的公开信息无非就是外交部的声明和联大的决议,但问题的实质却是:政府就是这么想的?
外交部的第一时间的声明,我们可以看出,朝核的发展和现状我们肯定是很清楚的,措辞严厉,或许这张牌被朝方摊的太快了!但绝不至于很恼火的说!
但事件发生的时间又是耐人寻味的,日本政局的更替,台湾的乱相,美国更加的一意孤行等等,
而国内文章除了官方文章以外,我却看不到任何官方评论员文章,特别是我国政府对此事件看法的解释和说明!倒是各大论坛里乱成了一锅粥!
你明白了就好
自己猜。
"关键就看政府的态度."
政府的态度已经无比清楚的摆在那里:
1.朝鲜半岛无核化,
2.朝鲜半岛维持和平.
谁违反了这两条都不行!
政府对朝政策转变已经是很明显的,,只不过很多人视而不见,总觉得官方讲话和实际策略有这样那样的不同.
查查新中国外交史上,有没有对友好国家采取过这样的外交词令和制裁措施.
还在自欺欺人呢?
政府的态度已经无比清楚的摆在那里:
1.朝鲜半岛无核化,
2.朝鲜半岛维持和平.
谁违反了这两条都不行!
政府对朝政策转变已经是很明显的,,只不过很多人视而不见,总觉得官方讲话和实际策略有这样那样的不同.
查查新中国外交史上,有没有对友好国家采取过这样的外交词令和制裁措施.
还在自欺欺人呢?
官方评论员的文章?官方口径已经摆在那里,而且那么多,你还要什么官方评论员的文章?
为什么对官方文章视而不见,反而舍本逐末去找官方评论员的文章?
不就是接受不了官方政策的转变,而想从官方评论员那里解读出一些不同的解释嘛.
为什么对官方文章视而不见,反而舍本逐末去找官方评论员的文章?
不就是接受不了官方政策的转变,而想从官方评论员那里解读出一些不同的解释嘛.
]]