超级军网关于与XIAYA的争论
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 19:06:17
这一个月来,超大突然热闹起来了,原因在与XIAYA网友的一些论点遭到大家的反对,先不说结果,从XIAYA来说,能把自身的一些荒谬观点,一些明显错误的论点说出来,但就是这样,却能以自己的口才与大家周旋,一辩就是一个月,时间之长临我佩服,丘吉尔评价隆美尔时曾说过,虽然我们是敌人,但请允许我说句他是位伟大的将军,我也在这里说一句,虽然XIAYA的观点是错误的,但请允许我说句,他是一位出色的辩论高手,能与这么多人周旋那样久,不算是吗?
那张我与XIAYA的舌战帖,我看这张帖应该评为精华,但评为精华不是因为里面有大量的军事数据,而是里面有很多对于辩论的借鉴,有很多关于辩论的技巧,特别是针对军事的.
为什么XIAYA不能造福军友,以自己的口才驳一些像老匪一类人物的无稽之谈了?不能否认你是个人才.
关于XIAYA,我想对你说的是,我能够跟你也坚持那样久,是为了什么?就是为了阻挡错误的东西传入一些刚刚上路的军事迷,公平,就是我最大的动力.
XIAYA的辩论技巧,我像超大的各位,都应该有所学习,就连我也不例外,那张帖真的有很大的辩论研究价值.但XIAYA也有一个致命的弱点,就是前面的言语与后面的不合,看看我那张声援万年兄44师没全歼的帖,就是引用他那句伤亡情况以本国为主,结果万年兄的知料是苏军的日记,他那些自称权威的知料就不攻自破了,如果他反悔,那么他日军死亡数和苏军死亡数的观点又会被推翻.
今天之所以发这张帖,不是想要XIAYA手下留情,是像纠正他本身的错误.
如果还要执迷不悟,那么战斗会越来越对XIAYA不利,随着明辉抗战高手的归来,我过年知料的增加,以及其它战友过年的知料增加,弹药会更多些,我也会联系更多的高手,
现在已是四面楚歌的XIAYA,不是要你投降,只是要你改正.
大家的宽容WHENEVER为你敞开.
我很想听听XIAYA眼中,我是个什么样的对手,真的
不管你怎么说吧,骂什么也行,只要是真话这一个月来,超大突然热闹起来了,原因在与XIAYA网友的一些论点遭到大家的反对,先不说结果,从XIAYA来说,能把自身的一些荒谬观点,一些明显错误的论点说出来,但就是这样,却能以自己的口才与大家周旋,一辩就是一个月,时间之长临我佩服,丘吉尔评价隆美尔时曾说过,虽然我们是敌人,但请允许我说句他是位伟大的将军,我也在这里说一句,虽然XIAYA的观点是错误的,但请允许我说句,他是一位出色的辩论高手,能与这么多人周旋那样久,不算是吗?
那张我与XIAYA的舌战帖,我看这张帖应该评为精华,但评为精华不是因为里面有大量的军事数据,而是里面有很多对于辩论的借鉴,有很多关于辩论的技巧,特别是针对军事的.
为什么XIAYA不能造福军友,以自己的口才驳一些像老匪一类人物的无稽之谈了?不能否认你是个人才.
关于XIAYA,我想对你说的是,我能够跟你也坚持那样久,是为了什么?就是为了阻挡错误的东西传入一些刚刚上路的军事迷,公平,就是我最大的动力.
XIAYA的辩论技巧,我像超大的各位,都应该有所学习,就连我也不例外,那张帖真的有很大的辩论研究价值.但XIAYA也有一个致命的弱点,就是前面的言语与后面的不合,看看我那张声援万年兄44师没全歼的帖,就是引用他那句伤亡情况以本国为主,结果万年兄的知料是苏军的日记,他那些自称权威的知料就不攻自破了,如果他反悔,那么他日军死亡数和苏军死亡数的观点又会被推翻.
今天之所以发这张帖,不是想要XIAYA手下留情,是像纠正他本身的错误.
如果还要执迷不悟,那么战斗会越来越对XIAYA不利,随着明辉抗战高手的归来,我过年知料的增加,以及其它战友过年的知料增加,弹药会更多些,我也会联系更多的高手,
现在已是四面楚歌的XIAYA,不是要你投降,只是要你改正.
大家的宽容WHENEVER为你敞开.
我很想听听XIAYA眼中,我是个什么样的对手,真的
不管你怎么说吧,骂什么也行,只要是真话
那张我与XIAYA的舌战帖,我看这张帖应该评为精华,但评为精华不是因为里面有大量的军事数据,而是里面有很多对于辩论的借鉴,有很多关于辩论的技巧,特别是针对军事的.
为什么XIAYA不能造福军友,以自己的口才驳一些像老匪一类人物的无稽之谈了?不能否认你是个人才.
关于XIAYA,我想对你说的是,我能够跟你也坚持那样久,是为了什么?就是为了阻挡错误的东西传入一些刚刚上路的军事迷,公平,就是我最大的动力.
XIAYA的辩论技巧,我像超大的各位,都应该有所学习,就连我也不例外,那张帖真的有很大的辩论研究价值.但XIAYA也有一个致命的弱点,就是前面的言语与后面的不合,看看我那张声援万年兄44师没全歼的帖,就是引用他那句伤亡情况以本国为主,结果万年兄的知料是苏军的日记,他那些自称权威的知料就不攻自破了,如果他反悔,那么他日军死亡数和苏军死亡数的观点又会被推翻.
今天之所以发这张帖,不是想要XIAYA手下留情,是像纠正他本身的错误.
如果还要执迷不悟,那么战斗会越来越对XIAYA不利,随着明辉抗战高手的归来,我过年知料的增加,以及其它战友过年的知料增加,弹药会更多些,我也会联系更多的高手,
现在已是四面楚歌的XIAYA,不是要你投降,只是要你改正.
大家的宽容WHENEVER为你敞开.
我很想听听XIAYA眼中,我是个什么样的对手,真的
不管你怎么说吧,骂什么也行,只要是真话这一个月来,超大突然热闹起来了,原因在与XIAYA网友的一些论点遭到大家的反对,先不说结果,从XIAYA来说,能把自身的一些荒谬观点,一些明显错误的论点说出来,但就是这样,却能以自己的口才与大家周旋,一辩就是一个月,时间之长临我佩服,丘吉尔评价隆美尔时曾说过,虽然我们是敌人,但请允许我说句他是位伟大的将军,我也在这里说一句,虽然XIAYA的观点是错误的,但请允许我说句,他是一位出色的辩论高手,能与这么多人周旋那样久,不算是吗?
那张我与XIAYA的舌战帖,我看这张帖应该评为精华,但评为精华不是因为里面有大量的军事数据,而是里面有很多对于辩论的借鉴,有很多关于辩论的技巧,特别是针对军事的.
为什么XIAYA不能造福军友,以自己的口才驳一些像老匪一类人物的无稽之谈了?不能否认你是个人才.
关于XIAYA,我想对你说的是,我能够跟你也坚持那样久,是为了什么?就是为了阻挡错误的东西传入一些刚刚上路的军事迷,公平,就是我最大的动力.
XIAYA的辩论技巧,我像超大的各位,都应该有所学习,就连我也不例外,那张帖真的有很大的辩论研究价值.但XIAYA也有一个致命的弱点,就是前面的言语与后面的不合,看看我那张声援万年兄44师没全歼的帖,就是引用他那句伤亡情况以本国为主,结果万年兄的知料是苏军的日记,他那些自称权威的知料就不攻自破了,如果他反悔,那么他日军死亡数和苏军死亡数的观点又会被推翻.
今天之所以发这张帖,不是想要XIAYA手下留情,是像纠正他本身的错误.
如果还要执迷不悟,那么战斗会越来越对XIAYA不利,随着明辉抗战高手的归来,我过年知料的增加,以及其它战友过年的知料增加,弹药会更多些,我也会联系更多的高手,
现在已是四面楚歌的XIAYA,不是要你投降,只是要你改正.
大家的宽容WHENEVER为你敞开.
我很想听听XIAYA眼中,我是个什么样的对手,真的
不管你怎么说吧,骂什么也行,只要是真话
看来要挨锁了 －－－ 先顶下
<P>xiaya是越不利越有战斗力，你等着吧。</P>
<P>象他这样的人，你居然还浪费时间和他辩论，我很佩服你，但同时为你的时间不值；他不配浪费别人的时间。</P>
<P>象他这样的人，你居然还浪费时间和他辩论，我很佩服你，但同时为你的时间不值；他不配浪费别人的时间。</P>
这种帖子版主不锁？？？既然如此，我的“驳龙式坦克<STRONG>关于与XIAYA的争论”立刻就出台了。</STRONG>
首先宣判对手是错误的，再进行辩论？[em01][em01][em01][em01]
<P>不会吧？我新来的。看了个xiaya的贴觉得有条理的。</P>
<P>xiaya，如果你是共产党的网友，我要告诉你，从改革开放时开始的共产党已经越来越肯定国民党的抗战表现了，甚至是现在几年也不同于郭教授写《正面战场作战记》时的共产党了，胡锦涛总书记在今年9月3日公开完全正面地评价国民党在正面战场的作用，新华社今年关于正面战场的说法比较往年也越来越不同。国民党荣誉党主席接受CCTV采访、马英九主席在台北市纪念抗战的活动上也首次正面评价敌后战场的作用。这就是中国人越来越团结的表现，不以意识形态和党争来模糊一场为民主求生存的战争的真相。</P>
<P>如果你是鼓吹美国民主的网友，那我更要告诉你，网上那么多鼓吹美国民主的网友不屑与你为伍，因为真正在网上为民主发言的人是不会闲着无事，一天到晚去各大论坛以说中国战场没作用为能事的，因为即使真有那么回事，也是不应该这样说的。即使真的要声讨腐败和独裁，也没必要老是对着一个在两岸下台的政党声讨的，因为现在的腐败比起以前，也是很严重的。</P>
<P>更何况你发的十几个帖子所谓声讨腐败根本是很少的部分，绝大部分就是拼命吹捧二战各交战国的军队如何厉害，从美军、英军、苏军、芬军一直到法军，虽然你很想吹捧你真正要吹捧的日军，但是又怕暴露你的身份。其实这是典型的鸵鸟思维，已经在各大论坛被无数网友骂成日狗了，吹捧一下又何妨呢？</P>
<P>如果你是鼓吹美国民主的网友，那我更要告诉你，网上那么多鼓吹美国民主的网友不屑与你为伍，因为真正在网上为民主发言的人是不会闲着无事，一天到晚去各大论坛以说中国战场没作用为能事的，因为即使真有那么回事，也是不应该这样说的。即使真的要声讨腐败和独裁，也没必要老是对着一个在两岸下台的政党声讨的，因为现在的腐败比起以前，也是很严重的。</P>
<P>更何况你发的十几个帖子所谓声讨腐败根本是很少的部分，绝大部分就是拼命吹捧二战各交战国的军队如何厉害，从美军、英军、苏军、芬军一直到法军，虽然你很想吹捧你真正要吹捧的日军，但是又怕暴露你的身份。其实这是典型的鸵鸟思维，已经在各大论坛被无数网友骂成日狗了，吹捧一下又何妨呢？</P>
[B]以下是引用[I]zhuzhou2002[/I]在2006-1-4 15:07:00的发言：[/B][BR]<P>xiaya，如果你是共产党的网友，我要告诉你，从改革开放时开始的共产党已经越来越肯定国民党的抗战表现了，甚至是现在几年也不同于郭教授写《正面战场作战记》时的共产党了，胡锦涛总书记在今年9月3日公开完全正面地评价国民党在正面战场的作用，新华社今年关于正面战场的说法比较往年也越来越不同。国民党荣誉党主席接受CCTV采访、马英九主席在台北市纪念抗战的活动上也首次正面评价敌后战场的作用。这就是中国人越来越团结的表现，不以意识形态和党争来模糊一场为民主求生存的战争的真相。</P><P>如果你是鼓吹美国民主的网友，那我更要告诉你，网上那么多鼓吹美国民主的网友不屑与你为伍，因为真正在网上为民主发言的人是不会闲着无事，一天到晚去各大论坛以说中国战场没作用为能事的，因为即使真有那么回事，也是不应该这样说的。即使真的要声讨腐败和独裁，也没必要老是对着一个在两岸下台的政党声讨的，因为现在的腐败比起以前，也是很严重的。</P><P>更何况你发的十几个帖子所谓声讨腐败根本是很少的部分，绝大部分就是拼命吹捧二战各交战国的军队如何厉害，从美军、英军、苏军、芬军一直到法军，虽然你很想吹捧你真正要吹捧的日军，但是又怕暴露你的身份。其实这是典型的鸵鸟思维，已经在各大论坛被无数网友骂成日狗了，吹捧一下又何妨呢？</P>
谁敢肯定腐败政府？马英九？？倒是看见他向国民党腐败统治下受害者道歉的报道，说明独裁腐败的统治越来越不得人心，蒋家王朝已经被两岸人民永远地扫进入了历史的垃圾堆，世界形势，浩浩荡荡，顺之则昌，逆之则亡，某些奴才走狗一定要逆历史潮流，最后被大家唾弃，又能怪谁？？！！
至于我一再说明腐败政府在抗日战争中带来的巨大危害，就是为了说明腐败政府统治国家的巨大危害，大家可以看看网上的评价，除了奴才走狗捏造出来的几个无耻马甲之外，大家的意思还不够明白。中国人民最聪明，某些走狗想欺骗人民，现在是越来越难了呀！！
总之，我从不吹捧任何国家的军队，我只是说明事实，而事实是腐败国家没有战斗力，所以必然失败，必然灭亡，你就反抖去吧，可怜的奴才！历史的车轮滚滚向前，就凭你们这几条傻狗阻挡得了？？！！