关于朝战的不得不说

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 22:06:34
朝战的好外:
1、维持了半岛的分裂状态,并且让北边成为TG的盟友。分裂的半岛是好半岛,统一了半岛很可能就是越南第二,而且统一以后的半岛GDP过万亿、工业能力极强、有强大的造船工来、有远程导弹、有核武器、人口过亿,对中国没什么好处。
2、中华民族的立威之战,近代史来第一次对外战争的胜利(有人说是平局,我以为中国在朝鲜战争中没有失败就是最大的胜利,朝战的失败者只有一个——金大胖)。通过这一次战争,TG让世界震惊,因此现在,虽然世界上怀疑我国空军、海军的人不少,但是没有人怀疑我国陆军的强大,因此没有那个国家再敢入侵我国本土,也因此中国在共产主义集团里面,不是类似于南斯拉夫这样的小弟,而是基本上和苏联平起平坐的老大姐
3、用高度现代战争洗礼了PLA,对PLA的现代化正规代建设产生深远的影响。
坏外:
1、将西方集团得罪了,与西方交往的大门(也许给西方当狗的大门)关闭,中国外交在相当长时间内只能倒向苏联。最后,由于TG不愿意给苏联当小弟或者狗,苏联也出卖了我们……
2、符出了一定的经济代价(但是没有影响,朝战期间国民经济的发展),符出了一定的人员伤伤亡(这些人是英雄)

总体上来讲,我觉得利大于憋,朝战是TG当时不得不打的战争,有人不知道为什么要保卫朝鲜,想想日本入侵TG的时候,也是先入侵朝鲜的。TG在哪样的形势下还坚决出击,186等人胆气逼人,颇有亮剑精神。朝鲜战争,确实死了很多兔子,他们是英雄,如果我们一边缅怀英雄,一边否则朝鲜战争的意义,你们是不是在说他们是白死的?我们对得起这些死去的英雄吗?如果因为代价,而否定尊严,那么这样的人只佩做奴隶,永远的奴隶。的对了,我至少可以肯定,朝战中美军伤亡10多万人,联合国军伤亡100多万人……

朝战的好外:
1、维持了半岛的分裂状态,并且让北边成为TG的盟友。分裂的半岛是好半岛,统一了半岛很可能就是越南第二,而且统一以后的半岛GDP过万亿、工业能力极强、有强大的造船工来、有远程导弹、有核武器、人口过亿,对中国没什么好处。
2、中华民族的立威之战,近代史来第一次对外战争的胜利(有人说是平局,我以为中国在朝鲜战争中没有失败就是最大的胜利,朝战的失败者只有一个——金大胖)。通过这一次战争,TG让世界震惊,因此现在,虽然世界上怀疑我国空军、海军的人不少,但是没有人怀疑我国陆军的强大,因此没有那个国家再敢入侵我国本土,也因此中国在共产主义集团里面,不是类似于南斯拉夫这样的小弟,而是基本上和苏联平起平坐的老大姐
3、用高度现代战争洗礼了PLA,对PLA的现代化正规代建设产生深远的影响。
坏外:
1、将西方集团得罪了,与西方交往的大门(也许给西方当狗的大门)关闭,中国外交在相当长时间内只能倒向苏联。最后,由于TG不愿意给苏联当小弟或者狗,苏联也出卖了我们……
2、符出了一定的经济代价(但是没有影响,朝战期间国民经济的发展),符出了一定的人员伤伤亡(这些人是英雄)

总体上来讲,我觉得利大于憋,朝战是TG当时不得不打的战争,有人不知道为什么要保卫朝鲜,想想日本入侵TG的时候,也是先入侵朝鲜的。TG在哪样的形势下还坚决出击,186等人胆气逼人,颇有亮剑精神。朝鲜战争,确实死了很多兔子,他们是英雄,如果我们一边缅怀英雄,一边否则朝鲜战争的意义,你们是不是在说他们是白死的?我们对得起这些死去的英雄吗?如果因为代价,而否定尊严,那么这样的人只佩做奴隶,永远的奴隶。的对了,我至少可以肯定,朝战中美军伤亡10多万人,联合国军伤亡100多万人……

坑爹的审核!!搞了这么久
现在中国人唯一能说上的一场战争
扯的没边了
朝鲜战争中国希望半岛统一 如果半岛统一根本不存在所谓核武器问题 朝鲜直接变成苏联傀儡 倒是分裂以后 美军在韩国部署核武器
冷战时期朝鲜半岛是两超对阵的最前沿 美苏一旦打起来 要么是在中国东北打 要么是在日本列岛打 中国又一次面临帝国主义在家门口甚至自己领土上打仗的情况
中国在第一次印支战争时出于政治环境的考虑卖了北越 在北越节节胜利的时候强迫胡志明和大保皇帝在日内瓦停火(或者说操纵北越停火) 造成了南北对峙的形势 所以你以为越南后来为什么投靠苏联在中南半岛当马前卒
话说回来 现在的中越关系不比中朝关系好多了?朝鲜半岛变成东亚的美军桥头堡 拖累一个朝鲜半死不活 趴在中国身上残喘
如果当年朝鲜半岛能实现统一 则美军在东亚只能部署到日本(也可能一直赖在台湾不走) 朝鲜半岛直接处于苏联的控制下变成小捷克小匈牙利 苏联解体的时候就一起完蛋了 哪还有金家三代胖子的故事
太祖要不是想把米帝推下海,能有惨烈五次战役吗?
什么朝战?抗美援朝好不好
俺是小马甲 发表于 2012-12-22 12:48
扯的没边了
朝鲜战争中国希望半岛统一 如果半岛统一根本不存在所谓核武器问题 朝鲜直接变成苏联傀儡 倒是分 ...
你发现了吗?我里面都没有如果,我说统一的半岛,意思是现在的情况下统一。
tigerho 发表于 2012-12-22 13:08
你发现了吗?我里面都没有如果,我说统一的半岛,意思是现在的情况下统一。
你说的不是朝鲜战争吗
那我当然认为你说的是战争结果导致半岛分裂
无论何时 只要中国不是晚清 所允许的朝鲜半岛统一的条件必须是美军撤出半岛、废除半岛核武器、削减半岛常规武器、国际社会对半岛进行援助四项条件 否则任何形式的半岛统一不仅不利于中国 而且极有可能在半岛引发局部战争
再有朝鲜战争中苏都是失败者 金胖子、美国都不是失败者(虽然也称不上胜利者)
中苏的战略目的是迫使美军退出朝鲜半岛 但最后这个目标没有能够达成
俺是小马甲 发表于 2012-12-22 13:16
再有朝鲜战争中苏都是失败者 金胖子、美国都不是失败者(虽然也称不上胜利者)
中苏的战略目的是迫使美军退 ...
金胖子想统一半岛,但是忙活了一圈死了堆人,不但没有统一半岛而且还差点完蛋……这难道不叫失败者?
tigerho 发表于 2012-12-22 13:24
金胖子想统一半岛,但是忙活了一圈死了堆人,不但没有统一半岛而且还差点完蛋……这难道不叫失败者?
金胖子不过是苏联的马前卒 能不能统一朝鲜半岛不是他自己的意志能决定的
tigerho 发表于 2012-12-22 13:24
金胖子想统一半岛,但是忙活了一圈死了堆人,不但没有统一半岛而且还差点完蛋……这难道不叫失败者?
怎么失败了?你怎么不说美帝想统一朝鲜,忙活一圈死了一堆人,结果没统一。
不长记性,又想独霸越南,又死了一堆人,又从越南失败退出。
newding001 发表于 2012-12-22 13:36
怎么失败了?你怎么不说美帝想统一朝鲜,忙活一圈死了一堆人,结果没统一。
不长记性,又想独霸越南,又 ...
美国没有打败TG就是失败者。我从来不认为美国是胜利者。不过,我觉得金大胖是最大的输家,忙活了阵白折腾了,而且现在朝鲜人民的生活又不好
newding001 发表于 2012-12-22 13:36
怎么失败了?你怎么不说美帝想统一朝鲜,忙活一圈死了一堆人,结果没统一。
不长记性,又想独霸越南,又 ...
现在还是有记住了,不和TG下面交锋了,但是弄了很多疯狗在TG家门口狂吠


湾湾的陈腔老调。

湾湾的陈腔老调。
tigerho 发表于 2012-12-22 13:59
美国没有打败TG就是失败者。我从来不认为美国是胜利者。不过,我觉得金大胖是最大的输家,忙活了阵白折腾 ...
美国冷战的直接对手是苏联,不是TG。
中国怎么就成失败者了呢?
T-54坦克 发表于 2012-12-22 15:05
中国怎么就成失败者了呢?
在某些人眼里中国就是失败者代名词。
某个帖子里超大居然有黑朝鲜战争的……
长见识了……总是让我惊喜
在某些人眼里中国就是失败者代名词。
所以我牺牲了自己的小号,送ta进了小黑屋子。
山之风 发表于 2012-12-22 14:03
湾湾的陈腔老调。
FF的一惯作派,连子都没有好好看,就急着下结论
tigerho 发表于 2012-12-22 13:59
美国没有打败TG就是失败者。我从来不认为美国是胜利者。不过,我觉得金大胖是最大的输家,忙活了阵白折腾 ...
朝鲜战争结束是哪一年?你别告诉我说是2011年啊。
monona 发表于 2012-12-22 18:32
朝鲜战争结束是哪一年?你别告诉我说是2011年啊。
你为什么问题这们的问题,你是什么意思?
鄙人以为,抗美援朝是中国的胜利:从鸭绿江推到三八线啊,怎么不算胜利?并且在国际上打出了威名,保持半岛分裂也有利于中国,若金大胖统一了半岛,倒向毛熊就成大患了

tigerho 发表于 2012-12-22 18:36
你为什么问题这们的问题,你是什么意思?


1、朝鲜战争结束后一段时间内,到1970年为止,朝鲜超过韩国。1970-大约1990年,朝鲜人的生活虽然不好但还过得去。所以你的那句话不能成立。


2、对于金日成来说,朝鲜战争的目的当然没有实现,但是最坏的结果也避免了,所以不能算“失败”。
tigerho 发表于 2012-12-22 18:36
你为什么问题这们的问题,你是什么意思?


1、朝鲜战争结束后一段时间内,到1970年为止,朝鲜超过韩国。1970-大约1990年,朝鲜人的生活虽然不好但还过得去。所以你的那句话不能成立。


2、对于金日成来说,朝鲜战争的目的当然没有实现,但是最坏的结果也避免了,所以不能算“失败”。
fusanglongma 发表于 2012-12-22 18:38
鄙人以为,抗美援朝是中国的胜利:从鸭绿江推到三八线啊,怎么不算胜利?并且在国际上打出了威名,保持半岛 ...
我也这么认为
monona 发表于 2012-12-22 18:41
1、朝鲜战争结束后一段时间内,到1970年,朝鲜超过韩国。1970-大约1990年,朝鲜人的生活虽然不好但还过得 ...

最坏的结果是什么?金大胖发动战争的初衷就是统一朝鲜。一个连目的都没有实现,还差点亡国的战争还不算失败??
tigerho 发表于 2012-12-22 18:43
最坏的结果是什么?金大胖发动战争的初衷就是统一朝鲜。一个连目的都没有实现,还差点亡国的战争还不算 ...
第一,前面已经有人说过了,金日成是苏联的马前卒,这场战争本身就是冷战里的热战。


第二,最坏的结果当然就是美军占领整个朝鲜半岛。

虽然“差点亡国”,但是并没有亡国啊。
楼主观点比较新奇,第一次看到
自1840年以来,面对“三千年未有之变局”,中国一次次失败,一次次屈辱,大好河山被异族袭掠,恣意践踏;

110年后,我们的军队终于再一次踏出了国门,面对来自于海上的强敌,用火焰和鲜血宣告这个民族的重新崛起;

一战而立国! 华夏民族救亡史上的拐点之战。
monona 发表于 2012-12-22 18:48
第一,前面已经有人说过了,金日成是苏联的马前卒,这场战争本身就是冷战里的热战。
看来金胖子确实是胜利者……因为还没有亡国r
tigerho 发表于 2012-12-22 20:04
看来金胖子确实是胜利者……因为还没有亡国r
没有失败,但也没有胜利,维持原状,很难理解吗?
monona 发表于 2012-12-22 18:48
第一,前面已经有人说过了,金日成是苏联的马前卒,这场战争本身就是冷战里的热战。
看来金胖子确实是胜利者……因为还没有亡国r


朝战具有鲜明的时代特征,脱离了那个时代来讨论是没有意义的。

总的讲,50年代初的美国太右、中国太左,战争绝不是偶然。

朝战具有鲜明的时代特征,脱离了那个时代来讨论是没有意义的。

总的讲,50年代初的美国太右、中国太左,战争绝不是偶然。
rolltide 发表于 2012-12-22 20:58
朝战具有鲜明的时代特征,脱离了那个时代来讨论是没有意义的。

总的讲,50年代初的美国太右、中国太左, ...
1、不是谁太“右”或“左”的问题。冷战高峰。

2、既然说到了时代特征,那么苏联能忽略?
支持楼主的观点!这场战争,利远大于弊。
fusanglongma 发表于 2012-12-22 18:38
鄙人以为,抗美援朝是中国的胜利:从鸭绿江推到三八线啊,怎么不算胜利?并且在国际上打出了威名,保持半岛 ...
抗美援朝从鸭绿江算起 当然是中国胜利了
但朝鲜战争从三八线算起 金大胖在苏联的怂恿下进攻南棒 从抗美援朝五次战役的战略企图看 中国的战略目的是把美军赶出朝鲜半岛 这个目的没有达成
另外上面我说错了 中国不是失败者 因为朝鲜战争还未结束!
tigerho 发表于 2012-12-22 20:50
看来金胖子确实是胜利者……因为还没有亡国r
金大胖搞不好还真是胜利者
否则朝鲜半岛统一 谁知道苏联会不会搞出平壤之春!
laojin58 发表于 2012-12-22 21:46
支持楼主的观点!这场战争,利远大于弊。
兄弟,你是第一个支持我的观点的人,感谢感谢呀
俺是小马甲 发表于 2012-12-22 21:51
金大胖搞不好还真是胜利者
否则朝鲜半岛统一 谁知道苏联会不会搞出平壤之春!
看来金胖真是胜利者……