东南亚日益吸引大批代工订单 抢走中国30%鞋业订单

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 22:59:06
东南亚日益吸引大批代工订单 抢走中国30%鞋业订单

2013-07-19 16:42:03   |   来源:国际在线专稿  

  原标题:东南亚日益吸引大批代工订单

  国际在线报道(记者 魏为):如今在购买世界知名品牌服饰、运动鞋的时候,很多人会发现原来经常看到在这些商品上标注的“中国制造”已经不知不觉中产生了变化,取而代之的是“印尼制造”、“越南制造”。亚洲鞋业协会从多方调查出来的结果显示,自从2008年金融危机爆发以来,随着中国制造成本节节攀升,目前东南亚鞋业已抢走中国30%的订单。

  中国曾经一度以廉价而丰富的劳动力,吸引了大批的外国品牌来中国寻找代工。但是,近两年来,随着中国政府提出了产业升级和发展转型,中国已经逐渐寻求改变劳动密集型产业。另一方面,随着中国不断发展,中国的劳动力成本优势已经慢慢减弱甚至消失。与之形成对比的是,近年来东南亚国家在这些方面优势明显,特别是像印尼、越南、柬埔寨等东盟发展中国家正处于产业经济高速发展期,鞋子、服装、电子等产业发展已逐渐与中国大陆势均力敌。例如越南就是耐克运动鞋的主要生产基地,几乎一半从越南出口的鞋都是耐克鞋。从2010年开始,越南生产的耐克运动鞋数量就超过了中国,跃居世界第一。

  相对于中国企业,这些东南亚企业的优势首先就表现在成本方面。例如制鞋业,从2003年到2013年,中国制鞋工人工资在这十年中增长3.5倍,尤其是金融危机发生后劳动力成本上升迅速,而人民币对美元汇率中间价已经累计升值超过30%,加上其他成本上涨,利润基本被蚕食完。目前大陆东部沿海地区工人月薪大约是500美元,印尼大约300美元,而越南只有250美元左右。其次,东南亚地区的产业链日趋完善。例如,耐克公司,最初来越南生产,制作一双耐克鞋98%的原材料都需要进口,而如今已经降至56%。此外,自从中国—东盟自由贸易区正式建成后,这几年以来都可享受免税,从中国进口的原材料成本明显减少。第三,东南亚国家为吸引外资也做了很多努力。比如,为了改善投资环境,印尼对外国投资法和劳工法做出了一些有利于外国投资者的修改,一步一步放宽对外资的限制,简化外资审批手续和缩短审批时间。

  目前来看,东南亚国家还不会取代中国“世界工厂”的地位。首先,虽然一部分企业将代工订单转移到东南亚国家,但规模不会大,因为东南亚国家大都是中小型国家,容纳产业转移的能力有限。例如,上个世纪80年代中期,大量日本企业转移到泰国,但一两年时间就饱和了,泰国的基础设施承受不了,进而水、电等也出现短缺。后来这些企业又转到马来西亚、印尼,现在东南亚国家依然面临这样的问题。其次,虽然东南亚国家的产业链有了一定完善,但相对于中国来说,仍然有很大的差距。比如,一个完整的纺织产业链需要包含棉花种植、纺纱、织布、印染、成衣制造、销售等环节。制鞋产业还会包括橡胶种植、橡胶加工等环节,而东南亚很多国家不具备真正的产业,只有成衣、鞋子制造,缺少之前的所有相关环节作支撑。除此之外,东南亚国家普遍基础实施仍然落后,这也对其制造业的发展形成制约。


http://gb.cri.cn/42071/2013/07/19/6071s4188274.htm
国际在线 东南亚日益吸引大批代工订单 抢走中国30%鞋业订单

2013-07-19 16:42:03   |   来源:国际在线专稿  

  原标题:东南亚日益吸引大批代工订单

  国际在线报道(记者 魏为):如今在购买世界知名品牌服饰、运动鞋的时候,很多人会发现原来经常看到在这些商品上标注的“中国制造”已经不知不觉中产生了变化,取而代之的是“印尼制造”、“越南制造”。亚洲鞋业协会从多方调查出来的结果显示,自从2008年金融危机爆发以来,随着中国制造成本节节攀升,目前东南亚鞋业已抢走中国30%的订单。

  中国曾经一度以廉价而丰富的劳动力,吸引了大批的外国品牌来中国寻找代工。但是,近两年来,随着中国政府提出了产业升级和发展转型,中国已经逐渐寻求改变劳动密集型产业。另一方面,随着中国不断发展,中国的劳动力成本优势已经慢慢减弱甚至消失。与之形成对比的是,近年来东南亚国家在这些方面优势明显,特别是像印尼、越南、柬埔寨等东盟发展中国家正处于产业经济高速发展期,鞋子、服装、电子等产业发展已逐渐与中国大陆势均力敌。例如越南就是耐克运动鞋的主要生产基地,几乎一半从越南出口的鞋都是耐克鞋。从2010年开始,越南生产的耐克运动鞋数量就超过了中国,跃居世界第一。

  相对于中国企业,这些东南亚企业的优势首先就表现在成本方面。例如制鞋业,从2003年到2013年,中国制鞋工人工资在这十年中增长3.5倍,尤其是金融危机发生后劳动力成本上升迅速,而人民币对美元汇率中间价已经累计升值超过30%,加上其他成本上涨,利润基本被蚕食完。目前大陆东部沿海地区工人月薪大约是500美元,印尼大约300美元,而越南只有250美元左右。其次,东南亚地区的产业链日趋完善。例如,耐克公司,最初来越南生产,制作一双耐克鞋98%的原材料都需要进口,而如今已经降至56%。此外,自从中国—东盟自由贸易区正式建成后,这几年以来都可享受免税,从中国进口的原材料成本明显减少。第三,东南亚国家为吸引外资也做了很多努力。比如,为了改善投资环境,印尼对外国投资法和劳工法做出了一些有利于外国投资者的修改,一步一步放宽对外资的限制,简化外资审批手续和缩短审批时间。

  目前来看,东南亚国家还不会取代中国“世界工厂”的地位。首先,虽然一部分企业将代工订单转移到东南亚国家,但规模不会大,因为东南亚国家大都是中小型国家,容纳产业转移的能力有限。例如,上个世纪80年代中期,大量日本企业转移到泰国,但一两年时间就饱和了,泰国的基础设施承受不了,进而水、电等也出现短缺。后来这些企业又转到马来西亚、印尼,现在东南亚国家依然面临这样的问题。其次,虽然东南亚国家的产业链有了一定完善,但相对于中国来说,仍然有很大的差距。比如,一个完整的纺织产业链需要包含棉花种植、纺纱、织布、印染、成衣制造、销售等环节。制鞋产业还会包括橡胶种植、橡胶加工等环节,而东南亚很多国家不具备真正的产业,只有成衣、鞋子制造,缺少之前的所有相关环节作支撑。除此之外,东南亚国家普遍基础实施仍然落后,这也对其制造业的发展形成制约。


http://gb.cri.cn/42071/2013/07/19/6071s4188274.htm
国际在线
不是说今年7.6%的增长靠的是第三产业吗??出口萎缩,用电减少,还可以靠第三产业顶住啊。


什么时候出中国品牌(李宁算吧)而不是仅仅made in china.后者真的只是打杂,前者才是大佬.
-----------------------------------
产业升级应该包含有两层含义,一个是纵向的产业链升级,另一个是横向的,从打工仔到大佬

什么时候出中国品牌(李宁算吧)而不是仅仅made in china.后者真的只是打杂,前者才是大佬.
-----------------------------------
产业升级应该包含有两层含义,一个是纵向的产业链升级,另一个是横向的,从打工仔到大佬
把皮革加工什么的高污染行业转出去,谢谢。
不是说今年7.6%的增长靠的是第三产业吗??出口萎缩,用电减少,还可以靠第三产业顶住啊。
产业升级么,好事

低技术代加工的是可以出去了,现在买衣服鞋子的产地越来越多是孟加拉和越南了
傻了这……前几年赚大钱的时候不组团去南亚设厂……
FriedrichIV 发表于 2013-7-20 07:24
产业升级么,好事

低技术代加工的是可以出去了,现在买衣服鞋子的产地越来越多是孟加拉和越南了
越南的服装等产品早就听过,但孟加拉的货很少见啊
xxg1017 发表于 2013-7-20 08:05
越南的服装等产品早就听过,但孟加拉的货很少见啊
美国孟加拉货常见
QGP 发表于 2013-7-20 04:01
什么时候出中国品牌(李宁算吧)而不是仅仅made in china.后者真的只是打杂,前者才是大佬.
---------------- ...
李宁快倒了
才刚开始,老年中国,等死,升级?别国不会升?
产业升级么,好事

低技术代加工的是可以出去了,现在买衣服鞋子的产地越来越多是孟加拉和越南了
第三产业发展,不是工业党眼中的产业空心化么
越南的服装等产品早就听过,但孟加拉的货很少见啊
孟加拉很多的。。
越南的服装等产品早就听过,但孟加拉的货很少见啊
仅仅一栋制衣厂房垮塌就死了1000多人,不会不知道吧
第三产业发展,不是工业党眼中的产业空心化么
第三产业不发展那第二产业发展起来何用?支持工业品消费的动力哪里来?

工业党懂什么,做一辈子的世界低端工厂就是他们的理想?
与此同时,做基本材料和机器出口的人家也赚了不少……
以前我手机的耳机就是越南造的。还用中文写越南制造
刚买了台佳能一体机,越南产的
系统字符 发表于 2013-7-20 08:40
才刚开始,老年中国,等死,升级?别国不会升?
只要你愿意你的孩子去做鞋子,那你随便生。
这个在现在我国经济发展阶段里出现,很正常
科技发展刻不容缓了。
产业升级的速度一定会超过老龄化的速度的。
梦中闲人 发表于 2013-7-20 07:51
傻了这……前几年赚大钱的时候不组团去南亚设厂……
哪还有70% 哪,够多的了
yff999 发表于 2013-7-20 15:51
科技发展刻不容缓了。
产业升级的速度一定会超过老龄化的速度的。
产业升级是个伪命题,别国不会升吗?
人家有劳动多,社保 税费负担轻 离海岸线近的优势。
系统字符 发表于 2013-7-20 16:09
产业升级是个伪命题,别国不会升吗?
人家有劳动多,社保 税费负担轻 离海岸线近的优势。
但是搞科技含量高的产业需要大量投资和高素质劳动力的,这些条件不是小国家具备的。

系统字符 发表于 2013-7-20 16:09
产业升级是个伪命题,别国不会升吗?
人家有劳动多,社保 税费负担轻 离海岸线近的优势。


产业升级不是伪命题!我们有很多优势,我们有雄厚的科技基础,这个是小国无法比拟的。我们有庞大的国内市场,这个是小国无法想象的。我们有完备的产业体系,这个是小国不可能的。我们有高效率高素质的工人,这个是小国们不具备的。他们有他们的优势,但是不必妄自菲薄,他们的问题也多得是,越南的工会相当厉害,非洲的BA工更是层出不穷,并且我告诉你,越南的生育率也降到1.8了,比英国法国还低呢,你当他们老龄化还远吗?

找找我以前的言论就知道,我是坚决反对计划生育的,但是老龄化和即将到来的人口迅速减少已经不可避免,我们需要趋利避害,作为个人来讲,人要生活得乐观一点,我虽然担心,但是不失乐观。
系统字符 发表于 2013-7-20 16:09
产业升级是个伪命题,别国不会升吗?
人家有劳动多,社保 税费负担轻 离海岸线近的优势。


产业升级不是伪命题!我们有很多优势,我们有雄厚的科技基础,这个是小国无法比拟的。我们有庞大的国内市场,这个是小国无法想象的。我们有完备的产业体系,这个是小国不可能的。我们有高效率高素质的工人,这个是小国们不具备的。他们有他们的优势,但是不必妄自菲薄,他们的问题也多得是,越南的工会相当厉害,非洲的BA工更是层出不穷,并且我告诉你,越南的生育率也降到1.8了,比英国法国还低呢,你当他们老龄化还远吗?

找找我以前的言论就知道,我是坚决反对计划生育的,但是老龄化和即将到来的人口迅速减少已经不可避免,我们需要趋利避害,作为个人来讲,人要生活得乐观一点,我虽然担心,但是不失乐观。
特警4587 发表于 2013-7-20 16:17
但是搞科技含量高的产业需要大量投资和高素质劳动力的,这些条件不是小国家具备的。
支持,我们有我们的优势。
老龄化已经不可阻挡,人不能活在悲观的世界里。
系统字符 发表于 2013-7-20 08:40
才刚开始,老年中国,等死,升级?别国不会升?
当然会升,人家原来不会做鞋子的,现在不会做了么!
hedongli321 发表于 2013-7-20 15:20
只要你愿意你的孩子去做鞋子,那你随便生。
生多少跟做鞋子没有关系。
美国人一年生400万,新移民120万,越南人一年生140多万,美国人不用做鞋子,而是越南人做鞋子。不要把什么都跟生孩子过度联系在一起!
我的观点可以看我25楼的发言。

系统字符 发表于 2013-7-20 16:09
产业升级是个伪命题,别国不会升吗?
人家有劳动多,社保 税费负担轻 离海岸线近的优势。


如果想“升”就能“升”的话,世界上就没有发展中国家、没有穷国了。
如果你说的这些能决定能不能升级的话,那印度经济早就超过中国了,而现实是不但没有超过,反而与中国经济之间的差距越拉越大。

在经济全球化的背景下,产业能不能升级关键就是看国家间相对的“产业竞争力”,决定“产业竞争力”强弱最主要的因素就是“生产力水平/劳动力成本”。其中,生产力水平最主要的体现就是“科技水平”(还包括基础设施水平等),劳动力成本主要可以通过人均GDP来体现。而在全球产业竞争中,中国的“生产力水平/劳动力成本”,始终在全球处于绝对的优势,这也是中国能够保持经济长期持续高速增长、产业能持续不断升级主要原因。

中国的产业升级不是“未来时”,还是“进行时”,而且很早以前就一直在持续进行中。
系统字符 发表于 2013-7-20 16:09
产业升级是个伪命题,别国不会升吗?
人家有劳动多,社保 税费负担轻 离海岸线近的优势。


如果想“升”就能“升”的话,世界上就没有发展中国家、没有穷国了。
如果你说的这些能决定能不能升级的话,那印度经济早就超过中国了,而现实是不但没有超过,反而与中国经济之间的差距越拉越大。

在经济全球化的背景下,产业能不能升级关键就是看国家间相对的“产业竞争力”,决定“产业竞争力”强弱最主要的因素就是“生产力水平/劳动力成本”。其中,生产力水平最主要的体现就是“科技水平”(还包括基础设施水平等),劳动力成本主要可以通过人均GDP来体现。而在全球产业竞争中,中国的“生产力水平/劳动力成本”,始终在全球处于绝对的优势,这也是中国能够保持经济长期持续高速增长、产业能持续不断升级主要原因。

中国的产业升级不是“未来时”,还是“进行时”,而且很早以前就一直在持续进行中。
tianyahome 发表于 2013-7-20 08:46
第三产业发展,不是工业党眼中的产业空心化么
且不说第三产业的作用,难道你认为第二产业都处于同一个产业链位置?仅是第二产业本身就有很大的升级空间。
yff999 发表于 2013-7-20 16:41
生多少跟做鞋子没有关系。
美国人一年生400万,新移民120万,越南人一年生140多万,美国人不用做鞋子, ...
没听说越南的国债很抢手啊?也没听说越南控制世界能源啊?


你怎么把越南和美国平起平坐了?
系统字符 发表于 2013-7-20 08:40
才刚开始,老年中国,等死,升级?别国不会升?
人口再年轻,没工作的话,不但不是什么优势,而且是负担。

去看看中国的“就业人口占总人口的比重”,近些年来始终保持世界最高水平,很少有国家能达到中国水平。
最近的数据(2011年)中国“就业人口占总人口的比重“高达56.7%”,而印度年轻人是多,但该比重连40%都不到,还远远不及人口老年化严重的日本(50%),更别说中国了。
hedongli321 发表于 2013-7-20 15:20
只要你愿意你的孩子去做鞋子,那你随便生。
即便他随便生,只要你不生或少生,他孩子照样不会去做鞋子..

banzhunc462 发表于 2013-7-20 17:59
即便他随便生,只要你不生或少生,他孩子照样不会去做鞋子..
哦~~闹了半天还是那一套啊,指责别人,自由自己。指望别人劳动你得力。

这才是某些人真实心态吧。至于什么忧国忧民都是伪装而已。
hedongli321 发表于 2013-7-20 18:02
哦~~闹了半天还是那一套啊,指责别人,自由自己。指望别人劳动你得力。

这才是某些人真实心态吧。至于 ...

这不,你又在偷换概念了。

大家都能放开了生,你不生或少生是你的自由,你生一个不代表将来你那个就铁定不做鞋子,他生三个也不代表他那三个就铁定做鞋子。

去看看很多公司的高管多的是兄弟姐妹,再去看看很多工厂的工人多的是独生子女。

长大了是不是做鞋子,取决于孩子有没竞争力,而不是取决于生多生少。寄希望于大家都少生来提高生活品质,不过是一种对自身竞争力信心不足的表现。
hedongli321 发表于 2013-7-20 17:35
没听说越南的国债很抢手啊?也没听说越南控制世界能源啊?
这样的语文水平就不用回复了

yff999 发表于 2013-7-20 19:28
这样的语文水平就不用回复了


彼此彼此

你的逻辑水平也基本告别发帖了

大家半斤八两
yff999 发表于 2013-7-20 19:28
这样的语文水平就不用回复了


彼此彼此

你的逻辑水平也基本告别发帖了

大家半斤八两
banzhunc462 发表于 2013-7-20 19:10
这不,你又在偷换概念了。

大家都能放开了生,你不生或少生是你的自由,你生一个不代表将来你那个就 ...
没错,最好大家都节省出资源供给给你,这样你就自由了。
半个月前买的两双彪马鞋,就是印尼出的.宝元印尼.
banzhunc462 发表于 2013-7-20 19:10
这不,你又在偷换概念了。

大家都能放开了生,你不生或少生是你的自由,你生一个不代表将来你那个就 ...

在这个世界上,从古至今,无论中外。成功人士 绝大多数来自兄弟姐妹多的家庭。
富翁如果只有一个小孩,其小孩有很大的几率 被别人谋害。
特警4587 发表于 2013-7-20 16:17
但是搞科技含量高的产业需要大量投资和高素质劳动力的,这些条件不是小国家具备的。
韩国算小国家吗?