关于印度的火星探测器，不得不说几句

         发射一个火星探测器跟发射一枚同步卫星，谁技术难度更高？其实如果不着落的话，同步卫星的难度远远大如火星探测器。
           只是一枚绕火星卫星的话，只要事先计算好入轨的角度跟速度就可以，跟发射地球同步卫星是一样的。这个跟航天没多大关系，是个物理学跟数学问题，一个高中生大体上就能算出来，当然全部的计算肯定要复杂。
          那为何说同步地球卫星难度高于火星卫星呢？原因在于同步卫星入轨是一次性的，稍微控制不好就掉下来，或者挣脱地球心里窜进太空。火星卫星不同，窜出地球以后，卫星有充裕的时间对自身速度，姿态进行调整，由于是在太空，没有大气，调整姿态比在大气层有两个好处，一是效果明显，二是没有空气阻力的干扰，便于计算。一旦调解好速度跟角度，关掉发动机，卫星就会以恒定的速度跟姿态飞行，想不入轨那是不可能的。
             当然上面讲的是印度的火星卫星，其他国家的则完全不同，卫星调整好速度方向之后，要进行大量的科学实验，深空探测，通信，深空人为干预，甚至进行再调整，到达火星后再变换速度入轨，美国人就这么干过。每一枚卫星都要做大量的科学验证，比如嫦娥。如果是直接去火星的卫星，那也有具体的任务跟后续，火星轨道上要进行变轨探测。
             简单说，火星探测成本高，风险大，都是因为要折腾，就像手机，光打电话的手机便宜，不容易坏，功能多的自然问题多，成本高。
            三锅的这颗卫星说难听点就是最简单版本的，说白了就是一枚飞向火星的陨石，便宜但没任何实际作用，这要不成功，只能说三锅的航天水平实在是……………
            

         发射一个火星探测器跟发射一枚同步卫星，谁技术难度更高？其实如果不着落的话，同步卫星的难度远远大如火星探测器。
           只是一枚绕火星卫星的话，只要事先计算好入轨的角度跟速度就可以，跟发射地球同步卫星是一样的。这个跟航天没多大关系，是个物理学跟数学问题，一个高中生大体上就能算出来，当然全部的计算肯定要复杂。
          那为何说同步地球卫星难度高于火星卫星呢？原因在于同步卫星入轨是一次性的，稍微控制不好就掉下来，或者挣脱地球心里窜进太空。火星卫星不同，窜出地球以后，卫星有充裕的时间对自身速度，姿态进行调整，由于是在太空，没有大气，调整姿态比在大气层有两个好处，一是效果明显，二是没有空气阻力的干扰，便于计算。一旦调解好速度跟角度，关掉发动机，卫星就会以恒定的速度跟姿态飞行，想不入轨那是不可能的。
             当然上面讲的是印度的火星卫星，其他国家的则完全不同，卫星调整好速度方向之后，要进行大量的科学实验，深空探测，通信，深空人为干预，甚至进行再调整，到达火星后再变换速度入轨，美国人就这么干过。每一枚卫星都要做大量的科学验证，比如嫦娥。如果是直接去火星的卫星，那也有具体的任务跟后续，火星轨道上要进行变轨探测。
             简单说，火星探测成本高，风险大，都是因为要折腾，就像手机，光打电话的手机便宜，不容易坏，功能多的自然问题多，成本高。
            三锅的这颗卫星说难听点就是最简单版本的，说白了就是一枚飞向火星的陨石，便宜但没任何实际作用，这要不成功，只能说三锅的航天水平实在是……………