突然想到个问题:当年美俄英法为啥会同意两德统一？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 22:25:41
这明显不符合大流氓的利益嘛，
难道那会大流氓们被集体催眠了？这明显不符合大流氓的利益嘛，
难道那会大流氓们被集体催眠了？
人有失手，马有失蹄
毛子+东欧剧变，不是 美法英最希望的么？？
毛子+东欧剧变，不是 美法英最希望的么？？

看清楚是两德统一
正确的做法是肢解南斯拉夫
如果要把东欧纳入西方的势力范围就必须使东西德统一，这道坎越不过去的，苏联嘛，那时被西方忽悠瘸了
东德在对方阵营，驻扎着苏联最精锐的部队，当然要干掉
MD平衡手没玩儿好
直接干废了一个
毛子自己都自顾不暇
如果要把东欧纳入西方的势力范围就必须使东西德统一，这道坎越不过去的，苏联嘛，那时被西方忽悠瘸了{:158: ...
乃的这个因果关系有依据吗？
汉斯擅长装13，又是下跪又是送钱援助什么的
东德在对方阵营，驻扎着苏联最精锐的部队，当然要干掉
赶走苏军和两德统一是两回事
好像当时撒切尔不同意，但大势所趋。
汉斯擅长装13，又是下跪又是送钱援助什么的
乃在侮辱牛牛和鸡鸡的智商吗？

梅川内裤 发表于 2012-1-19 19:29
乃在侮辱牛牛和鸡鸡的智商吗？


没有啊，牛牛和鸡鸡为了对抗苏联华约集团当时是同意汉斯统一的
反而是以苏联为首的东欧国家不同意汉斯统一，所以汉斯为了
让大家看看自己已经改过了，就开始装13了
梅川内裤 发表于 2012-1-19 19:29
乃在侮辱牛牛和鸡鸡的智商吗？


没有啊，牛牛和鸡鸡为了对抗苏联华约集团当时是同意汉斯统一的
反而是以苏联为首的东欧国家不同意汉斯统一，所以汉斯为了
让大家看看自己已经改过了，就开始装13了
梅川内裤 发表于 2012-1-19 19:25
乃的这个因果关系有依据吗？
可以越过这个中欧大国吗？
没有啊，牛牛和鸡鸡为了对抗苏联华约集团当时是同意汉斯统一的
反而是以苏联为首的东欧国家不同意汉斯 ...
在苏联解体前英法喊口号同意两德统一是合理的，在苏联解体后再同意就是智商问题了。
梅川内裤 发表于 2012-1-19 19:37
在苏联解体前英法喊口号同意两德统一是合理的，在苏联解体后再同意就是智商问题了。

问题是汉斯统一和苏联解体几乎是同时发生的事情，
苏联还没解体利索呢，汉斯就完成统一了，
牛牛和鸡鸡也没想到纵横70年的苏联肿么快就解体了啊！
如果牛牛和鸡鸡能够预估到苏联解体然后是俄罗斯衰落，肯定是不会同意汉斯
这么快就统一的，只能说汉斯之前装13装的太好了。。。。。。。
恩确实从大流氓尤其是英法的角度来看没有德国最好

南门兮兮 发表于 2012-1-19 19:42
问题是汉斯统一和苏联解体几乎是同时发生的事情，
苏联还没解体利索呢，汉斯就完成统一了，
牛牛和鸡 ...


这算是历史的岔路口吗？
没想到英法两大流氓在江湖上混了300年经验值还是不够！
南门兮兮 发表于 2012-1-19 19:42
问题是汉斯统一和苏联解体几乎是同时发生的事情，
苏联还没解体利索呢，汉斯就完成统一了，
牛牛和鸡 ...


这算是历史的岔路口吗？
没想到英法两大流氓在江湖上混了300年经验值还是不够！
这是关于主要矛盾与次要矛盾的问题
米帝带领西欧与苏联带领东欧在欧洲是敌对的国际关系
西德与东德分处不同阵营...显然东/西德国的统一是战略性的,它代表米帝西欧的胜利...统一后的德国是西方体制...
当时的所谓意识形态决战比资本利益重要.这就是主要/次要矛盾说.二选一.
梅川内裤 发表于 2012-1-19 19:53
这算是历史的岔路口吗？
嗯，90年代初那几年的确是中东欧历史的十字路口
其实，为了汉斯统一东德也有许多人出了大力的，
要不然，以东德秘密警察的厉害，柏林墙那里就那么容易被一些毛头大学生给推翻了的
东德政府高层里有许多汉斯民族里默默无闻的民族英雄啊！
谁也没想到一个超级大国某天突然说：我需要粮食援助不然的话就开门放狗，于是有了布什大腿和中国罐头
嗯，90年代初那几年的确是中东欧历史的十字路口
其实，为了汉斯统一东德也有许多人出了大力的，
要不然 ...
带路英雄？
有了这个教训以后的棒子就。。
当年英法是嘴上支持，只是希望统一后要还一战的赔款云云。其实这俩压根就不想两德统一。
米帝装好人，口头表示支持两德统一，把球踢给苏联，原本以为苏联会拒绝。没想到悲剧的事发生了，苏联那个秃子同意了。
米帝开始同意，也不能马上接着反悔啊。毕竟西德还是盟国不是，毕竟是西德做主体合并不是。
一个国家被分裂的两边通常都是两边各有一个政治势力~
EW德国,NS朝鲜都是
不过TG和WW有点不大一样
柏林墙1989年11月被推倒，两德1990年统一，而苏联在1991年12月25日解体。当时北约的首要任务是对付苏联，在苏联真正解体之前，实际上没有人敢打包票说苏联一定会解体，尤其是有中国改革开放这个前车之鉴在前面，西方更担心苏联通过某种改革缓和矛盾，如果苏联缓过劲来，西方的压力将会极其巨大。

在这种情况下，打击苏联，容忍两德统一也就不是那么不可接受了，这其中，西德政治家付出了巨大的努力，他们不仅成功的利用了时间差，甚至准备了大笔资金，准备向苏联赎买东德，结果却发现苏联的要价太低，居然只要西德标准的一日口粮，西德人敏锐的洞察到苏联人的心态，不断压低价码，最后付出微薄的代价就实现了统一。
梅川内裤 发表于 2012-1-19 20:12
带路英雄？
如果，苏联没解体，中国没改革，这些人就可以称为带路党
而苏联解体了，中国改革了，就证明以前那种僵化的社会主义体制出了问题
这些人就是促使汉斯民族走上复兴之路的民族英雄。
当年英法是嘴上支持，只是希望统一后要还一战的赔款云云。其实这俩压根就不想两德统一。
米帝装好人，口头 ...
汉斯的一战赔款去年刚还完
如果，苏联没解体，中国没改革，这些人就可以称为带路党
而苏联解体了，中国改革了，就证明以前那种僵化 ...
乃觉得黄长烨咋样？
梅川内裤 发表于 2012-1-19 20:12
带路英雄？
仅从民族主义的角度看，人家东德官员里面出了几个统一派很正常吧？你要是东德人，你不希望两德统一？就好像台湾政坛里出了几个统一派，你能说他们是带路党？

梅川内裤 发表于 2012-1-19 20:33
乃觉得黄长烨咋样？


呵呵，首先，俺不认为北南棒子具备东西德的那种历史条件
其次，黄长烨就很能说明带路党和民族英雄的不同
带路党只想自己的利益，而民族英雄不管是为什么，首先想到的是民族利益然后才想自己的利益。
梅川内裤 发表于 2012-1-19 20:33
乃觉得黄长烨咋样？


呵呵，首先，俺不认为北南棒子具备东西德的那种历史条件
其次，黄长烨就很能说明带路党和民族英雄的不同
带路党只想自己的利益，而民族英雄不管是为什么，首先想到的是民族利益然后才想自己的利益。
德国如果不统一，法国岂不是要做欧陆老大了？英国的欧洲大陆政策几百年没变过，就是要均势。有德国的制衡，法国就无法回到拿破仑时代。美国自然也乐见欧陆均势。
汉斯那时候的领导人可以说是他们的民族英雄了，利用了手头可以使用的所有资源，小到感情金钱，大到国际政治军事形势，科尔和幕僚们可以说是拼老命了。很多兔子瞧不起牛牛家的铁娘子，大概因为她跟286叫板结果还是乖乖交出了HK有关，但是实际上铁娘子还是很厉害的，马岛就不说了，当时看清楚形势大力反对两德统一的也只有她。（当然跟牛牛国的欧洲分治的传统政策也有关系。）

当然当时真正的亮点还是老毛子那批脑残政客，他们才是真正东西德合并的最大功臣。

MD这个二货当时估计就想着算计毛子了，主要矛盾盖过了次要矛盾，而且在汉斯家有驻军也不怕，MD属于一根筋，认为拳头大就不怕小弟造反，至于汉斯脑后有没有反骨，等待时间检验吧。

看看现在牛牛在老欧洲混得多惨，不远万里去找大腿，再看看汉斯的风生水起，让人感叹啊。
仅从民族主义的角度看，人家东德官员里面出了几个统一派很正常吧？你要是东德人，你不希望两德统一？就好 ...
上午还在隔壁看到个贴子说啥主张反攻大陆的朋友来着。

hundaole 发表于 2012-1-19 20:53
汉斯那时候的领导人可以说是他们的民族英雄了，利用了手头可以使用的所有资源，小到感情金钱，大到国际政治 ...


貌似乃括号里的观点跟33楼相反，偶该信谁捏？
汉斯脑后的反骨跟MD的实力成反比。
hundaole 发表于 2012-1-19 20:53
汉斯那时候的领导人可以说是他们的民族英雄了，利用了手头可以使用的所有资源，小到感情金钱，大到国际政治 ...


貌似乃括号里的观点跟33楼相反，偶该信谁捏？
汉斯脑后的反骨跟MD的实力成反比。
很显然，是出于对付苏联的目的所以支持两德统一。
好像当时撒切尔不同意，但大势所趋。
开始美国总统也不同意，乔老爷铁了心不管东德了……于是……
当年1871德国统一，可比这个艰难多了，不照样让德国人成功了？嘿嘿，看来欧洲的希望注定是德国哪！
两德都不能统一，后来的欧盟还怎么玩？不要低估欧洲人
突然想到个问题:当年美俄英法为啥会同意两德统一？ 突然想到个问题 突然想到个问题 突然想到个问题? 突然想到个紧急问题 突然想到个问题\'为何当年南联盟\'伊拉克没有击落B52轰炸 ... 突然想到个问题,嫖娼合法化后... 突然想到个问题，请教一下 突然想到个问题，不由一惊！ 突然想到一个问题 突然想到的问题 突然想到一个问题