001A改宽机库的可能性(001机库尺寸为153*26.8,改到180 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 09:02:33


这里说说戴高乐号,他以31.5米的水线宽,机库宽度达到了29.4米,主船体的两侧的富裕度为各为1.05米,要是001A把机库改宽为32.4米,那主机库两边的富裕度各为1.5米。流泪说加大内库容量40%。要是机库改成180*32.4从数据上也是符合流泪爆料的。目前辽宁号的机库高度为7.47米,我个人感觉应该不会再加高了吧。

还有苏33早期设计尺寸是9.8米宽度,后来为了适应库子和老瓦才改到7.9米宽度。

宽版歼击机15的好处是,减少飞机重量,增加内油,甲板操作挂弹简单方便快捷。

为什么要改到32.4米那,是根据机库设计尺寸公式得来的,飞机折叠宽度*3+飞机间隔距离0.5米+飞机与机库壁间距1米=9.8米*3+0.5+0.5+1+1=32.4米。

还有一个原因就是001A和002服役期限长,未来都是要适应新的四代舰载机的,而世界上主流舰载机的折叠宽度都达到了9米以上,例如F35C为9.1米,超级大黄蜂折叠宽度为9.9米,我个人认为咱们未来的舰载机折叠宽度怎么也得在9.6米左右。所以001A在设计的时候必须要考虑这个问题。

那有人就会问了,001为什么不大改一下啊,我个人认为要是大改001机库的宽度那就要大改001的舰体承重体系,还要重新设计机库两边的舱室,飞机配件储藏室,飞机维修设备等。但目前001的目前主要任务就是中国航母体系的建立,从无到有,人员培训,制度建立,后勤基地保障,编队指挥训练等等。所以001必然要尽快服役。要是没有001的话,等国产航母服役后,这些体系也要依托国产航母来建立,那拖的时间就长了。

这里说说戴高乐号,他以31.5米的水线宽,机库宽度达到了29.4米,主船体的两侧的富裕度为各为1.05米,要是001A把机库改宽为32.4米,那主机库两边的富裕度各为1.5米。流泪说加大内库容量40%。要是机库改成180*32.4从数据上也是符合流泪爆料的。目前辽宁号的机库高度为7.47米,我个人感觉应该不会再加高了吧。

还有苏33早期设计尺寸是9.8米宽度,后来为了适应库子和老瓦才改到7.9米宽度。

宽版歼击机15的好处是,减少飞机重量,增加内油,甲板操作挂弹简单方便快捷。

为什么要改到32.4米那,是根据机库设计尺寸公式得来的,飞机折叠宽度*3+飞机间隔距离0.5米+飞机与机库壁间距1米=9.8米*3+0.5+0.5+1+1=32.4米。

还有一个原因就是001A和002服役期限长,未来都是要适应新的四代舰载机的,而世界上主流舰载机的折叠宽度都达到了9米以上,例如F35C为9.1米,超级大黄蜂折叠宽度为9.9米,我个人认为咱们未来的舰载机折叠宽度怎么也得在9.6米左右。所以001A在设计的时候必须要考虑这个问题。

那有人就会问了,001为什么不大改一下啊,我个人认为要是大改001机库的宽度那就要大改001的舰体承重体系,还要重新设计机库两边的舱室,飞机配件储藏室,飞机维修设备等。但目前001的目前主要任务就是中国航母体系的建立,从无到有,人员培训,制度建立,后勤基地保障,编队指挥训练等等。所以001必然要尽快服役。要是没有001的话,等国产航母服役后,这些体系也要依托国产航母来建立,那拖的时间就长了。
你这个机库增加 对舰体都会产生很大影响,不亚于重新设计。
xiaotian552001 发表于 2013-12-16 11:31
你这个机库增加 对舰体都会产生很大影响,不亚于重新设计。
001A就是重新设计,,,,在001的基础上重新设计,2008年开始的设计。

就是001本身好多舱室也改变了用途。
001A相比001应该会有很多改变吧
半颗烟 发表于 2013-12-16 13:36
001A相比001应该会有很多改变吧
应该算大改了吧。。。。。。。
具体数据等官方公开吧。
长度可以增加,宽度要慎重~~~两边要留舱室,还要考虑抗击打能力
2013-12-16 16:17 上传

pigheadxxx 发表于 2013-12-16 16:14
长度可以增加,宽度要慎重~~~两边要留舱室,还要考虑抗击打能力
又不是在水线处,机库两边还有舷侧舱室那。
CVN福特 发表于 2013-12-16 16:17
机库能做到尼米兹那个比例就行了,差不多就是185×32的样子。
另外友情奉送山寨版福特机库(210×33×8.1m ...
左上左下的升降机根本不能工作,无论是直升机还是战斗机都不能动的。
CVN福特 发表于 2013-12-16 16:17
机库能做到尼米兹那个比例就行了,差不多就是185×32的样子。
另外友情奉送山寨版福特机库(210×33×8.1m ...
擦,36+9,尼玛太丧心病狂了。

天蝎米罗9A63 发表于 2013-12-16 16:24
左上左下的升降机根本不能工作,无论是直升机还是战斗机都不能动的。


这种超高密度摆放方式现实中是不可能有的,只不过展示一下理论最大装载能力而已。
如果一定要能动,那就减掉左侧两个升降机周围的3架直升机即可~
下面给两张大家都很熟悉的图,也只是示意而已,根本不现实:


天蝎米罗9A63 发表于 2013-12-16 16:24
左上左下的升降机根本不能工作,无论是直升机还是战斗机都不能动的。


这种超高密度摆放方式现实中是不可能有的,只不过展示一下理论最大装载能力而已。
如果一定要能动,那就减掉左侧两个升降机周围的3架直升机即可~
下面给两张大家都很熟悉的图,也只是示意而已,根本不现实:

1_110815185946_2.jpg (136.94 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2013-12-16 16:31 上传


1_110815185945_1.jpg (125.84 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2013-12-16 16:31 上传

CVN福特 发表于 2013-12-16 16:26
这种超高密度摆放方式现实中是不可能有的,只不过展示一下理论最大装载能力而已。
如果一定要能动,那 ...
这个不单纯是示意图,当航母在高海况海区行驶时,机库是最大装载量布置的,因为飞行甲板在高海况时的系留位置是非常有限的,且存在一定的风险。001A的机库我觉得会参考美式航母机库的设计方法加宽、加高,保持相当大的冗余度,以便在整个服役期内驻扎不同尺寸的舰载机。
pigheadxxx 发表于 2013-12-16 16:14
长度可以增加,宽度要慎重~~~两边要留舱室,还要考虑抗击打能力
这里有个折中点,装甲舱室太厚,影响机库面积,进而影响可保障飞机数量,影响航母战斗力。裤子的恰恰是前者,尼米兹不好评判,要看福特级的机库设计,这货毕竟有“美国”号的抗打击测试数据。
母蛤蟆泡帅哥 发表于 2013-12-16 14:55
应该算大改了吧。。。。。。。
大改!本质上还是滑跃起飞拦阻降落,就把岛改小挪位我觉得对于航母来说不算大改。
因为这种改动规模,尼米兹级各舰之间的改动规模也不比这差多少了!
zyssn571 发表于 2013-12-16 16:56
大改!本质上还是滑跃起飞拦阻降落,就把岛改小挪位我觉得对于航母来说不算大改。
因为这种改动规模,尼 ...
机库改成这样就算大改了啊。

002是重新起炉灶了。
海盗猫 发表于 2013-12-16 16:52
这里有个折中点,装甲舱室太厚,影响机库面积,进而影响可保障飞机数量,影响航母战斗力。裤子的恰恰是前 ...
机库的宽度和装甲厚薄无关系,只与机库两边的飞机配件舱室和飞机维修设备室有关系。

海盗猫 发表于 2013-12-16 16:52
这里有个折中点,装甲舱室太厚,影响机库面积,进而影响可保障飞机数量,影响航母战斗力。裤子的恰恰是前 ...


航母的重点防御点应该是机库甲板下面水线处的甲板。
海盗猫 发表于 2013-12-16 16:52
这里有个折中点,装甲舱室太厚,影响机库面积,进而影响可保障飞机数量,影响航母战斗力。裤子的恰恰是前 ...


航母的重点防御点应该是机库甲板下面水线处的甲板。
母蛤蟆泡帅哥 发表于 2013-12-16 17:07
机库的宽度和装甲厚薄无关系,只与机库两边的飞机配件舱室和飞机维修设备室有关系。
你的结论可局部适用于美式航母(美式航母机库两侧不全是飞机配件和飞机维修设备室,最大头的引擎维修室已经布置在了船尾),美式航母水线以上抗半穿甲弹打击设计是舱室用高强度合金钢构成,弹药室等重要舱室在额外加装一定厚度的防弹复合材料,用舱室+高强度结构钢为机库撑起保护体系。美式航母的机库几乎与水线宽一致,在水线宽内机库两侧只塞了一间小舱室,大的舱室被设置在了舷外。而俄式航母据同好介绍是专门设置了厚装甲去保护机库,加上两侧原有的舱室使得巨酷宽度不足。
母蛤蟆泡帅哥 发表于 2013-12-16 17:11
航母的重点防御点应该是机库甲板下面水线处的甲板。
美式航母舷侧防护体系按水线以上防御半穿甲战斗部反舰导弹进行防护设计,水线以下按防御鱼雷进行防护设计,但是总体设计思路一样:多舱室防护结构,高强度合金钢构造舱室+重要舱室用防弹复合材料补强,多舱室的布置可以逐次吸收冲击波能量,起到了“钢-空气-钢”的多层次防护效果。
001A 与001 辽宁舰的关系 类似于  运20与伊尔76的关系。

运20比伊尔76要短一点,但宽一点,以后发动机上去了,加长很容易。

001A估计长度没有变化,宽度要大一点,等发动机达到28万马力,再拉长一点,就能赶上美帝的吨位了。
海盗猫 发表于 2013-12-16 18:02
美式航母舷侧防护体系按水线以上防御半穿甲战斗部反舰导弹进行防护设计,水线以下按防御鱼雷进行防护设计 ...
机库外侧已经有够宽的舱室了。
海盗猫 发表于 2013-12-16 17:51
你的结论可局部适用于美式航母(美式航母机库两侧不全是飞机配件和飞机维修设备室,最大头的引擎维修室已 ...
美国机库两侧的主体宽度也达到了4米,要是在加上两侧的宽度,能达到10米以上级别宽度了
CPanda 发表于 2013-12-16 20:00
001A 与001 辽宁舰的关系 类似于  运20与伊尔76的关系。

运20比伊尔76要短一点,但宽一点,以后发动机上 ...
除非动力有所提高,可以保证速度不降低,否则是不会这么干的;
魔刀2 发表于 2013-12-16 21:33
除非动力有所提高,可以保证速度不降低,否则是不会这么干的;
当然可以,现在辽宁舰单台5万马力,以后要提高到单台7万马力,达到美帝水平。
蛤蟆妹纸是公务员么,整天这么闲捏!
母蛤蟆泡帅哥 发表于 2013-12-16 20:59
机库外侧已经有够宽的舱室了。
机库外面的最宽舱室主要是放在舷外的,由舷外往里的3个舱室组成了多舱室防御结构啊,怎么了?
海盗猫 发表于 2013-12-16 22:24
机库外面的最宽舱室主要是放在舷外的,由舷外往里的3个舱室组成了多舱室防御结构啊,怎么了?
不怎么啊,挺好啊,我的意思是说机库可以加宽到32米,你有意见么?方案可行么?
机库必须要改滴  否则001a出来没什么意思