001A机库改宽的可能性(153*26.8或者180*32.4)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 11:25:30


这里说说戴高乐号,他以31.5米的水线宽,机库宽度达到了29.4米,主船体的两侧的富裕度为各为1.05米,要是001A把机库改宽为32.4米,那主机库两边的富裕度各为1.5米。流泪说加大内库容量40%。要是机库改成180*32.4从数据上也是符合流泪爆料的。目前辽宁号的机库高度为7.47米,我个人感觉应该不会再加高了吧。

还有苏33早期设计尺寸是9.8米宽度,后来为了适应库子和老瓦才改到7.9米宽度。

宽版歼击机15的好处是,减少飞机重量,增加内油,甲板操作挂弹简单方便快捷。

为什么要改到32.4米那,是根据机库设计尺寸公式得来的,飞机折叠宽度*3+飞机间隔距离0.5米+飞机与机库壁间距1米=9.8米*3+0.5+0.5+1+1=32.4米。

还有一个原因就是001A和002服役期限长,未来都是要适应新的四代舰载机的,而世界上主流舰载机的折叠宽度都达到了9米以上,例如F35C为9.1米,超级大黄蜂折叠宽度为9.9米,我个人认为咱们未来的舰载机折叠宽度怎么也得在9.6米左右。所以001A在设计的时候必须要考虑这个问题。

那有人就会问了,001为什么不大改一下啊,我个人认为要是大改001机库的宽度那就要大改001的舰体承重体系,还要重新设计机库两边的舱室,飞机配件储藏室,飞机维修设备等。但目前001的目前主要任务就是中国航母体系的建立,从无到有,人员培训,制度建立,后勤基地保障,编队指挥训练等等。所以001必然要尽快服役。要是没有001的话,等国产航母服役后,这些体系也要依托国产航母来建立,那拖的时间就长了。
单选投票, 共有 10 人参与投票

投票已经结束

20.00% (2)
60.00% (6)
20.00% (2)
您所在的用户组没有投票权限

这里说说戴高乐号,他以31.5米的水线宽,机库宽度达到了29.4米,主船体的两侧的富裕度为各为1.05米,要是001A把机库改宽为32.4米,那主机库两边的富裕度各为1.5米。流泪说加大内库容量40%。要是机库改成180*32.4从数据上也是符合流泪爆料的。目前辽宁号的机库高度为7.47米,我个人感觉应该不会再加高了吧。

还有苏33早期设计尺寸是9.8米宽度,后来为了适应库子和老瓦才改到7.9米宽度。

宽版歼击机15的好处是,减少飞机重量,增加内油,甲板操作挂弹简单方便快捷。

为什么要改到32.4米那,是根据机库设计尺寸公式得来的,飞机折叠宽度*3+飞机间隔距离0.5米+飞机与机库壁间距1米=9.8米*3+0.5+0.5+1+1=32.4米。

还有一个原因就是001A和002服役期限长,未来都是要适应新的四代舰载机的,而世界上主流舰载机的折叠宽度都达到了9米以上,例如F35C为9.1米,超级大黄蜂折叠宽度为9.9米,我个人认为咱们未来的舰载机折叠宽度怎么也得在9.6米左右。所以001A在设计的时候必须要考虑这个问题。

那有人就会问了,001为什么不大改一下啊,我个人认为要是大改001机库的宽度那就要大改001的舰体承重体系,还要重新设计机库两边的舱室,飞机配件储藏室,飞机维修设备等。但目前001的目前主要任务就是中国航母体系的建立,从无到有,人员培训,制度建立,后勤基地保障,编队指挥训练等等。所以001必然要尽快服役。要是没有001的话,等国产航母服役后,这些体系也要依托国产航母来建立,那拖的时间就长了。单选投票, 共有 10 人参与投票

投票已经结束

20.00% (2)60.00% (6)20.00% (2)您所在的用户组没有投票权限
晕,怎么发到畅谈了,,,,
我坚持001A舰体不会有大调整,只不过是甲板会优化,着落区右移。
xiaotian552001 发表于 2013-12-16 11:17
我坚持001A舰体不会有大调整,只不过是甲板会优化,着落区右移。
舰体尺寸我也没有计划改,我改的都是航空系统,飞行甲板的优化和机库容量的变化,我这个改进计划刚好符合,流泪手心的爆料,吨位增加5%,飞行甲板增加10%,内库容量增加40%。
蛤蟆,我支持你!
支持啊,数据党。