对“止戈氏”现象的一些想说的话

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 02:13:10
首先向大部分CD的军友问个好先。说起来我比大部分人来超大的时间都长,在02年底03年初(具体哪天忘了)在CD第一次注册,但后来忘了密码,就一直没再注册,而是每天以游客身份来超大。今天重新注册,是冲着ZGS现象来的。
     对于ZGS的滔滔大论,很明显我也有很多不敢苟同的地方。但是对于CD里面存在的那种只要一看到大大们反对谁的言论(或者和对方起争论),接着大家就一轰而上的站在大大这边攻击另外一边的现象我想说两句。在这些跟伙的人里面有相当一部分人说的话是带有侮辱、蔑视ZGS人格的味道的(大家可以自己回头去看看,比如“不知廉耻”之类,见《狼群。。》170#等),对于这些人管理员现在干什么去了?ZGS因为骂人被禁止发言,那么那些侮辱ZGS的人呢?,有些时候ZGS骂人也是有起因的,一个巴掌有时候是拍不响的。有些人你骂ZGS,我想说你有什么资格骂,你又算个什么东西?你写篇军事分析文章摆在那里我一样能把你挑出很多毛病错误,有些参数是很难清楚知道的,军事上出乎常规判断的地方多着了。有些人写的那文章,垃圾的我都懒得去说,到这里还开始骂起ZGS来了(我说的是侮辱ZGS个人),对于这些人我送你一句:骂别人之前先看看自己肚子里有多少墨水!特别是那些话中带刺以及那些本身自己也没多少点水平的还来攻击ZGS个人(我说的是攻击ZGS个人)的人,更是让人觉得不知羞耻。。
    ZGS的错误是很多,但本人尊重他的那种精神。文章中错误很多不代表他没努力钻研过这些,从其文章里面可以发现他的知识面(我说的是知识面)其实还是很不错的,虽然有些东西不那么准确。还有一点,个人感觉ZGS的表达能力有待加强(表达思维的严密性等),另外有些有争议的东西最好清楚的注明出处,不要象你的2007.6.5 《狼群战术的复活将宣告航母时代的结束2》里面写的“部分资料来源:《NCW中的潜艇》爱德华。C。惠特曼著”这样,这样写和没写一个效果。建议你拿篇硕士毕业论文或者期刊论文看看(理工科类),可能引起争议的地方可以象参考文献那样注明,不要那么泛泛的写着“部分资料来源于×××ד。
       最后建议管理员把“虚名如粪,UID:153726”这种垃圾直接驱逐掉算了。其在“止戈氏2007.6.5《狼群战术的复活将宣告航母时代的结束2》133楼”里面攻击某人时写到“又来了,一个工作12年才混上讲师的人怎么在这就成了专家呢?人家都不懂,他最懂!”。我觉得你写的出这种话(尤其是第一句),你配的上你名字中的那个“粪”。
       本人就说到这里,顺便提醒某些人,以后爆料也要注意方式,AA整人的手段很不好受的。顺祝各位愉快。本ID仅发此一贴。:handshake首先向大部分CD的军友问个好先。说起来我比大部分人来超大的时间都长,在02年底03年初(具体哪天忘了)在CD第一次注册,但后来忘了密码,就一直没再注册,而是每天以游客身份来超大。今天重新注册,是冲着ZGS现象来的。
     对于ZGS的滔滔大论,很明显我也有很多不敢苟同的地方。但是对于CD里面存在的那种只要一看到大大们反对谁的言论(或者和对方起争论),接着大家就一轰而上的站在大大这边攻击另外一边的现象我想说两句。在这些跟伙的人里面有相当一部分人说的话是带有侮辱、蔑视ZGS人格的味道的(大家可以自己回头去看看,比如“不知廉耻”之类,见《狼群。。》170#等),对于这些人管理员现在干什么去了?ZGS因为骂人被禁止发言,那么那些侮辱ZGS的人呢?,有些时候ZGS骂人也是有起因的,一个巴掌有时候是拍不响的。有些人你骂ZGS,我想说你有什么资格骂,你又算个什么东西?你写篇军事分析文章摆在那里我一样能把你挑出很多毛病错误,有些参数是很难清楚知道的,军事上出乎常规判断的地方多着了。有些人写的那文章,垃圾的我都懒得去说,到这里还开始骂起ZGS来了(我说的是侮辱ZGS个人),对于这些人我送你一句:骂别人之前先看看自己肚子里有多少墨水!特别是那些话中带刺以及那些本身自己也没多少点水平的还来攻击ZGS个人(我说的是攻击ZGS个人)的人,更是让人觉得不知羞耻。。
    ZGS的错误是很多,但本人尊重他的那种精神。文章中错误很多不代表他没努力钻研过这些,从其文章里面可以发现他的知识面(我说的是知识面)其实还是很不错的,虽然有些东西不那么准确。还有一点,个人感觉ZGS的表达能力有待加强(表达思维的严密性等),另外有些有争议的东西最好清楚的注明出处,不要象你的2007.6.5 《狼群战术的复活将宣告航母时代的结束2》里面写的“部分资料来源:《NCW中的潜艇》爱德华。C。惠特曼著”这样,这样写和没写一个效果。建议你拿篇硕士毕业论文或者期刊论文看看(理工科类),可能引起争议的地方可以象参考文献那样注明,不要那么泛泛的写着“部分资料来源于×××ד。
       最后建议管理员把“虚名如粪,UID:153726”这种垃圾直接驱逐掉算了。其在“止戈氏2007.6.5《狼群战术的复活将宣告航母时代的结束2》133楼”里面攻击某人时写到“又来了,一个工作12年才混上讲师的人怎么在这就成了专家呢?人家都不懂,他最懂!”。我觉得你写的出这种话(尤其是第一句),你配的上你名字中的那个“粪”。
       本人就说到这里,顺便提醒某些人,以后爆料也要注意方式,AA整人的手段很不好受的。顺祝各位愉快。本ID仅发此一贴。:handshake
这个。。。。。。止戈氏虽然有好些观点俺也不赞成,但骂他是不对的
:handshake
止戈的新马甲?

遭到如此多的人痛骂,
首先问问: 自己是不是哥白尼.

当然不是吧

如果不是哥白尼
那么自己是不是错了?
从来没问过吧

如果是这样,有什么资格埋怨别人跟着骂你呢?
老鼠有资格埋怨猫对它不仁慈吗?

狗屎不检讨自己的臭 而埋怨自己不受欢迎
是你的脑子有病  还是大家的脑子有病??

原帖由 超大恶棍 于 2007-6-5 23:06 发表
首先向大部分CD的军友问个好先。说起来我比大部分人来超大的时间都长,在02年底03年初(具体哪天忘了)在CD第一次注册,但后来忘了密码,就一直没再注册,而是每天以游客身份来超大。今天重新注册,是冲着ZGS现 ...
这本是不用网友说,网管们就应该明白的常识。可超大的网管和别的论坛的网管不同,没有或没有遵守基本的管理章程,对这类言论没有最起码的技术标准,主要由网管的个人主观意志判断。
对与网管观点相近或关系较密切的网友的这类言论,宽容过头,对别的网友,也不算很严,甚至比别的论坛还是要宽容一些;有网友提出这一问题时,能反应性的好个三五天,让人觉得超大的网管们好像改正了,但过几天后,一切又回归原状。有的人继续在网管们的庇护下发表这样的言论。这样主观的判断,没有最起码规则、公平、公正可言,也没有达到一个合格网站所应达到的最低标准。与其所追求的文明论坛,差距更大。
楼上的:handshake :handshake :handshake :handshake :handshake
:handshake :handshake :handshake

说出了我想说的话!谢谢.......

止戈言论却有出格之处,但不代表思想的出格!一个巴掌拍不响,言语出格的不光是止戈!
谢谢!我都不知说什么好了。
]]
止戈氏的问题在于胡搅蛮缠,拒绝承认错误,相比较起来其语言还是次要的
我对此人的一向意见就是直接封ID、IP,但我也认为既是对他也不应该谩骂
很想开个投票贴,看看有多少人赞成将其驱逐

有去过MDC、台湾茶馆的吗,那才叫做党同伐异
以前在空版闹事的台湾**(忘记了ID)就在那里被封了
原帖由 止戈氏 于 2007-6-5 23:31 发表
谢谢!我都不知说什么好了。



我给你发短消息怎么没反应?呵呵,一个人和一群人PK的时候言语过激我可以理解但一定要注意版规下绝无私情啊,如果一个人跟一群人叫板的时候言语反而更加理智那一定可以让大家尊敬!哥们,说话的时候多为我们反航派说实话,少为我们出气,有些人不可理喻的时候不能跟着不讲理而是直接懒得理就是了,切莫再让人抓到把柄,兄弟为你担心着呢!
MDC,是不是台湾那个尖端军武论坛啊.
那是最垃圾的论坛,根本不能说大陆兵器的优点.只提缺点才叫客观
1,坚决反对对任何人的人格侮辱以及攻击,侮辱别人的同时正是在侮辱自己.
2,强烈反感止戈氏在技术问题上不虚心不钻研的态度,只要不是人格上的侮辱,严厉的批评有何不可接受?
这个地方也和军武有得一拼啦。
原帖由 gym9714 于 2007-6-5 23:44 发表



我给你发短消息怎么没反应?呵呵,一个人和一群人PK的时候言语过激我可以理解但一定要注意版规下绝无私情啊,如果一个人跟一群人叫板的时候言语反而更加理智那一定可以让大家尊敬!哥们,说话的时候多为我 ...



他的把柄多这呢你逐一替他辩护?难道他才是最正常的其他网友都是一起站到不对的对立面上?你还是想证明反对党存在的价值为了反对而反对就是科学精神?
原帖由 gym9714 于 2007-6-5 23:44 发表



我给你发短消息怎么没反应?呵呵,一个人和一群人PK的时候言语过激我可以理解但一定要注意版规下绝无私情啊,如果一个人跟一群人叫板的时候言语反而更加理智那一定可以让大家尊敬!哥们,说话的时候多为我 ...

;P 貌似没人不可理喻,而是贵宾你所同情的对象不可理喻而已.建议去翻翻Z教主编号为一的狼群一.是谁只要别人指出自己的硬伤马上指责对方为FF,拣粪的?
一个人究竟是要追求真相,还是以出名为目的是很容易分辨出来的。接触的人多了,几分钟甚至一眼判断出某人的个性很正常;在论坛上看某个人表现多了,对其为人和目的也能看得出来
我不认同止戈氏的心态和做法,因为他的目的就是出名,其手段就是编造数据、捏造观点、死不认错、胡搅蛮缠。我这么说他,我就可以为这些说法负责任
宽容不是无限制的,一粒老鼠屎可以拐坏一锅粥,我认为有止戈氏这种人存在就会破坏整个讨论气氛,所以有必要驱逐他

讲道理是应该的,但不可能对所有人都无限制的讲下去
人的精力都是有限的,进行科普也是有限的,止戈氏胡搅蛮缠的后果就是仍认真给他做科普的人精疲力尽,从而无暇进行真正的讨论,所以他就会破坏论坛的讨论气氛
人都是有脾气的,对这种无赖似的人物难免会失去耐心然后生气上火,然后语言就会变成讽刺、嘲笑、打击,在不了解的人眼里这就成了这些人的人品问题
人的思维、做法都是有惯性的,对止戈氏这种人打击习惯,就会对其他人带出这种做法,于是整个论坛的风气变化,例如某个文学论坛(那里最后也是投票驱逐祸根恢复原貌)
所以我认为应该驱逐止戈氏

但我个人的意见仅仅是个人意见,我不会因此违抗多数人的观点
我也不想浪费版面,所以没开贴要求投票
但既然有人专门提出针对止戈氏的帖子进行讨论,那么我就要在此表达清楚我的观点
宽容不是无限制的,对败坏论坛风气的人应该及时驱逐

驱逐的标准就是不以讨论真相为目的
评判的根据就是不提供/不相信真实资料,编造数据,拒绝认错且胡搅蛮缠
原帖由 游民 于 2007-6-5 23:37 发表
止戈氏的问题在于胡搅蛮缠,拒绝承认错误,相比较起来其语言还是次要的
我对此人的一向意见就是直接封ID、IP,但我也认为既是对他也不应该谩骂
很想开个投票贴,看看有多少人赞成将其驱逐

有去过MDC、台湾 ...



呵呵,游民兄此言差矣!何为胡搅蛮缠,拒绝承认错误,这里只是个论坛不是法庭,有什么道理说别人就是错的呢!超大超大、有容乃大,思想是不应该禁锢的,每个人都有坚持己见的权利,这里是论坛不是教堂不用动不动为自己的言论忏悔吧!如果你认为止戈错了,可以提出你的观点你的证据让更多的人认识到他的错误,而不是封什么ID、IP让超大成为一言堂的死水微澜!说到谩骂,这不是止戈或者什么其他的错误,可以说在超大就存在这样一种气氛,在这种互相吐口水的氛围中,你怎么能说别人就干净呢!
我还是很期待认证贵宾出来再个发言再给个说法CD的全体网友瞧瞧!:D
gym9714 请看17楼,我的观点表达得很明确

胡搅蛮缠、拒绝承认错误,止戈氏已经表现得很明确了
尤其是技术上的错误,不是可以用文学、哲学手段掩饰的

我的脾气急,对这种人缺乏耐心,容易造成语言冲突,这点我自己也知道
所以一直没有参与,但不代表我没看
原帖由 gym9714 于 2007-6-5 23:56 发表



呵呵,游民兄此言差矣!何为胡搅蛮缠,拒绝承认错误,这里只是个论坛不是法庭,有什么道理说别人就是错的呢!超大超大、有容乃大,思想是不应该禁锢的,每个人都有坚持己见的权利,这里是论坛不是教堂不用 ...



就凭你上边说的这段话就很有问题!你不是想说:谎话说一千次就能成真理吧?;P
原帖由 忽悠大忽悠 于 2007-6-5 23:54 发表

;P 貌似没人不可理喻,而是贵宾你所同情的对象不可理喻而已.建议去翻翻Z教主编号为一的狼群一.是谁只要别人指出自己的硬伤马上指责对方为FF,拣粪的?



呵呵,自打航母讨论在超大轮为口水大战的时候,我就不愿意进去翻来翻去,一点技术含量都没有,没那个精神!不可理喻的人多了,起码在前期的讨论中,航母派给我留下了深刻印象,骂人的话也不是止戈的专利!
“有什么道理说别人就是错的呢!”
和事实不相符,行不行?违反物理学最基本概念,行不行?

说不好听的,这个帖子没意思,倒是在交流区开一个帖,讨论9714现象比较好一些。

如果有人连最基本的客观和求实都要反对,为了个人一己之私,指鹿为马,混淆视听,我们也是欢迎他充分表现的。

军事论坛,错就是错,你是识别不出来,还是根本就不愿意识别呢?
关于航母问题,其实我前几年一直是反对立刻建造的,舰船和这里的老帖子都有很多
但是现在我的观点有了改变,因为我认识到各种因素发生了改变
真要说讨论技术,各位有几个哪怕是做一把论文党,而不是做百度党
比如说对航母的发现跟踪问题,大家真地做过技术讨论吗
原帖由 JCFERRET 于 2007-6-6 00:02 发表
“有什么道理说别人就是错的呢!”
和事实不相符,行不行?违反物理学最基本概念,行不行?

说不好听的,这个帖子没意思,倒是在交流区开一个帖,讨论9714现象比较好一些。

如果有人连最基本的客观和求实 ...


支持:handshake
原帖由 gym9714 于 2007-6-6 00:01 发表



呵呵,自打航母讨论在超大轮为口水大战的时候,我就不愿意进去翻来翻去,一点技术含量都没有,没那个精神!不可理喻的人多了,起码在前期的讨论中,航母派给我留下了深刻印象,骂人的话也不是止戈的专利!



军事论坛就是要以严谨的态度去辩论,如果毫无道理随便的编造一下东西就叫辩论的话那只能叫水区而不是论坛。你也成就了给人一个最不良好的印象!为最不可能说自己清白的人证明清白。你再怎么自命清高也不代表你不站错地方!:D
原帖由 gym9714 于 2007-6-6 00:01 发表



呵呵,自打航母讨论在超大轮为口水大战的时候,我就不愿意进去翻来翻去,一点技术含量都没有,没那个精神!不可理喻的人多了,起码在前期的讨论中,航母派给我留下了深刻印象,骂人的话也不是止戈的专利!

当然,如果你在讨论过程中被人一口一个FF,拾粪的给说着,你不会急?所以我个人认为,既然你连这种既没常识又没讨论精神的人都能庇护,不可理喻的人似乎也该算上你自己.
PS:难道百度GOOGLE一下最基础的知识都是很困难的?
原帖由 gym9714 于 2007-6-6 00:01 发表



呵呵,自打航母讨论在超大轮为口水大战的时候,我就不愿意进去翻来翻去,一点技术含量都没有,没那个精神!不可理喻的人多了,起码在前期的讨论中,航母派给我留下了深刻印象,骂人的话也不是止戈的专利!

说实话,有没有技术含量,你的知识结构,还无法正确判断吧。
9714应该就是水区贵宾吧?
原帖由 JCFERRET 于 2007-6-6 00:06 发表

说实话,有没有技术含量,你的知识结构,还无法正确判断吧。



说得不好听,连最基本的道德观和什么叫正确错误都不懂!
原帖由 JCFERRET 于 2007-6-6 00:06 发表

说实话,有没有技术含量,你的知识结构,还无法正确判断吧。




你的知识结构能判断???呵呵,,,自信很容易变成自大的,坚持适度完则....
对9714的评论,建议到此为止。

最后一点期望,希望9714给止戈氏更多鼓励和支持。千万不要劝说他,让他改邪归正。我们乐于看到9714和止戈氏一起投入论战,把止戈氏的观点加以证明。
原帖由 scutengineer 于 2007-6-6 00:09 发表




你的知识结构能判断???呵呵,,,自信很容易变成自大的,坚持适度完则....



要质疑的还是先去认真看看认证贵宾的精彩发言!
我就从来没弄清zgs到底什么观点
原帖由 gym9714 于 2007-6-5 23:56 发表



呵呵,游民兄此言差矣!何为胡搅蛮缠,拒绝承认错误,这里只是个论坛不是法庭,有什么道理说别人就是错的呢!超大超大、有容乃大,思想是不应该禁锢的,每个人都有坚持己见的权利,这里是论坛不是教堂不用 ...

有什么道理?我怀疑你如果看过这个人的言论就不应该说这样的话,参与讨论的人里面,不厌恶这个人的有几个? 如果这么多人是以这个态度,那么到底是这个人有问题,还是这么多人丧失了理智,忘记了宽容?   
在这点上我支持游民,有些人是应该直接封IP的, 该封的人不封,对论坛没有好处,这不是体现无限宽容的时候。
如果不站出来说句评论的话,还会有更多的人乐于颠倒黑白,倒打一靶!
厌恶不等于就要对其人身攻击吧?大家不理他不就得了?他一个人怎么跳也跳不出没有水的池塘呀。我是反对人身攻击的,最怕这个。
]]
早就说过了,不要理他。尤其是JCFERRET,你真的没必要给他科普,他是不听的。
原帖由 超大恶棍 于 2007-6-5 23:06 发表
首先向大部分CD的军友问个好先。说起来我比大部分人来超大的时间都长,在02年底03年初(具体哪天忘了)在CD第一次注册,但后来忘了密码,就一直没再注册,而是每天以游客身份来超大。今天重新注册,是冲着ZGS现 ...

一个据说上了五六年超大的老成员,在止戈氏教主最狼狈的这两天,专门注册一个马甲,只发一篇文章,力挺教主,钻研精神云云,  看样子可真是教主的最终成拥泵,左右护法么?
当年你注册的马甲是什么来着,发过什么文章?看看这里的老CD们记得否?