054A机库顶上的2部雷达的问题

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 12:04:24
]]
我也想不通.
其实实际作战中,很少会出现船的左右两舷都受攻击的情况。
现在054A虽然装了4部照射雷达,可是在大多数的情况下——在对付同一攻击方向飞来的多个目标时,只可能用到其中的2部,真是有点郁闷。。。哎
摞起来太高了!烟囱排烟对它会有影响
看雷达应该用的是施基利的垂发型
因为它安了4座照射雷达。
如果菱形布置该多好,每个方向都能保证有3个
我也想不通,俄国防空系统雷达配置大多如此,搞不明白。那个高人来解释一下
原帖由 daocaoren780724 于 2006-12-22 00:05 发表
看雷达应该用的是施基利的垂发型


雷达一定是毛子的?!:D :D :D
如此大批量造054A。我们用施基利的垂发型?:D
纵列的发挥出的效果是最高的吧
前一后二,阶梯布置,少一台的前还提高侧面三分之一的火力通道。
两门730减少一门,装到机库顶上的前部,利用KA的机头上的机库空间按装。
少一部雷达一门炮,无损战斗力还少花了钱。
理由(1)如果两个照射雷达纵向布置,那么前面那个球就会更高,那这个球恐怕得天天吸二手烟了。
理由(2)如果两个照射雷达纵向布置,那么要增加一个照射雷达的平台,随之那个吸烟的球的平台就更高,带来的问题就是舰尾加重。
理由(3)如果两个照射雷达纵向布置,那么就增加雷达反射面积,不利于隐形。
以上言论纯属人个观点,如有雷同,纯属巧合。
另:不对不要拍我。
唉~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
原帖由 战剑 于 2006-12-23 16:54 发表
理由(1)如果两个照射雷达纵向布置,那么前面那个球就会更高,那这个球恐怕得天天吸二手烟了。
理由(2)如果两个照射雷达纵向布置,那么要增加一个照射雷达的平台,随之那个吸烟的球的平台就更高,带来的问题 ...


楼主的意思是,两个雷达,一个放舰首楼台上,一个放在机库平台上。不是在机库平台上前后放。
原帖由 yangzhixiang 于 2006-12-23 21:47 发表


楼主的意思是,两个雷达,一个放舰首楼台上,一个放在机库平台上。不是在机库平台上前后放。


不是。前面的2布照射雷达,在舰首楼台上一般都是并列的。提康德罗加也是这样的。
我说的是后面的2部照射雷达,可以在机库顶上纵列。
不过可能054A的设计师为了权衡其他的电子设备,而不得不做出了这个这个妥协吧。
我门的心脏是菜油机~!!!·希望来了燃气~!~!
当军舰发现有飞机或导弹来袭时,一般会转向来袭方向,以减少反射和受弹面积,而不会用一侧来对着导弹,所以,纵列发挥作用的也有两部,菱形布置最好但与730冲突,前面网友说的将730移至机库顶的话对炮要求太高,这是个折衷方案。
这个MS设计师应该都考虑过的,现在使用的应是计算后的最佳方案(折衷)

:D :D
后排纵列对前半球来的导弹盲区有多大
还能实现你所想象的同时三部照射么
后半球来导弹地时候如果不阶梯布置后排地雷达
那么就只有一部雷达可以用了捏
如果阶梯平台多了
会 不会有人又问我们的军舰怎么设计得这么复杂
你看人家欧洲地这么简洁
在现有情况下这样布置既保证了上层建筑设计的合理性
又保证了各个方向都有两部雷达来照顾
很合理啊
原帖由 daocaoren780724 于 2006-12-22 00:05 发表
看雷达应该用的是施基利的垂发型


确定么?呵呵:D
这样布置MR90有什么好奇怪,GLA的CG-47不就如此?倒是鸡库中间那个球球才有些蹊跷...:o
突然想起来:这个球球和134上的新装的球球一样?
数据链天线,占了最好的地方。
中华哥白尼(模仿P大师语;P )计划一部分...:hug: :o
据说是相互干扰会太强
哪一期JCZS提到,天线离烟囱太近好像能导致增强电磁辐射

记不清了,反正就这意思吧?
四个角都有嘛
good!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
电磁兼容也是考虑因素,这个咱们就插不上嘴了。