南霸天村长被杀:村庄村民是不是都“病”了

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 11:08:11
2008年,泊头市人王金刚被素未谋面的侯落鸭村村长侯志强砍伤。

       “南霸天村长意外死亡”一稿刊发后,河北泊头市委宣传部打来电话说:压力太大,全国一边倒,都在指责政府。

  公检法对村长侯志强屡次故意伤人查办不力,基层政府任由“村霸”连任村长明显失职,村级班子向上汇报侯的恶行未果后,只能“去骂他”顿显滑稽。综合以上种种,地方政府倒也不算冤枉。

  但在采访中,除了对公权力的质疑,另一个问题始终在困扰我:村庄和村民是不是都“病”了?

  一、“咱是外地人,得忍着”

  报道刊发前夜,编辑在纠结报道标题用“村长之死”还是“恶霸之死”更好。

  我倾向于用“侯落鸭村杀人事件”。不带情绪,甚至不带观点。

  我有过乡村生活背景,深知中国农村的很多事,并非“是非”二字尽可解释。我出发时专门换上了结实的鞋,带着一双眼睛,我想去观察一下这个乡村,跟中国千万乡村一样,这个村庄是国家的土壤,这里面藏着中国。

  到达杀人者郑潮军家那个下午,郑家拿出一份证明材料,列举了村长侯志强对他家的10次敲诈,盖着村委会的大红印章。

  上面写着,就在侯志强第一次当上村长那年,郑家来到侯落鸭村,从村长侯志强手中租下一块闲置地。

  租地时,郑家对侯说,自己是外来户,担心被本地人敲诈,侯哈哈一笑说,我是村长,敲诈也是我敲诈你,别人谁敢敲诈你。

  很快,郑家就发现这并不是句玩笑话。

  侯志强先以“土地部门下来查租地手续不合法要罚款”为由,诈走4000元。侯家修房,问郑要走2000元。郑需盖村委会公章签合同,被侯索要近千元好处费。郑家4条看门大狗悉数被侯拉走宰食,以至于郑家之后一直不敢再养大型犬,换成了宠物狗看家。

  从2009年5月郑家到村里养猪,到2012年6月,3年时间里,侯找了他们10次麻烦。除此之外,还有屡次的殴打。

  我问郑家:你们报警了吗?

  “没有。”

  “为什么不报警?”

  “咱是外地人,得忍着。”郑家说,他们一直低眉顺眼。

  二、宣判时砍他的人换了,他没吱声

  2008年,住在侯落鸭村20·公里外的泊头市人王金刚被侯志强砍伤。

  因他的朋友跟侯志强的朋友间有经济纠纷,王金刚陪同朋友到侯落鸭村。两人驱车到了村口,看到几辆车横在路中,王金刚下车,见对面车里下来10来个人,手里都拎着砍刀、铁棍等物。

  一句话都没说,对面的人一拥而上。一个拎着一尺多长砍刀的壮汉搂头就是一刀,当过兵的王金刚下意识拿左手挡住头部,砍刀下来,他左臂几乎被砍断。

  砍人的人并未停手,几刀下去,被砍懵的王金刚背部、左手食指被砍,右手掌险被劈成两半。下车不到一分钟功夫,两人浑身是血逃回车上,赶往医院。

  侯落鸭村民侯跃文那时正好在医院住院,亲眼看见王金刚和另一名伤者被抬进病房,浑身裹着纱布,像个大粽子,两人已经昏迷。有村民告诉侯跃文,刚才村口打仗了,侯志强参与了。

  王金刚后来搞明白,出刀砍他的就是侯志强,“可我压根儿都不认识他”。

  为了找到砍伤自己的凶手,王金刚找了警方几十次,警方说抓不住侯志强。

  而就在警察抓人过程中,侯志强竟能通过全村海选,当选村长。彼时,镇政府有人在现场指导选举。

  后来看王金刚逼得太紧,侯志强一方有人出面“私了”,赔了王10万元。在法庭上,砍人者成了另外一人,侯仅获刑半年。

  判决书宣读时,听到砍他的人换了人,王金刚没吱声。

  就这样,服刑半年后的侯志强出狱,再次以近全票当选村长。

  三、“别人被他欺负了都在忍”

  侯落鸭村的村道只有很少是用红砖铺的,其余皆是泥路,整个村子贫穷,封闭。

  我在村里走访,想问清楚村民因何能逆来顺受。

  在小酒馆与侯志强发生冲突、而被打穿耳膜的一家村民,后来又被侯强要了4000元钱,借口是,“我打你出了力,你得补偿”。这家人没有报警,他们的理由是:别人被他欺负了都在忍。

  整个家族被侯打得住进医院的王凤海说,他们放弃再向上反映的理由是,反映过,没用。但事实是,王家遭殴后报了警,但王氏家族也收了侯志强找来私了这件事的几万元钱。

  就在侯志强被打死后那天下午,有村民在网上反映,侯多次敲诈周围工厂主。连续几天,三十六七度的高温里,我在周围村镇转悠,但只有几家工厂主愿意告诉我实情。大多数人说,时间长,忘了。

  在侯落鸭村所在的寺门村镇,几名镇干部斩钉截铁地向我保证:就选举问题,肯定没有村民向我们反映过侯的问题。就敲诈一事,我们也没有接到相关举报。

  我突然明白了镇政府自信的来源:对村庄和村民的了解。

  四、“上千人任由一个人横行,不也是恶?”

  一名村支书悄悄对我说,在农村,是这样的:侯欺负某村民,别人只是远远看着。侯欺负到你头上,别人自然也是远远看着,结果侯的单子就越来越大,“说白了,基层政府任由村霸当村长是一种恶。全村上千口人任由一个人横行,不也是一种恶?”

  我一直在跟官方探讨:如果管理部门制止了侯的屡次作恶,如果村民能在被欺辱、被损害时维护自己的权利,侯是不是就不会伤那么多人?他不必死,郑家人也不会因为打死他而去坐牢?

  纵然悲剧已经穿透了打死人者和死人者两个家庭,仍只有很少人去想这些问题。

  也没有人想,在这块中国最普通的乡村土壤里,那个被称为“南霸天”的“强人”是如何选上村长并顺利连任的?除了官方的纵容,村民是不是也让“恶”一路畅行?

  在采访中,我一直在想美国记者的一篇报道:一个平静的小镇上,恶霸屡次犯罪总不能被治罪。原因是没人愿意指认他,恶霸因而更嚣张。

  在采访最后,我又在破败的侯落鸭村转了一圈,在村道边,十多个村民围在一起打牌,我凑上去问侯志强的事。几乎没有村民开口,他们抬起头冷漠地看了我一眼,我反复问了几句,人群里静默了,每个人都在数着自己的牌。

  就在我转身离去时,一名村民最先释放出来,他举起牌,摔在桌子上,大声喊道:吊主。

  新京报记者 张永生

http://bjnews.blog.163.com/blog/ ... 1715759797/?touping2008年,泊头市人王金刚被素未谋面的侯落鸭村村长侯志强砍伤。

       “南霸天村长意外死亡”一稿刊发后,河北泊头市委宣传部打来电话说:压力太大,全国一边倒,都在指责政府。

  公检法对村长侯志强屡次故意伤人查办不力,基层政府任由“村霸”连任村长明显失职,村级班子向上汇报侯的恶行未果后,只能“去骂他”顿显滑稽。综合以上种种,地方政府倒也不算冤枉。

  但在采访中,除了对公权力的质疑,另一个问题始终在困扰我:村庄和村民是不是都“病”了?

  一、“咱是外地人,得忍着”

  报道刊发前夜,编辑在纠结报道标题用“村长之死”还是“恶霸之死”更好。

  我倾向于用“侯落鸭村杀人事件”。不带情绪,甚至不带观点。

  我有过乡村生活背景,深知中国农村的很多事,并非“是非”二字尽可解释。我出发时专门换上了结实的鞋,带着一双眼睛,我想去观察一下这个乡村,跟中国千万乡村一样,这个村庄是国家的土壤,这里面藏着中国。

  到达杀人者郑潮军家那个下午,郑家拿出一份证明材料,列举了村长侯志强对他家的10次敲诈,盖着村委会的大红印章。

  上面写着,就在侯志强第一次当上村长那年,郑家来到侯落鸭村,从村长侯志强手中租下一块闲置地。

  租地时,郑家对侯说,自己是外来户,担心被本地人敲诈,侯哈哈一笑说,我是村长,敲诈也是我敲诈你,别人谁敢敲诈你。

  很快,郑家就发现这并不是句玩笑话。

  侯志强先以“土地部门下来查租地手续不合法要罚款”为由,诈走4000元。侯家修房,问郑要走2000元。郑需盖村委会公章签合同,被侯索要近千元好处费。郑家4条看门大狗悉数被侯拉走宰食,以至于郑家之后一直不敢再养大型犬,换成了宠物狗看家。

  从2009年5月郑家到村里养猪,到2012年6月,3年时间里,侯找了他们10次麻烦。除此之外,还有屡次的殴打。

  我问郑家:你们报警了吗?

  “没有。”

  “为什么不报警?”

  “咱是外地人,得忍着。”郑家说,他们一直低眉顺眼。

  二、宣判时砍他的人换了,他没吱声

  2008年,住在侯落鸭村20·公里外的泊头市人王金刚被侯志强砍伤。

  因他的朋友跟侯志强的朋友间有经济纠纷,王金刚陪同朋友到侯落鸭村。两人驱车到了村口,看到几辆车横在路中,王金刚下车,见对面车里下来10来个人,手里都拎着砍刀、铁棍等物。

  一句话都没说,对面的人一拥而上。一个拎着一尺多长砍刀的壮汉搂头就是一刀,当过兵的王金刚下意识拿左手挡住头部,砍刀下来,他左臂几乎被砍断。

  砍人的人并未停手,几刀下去,被砍懵的王金刚背部、左手食指被砍,右手掌险被劈成两半。下车不到一分钟功夫,两人浑身是血逃回车上,赶往医院。

  侯落鸭村民侯跃文那时正好在医院住院,亲眼看见王金刚和另一名伤者被抬进病房,浑身裹着纱布,像个大粽子,两人已经昏迷。有村民告诉侯跃文,刚才村口打仗了,侯志强参与了。

  王金刚后来搞明白,出刀砍他的就是侯志强,“可我压根儿都不认识他”。

  为了找到砍伤自己的凶手,王金刚找了警方几十次,警方说抓不住侯志强。

  而就在警察抓人过程中,侯志强竟能通过全村海选,当选村长。彼时,镇政府有人在现场指导选举。

  后来看王金刚逼得太紧,侯志强一方有人出面“私了”,赔了王10万元。在法庭上,砍人者成了另外一人,侯仅获刑半年。

  判决书宣读时,听到砍他的人换了人,王金刚没吱声。

  就这样,服刑半年后的侯志强出狱,再次以近全票当选村长。

  三、“别人被他欺负了都在忍”

  侯落鸭村的村道只有很少是用红砖铺的,其余皆是泥路,整个村子贫穷,封闭。

  我在村里走访,想问清楚村民因何能逆来顺受。

  在小酒馆与侯志强发生冲突、而被打穿耳膜的一家村民,后来又被侯强要了4000元钱,借口是,“我打你出了力,你得补偿”。这家人没有报警,他们的理由是:别人被他欺负了都在忍。

  整个家族被侯打得住进医院的王凤海说,他们放弃再向上反映的理由是,反映过,没用。但事实是,王家遭殴后报了警,但王氏家族也收了侯志强找来私了这件事的几万元钱。

  就在侯志强被打死后那天下午,有村民在网上反映,侯多次敲诈周围工厂主。连续几天,三十六七度的高温里,我在周围村镇转悠,但只有几家工厂主愿意告诉我实情。大多数人说,时间长,忘了。

  在侯落鸭村所在的寺门村镇,几名镇干部斩钉截铁地向我保证:就选举问题,肯定没有村民向我们反映过侯的问题。就敲诈一事,我们也没有接到相关举报。

  我突然明白了镇政府自信的来源:对村庄和村民的了解。

  四、“上千人任由一个人横行,不也是恶?”

  一名村支书悄悄对我说,在农村,是这样的:侯欺负某村民,别人只是远远看着。侯欺负到你头上,别人自然也是远远看着,结果侯的单子就越来越大,“说白了,基层政府任由村霸当村长是一种恶。全村上千口人任由一个人横行,不也是一种恶?”

  我一直在跟官方探讨:如果管理部门制止了侯的屡次作恶,如果村民能在被欺辱、被损害时维护自己的权利,侯是不是就不会伤那么多人?他不必死,郑家人也不会因为打死他而去坐牢?

  纵然悲剧已经穿透了打死人者和死人者两个家庭,仍只有很少人去想这些问题。

  也没有人想,在这块中国最普通的乡村土壤里,那个被称为“南霸天”的“强人”是如何选上村长并顺利连任的?除了官方的纵容,村民是不是也让“恶”一路畅行?

  在采访中,我一直在想美国记者的一篇报道:一个平静的小镇上,恶霸屡次犯罪总不能被治罪。原因是没人愿意指认他,恶霸因而更嚣张。

  在采访最后,我又在破败的侯落鸭村转了一圈,在村道边,十多个村民围在一起打牌,我凑上去问侯志强的事。几乎没有村民开口,他们抬起头冷漠地看了我一眼,我反复问了几句,人群里静默了,每个人都在数着自己的牌。

  就在我转身离去时,一名村民最先释放出来,他举起牌,摔在桌子上,大声喊道:吊主。

  新京报记者 张永生

http://bjnews.blog.163.com/blog/ ... 1715759797/?touping
就这样,服刑半年后的侯志强出狱,再次以近全票当选村长。自己选的自己就忍着吧。
村民只管种田,除非是自己亲戚竞选,否则对选举不关心。时间一长就被坏人控制了村委会。
北方一些地方选个村长花500万很平常,一人一票
民主的基础实在不稳啊。首先中国人参政议政热情不高,总觉得那是人家的事情,或者觉得牵扯进去会得罪人,没有人带领,那么就会被胆子最大的绑架起来,不幸的是村子里胆子最大的往往都是混混二流子。这个即使在外国的华人聚居地都是一样的,中国人信奉枪打出头鸟。
就这样,服刑半年后的侯志强出狱,再次以近全票当选村长。自己选的自己就忍着吧。
侯志强自己填的选票,果然是自己选的
村民称,选举那天,跟往年一样,镇上派了人来指导选举,数百名村民一脸的木然,侯志强当选了村长,得票数接近全票。
  7月4日,寺门村镇政府,两名熟悉侯落鸭村情况的镇干部解释,侯志强得票很高是实情,“这也代表了村民的呼声嘛,得人心。”
  对于村民反映的选举违规问题,寺门村镇的干部说,没有村民向镇政府举报过,“村主任是村民自治组织选出来的,法律没有剥夺侯志强的被选举权,所以镇里也不好说什么。”
村长侯志强在河北侯落鸭村的暴力生活,成为中国基层法治疲软的典型案例。他除了殴打、敲诈村民,还用暴力威慑村长选举,并自填选票。最终以接近全票获选。地方镇政府回应:“这说明得人心。”而具有讽刺意味的是,这个进监狱成常客的“南霸天”,在村民不堪忍受欺凌的反击中死亡,村民以“名民除害”联名上书省高院“请愿”,跌入了“以恶治恶”快意恩仇的思维逻辑。  

上个月底,中组部、中央党的群众路线教育实践活动领导小组印发通知,要求各级党组织把加强基层党组织建设作为整改落实的重要任务。其中,要求开展整治村、社区等基层干部违法违纪行为专项行动,特别要集中力量查处群众反映强烈的涉黑涉恶案件。这说明,类似于“南霸天”的个案,在当下的农村具有普遍性。事实上,一个人无论怎么作恶,如果能够得到法律应有的制裁,其危害终究是有限的,那么一个人长期作恶,注定离不开的公权的“手软”甚至是保护。而让一个涉黑的人进入到基层组织,则是基层治理秩序的沦陷。

  侯志强作恶的背后,总能看到帮凶的影子。他打人似乎永远得不到应有的惩罚。村民挨打了即便报警,警察也是在很长的一段时间后出现。有时侯志强会被警方带走,但没多久就再次出现在村里。甚至是砍伤了人,受害人十数次找刑警抓人总是扑空,好不容易到了案,却成了“帮凶”。足见,公权这对个“臭名昭著”的恶人是何等的纵容。这其中,他与当地警方有没有特殊的关系呢?其实,即便是没有,当地警方也逃脱不了渎职的嫌疑。

  同样的,当地镇政府不可能对这么一个恶迹斑斑的人不知情,却反而让他在2009年通过暴力威慑当选了村主任。即便如此,也不对他进行有效约束,使其有所收敛。联想到候志强所在的村,王、候两姓宗族势力强悍,经常相互之间争斗;联想到村支书侯国胜说的,自从国家取消农业税后,基层干部很少到村里来,村民也想不起来去镇上反映问题,很多问题积累下来,村民矛盾最终往往依靠农村固有的暴力逻辑解决,对恶人的选用,不过是“以恶治恶”,压制矛盾的懒政选择。换言之,其实是镇政府需要“恶人”。

  “村霸治村”成了法外之地并不是偶然,暴力所具有“压制”与“盘剥”两个功能,契合了基层隐秘权力链条的需要,也契合了对基层管控的需要。很多的村区干部涉黑案件,所有的指向都证明他们是非法利益的代言人,非法利益输送的终端环节,同时也是“能人治村”、“强人治村”,单维度满足基层秩序和解决种种矛盾纠纷的依赖,如征地拆迁等等。所以,对“村霸治村”,一方面需要重拳打击涉黑案件和涉黑保护伞,还基层以朗朗晴天;另一面强化基层的法治建设,重构基层的治安与秩序。此外,更重要的是要改变对基层的管控思维,着眼长远,赋予群众更多确切的权益,有效引导和推进基层民主自治,用权益制衡利益,铲除黑恶生存的土壤。
村长侯志强在河北侯落鸭村的暴力生活,成为中国基层法治疲软的典型案例。他除了殴打、敲诈村民,还用暴力威慑村长选举,并自填选票。最终以接近全票获选。地方镇政府回应:“这说明得人心。”同时基层警力的不足,也让村民对法治失去信任。郑潮军因用铁镐打死村长侯志强,以故意杀人罪被判刑8年。而96名村民于今年,联名上书河北省高级人民法院,要求释放郑潮军,理由是,侯志强主动到郑家寻衅滋事,郑家是正当防卫。(7月13日 《新京报》)

正如鲁迅先生所言,“不在沉默中死去,就在沉默中爆发”。在经受十次敲诈、欺凌之后,养猪户郑潮军,不再是“沉默的羔羊”,而是以暴制暴造就“村霸之死”。目前,舆论正在对本案进行复盘,但倘若,仅仅是把“村霸之死”,当成一道“法制题”、“情理课”,在情与法的层面就事论事。那么,就可能忽略“村霸之死”,背后的一些更深层次的东西。因此,我们不妨对以下问题,先进行一次剖析。

首先,村霸横行,警方为何按兵不动?侯志强去郑家找茬,不是要钱,就是以“莫须有”的名义泄愤。比如,侯志强媳妇生孩子,郑立海上了礼没去喝喜酒,就被揍得头破血流。事实上,对村霸侯志强而言,砍人、群殴、敲诈,屡见不鲜。然而,吊诡的是“他打人似乎永远得不到应有的惩罚。”俗话说,再一再二,不能再三再四。可在接到一个又一个举报后,警方何以按兵不动,有什么猫腻呢?

其次,“恶霸村长”,是多少默许后的闯关?在工作中,基层干部难免扮演伤人的角色,“村霸”以接近全票获选,正常么?即使以发现人才的角度出发,有关方面也该重视一下。更何况,村霸蹲过监、砍过人,可谓劣迹斑斑,有关部门若是没有耳闻,绝对难以服人。然而,镇干部却以,“高票当选,代表了村民的呼声,得人心”为由敷衍。让人不得不问,“恶霸村长”,是多少默许后的闯关?

再者,以暴制暴背后,有多少特殊关系的魅影?如村民所言,侯志强跟“镇上的干部”保持了一种微妙的关系“常见到侯志强给镇上的人送鱼,还老见他跟镇干部一起吃饭。”而在侯志强被通缉期间,“警察不是找不到人,就是在侯志强出现后一个多小时,才姗姗来迟,这都是巧合么?以暴制暴是人间悲剧,但除了暴力别无选择,更是法治的悲哀。只是,这出悲剧背后,又闪现着多少“特殊关系”的魅影呢?

当前,群众路线教育实践活动进入第二季,越来越多的干部深入基层,与群众“同频共振”。然而,本是农民领路人的基层干部中却出现“村霸”,这无疑不是群众路线的正常节奏,应引起我们的警惕。因此,我们绝不能把“村霸之死”,当成“法制考题”,在该判几年上“绕圈子”,而是要反思一下,村霸横行背后,有多少纵容、默许、不作为?或许,“村霸之死”,是一道很好的乡村治理考题,有关方面有必要对那些交“白卷”的干部进行一次清理,对农村环境进行一次“净化”。