超级军网MD：日本古地图显示钓鱼岛属于中国
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 04:37:28
《纽约时报》日前刊登著名专栏作家克里斯托夫的文章。文章指出，完全看不出来美国会为了钓鱼岛而与中国开战，何况美国并没有认定钓鱼岛是日本的。他还指出，日本人自己在227年前印行的地图就标明钓鱼岛是中国的。
曾获普利策奖的克里斯托夫针对中日渔船纠纷撰文，说明美国立场及个人观点。文章说，就技术层面而言，《美日安保条约》涵盖所有日本行使管辖的地方，而钓鱼岛目前由日本管辖，因此如果中日交火，美国有义务帮忙日本。然而，美国立场一向是“钓鱼岛的主权到底是谁的，美国没有意见”，因此美国将处于很荒谬的地位，因为“我们并没有同意钓鱼岛一定是日本的，却要因为钓鱼岛而帮日本打仗。”作者指出，就事实层面而言，美国没有理由为了几个“可能根本就是中国的岛屿”，而与中国发生核子冲突。
说到钓鱼台的主权，作者说：“我觉得应该是中国的，尽管答案不是那么明确。”他提出几点。第一，中国的航海记录显示钓鱼台是中国的，“已有数世纪之久”；第二，日本在 1783年印行的地图上，标明钓鱼台是中国的。第三，日本是在1884年假装“发现”了钓鱼台，然后在1895年根据《马关条约》取得台湾时，一并取得钓鱼台。
链接：http://finance.sina.com.cn/roll/20100923/04163463681.shtml《纽约时报》日前刊登著名专栏作家克里斯托夫的文章。文章指出，完全看不出来美国会为了钓鱼岛而与中国开战，何况美国并没有认定钓鱼岛是日本的。他还指出，日本人自己在227年前印行的地图就标明钓鱼岛是中国的。
曾获普利策奖的克里斯托夫针对中日渔船纠纷撰文，说明美国立场及个人观点。文章说，就技术层面而言，《美日安保条约》涵盖所有日本行使管辖的地方，而钓鱼岛目前由日本管辖，因此如果中日交火，美国有义务帮忙日本。然而，美国立场一向是“钓鱼岛的主权到底是谁的，美国没有意见”，因此美国将处于很荒谬的地位，因为“我们并没有同意钓鱼岛一定是日本的，却要因为钓鱼岛而帮日本打仗。”作者指出，就事实层面而言，美国没有理由为了几个“可能根本就是中国的岛屿”，而与中国发生核子冲突。
说到钓鱼台的主权，作者说：“我觉得应该是中国的，尽管答案不是那么明确。”他提出几点。第一，中国的航海记录显示钓鱼台是中国的，“已有数世纪之久”；第二，日本在 1783年印行的地图上，标明钓鱼台是中国的。第三，日本是在1884年假装“发现”了钓鱼台，然后在1895年根据《马关条约》取得台湾时，一并取得钓鱼台。
链接：http://finance.sina.com.cn/roll/20100923/04163463681.shtml
曾获普利策奖的克里斯托夫针对中日渔船纠纷撰文，说明美国立场及个人观点。文章说，就技术层面而言，《美日安保条约》涵盖所有日本行使管辖的地方，而钓鱼岛目前由日本管辖，因此如果中日交火，美国有义务帮忙日本。然而，美国立场一向是“钓鱼岛的主权到底是谁的，美国没有意见”，因此美国将处于很荒谬的地位，因为“我们并没有同意钓鱼岛一定是日本的，却要因为钓鱼岛而帮日本打仗。”作者指出，就事实层面而言，美国没有理由为了几个“可能根本就是中国的岛屿”，而与中国发生核子冲突。
说到钓鱼台的主权，作者说：“我觉得应该是中国的，尽管答案不是那么明确。”他提出几点。第一，中国的航海记录显示钓鱼台是中国的，“已有数世纪之久”；第二，日本在 1783年印行的地图上，标明钓鱼台是中国的。第三，日本是在1884年假装“发现”了钓鱼台，然后在1895年根据《马关条约》取得台湾时，一并取得钓鱼台。
链接：http://finance.sina.com.cn/roll/20100923/04163463681.shtml《纽约时报》日前刊登著名专栏作家克里斯托夫的文章。文章指出，完全看不出来美国会为了钓鱼岛而与中国开战，何况美国并没有认定钓鱼岛是日本的。他还指出，日本人自己在227年前印行的地图就标明钓鱼岛是中国的。
曾获普利策奖的克里斯托夫针对中日渔船纠纷撰文，说明美国立场及个人观点。文章说，就技术层面而言，《美日安保条约》涵盖所有日本行使管辖的地方，而钓鱼岛目前由日本管辖，因此如果中日交火，美国有义务帮忙日本。然而，美国立场一向是“钓鱼岛的主权到底是谁的，美国没有意见”，因此美国将处于很荒谬的地位，因为“我们并没有同意钓鱼岛一定是日本的，却要因为钓鱼岛而帮日本打仗。”作者指出，就事实层面而言，美国没有理由为了几个“可能根本就是中国的岛屿”，而与中国发生核子冲突。
说到钓鱼台的主权，作者说：“我觉得应该是中国的，尽管答案不是那么明确。”他提出几点。第一，中国的航海记录显示钓鱼台是中国的，“已有数世纪之久”；第二，日本在 1783年印行的地图上，标明钓鱼台是中国的。第三，日本是在1884年假装“发现”了钓鱼台，然后在1895年根据《马关条约》取得台湾时，一并取得钓鱼台。
链接：http://finance.sina.com.cn/roll/20100923/04163463681.shtml
不是人家政府的意思，不作准。
头版?
...
我订了纽约时报啊
怎么没找到
...
我订了纽约时报啊
怎么没找到
t0xin 发表于 2010-9-23 12:29 
没说头版，偶去New York Times官网上证实过
没说头版，偶去New York Times官网上证实过
t0xin 发表于 2010-9-23 12:29
没说头版，偶去New York Times官网上证实过
没说头版，偶去New York Times官网上证实过
t0xin 发表于 2010-9-23 12:29
没说头版，偶去New York Times官网上证实过
没说头版，偶去New York Times官网上证实过