超级军网日本历史地图证明钓鱼岛属于中国
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 19:17:15
央视网消息(新闻联播)：针对日本上演的“购岛闹剧”，越来越多的珍贵历史资料不断浮出水面，有力地证明了钓鱼岛及其附属岛屿从来不属于日本，它始终是中国领土。
郑海麟是香港中文大学亚太研究所研究员，历史学和国际法学专家，他研究钓鱼岛问题已有20多年，上世纪90年代初还曾用了4年时间在日本从事专门的调查研究，期间搜集了大量的珍贵历史文献，力证钓鱼岛是中国的固有领土，从来不是日本的。这张日本陆军参谋局1876年绘制的《大日本全图》，是郑教授1993年在日本的一家旧书摊上意外发现的。在这张绘制精密的日本官方地图上，钓鱼岛及其附属岛屿是一片空白，没有任何标识。
香港中文大学亚太研究所研究员 郑海麟：那么重要、那么精密、官方色彩很浓的地图里面，按照你(日本)的理论，肯定要有钓鱼岛列屿或者“尖阁列岛”这样的岛，但它里面是空白，证明在1876年的时候日本根本没有把它视为日本的领土。
-
郑海麟教授还告诉我们，早在200多年前，日本的地理学家就知道钓鱼岛是中国的。他向我们展示了1785年日本著名地理学家、历史学家林子平在《三国通览图说》中绘制的一张地图，《三国通览图说》当时是为官方作为军事防务参考之用，历史价值得到世界公认，其中的三国分别指的是中国、琉球和日本。这幅地图的显著特点是用不同颜色来标明几个国家的版图，中国版图用红色进行标注，琉球用青色标注，而日本是褐色。其中，钓鱼台也就是现在的钓鱼岛，及其附属的几座岛屿，都跟福建、广东等省一样，用红色明确标注为中国领土。
这是1403年明朝永乐元年中国人编写的航海指南《顺风相送》影印本，这本书的誊抄本现存于英国牛津大学波德林图书馆，郑海麟教授2005年曾专程到英国把书拷贝了下来，我们能清晰地看到把钓鱼岛、赤尾屿作为航标的记载。
1562年，由浙江总督胡宗宪主持出版的《筹海图编》中，钓鱼岛列屿被列入福建省版图，作为中国的海防前沿。
香港中文大学亚太研究所研究员 郑海麟：中国人600年来，一直长期的使用、自由登上钓鱼岛。中国人祖祖辈辈几百年来享有的那种权力，从人类公理的角度来看，我们固有的权力你凭什么剥夺。
而这两张郑教授搜集的地图，分别是1859和1897年由美国和英国出版的中国地图，早已清晰地标出了钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿的地理位置，所用名称都是根据中国的福建方言翻译的，有力证明中国人才是钓鱼岛列屿的主人。
http://world.huanqiu.com/regions/2012-09/3126649.html央视网消息(新闻联播)：针对日本上演的“购岛闹剧”，越来越多的珍贵历史资料不断浮出水面，有力地证明了钓鱼岛及其附属岛屿从来不属于日本，它始终是中国领土。
郑海麟是香港中文大学亚太研究所研究员，历史学和国际法学专家，他研究钓鱼岛问题已有20多年，上世纪90年代初还曾用了4年时间在日本从事专门的调查研究，期间搜集了大量的珍贵历史文献，力证钓鱼岛是中国的固有领土，从来不是日本的。这张日本陆军参谋局1876年绘制的《大日本全图》，是郑教授1993年在日本的一家旧书摊上意外发现的。在这张绘制精密的日本官方地图上，钓鱼岛及其附属岛屿是一片空白，没有任何标识。
香港中文大学亚太研究所研究员 郑海麟：那么重要、那么精密、官方色彩很浓的地图里面，按照你(日本)的理论，肯定要有钓鱼岛列屿或者“尖阁列岛”这样的岛，但它里面是空白，证明在1876年的时候日本根本没有把它视为日本的领土。
-
郑海麟教授还告诉我们，早在200多年前，日本的地理学家就知道钓鱼岛是中国的。他向我们展示了1785年日本著名地理学家、历史学家林子平在《三国通览图说》中绘制的一张地图，《三国通览图说》当时是为官方作为军事防务参考之用，历史价值得到世界公认，其中的三国分别指的是中国、琉球和日本。这幅地图的显著特点是用不同颜色来标明几个国家的版图，中国版图用红色进行标注，琉球用青色标注，而日本是褐色。其中，钓鱼台也就是现在的钓鱼岛，及其附属的几座岛屿，都跟福建、广东等省一样，用红色明确标注为中国领土。
这是1403年明朝永乐元年中国人编写的航海指南《顺风相送》影印本，这本书的誊抄本现存于英国牛津大学波德林图书馆，郑海麟教授2005年曾专程到英国把书拷贝了下来，我们能清晰地看到把钓鱼岛、赤尾屿作为航标的记载。
1562年，由浙江总督胡宗宪主持出版的《筹海图编》中，钓鱼岛列屿被列入福建省版图，作为中国的海防前沿。
香港中文大学亚太研究所研究员 郑海麟：中国人600年来，一直长期的使用、自由登上钓鱼岛。中国人祖祖辈辈几百年来享有的那种权力，从人类公理的角度来看，我们固有的权力你凭什么剥夺。
而这两张郑教授搜集的地图，分别是1859和1897年由美国和英国出版的中国地图，早已清晰地标出了钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿的地理位置，所用名称都是根据中国的福建方言翻译的，有力证明中国人才是钓鱼岛列屿的主人。
http://world.huanqiu.com/regions/2012-09/3126649.html
郑海麟是香港中文大学亚太研究所研究员，历史学和国际法学专家，他研究钓鱼岛问题已有20多年，上世纪90年代初还曾用了4年时间在日本从事专门的调查研究，期间搜集了大量的珍贵历史文献，力证钓鱼岛是中国的固有领土，从来不是日本的。这张日本陆军参谋局1876年绘制的《大日本全图》，是郑教授1993年在日本的一家旧书摊上意外发现的。在这张绘制精密的日本官方地图上，钓鱼岛及其附属岛屿是一片空白，没有任何标识。
香港中文大学亚太研究所研究员 郑海麟：那么重要、那么精密、官方色彩很浓的地图里面，按照你(日本)的理论，肯定要有钓鱼岛列屿或者“尖阁列岛”这样的岛，但它里面是空白，证明在1876年的时候日本根本没有把它视为日本的领土。
-
郑海麟教授还告诉我们，早在200多年前，日本的地理学家就知道钓鱼岛是中国的。他向我们展示了1785年日本著名地理学家、历史学家林子平在《三国通览图说》中绘制的一张地图，《三国通览图说》当时是为官方作为军事防务参考之用，历史价值得到世界公认，其中的三国分别指的是中国、琉球和日本。这幅地图的显著特点是用不同颜色来标明几个国家的版图，中国版图用红色进行标注，琉球用青色标注，而日本是褐色。其中，钓鱼台也就是现在的钓鱼岛，及其附属的几座岛屿，都跟福建、广东等省一样，用红色明确标注为中国领土。
这是1403年明朝永乐元年中国人编写的航海指南《顺风相送》影印本，这本书的誊抄本现存于英国牛津大学波德林图书馆，郑海麟教授2005年曾专程到英国把书拷贝了下来，我们能清晰地看到把钓鱼岛、赤尾屿作为航标的记载。
1562年，由浙江总督胡宗宪主持出版的《筹海图编》中，钓鱼岛列屿被列入福建省版图，作为中国的海防前沿。
香港中文大学亚太研究所研究员 郑海麟：中国人600年来，一直长期的使用、自由登上钓鱼岛。中国人祖祖辈辈几百年来享有的那种权力，从人类公理的角度来看，我们固有的权力你凭什么剥夺。
而这两张郑教授搜集的地图，分别是1859和1897年由美国和英国出版的中国地图，早已清晰地标出了钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿的地理位置，所用名称都是根据中国的福建方言翻译的，有力证明中国人才是钓鱼岛列屿的主人。
http://world.huanqiu.com/regions/2012-09/3126649.html央视网消息(新闻联播)：针对日本上演的“购岛闹剧”，越来越多的珍贵历史资料不断浮出水面，有力地证明了钓鱼岛及其附属岛屿从来不属于日本，它始终是中国领土。
郑海麟是香港中文大学亚太研究所研究员，历史学和国际法学专家，他研究钓鱼岛问题已有20多年，上世纪90年代初还曾用了4年时间在日本从事专门的调查研究，期间搜集了大量的珍贵历史文献，力证钓鱼岛是中国的固有领土，从来不是日本的。这张日本陆军参谋局1876年绘制的《大日本全图》，是郑教授1993年在日本的一家旧书摊上意外发现的。在这张绘制精密的日本官方地图上，钓鱼岛及其附属岛屿是一片空白，没有任何标识。
香港中文大学亚太研究所研究员 郑海麟：那么重要、那么精密、官方色彩很浓的地图里面，按照你(日本)的理论，肯定要有钓鱼岛列屿或者“尖阁列岛”这样的岛，但它里面是空白，证明在1876年的时候日本根本没有把它视为日本的领土。
-
郑海麟教授还告诉我们，早在200多年前，日本的地理学家就知道钓鱼岛是中国的。他向我们展示了1785年日本著名地理学家、历史学家林子平在《三国通览图说》中绘制的一张地图，《三国通览图说》当时是为官方作为军事防务参考之用，历史价值得到世界公认，其中的三国分别指的是中国、琉球和日本。这幅地图的显著特点是用不同颜色来标明几个国家的版图，中国版图用红色进行标注，琉球用青色标注，而日本是褐色。其中，钓鱼台也就是现在的钓鱼岛，及其附属的几座岛屿，都跟福建、广东等省一样，用红色明确标注为中国领土。
这是1403年明朝永乐元年中国人编写的航海指南《顺风相送》影印本，这本书的誊抄本现存于英国牛津大学波德林图书馆，郑海麟教授2005年曾专程到英国把书拷贝了下来，我们能清晰地看到把钓鱼岛、赤尾屿作为航标的记载。
1562年，由浙江总督胡宗宪主持出版的《筹海图编》中，钓鱼岛列屿被列入福建省版图，作为中国的海防前沿。
香港中文大学亚太研究所研究员 郑海麟：中国人600年来，一直长期的使用、自由登上钓鱼岛。中国人祖祖辈辈几百年来享有的那种权力，从人类公理的角度来看，我们固有的权力你凭什么剥夺。
而这两张郑教授搜集的地图，分别是1859和1897年由美国和英国出版的中国地图，早已清晰地标出了钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿的地理位置，所用名称都是根据中国的福建方言翻译的，有力证明中国人才是钓鱼岛列屿的主人。
http://world.huanqiu.com/regions/2012-09/3126649.html
说证据大家都有证据，关键还是要看实力和国家的意志~~
这个世界比得不是历史，是史历。