这次钓鱼岛事件,可能另有文章。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 16:28:50


钓鱼岛事件出来以后,一众网民血脉愤张,慷慨激昂。我冷眼看来半天,发现大家都忽视了另一个真正的主角--美国。

这次事件不同以往,很不寻常。中日两国跟商量了好的似的,一个比一个强硬。问题是,政治家不会做没有目的的事情,他们的目的又是什么呢?

对于日本来说他们的算盘应该是借机检验一下日美安保条约的成色。

1、如果美方没有在军事上给出有力的支持,那么排美的民主党政府可以借机炒作民意,要求美军撤出日本,废除事实上捆绑日本的日美安保条约,让日本成为正常的独立国家。

2、如果美方在军事上表现强有力的支持,吓退了TG,民主党政府在民意上也一样得分。

那么中方的目的又是什么呢?

1、如果美方因为此事缩手缩脚,得罪了日本民意,那么中方可以摆出重开东海谈判,开放中国市场等友好姿态来拉拢日本向TG靠拢。

2、如果美方摆出了强硬姿态,派出多个航母战斗群来钓鱼岛,那中方正好可以检验一下苦心营造了十几年的反航母、反岛链作战体系,倒不一定要有作战效果,而是实战检验一下OODA循环是否畅通。

所以中方和日方在挑战、检验日美安保条约的目的上可能是一致的。

有趣的是,迄今为止,美方的反应倒是很耐人寻味。官方的说法模棱两可,含糊不清。军事上把华盛顿航母战斗群开到关岛打酱油,关岛可是美国领土唉,跟日美安保条约又没有关系,就算是演习,也应该是在冲绳吧。只是把个扫雷舰开到冲绳慰问一下。

我看美方也比较难办,因为他可能需要在G2和日美同盟这两个战略关系之间做出选择,无论怎样选择,都会付出比较高昂的代价。所以他现在还不想摊牌。

所以筒子们不要激动,把瓜子,饮料准备好,旁观戏剧。如果日美安保条约被挑战,那将在东北亚、东南亚引起长期连锁影响,这就是重塑西太平洋格局的第一步。

--------------
加一点:

    中方的目的是不太好判断,目前从表面上看,中方似乎是被迫应战。

   但是相对亲华、比较排美的那个老红卫兵---菅直人,真的没有与中方有过私下沟通吗?他不怕把戏演过了吗?

   日本政府在钓鱼岛问题上过去一向比较低调,04年那次登岛,外交部一抗议就放人了。这次怎么了,民主党政府吃错药了吗?

   我想应该是菅直人政府故意把钓鱼岛问题做成一个烫手山芋,亮给美国人看看,以缓解美国人对民主党政府一贯的压力。这也算是一种政治智慧吧。

   这个事件发展下去,可能的趋向是钓鱼岛危机的长期化,只要美国对中日的某一方(更可能是中方)有不友好、不亲切的姿态,钓鱼岛危机就会浮上台面,美国人就又要在两难选择面前紧张一次。

钓鱼岛事件出来以后,一众网民血脉愤张,慷慨激昂。我冷眼看来半天,发现大家都忽视了另一个真正的主角--美国。

这次事件不同以往,很不寻常。中日两国跟商量了好的似的,一个比一个强硬。问题是,政治家不会做没有目的的事情,他们的目的又是什么呢?

对于日本来说他们的算盘应该是借机检验一下日美安保条约的成色。

1、如果美方没有在军事上给出有力的支持,那么排美的民主党政府可以借机炒作民意,要求美军撤出日本,废除事实上捆绑日本的日美安保条约,让日本成为正常的独立国家。

2、如果美方在军事上表现强有力的支持,吓退了TG,民主党政府在民意上也一样得分。

那么中方的目的又是什么呢?

1、如果美方因为此事缩手缩脚,得罪了日本民意,那么中方可以摆出重开东海谈判,开放中国市场等友好姿态来拉拢日本向TG靠拢。

2、如果美方摆出了强硬姿态,派出多个航母战斗群来钓鱼岛,那中方正好可以检验一下苦心营造了十几年的反航母、反岛链作战体系,倒不一定要有作战效果,而是实战检验一下OODA循环是否畅通。

所以中方和日方在挑战、检验日美安保条约的目的上可能是一致的。

有趣的是,迄今为止,美方的反应倒是很耐人寻味。官方的说法模棱两可,含糊不清。军事上把华盛顿航母战斗群开到关岛打酱油,关岛可是美国领土唉,跟日美安保条约又没有关系,就算是演习,也应该是在冲绳吧。只是把个扫雷舰开到冲绳慰问一下。

我看美方也比较难办,因为他可能需要在G2和日美同盟这两个战略关系之间做出选择,无论怎样选择,都会付出比较高昂的代价。所以他现在还不想摊牌。

所以筒子们不要激动,把瓜子,饮料准备好,旁观戏剧。如果日美安保条约被挑战,那将在东北亚、东南亚引起长期连锁影响,这就是重塑西太平洋格局的第一步。

--------------
加一点:

    中方的目的是不太好判断,目前从表面上看,中方似乎是被迫应战。

   但是相对亲华、比较排美的那个老红卫兵---菅直人,真的没有与中方有过私下沟通吗?他不怕把戏演过了吗?

   日本政府在钓鱼岛问题上过去一向比较低调,04年那次登岛,外交部一抗议就放人了。这次怎么了,民主党政府吃错药了吗?

   我想应该是菅直人政府故意把钓鱼岛问题做成一个烫手山芋,亮给美国人看看,以缓解美国人对民主党政府一贯的压力。这也算是一种政治智慧吧。

   这个事件发展下去,可能的趋向是钓鱼岛危机的长期化,只要美国对中日的某一方(更可能是中方)有不友好、不亲切的姿态,钓鱼岛危机就会浮上台面,美国人就又要在两难选择面前紧张一次。
我代表我自己表示谨慎赞同并支持搂主。
狮子的爪子挠你一下不是玩的,这次倭国也许是想试试看你能抓我有多深,浅了给老大说你看把我抓伤了,你的给我出头,深了怕是、、、、、
MD才是最大赢家啊
:D其实三方都在互相试探
碧云包租公 发表于 2010-9-23 07:05


    对头
机会,难得的一次机会。有可能收复钓鱼岛的机会。要不然真的没戏了!
越来越迷茫了
看你超日本了 检验以下成色 判断以下未来的走向 压力测试
╮(╯▽╰)╭都不是一般人呐{:wu:}
分析到位
米蒂明显也不上当,派驻关岛航母派驻关岛,明显想把事件冷处理,待到中日双方高层僵持时,自然会找米蒂这一台阶下,毕竟中日经济合作已经很密切了,关系冷场太久对经济伤害还是蛮大的。TG军事发展正是要钱之时,估计米蒂调停最后日本放人,东海油田中国出让实利。钓鱼岛问题仍然保持现状。HKC派肯定叫嚣着日本放人,钓鱼岛问题上中国获得高分,春晓油田可能就被理解是中国一贯是持共同开发立场,为南海开发问题开了个好头。白裤衩派肯定引用武大劝西门庆改邪归正语录:“西门庆,你快快放我娘子回来,我把妹妹给你。”这一啼笑皆非说法进行讽刺。
  三国鼎立之初,高人频出,三国间智计战略交手频频然,各以为得计,然每一次交锋都必然产生一个最大收益者,经过多场交手逐步积累优势,最后形成压倒性战力结束三国鼎立时代。
      TG在南海,钓鱼岛,东海问题上采取的战略,个人认为我们高估了南海诸国的力量,低估了东盟小国的政治智商,试图与仁者无敌之势先干掉最强的竞争者日本。算盘打得很精,可惜天不遂人愿,总是在各种问题上对外吃尽了亏又没捞到足额的好处,事倍而功半,对内则落下软弱无能的政治形象。腹黑兔的形象估计也就是这一情况的写照,想黑吃黑但是力量不足,被米蒂老鹰和日本鸡欺负。要是真有能量估计TG的形象就是功夫熊猫了。
还是自我安慰下,兔子蹬鹰,尚能一搏。哎。。。
                老鹰抓小鸡,母鸡干瞪眼
日本在钓鱼岛问题上估计就抱了个拖字诀,等老米调停或者中国低头。如果都不成,干脆就初审按国内法判你一个,反正你肯定要上诉,可以继续拖。不上诉我直接就形成按照日本国内法审判了侵犯国界外国人的形象,对内得分,对外也形成了钓鱼岛是日本的这一类即成事实。防守得滴水不漏。TG难攻啊。
这帖子也能加分?
中国不打民间牌是最大的败笔

想起了义和拳运动,和今天何其相似啊
又一种说法
美方一点都不耐人寻味

中日互掐对美是好事
日本首相刚示好中方,接下来闹出多少事情

今年这一系列时间背后都是美方主导,日韩前台唱戏
日、韩这俩仆人国家是没有啥么主权的,都得听主子的

棒子刚想拿回军事控制权,结果呢?
日本想靠近中国,结果呢??

这是美帝扼制中国的一次实战而已
这样的时候都不挺日本一下,老美也忒不江湖了.  打了小日本,让南沙的那些小国家会怎么想.老美不是一直想把南沙那盘散沙捏在一起吗?  老美现在就该声明钓鱼岛是安保的范围,南沙有领土纠纷.
dhfaaa 发表于 2010-9-23 03:07

我只对人民币升值感兴趣!不知道是谁向谁妥协!
回复 19# swat-team


    应该跟人民币升值没啥关系,升值太少,美方不会满意。升值太多,中方付出太大。
dhfaaa 发表于 2010-9-23 11:13


    不知道!听说MD搞定了!小日本就茶几了!

温总正好在美国
潘金莲被西门庆霸占后,武大郎站在战略的高度对西门大官人说:“对于潘金莲问题,我们搁置争议,共同开发,不要伤了武家与西门家的友好关系。”烧饼店的伙计不服,武大郎说:“这个问题我们这一代解决不了,留给下一代解决吧。”于是乎,潘金莲一直供西门庆淫乐。每当武家的人去看望潘金莲,被西门庆殴打驱逐时,武大郎总是严正地交涉:“潘金莲从历史上都是武家的人,这点不容置疑!”不过武家人被打了就打了,武大郎总会以维护两家友好关系,把自己人悄悄背回家,并且会自豪的对人说:“经过我们严正的交涉,西门家人被迫放人,并且鉴于西门家人并无悔过之意,我武大郎郑重决定,推迟原定带子女去西门家串门的决定
如此幼稚荒唐,居然被追捧。

史上哪场战争发动的原因,是为了虚无缥缈的“检验条约”?

中国脑残了也要跑去“检验条约”?中国是吃饱撑到已经没事做了吗?

中国为了拉拢日本,所以跟日本开战?   脑残也不会这样好吧。
呵呵,日方的目的在于检验日美安保条约成色?这玩艺是灭火器需要定期检测的吗?恰恰是日方认定条约有效,才狗仗人势想趁机夺取钓鱼岛捞取实利!

中方的目的,是想检验打航母能力?哈哈哈,那还不如直接找美帝干一架算了.....

楼主的分析,真的让人很无语.....
潇声客 发表于 2010-9-23 11:56


    一次大战就是。


这个理论成立的依据是中日会在钓鱼岛发生冲突

那么反过来就是说

只要中国在钓鱼岛以外的范围给日本施加压力

日本只能自动的放弃在钓鱼岛的部分管辖权

比如说撕毁在中间线相关的问题上和日本方面曾经达成的默契

这个理论成立的依据是中日会在钓鱼岛发生冲突

那么反过来就是说

只要中国在钓鱼岛以外的范围给日本施加压力

日本只能自动的放弃在钓鱼岛的部分管辖权

比如说撕毁在中间线相关的问题上和日本方面曾经达成的默契
碧云包租公 发表于 2010-9-23 07:05
+1 深以为然
同意楼主:handshake
好吧,这么多观点中,我觉得LZ的是最不靠谱的。无人身攻击之意、
回复 29# 虐小欠


    那么,你觉得哪种观点最靠谱?
洗洗睡了吧。。。。
马岛死神 发表于 2010-9-23 11:54

不管怎么说,你这笑话写的很强大
碧云包租公 发表于 2010-9-23 07:05


    深以为然,我们需要做的就是蛋定。
——本次事件到目前至少在一个重大问题上美国有了明示,那就是钓鱼岛是有争议的!
中方目的那一块观点不对,那不可能是TG的想法
“空气”IA 发表于 2010-9-23 08:53


    同感
对楼主 赞一个{:3_83:}
看了这么多人分析,就LZ得比较对我胃口...  我也觉得这次是对美日安保的试探... 这次试探结果将直接影响以后台海,南海,半岛的局势. 如果MD这次太失分的话.甚至会影响地中海和中东问题...
:D拉拢日本重回东海谈判  非常符合土鳖一贯的做法  : 反正我不要脸 只要好处;P 哥肚大心宽 不和你计较前嫌   所以有了外交部祥林嫂式的口吻    但是日本的体制决定根本没台阶下
怎么把台湾岛上那帮子人给忘记了呢?