超级军网专家讲解苏27大胜F15和戏耍美航母的惊人战绩（防砖头： ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 09:53:26
http://v.youku.com/v_show/id_XMTE1NzQ1Mjgw.htmlhttp://v.youku.com/v_show/id_XMTE1NzQ1Mjgw.html
前排占座，坐看大虾拍砖专家，
不知道谁的话可信啊，
不知道谁的话可信啊，
我是来看视频、挑错的。{:wu:}
话说这个三剑客是CCTV“创造”的？
我是来看视频、挑错的。{:wu:}
话说这个三剑客是CCTV“创造”的？
TG有报道：这是因为自己买了，所以要忽悠
MD也有类似报道：因为向国会要钱，所以要忽悠
总之，就是忽悠。
以上非我本意，一般来说BKC比较有面子
MD也有类似报道：因为向国会要钱，所以要忽悠
总之，就是忽悠。
以上非我本意，一般来说BKC比较有面子
没飞过不知道，不过不信:D
近距作战27比15可能有一定优势吧,中距就不比了
专家在中国=忽悠的代名词{:3_87:}
PLA里的人信吗?
军迷信不要紧
PLA的人信不信?
军迷信不要紧
PLA的人信不信?
46秒时候的菊花好性感~~、弹性十足，挺紧的{:3_80:}
御用专家？
这是节目组要求的。
啥时候我们的飞机也能飞到美国航母头上吓唬吓唬他们就爽了。。。
苏27没有经历过实战检验？厄立特里亚和埃塞俄比亚....
CCAV军事节目的水平广大群众心知肚明啊
HKC 党党魁。
前排就坐看看到底是怎么样的
飞机水平状态，靠蹬舵，每秒能23度以上？
苏34最大航程1800公里以上.......不错，有意思
企盼专家出来狠拍。。。。。。
砖家的意见么.....就是送死你去, 黑锅我来背
我已经很菜鸟的说 关于 F15VSSU27的帖子也看过 其中和这个专家描述的相差太大了
我已经很菜鸟的再说 SU34的最大航程真的不能是1800公里
我已经很菜鸟的再说 SU34的最大航程真的不能是1800公里
SU-27 VS F-15 是一场不公平对战
载由 半：满
外挂 0：1800L副油箱
头瞄 有：无
、、、、、、、
载由 半：满
外挂 0：1800L副油箱
头瞄 有：无
、、、、、、、
现实嘛是刚好相反的，很残酷{:jian:}
顺便做个广告！http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=770535&extra=page%3D1
顺便做个广告！http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=770535&extra=page%3D1
好厉害的“砖家”呀，F15挂油箱和苏27格斗也算公平较量吗？毛子TB们呀，啥时候清醒一下
随便挑个错误，说SU-27 79年大规模生产简直就是放P，那个时候还在T-10的状态，和后来的SU-27天差地别
口型和语言都对不上号。。这样都拿出来忽悠。强！
国人当自强；
不在嘴，
在行；
BS盲目愚目者；
不在嘴，
在行；
BS盲目愚目者；
前面介绍SU-27最大载重8吨，后来的砖家嘴里就只有4吨了。。。
disresident 发表于 2010-1-8 01:28 
你是让15不挂副油箱还是让27挂副油箱？貌似早期的27不能挂副油箱的哦。
你是让15不挂副油箱还是让27挂副油箱？貌似早期的27不能挂副油箱的哦。
潜力砖头贴，俺戴头盔看热闹！
SU27根本不是F15的对手！！
越来越渣！！
越来越渣！！
本“Su-27”&F-15的帖子有变水的趋势...
请问MD会和我们打2战时的空战吗？
带通滤波器 发表于 2010-1-7 21:42
扭扭捏捏的!![:a2:]
扭扭捏捏的!![:a2:]
回复 29# hrj123
因为前面介绍的是苏27家族，包括载重8吨的苏34，后面是比较苏27和苏34，所以一个四吨一个八吨
因为前面介绍的是苏27家族，包括载重8吨的苏34，后面是比较苏27和苏34，所以一个四吨一个八吨
直接加挂对地武器就能对地攻击的多用途战机，说打火箭弹啊，米格19就可以了
{:jian:}基本型的侧卫载弹量也不止4吨，4吨的载弹量根本就不配当重型战斗机
那个航母那个我既得有印象捏，以前环球有写吧
苏27机动性的确好一些，电子设备嘛，就比较无语了。。。