超级军网金牌数第二 安心看奥运 (原创)
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 01:11:52
中国队金牌总数在伦敦奥运会绝大部分时间领先的情况下在今天早上被美第赶超了, 虽然说有小小的失落, 但是我觉得有点如释重负 (俺不是盼着中国输给美国啊, 戴帽党请绕行), 感觉一个小孩拖着一块大石头艰难的前行, 现在把这个大石头给了别人, 自己轻松的享受自己的奥运旅程了.
虽然还有几天奥运就结束了,但最后几天中国没啥优势项目,基本格局基本不会变了. 点评一下这届奥运会, 中国运动员的表现非常出色, 羽毛球大满贯, 乒乓球大满贯, 跳水准满贯, 体操表现也很棒(要是体操每届跟北京奥运那样就怪了), 射击举重差了些, 但游泳异军突起, 三大球一如既往地痿, 其他零敲碎打也有些进帐, 应该说我们中国运动队的表现超出预期.
正是由于我们前阶段的出色表现可能让很多人产生了乐观的心理, 觉得可以跟美国一争奖牌数的高低, 每天我一早起来就去看看奖牌榜的变化, 我想和我一样紧张的人不在少数. 虽然今天落后了, 很多人依然幻想后面出现奇迹, 美国被阻击, 中国人品大爆发. 每个比赛都看得很揪心.
如果抛开金牌数和美国的对比, 这届奥运会应该给我们带来很多欢乐, 将近40枚的金牌让除了美国队之外的其他国家难以企及. 在众多的项目上面我们获得金牌或者杀入决赛应该足以带给中国人足够的欢乐, 仅仅因为金牌数少而患得患失真的没必要. 金牌这个东西虽说好但我觉得这个只是个面子上的东西, 日本的金牌数不如朝鲜难道说朝鲜就好过日本吗? 这个和国家实力, 人民的生活水平关系不大 (当然投钱多会有些效果). 金牌要争,但是不要把这个搞得过度了, 社会的资源要平衡. 搞军事, 航空和民生我绝对支持前者优先, 但金牌和民生必须平衡的话我支持钱优先投在民生方面 , 我是一个支持将钱投入全民健身的人, 一来和举国体制比不见得效果差, 因为运动人口基数增加了, 可选拔的和天才被发现的几率大了, 二来增强民众的体制减少了医疗费用的支出, 可能对养老金方面是副作用.
还有人看了近几届奥运会的奖牌榜之后觉得中国金牌超美的一天下一届就会来, 以后如经济一样会拉美国越来越远, 这个愿望是美好的, 但是现实中可能性很低. 我来分析一下, 中国的优势项目基本到顶了, 下届做的再好也不能有什么增长, 而且维持大满贯其实很困难. 田径不是有钱就能提高的运动, 这个和人种的基因是由关系的, 所以刘翔可能百年才能出一个, 而其他国家这种水平的每年都会有. 这个是科学, 不是种族主义. 就好象女人的力量偶尔有大力士, 但男人毕竟有先天优势. 真正有机会的是游泳, 如果说中国有机会和美国一争的话也就是优势项目不能掉队, 而游泳上和美国平分秋色.
但是就算中国金牌在某届奥运会上超过美国, 这也是小概率事件, 也就是十届奥运会我们可能取胜的也就顶多2-3届, 因为美国在运动体育方面的实力占优, 体育比赛这种东西还是靠实力, 否则就不会有爆冷这一说法, 爆冷的意思是弱队突然胜了强队, 十场比赛弱队胜了强队2-3场就很了不起了.
那我们能不能改变这个实力对比呢? 我的回答是不能. 美国作为一个移民国家他在引进人力资源方面没有压力(谈论政治体治者请绕行), 所以他能引进全世界他想要的人才, 所以他可以有田径很强的黑人, 游泳游的好的澳大利亚人, 说不定将来有跳水跳得好的中国人, 打乒乓球的中国人. 而中国就不行, 中国运动队如果出来个黑人大家会觉得可能吗? 中国队基本就是东亚人种对抗全世界人种, 所以在体育上要超过美国可能性很小, 我们现在能做的这一步已经很逆天了. 要胜过美国除非美国穷的没人愿意去了我们才有机会.
所以同志们, 要想最终拿到金牌第一不能靠裁判, 不能靠举国体制, 不能靠口水战,不能靠让球, 靠的是让我们努力发展, 军事,经济, 政治, 文化坐上毫无争议的第一把交椅, 让美国穷的没钱投体育, 这才是取胜之道!
中国队金牌总数在伦敦奥运会绝大部分时间领先的情况下在今天早上被美第赶超了, 虽然说有小小的失落, 但是我觉得有点如释重负 (俺不是盼着中国输给美国啊, 戴帽党请绕行), 感觉一个小孩拖着一块大石头艰难的前行, 现在把这个大石头给了别人, 自己轻松的享受自己的奥运旅程了.
虽然还有几天奥运就结束了,但最后几天中国没啥优势项目,基本格局基本不会变了. 点评一下这届奥运会, 中国运动员的表现非常出色, 羽毛球大满贯, 乒乓球大满贯, 跳水准满贯, 体操表现也很棒(要是体操每届跟北京奥运那样就怪了), 射击举重差了些, 但游泳异军突起, 三大球一如既往地痿, 其他零敲碎打也有些进帐, 应该说我们中国运动队的表现超出预期.
正是由于我们前阶段的出色表现可能让很多人产生了乐观的心理, 觉得可以跟美国一争奖牌数的高低, 每天我一早起来就去看看奖牌榜的变化, 我想和我一样紧张的人不在少数. 虽然今天落后了, 很多人依然幻想后面出现奇迹, 美国被阻击, 中国人品大爆发. 每个比赛都看得很揪心.
如果抛开金牌数和美国的对比, 这届奥运会应该给我们带来很多欢乐, 将近40枚的金牌让除了美国队之外的其他国家难以企及. 在众多的项目上面我们获得金牌或者杀入决赛应该足以带给中国人足够的欢乐, 仅仅因为金牌数少而患得患失真的没必要. 金牌这个东西虽说好但我觉得这个只是个面子上的东西, 日本的金牌数不如朝鲜难道说朝鲜就好过日本吗? 这个和国家实力, 人民的生活水平关系不大 (当然投钱多会有些效果). 金牌要争,但是不要把这个搞得过度了, 社会的资源要平衡. 搞军事, 航空和民生我绝对支持前者优先, 但金牌和民生必须平衡的话我支持钱优先投在民生方面 , 我是一个支持将钱投入全民健身的人, 一来和举国体制比不见得效果差, 因为运动人口基数增加了, 可选拔的和天才被发现的几率大了, 二来增强民众的体制减少了医疗费用的支出, 可能对养老金方面是副作用.
还有人看了近几届奥运会的奖牌榜之后觉得中国金牌超美的一天下一届就会来, 以后如经济一样会拉美国越来越远, 这个愿望是美好的, 但是现实中可能性很低. 我来分析一下, 中国的优势项目基本到顶了, 下届做的再好也不能有什么增长, 而且维持大满贯其实很困难. 田径不是有钱就能提高的运动, 这个和人种的基因是由关系的, 所以刘翔可能百年才能出一个, 而其他国家这种水平的每年都会有. 这个是科学, 不是种族主义. 就好象女人的力量偶尔有大力士, 但男人毕竟有先天优势. 真正有机会的是游泳, 如果说中国有机会和美国一争的话也就是优势项目不能掉队, 而游泳上和美国平分秋色.
但是就算中国金牌在某届奥运会上超过美国, 这也是小概率事件, 也就是十届奥运会我们可能取胜的也就顶多2-3届, 因为美国在运动体育方面的实力占优, 体育比赛这种东西还是靠实力, 否则就不会有爆冷这一说法, 爆冷的意思是弱队突然胜了强队, 十场比赛弱队胜了强队2-3场就很了不起了.
那我们能不能改变这个实力对比呢? 我的回答是不能. 美国作为一个移民国家他在引进人力资源方面没有压力(谈论政治体治者请绕行), 所以他能引进全世界他想要的人才, 所以他可以有田径很强的黑人, 游泳游的好的澳大利亚人, 说不定将来有跳水跳得好的中国人, 打乒乓球的中国人. 而中国就不行, 中国运动队如果出来个黑人大家会觉得可能吗? 中国队基本就是东亚人种对抗全世界人种, 所以在体育上要超过美国可能性很小, 我们现在能做的这一步已经很逆天了. 要胜过美国除非美国穷的没人愿意去了我们才有机会.
所以同志们, 要想最终拿到金牌第一不能靠裁判, 不能靠举国体制, 不能靠口水战,不能靠让球, 靠的是让我们努力发展, 军事,经济, 政治, 文化坐上毫无争议的第一把交椅, 让美国穷的没钱投体育, 这才是取胜之道!
虽然还有几天奥运就结束了,但最后几天中国没啥优势项目,基本格局基本不会变了. 点评一下这届奥运会, 中国运动员的表现非常出色, 羽毛球大满贯, 乒乓球大满贯, 跳水准满贯, 体操表现也很棒(要是体操每届跟北京奥运那样就怪了), 射击举重差了些, 但游泳异军突起, 三大球一如既往地痿, 其他零敲碎打也有些进帐, 应该说我们中国运动队的表现超出预期.
正是由于我们前阶段的出色表现可能让很多人产生了乐观的心理, 觉得可以跟美国一争奖牌数的高低, 每天我一早起来就去看看奖牌榜的变化, 我想和我一样紧张的人不在少数. 虽然今天落后了, 很多人依然幻想后面出现奇迹, 美国被阻击, 中国人品大爆发. 每个比赛都看得很揪心.
如果抛开金牌数和美国的对比, 这届奥运会应该给我们带来很多欢乐, 将近40枚的金牌让除了美国队之外的其他国家难以企及. 在众多的项目上面我们获得金牌或者杀入决赛应该足以带给中国人足够的欢乐, 仅仅因为金牌数少而患得患失真的没必要. 金牌这个东西虽说好但我觉得这个只是个面子上的东西, 日本的金牌数不如朝鲜难道说朝鲜就好过日本吗? 这个和国家实力, 人民的生活水平关系不大 (当然投钱多会有些效果). 金牌要争,但是不要把这个搞得过度了, 社会的资源要平衡. 搞军事, 航空和民生我绝对支持前者优先, 但金牌和民生必须平衡的话我支持钱优先投在民生方面 , 我是一个支持将钱投入全民健身的人, 一来和举国体制比不见得效果差, 因为运动人口基数增加了, 可选拔的和天才被发现的几率大了, 二来增强民众的体制减少了医疗费用的支出, 可能对养老金方面是副作用.
还有人看了近几届奥运会的奖牌榜之后觉得中国金牌超美的一天下一届就会来, 以后如经济一样会拉美国越来越远, 这个愿望是美好的, 但是现实中可能性很低. 我来分析一下, 中国的优势项目基本到顶了, 下届做的再好也不能有什么增长, 而且维持大满贯其实很困难. 田径不是有钱就能提高的运动, 这个和人种的基因是由关系的, 所以刘翔可能百年才能出一个, 而其他国家这种水平的每年都会有. 这个是科学, 不是种族主义. 就好象女人的力量偶尔有大力士, 但男人毕竟有先天优势. 真正有机会的是游泳, 如果说中国有机会和美国一争的话也就是优势项目不能掉队, 而游泳上和美国平分秋色.
但是就算中国金牌在某届奥运会上超过美国, 这也是小概率事件, 也就是十届奥运会我们可能取胜的也就顶多2-3届, 因为美国在运动体育方面的实力占优, 体育比赛这种东西还是靠实力, 否则就不会有爆冷这一说法, 爆冷的意思是弱队突然胜了强队, 十场比赛弱队胜了强队2-3场就很了不起了.
那我们能不能改变这个实力对比呢? 我的回答是不能. 美国作为一个移民国家他在引进人力资源方面没有压力(谈论政治体治者请绕行), 所以他能引进全世界他想要的人才, 所以他可以有田径很强的黑人, 游泳游的好的澳大利亚人, 说不定将来有跳水跳得好的中国人, 打乒乓球的中国人. 而中国就不行, 中国运动队如果出来个黑人大家会觉得可能吗? 中国队基本就是东亚人种对抗全世界人种, 所以在体育上要超过美国可能性很小, 我们现在能做的这一步已经很逆天了. 要胜过美国除非美国穷的没人愿意去了我们才有机会.
所以同志们, 要想最终拿到金牌第一不能靠裁判, 不能靠举国体制, 不能靠口水战,不能靠让球, 靠的是让我们努力发展, 军事,经济, 政治, 文化坐上毫无争议的第一把交椅, 让美国穷的没钱投体育, 这才是取胜之道!
中国队金牌总数在伦敦奥运会绝大部分时间领先的情况下在今天早上被美第赶超了, 虽然说有小小的失落, 但是我觉得有点如释重负 (俺不是盼着中国输给美国啊, 戴帽党请绕行), 感觉一个小孩拖着一块大石头艰难的前行, 现在把这个大石头给了别人, 自己轻松的享受自己的奥运旅程了.
虽然还有几天奥运就结束了,但最后几天中国没啥优势项目,基本格局基本不会变了. 点评一下这届奥运会, 中国运动员的表现非常出色, 羽毛球大满贯, 乒乓球大满贯, 跳水准满贯, 体操表现也很棒(要是体操每届跟北京奥运那样就怪了), 射击举重差了些, 但游泳异军突起, 三大球一如既往地痿, 其他零敲碎打也有些进帐, 应该说我们中国运动队的表现超出预期.
正是由于我们前阶段的出色表现可能让很多人产生了乐观的心理, 觉得可以跟美国一争奖牌数的高低, 每天我一早起来就去看看奖牌榜的变化, 我想和我一样紧张的人不在少数. 虽然今天落后了, 很多人依然幻想后面出现奇迹, 美国被阻击, 中国人品大爆发. 每个比赛都看得很揪心.
如果抛开金牌数和美国的对比, 这届奥运会应该给我们带来很多欢乐, 将近40枚的金牌让除了美国队之外的其他国家难以企及. 在众多的项目上面我们获得金牌或者杀入决赛应该足以带给中国人足够的欢乐, 仅仅因为金牌数少而患得患失真的没必要. 金牌这个东西虽说好但我觉得这个只是个面子上的东西, 日本的金牌数不如朝鲜难道说朝鲜就好过日本吗? 这个和国家实力, 人民的生活水平关系不大 (当然投钱多会有些效果). 金牌要争,但是不要把这个搞得过度了, 社会的资源要平衡. 搞军事, 航空和民生我绝对支持前者优先, 但金牌和民生必须平衡的话我支持钱优先投在民生方面 , 我是一个支持将钱投入全民健身的人, 一来和举国体制比不见得效果差, 因为运动人口基数增加了, 可选拔的和天才被发现的几率大了, 二来增强民众的体制减少了医疗费用的支出, 可能对养老金方面是副作用.
还有人看了近几届奥运会的奖牌榜之后觉得中国金牌超美的一天下一届就会来, 以后如经济一样会拉美国越来越远, 这个愿望是美好的, 但是现实中可能性很低. 我来分析一下, 中国的优势项目基本到顶了, 下届做的再好也不能有什么增长, 而且维持大满贯其实很困难. 田径不是有钱就能提高的运动, 这个和人种的基因是由关系的, 所以刘翔可能百年才能出一个, 而其他国家这种水平的每年都会有. 这个是科学, 不是种族主义. 就好象女人的力量偶尔有大力士, 但男人毕竟有先天优势. 真正有机会的是游泳, 如果说中国有机会和美国一争的话也就是优势项目不能掉队, 而游泳上和美国平分秋色.
但是就算中国金牌在某届奥运会上超过美国, 这也是小概率事件, 也就是十届奥运会我们可能取胜的也就顶多2-3届, 因为美国在运动体育方面的实力占优, 体育比赛这种东西还是靠实力, 否则就不会有爆冷这一说法, 爆冷的意思是弱队突然胜了强队, 十场比赛弱队胜了强队2-3场就很了不起了.
那我们能不能改变这个实力对比呢? 我的回答是不能. 美国作为一个移民国家他在引进人力资源方面没有压力(谈论政治体治者请绕行), 所以他能引进全世界他想要的人才, 所以他可以有田径很强的黑人, 游泳游的好的澳大利亚人, 说不定将来有跳水跳得好的中国人, 打乒乓球的中国人. 而中国就不行, 中国运动队如果出来个黑人大家会觉得可能吗? 中国队基本就是东亚人种对抗全世界人种, 所以在体育上要超过美国可能性很小, 我们现在能做的这一步已经很逆天了. 要胜过美国除非美国穷的没人愿意去了我们才有机会.
所以同志们, 要想最终拿到金牌第一不能靠裁判, 不能靠举国体制, 不能靠口水战,不能靠让球, 靠的是让我们努力发展, 军事,经济, 政治, 文化坐上毫无争议的第一把交椅, 让美国穷的没钱投体育, 这才是取胜之道!
后面还有啥好看的？
确实，盼争第一和争第一都很累，该享受比赛了
听楼主的意思好像咱们除了亡国亡党就没办法超过美国似的。
刘翔可能百年才能出一个
刘翔是百年才出一个，但还有张三李四超过刘的，这话不用太绝对
还是那句话,中国的定位就是第二集团的领头羊
的确，中国没有黑人啊，虽然人数多，不过基因多样性太低
不过要说引进人才，美国的黑人可不是“引进”来的，这历史我想大家都知道的吧
从这次表现来看游泳有望靠科技和技巧取胜，如果兔子能在游泳池里把MD的1/3金牌抢过来，就算其他项目发挥不好也因该能稳坐第一了
不过要说引进人才，美国的黑人可不是“引进”来的，这历史我想大家都知道的吧
从这次表现来看游泳有望靠科技和技巧取胜，如果兔子能在游泳池里把MD的1/3金牌抢过来，就算其他项目发挥不好也因该能稳坐第一了
引进体育人才美国也是有的, 欧拉朱旺好像不是美国土生的. 如果美国真耍赖人家是由实力来引进些金牌的.
技巧类中国展优, 田径美国占优, 游泳中国处于弱势, 也是中国最有可能突破的项目. 但是如果美国要在技巧上逆袭中国不能说完全没有可能, 譬如跳水上面. 但是中国想要田径上突破可能性就低很多了, 除非引进黑人入籍. 否则只能寄希望于亚非拉田径阻击美弟.
技巧类中国展优, 田径美国占优, 游泳中国处于弱势, 也是中国最有可能突破的项目. 但是如果美国要在技巧上逆袭中国不能说完全没有可能, 譬如跳水上面. 但是中国想要田径上突破可能性就低很多了, 除非引进黑人入籍. 否则只能寄希望于亚非拉田径阻击美弟.
既然能出第一个刘翔，就有可能出第二个，第三个。。。我是这样认为的。。。
十三亿这么巨大的人口基数，出现两三个天才的几率还是比较乐观的。。。
十三亿这么巨大的人口基数，出现两三个天才的几率还是比较乐观的。。。
刘翔没出来之前，有谁能想得到会出现这么一个人呢？
同，其实早有最终会第二的预想，真正第二时心里反而安心与轻松了。
第一也是很有鸭梨的啊…………
第一也是很有鸭梨的啊…………
三大球应该恢复举国体制，停止彻底失败的商业化运作。目的就是培养精英运动员，砸老外场子。
至于三大球的民间普及嘛，无所谓了。从全民健身的角度来说，足球和乒乓球是一样的，没有什么高下之分。
至于三大球的民间普及嘛，无所谓了。从全民健身的角度来说，足球和乒乓球是一样的，没有什么高下之分。
这届不是中国发挥不好，关键还是MD太强悍，奥运游泳32枚金牌拿了16，去年上海市锦赛的时候38金貌似才拿了15吧？
为啥不能引进黑人？外蒙人到了日本可以成相扑王，我国少数民族的运动员潜力还可以加大挖掘。
非洲太穷了，可能训练跟不上，再发展几年和美国黑人分享田径领奖台应该问题不大，毕竟人家那里才是大本营，再怎么引进人才4年一届新老交替也是没办法的事情，亚洲也不富裕，现在只能指望中日韩在泳池和白人竞争，世界本就应该这样，各有所长，而不是长期被某一人种文化把持话语权
野马三 发表于 2012-8-10 12:10 ![]()
为啥不能引进黑人？外蒙人到了日本可以成相扑王，我国少数民族的运动员潜力还可以加大挖掘。
为什么要引进黑人呢，每个国家都弄一群黑人代表自己去跑步，赢了能说明什么呢，不如让正经的黑人国家好好的在田径赛场上扬眉吐气，气死奴隶主
为啥不能引进黑人？外蒙人到了日本可以成相扑王，我国少数民族的运动员潜力还可以加大挖掘。
为什么要引进黑人呢，每个国家都弄一群黑人代表自己去跑步，赢了能说明什么呢，不如让正经的黑人国家好好的在田径赛场上扬眉吐气，气死奴隶主
引进人种一代还行，二代就不行了，不稳固哇！
前段时间不是说广东的那啥事吗？
现在都是57多花了，（加了一朵黑花），估计中国的田径也会起飞了！
现在都是57多花了，（加了一朵黑花），估计中国的田径也会起飞了！
这届奥运会，MD表现很彪悍，但是同时又很低调。有点像前几届中国一样，闷声发大财。中国倒是众矢之的，前半段的让球事件，后边段的刘翔受伤，都是在风口浪尖上。另外，澳大利也表现太萎靡了。
为啥不能引进黑人？外蒙人到了日本可以成相扑王，我国少数民族的运动员潜力还可以加大挖掘。
咱们的少数民族有一半以上都汉化了，
咱们的少数民族有一半以上都汉化了，
bjskyhor 发表于 2012-8-10 11:34 ![]()
确实，盼争第一和争第一都很累，该享受比赛了
老美终于可以唧唧歪歪的炫耀一阵了
确实，盼争第一和争第一都很累，该享受比赛了
老美终于可以唧唧歪歪的炫耀一阵了
sun131488 发表于 2012-8-10 11:40 ![]()
还是那句话,中国的定位就是第二集团的领头羊
人家奥黑不说了吗，美国绝不做老二
还是那句话,中国的定位就是第二集团的领头羊
人家奥黑不说了吗，美国绝不做老二
这届体操被黑，举重和射击也是自己不争气，丢了好多金牌。回去后好好反省，下届把这几项给大包大揽了，照样还是第一
ley2000 发表于 2012-8-10 11:35
听楼主的意思好像咱们除了亡国亡党就没办法超过美国似的。
有这个感觉，楼猪华丽的无视了本届我们失落的项目，如射击跆拳道举重柔道和摔跤，我可以打赌下届我们的这几项会给我们带来惊喜
ley2000 发表于 2012-8-10 11:35
听楼主的意思好像咱们除了亡国亡党就没办法超过美国似的。
有这个感觉，楼猪华丽的无视了本届我们失落的项目，如射击跆拳道举重柔道和摔跤，我可以打赌下届我们的这几项会给我们带来惊喜
sun131488 发表于 2012-8-10 11:40 ![]()
还是那句话,中国的定位就是第二集团的领头羊
靠，你对第一集团的定义是啥第二集团的定义是啥，谢谢！
还是那句话,中国的定位就是第二集团的领头羊
靠，你对第一集团的定义是啥第二集团的定义是啥，谢谢！
不靠举国体制中国能拿金牌第一?不靠举国体制中国在奥运上靠神吗?
让美国穷的没钱投体育?老美真正在体育上大投入的是那几大职业体育联盟,话说你以为那钱是国家财政上投的?
您就洗洗睡吧
让美国穷的没钱投体育?老美真正在体育上大投入的是那几大职业体育联盟,话说你以为那钱是国家财政上投的?
您就洗洗睡吧
笑死人了，兰州有点自怜自艾了吧~
尤其还扯上举国体制的事了？典型的行左实右！群众体育和竞技体育根本是两码事！
欧美的运动员哪个不是职业运动员？哪个不是拥有大量商业体育赞助，不事生产，专门只从事体育训练？
正是举国体制使我们能富集资源优中选优，从而具有与国外相抗衡的实力。否则以我们的体育产业规模，就是现在的印度！直到今天，印度军团的成绩仍然很稳定，一块金牌都没有。而当年毛子正是靠着举国体制，凭借只有米帝一半GDP的经济水平，创造了金牌奖牌生生压米帝一头的局面~
列一个数据，目前我国注册体操运动员3000人，而米帝90000人，完全不一个数量级，美国体育产业和群众基础的规模根本是我们不能望其项背的，这才是美国称霸的基础~
至于全民健身，不是国家投入不投入的问题，而是人自身的习惯问题。如果有良好的运动习惯，自然会经常跑一跑跳一跳。而懒惰的死宅，旁边就是有个奥运村，他也不会去运动的~
请问，二十年前我们是自行车大国的时候，咋没拿过自行车金牌啊？
中间还居然冒出一句“那我们能不能改变这个实力对比呢? 我的回答是不能。”拜托，有点志气，有点出息好不好？
既然你也知道刘翔，那么刘翔没出现时，你幻想过黄种人能拿金牌么？
过去不行不代表现在不行，现在不行不代表将来不行~
请多一些乐观精神，少一点文艺情怀，学会用发展的眼光看问题~
笑死人了，兰州有点自怜自艾了吧~
尤其还扯上举国体制的事了？典型的行左实右！群众体育和竞技体育根本是两码事！
欧美的运动员哪个不是职业运动员？哪个不是拥有大量商业体育赞助，不事生产，专门只从事体育训练？
正是举国体制使我们能富集资源优中选优，从而具有与国外相抗衡的实力。否则以我们的体育产业规模，就是现在的印度！直到今天，印度军团的成绩仍然很稳定，一块金牌都没有。而当年毛子正是靠着举国体制，凭借只有米帝一半GDP的经济水平，创造了金牌奖牌生生压米帝一头的局面~
列一个数据，目前我国注册体操运动员3000人，而米帝90000人，完全不一个数量级，美国体育产业和群众基础的规模根本是我们不能望其项背的，这才是美国称霸的基础~
至于全民健身，不是国家投入不投入的问题，而是人自身的习惯问题。如果有良好的运动习惯，自然会经常跑一跑跳一跳。而懒惰的死宅，旁边就是有个奥运村，他也不会去运动的~
请问，二十年前我们是自行车大国的时候，咋没拿过自行车金牌啊？
中间还居然冒出一句“那我们能不能改变这个实力对比呢? 我的回答是不能。”拜托，有点志气，有点出息好不好？
既然你也知道刘翔，那么刘翔没出现时，你幻想过黄种人能拿金牌么？
过去不行不代表现在不行，现在不行不代表将来不行~
请多一些乐观精神，少一点文艺情怀，学会用发展的眼光看问题~
三W刀卡木 发表于 2012-8-10 14:06 ![]()
靠，你对第一集团的定义是啥第二集团的定义是啥，谢谢！
那是以前官方定的目标,第一集团美俄,今年官方没定目标
靠，你对第一集团的定义是啥第二集团的定义是啥，谢谢！
那是以前官方定的目标,第一集团美俄,今年官方没定目标
御前带枪市委 发表于 2012-8-10 11:56 ![]()
既然能出第一个刘翔，就有可能出第二个，第三个。。。我是这样认为的。。。
十三亿这么巨大的人口 ...
唉，话是这么说，谁都希望，但是总感觉这个东西偶然性很大。
想当年跳高的朱建华，多牛逼了，大家都指望出第二、第三个朱建华，转眼间三十年快过去了，我们的男子跳高再也没有哪怕一个人出现。
也许刘翔之后30年，也很难再出一个刘翔。
游泳这次是出了个神话般的孙杨和叶诗文，如果没有他们，我们的泳池也没什么看点了。
这样的人感觉往往是偶然因素太大太大，真的是几十年才能出一个这样的天才运动员，然后就彻底消失。
大家看看110米栏的后继者，史冬鹏、谢X骏，他们能够达到刘翔的高度吗？我可以说是永远不可能，因为刘翔、孙杨这样的人，真的是打通了任督二脉，不世出的天才！！！
遗憾的是，美国人隔三差五，隔几年就会有菲尔普斯、梅里特这样的天才，中国人也许几十年才会有一个这样的天才。
我们最好的就是像乒乓球、羽毛球、举重、跳水，天才是前仆后继，源源不断，不管时代怎么变，天才永远是多如牛毛，但在游泳、田径这些项目中，天才就像偶然的一次超新星爆发，可遇不可求，这就是中国体育的结症。也许真的是人种的关系吧，唉，没办法。希望老天爷开眼，多给一些刘翔这样的天才给中国吧！！！！
既然能出第一个刘翔，就有可能出第二个，第三个。。。我是这样认为的。。。
十三亿这么巨大的人口 ...
唉，话是这么说，谁都希望，但是总感觉这个东西偶然性很大。
想当年跳高的朱建华，多牛逼了，大家都指望出第二、第三个朱建华，转眼间三十年快过去了，我们的男子跳高再也没有哪怕一个人出现。
也许刘翔之后30年，也很难再出一个刘翔。
游泳这次是出了个神话般的孙杨和叶诗文，如果没有他们，我们的泳池也没什么看点了。
这样的人感觉往往是偶然因素太大太大，真的是几十年才能出一个这样的天才运动员，然后就彻底消失。
大家看看110米栏的后继者，史冬鹏、谢X骏，他们能够达到刘翔的高度吗？我可以说是永远不可能，因为刘翔、孙杨这样的人，真的是打通了任督二脉，不世出的天才！！！
遗憾的是，美国人隔三差五，隔几年就会有菲尔普斯、梅里特这样的天才，中国人也许几十年才会有一个这样的天才。
我们最好的就是像乒乓球、羽毛球、举重、跳水，天才是前仆后继，源源不断，不管时代怎么变，天才永远是多如牛毛，但在游泳、田径这些项目中，天才就像偶然的一次超新星爆发，可遇不可求，这就是中国体育的结症。也许真的是人种的关系吧，唉，没办法。希望老天爷开眼，多给一些刘翔这样的天才给中国吧！！！！
引进体育人才美国也是有的, 欧拉朱旺好像不是美国土生的. 如果美国真耍赖人家是由实力来引进些金牌的. 技 ...
怎么总有人想着引进黑人品种呢？问问人家米国是喜欢多几块金牌还是喜欢毒瘤一样的黑人聚居区。
怎么总有人想着引进黑人品种呢？问问人家米国是喜欢多几块金牌还是喜欢毒瘤一样的黑人聚居区。
其实从将奖牌榜来看，中国在这次奥运得牌分布合理多了。至于游泳田径没有天才，倒不完全是人种问题，而是从小的训练机制，基层的训练上，游泳田径是比较落后的，很多运动员在少年时就被练废了。刘翔如果没有遇到孙海平，没有科学的训练方式，也不会达到这样的高度。至于传统优势项目，乒羽、跳水出天才，除了基数大，训练手段也是重要因素。
这回就不用多想了，安心享受比赛过程吧。
flyer 发表于 2012-8-10 14:59 ![]()
唉，话是这么说，谁都希望，但是总感觉这个东西偶然性很大。
想当年跳高的朱建华，多牛逼了，大家都指 ...
看待这个问题，我认为可以更乐观一点。
因为毕竟现在国家比几十年前已经翻了不知多少翻，包括综合国力、科技水平、人们的生活水平等等。你看现在的小孩比以前的人发育都好多了，体质方面相对来说应该比以前更好。
虽说人种基因问题是根本，但咱毕竟也出了像刘翔、孙杨这样的例子了，证明几率虽然低，但绝不是没有的。二十一世纪第一个十年出了个刘翔，第二个十年刚开始，又出来个孙杨和叶诗文（当然，这两个年青人将来要走的路还很长，现在下定论也许过早了，但毕竟潜质摆在那了）。
我认为后面这样的人只会越出越多，而不会越来越少。因为这个跟咱国家的国情应该是联系在一起的，国运正处于上升期，我想不到任何理由我国运动员的素质反而是向下走的。
唉，话是这么说，谁都希望，但是总感觉这个东西偶然性很大。
想当年跳高的朱建华，多牛逼了，大家都指 ...
看待这个问题，我认为可以更乐观一点。
因为毕竟现在国家比几十年前已经翻了不知多少翻，包括综合国力、科技水平、人们的生活水平等等。你看现在的小孩比以前的人发育都好多了，体质方面相对来说应该比以前更好。
虽说人种基因问题是根本，但咱毕竟也出了像刘翔、孙杨这样的例子了，证明几率虽然低，但绝不是没有的。二十一世纪第一个十年出了个刘翔，第二个十年刚开始，又出来个孙杨和叶诗文（当然，这两个年青人将来要走的路还很长，现在下定论也许过早了，但毕竟潜质摆在那了）。
我认为后面这样的人只会越出越多，而不会越来越少。因为这个跟咱国家的国情应该是联系在一起的，国运正处于上升期，我想不到任何理由我国运动员的素质反而是向下走的。
Hiigara 发表于 2012-8-10 14:13 ![]()
笑死人了，兰州有点自怜自艾了吧~
尤其还扯上举国体制的事了？典型的行左实右！群众体育和竞技体育根本是两 ...
职业运动员跟举国体制是一回事吗? 那美国也是举国体制喽?
对实力对比是靠分析的, 不是靠嘴跑, 你说能超过就超过?你的论据呢?
一个刘翔的出现并不能改变我们和美国田径实力的对比, 你承不承认?
我对中国的体育一直很乐观, 我们已经是体育大国, 只是大家各有优劣, 男人再有志气他也生不出孩子. 除非奥运会改变项目的设置比例, 中国很难超过美国的金牌数. 我说的是可能性小,不是说绝对, 你可以看看我的原文.
我看问题是根据事实来评判的, 我所接受的教育是唯物主义, 你教教我如何用发展的眼光看问题? 产生变化的推动力是什么?如何来推动中美体育实力的变化?请指教!
笑死人了，兰州有点自怜自艾了吧~
尤其还扯上举国体制的事了？典型的行左实右！群众体育和竞技体育根本是两 ...
职业运动员跟举国体制是一回事吗? 那美国也是举国体制喽?
对实力对比是靠分析的, 不是靠嘴跑, 你说能超过就超过?你的论据呢?
一个刘翔的出现并不能改变我们和美国田径实力的对比, 你承不承认?
我对中国的体育一直很乐观, 我们已经是体育大国, 只是大家各有优劣, 男人再有志气他也生不出孩子. 除非奥运会改变项目的设置比例, 中国很难超过美国的金牌数. 我说的是可能性小,不是说绝对, 你可以看看我的原文.
我看问题是根据事实来评判的, 我所接受的教育是唯物主义, 你教教我如何用发展的眼光看问题? 产生变化的推动力是什么?如何来推动中美体育实力的变化?请指教!
第二就第二,这以现在中国的国力很相符,没什么丢人的.
zyq0404 发表于 2012-8-10 12:03 ![]()
三大球应该恢复举国体制，停止彻底失败的商业化运作。目的就是培养精英运动员，砸老外场子。
至于三大球 ...
同意这个看法，三大球职业化以后，成绩没上去，是越来越差了！
至于说到市场，三大球的普级率很低吗？你看看有多少业余打球的？
三大球应该恢复举国体制，停止彻底失败的商业化运作。目的就是培养精英运动员，砸老外场子。
至于三大球 ...
同意这个看法，三大球职业化以后，成绩没上去，是越来越差了！
至于说到市场，三大球的普级率很低吗？你看看有多少业余打球的？
似行 发表于 2012-8-10 15:16 ![]()
怎么总有人想着引进黑人品种呢？问问人家米国是喜欢多几块金牌还是喜欢毒瘤一样的黑人聚居区。
美帝的黑人聚居区是社会问题，或者说体制问题，不是人种问题。
黑人在天朝生存可能会比在美国还艰难，天朝人民的种族歧视可能是地球上最高的。一句话可以概括天朝人民的歧视思想：非我族类，其心必异。如果没有歧视思想的阻挠，黑人在天朝体制下会很好的，但这需要黑人的第二代，第三代才能实现，第一代被同化的难度太高了。
怎么总有人想着引进黑人品种呢？问问人家米国是喜欢多几块金牌还是喜欢毒瘤一样的黑人聚居区。
美帝的黑人聚居区是社会问题，或者说体制问题，不是人种问题。
黑人在天朝生存可能会比在美国还艰难，天朝人民的种族歧视可能是地球上最高的。一句话可以概括天朝人民的歧视思想：非我族类，其心必异。如果没有歧视思想的阻挠，黑人在天朝体制下会很好的，但这需要黑人的第二代，第三代才能实现，第一代被同化的难度太高了。
我不认为我们的群众体育有多差。 每天早晚锻炼的N多，只是这些不是比赛项目，比如太极，跳舞==。
反而觉得比赛项目的游泳馆，排球馆，足球场==还太少。 这些恰恰是要政府投资的，举国体制不是多了，而是还做得不够。
反而觉得比赛项目的游泳馆，排球馆，足球场==还太少。 这些恰恰是要政府投资的，举国体制不是多了，而是还做得不够。
zjx66 发表于 2012-8-10 15:36
职业运动员跟举国体制是一回事吗? 那美国也是举国体制喽?
对实力对比是靠分析的, 不是靠嘴跑, 你说能超 ...
兰州也看清楚帖子再发言，不要自己竖靶子自己打~
我哪个字有写职业运动和举国体制是一回事？
我哪个字有写我们的实力目前能和美国相抗衡？
兰州的观点无非就是：我国体育水平就这样了，超美国的希望比较小，举国体制废除掉，大家埋头发展经济，体育成绩超美国的事未来相当长时间大家就不用指望了~
说你自怜自艾一点错都没有！整篇帖子说得美国跟座翻越不过去高山似的，看得让人丧气~
其实刘翔的出现就是征兆，我国体育成绩整在突破传统领域，西方国家成绩好无非早发展了几十年，多吃了几十年牛肉而已~
我国体育事业的发展相当迅速，这是我国的奥运战绩：26界金牌16，27界金牌28，28界金牌32，29界金牌51，30界伦敦的客场作战目前已经37了~
除了主场作战的北京奥运，我们一步一个脚印，每次都有很大的进步，到这一届，我们和美国差距已经不大~
为什么我们就不能超过美国？有什么证据证明美国的优势项目我们就分不走一杯羹？
你说你受了唯物主义教育，为什么思想就这么教条和机械？怎么就看不到这些发展？
产生变化的推动力是什么你自己不清楚么？无非是经济实力带动的体育产业发展，以及生活水平提高带来的人民体质提升。有了钱了，有了好运动苗子了，然后我们就推不动中美体育实力的变化了？
好嘛，提高我国的运动成绩不靠促进体育产业发展和增强人民体质。居然冒出不引进外来人种我们就超越不了美国的奇葩观点~
最后还说什么不靠举国体制，我们离美帝体育产业水平差的老远，没举国体制，我们的体育产业连个职业专业运动员都养不起，我们就是第二个印度，还拿金牌？
我的论证起码还有点数据支持，敢问兰州除了通篇的文艺情怀，有啥支撑你观点的论据么？
zjx66 发表于 2012-8-10 15:36
职业运动员跟举国体制是一回事吗? 那美国也是举国体制喽?
对实力对比是靠分析的, 不是靠嘴跑, 你说能超 ...
兰州也看清楚帖子再发言，不要自己竖靶子自己打~
我哪个字有写职业运动和举国体制是一回事？
我哪个字有写我们的实力目前能和美国相抗衡？
兰州的观点无非就是：我国体育水平就这样了，超美国的希望比较小，举国体制废除掉，大家埋头发展经济，体育成绩超美国的事未来相当长时间大家就不用指望了~
说你自怜自艾一点错都没有！整篇帖子说得美国跟座翻越不过去高山似的，看得让人丧气~
其实刘翔的出现就是征兆，我国体育成绩整在突破传统领域，西方国家成绩好无非早发展了几十年，多吃了几十年牛肉而已~
我国体育事业的发展相当迅速，这是我国的奥运战绩：26界金牌16，27界金牌28，28界金牌32，29界金牌51，30界伦敦的客场作战目前已经37了~
除了主场作战的北京奥运，我们一步一个脚印，每次都有很大的进步，到这一届，我们和美国差距已经不大~
为什么我们就不能超过美国？有什么证据证明美国的优势项目我们就分不走一杯羹？
你说你受了唯物主义教育，为什么思想就这么教条和机械？怎么就看不到这些发展？
产生变化的推动力是什么你自己不清楚么？无非是经济实力带动的体育产业发展，以及生活水平提高带来的人民体质提升。有了钱了，有了好运动苗子了，然后我们就推不动中美体育实力的变化了？
好嘛，提高我国的运动成绩不靠促进体育产业发展和增强人民体质。居然冒出不引进外来人种我们就超越不了美国的奇葩观点~
最后还说什么不靠举国体制，我们离美帝体育产业水平差的老远，没举国体制，我们的体育产业连个职业专业运动员都养不起，我们就是第二个印度，还拿金牌？
我的论证起码还有点数据支持，敢问兰州除了通篇的文艺情怀，有啥支撑你观点的论据么？
我不赞同LZ的部分观点
经常看有人喷不要金牌，要投入大众体育，关键是竞技体育和大众体育是2回事，奥运会的项目也就跑步，游泳，乒乓，网球，羽毛球等很少的几个项目适合广大群众，神马拳击，摔跤，跆拳道，体操，等大部分项目还是算了。那些喷子与其天天上网，不如多活动活动，现在小区健身设施也很多，老年人跳舞，打拳，小朋友打篮球，乒乓，反倒是20-30岁一大票宅男，项运动很简单有点空地就可以打羽毛球，周未可以爬山，骑车，哪怕散散步也比键盘党强。
还有关于LZ所谓奥运金牌见顶的说法，我不同意，以往我们许多都差在身体素质与训练水平上。随着经济发展，现在孩子们身体素质越来愈好，光从70后，80后，90后，00后身高上就能感觉出来，我家楼下就是所初中，我身高近1.80，感觉现在初中娃许多身高都跟我差不多，比我高的也见过不少。君不见前一段咸阳13岁孩子被性服务的新闻，小小年纪13岁身高就1.80.。。 其次，经济发展，体育业能投入更多的钱，尤其是请高水平教练，改善基础设施，出国训练等，我认为除了田径，人种差异太明显，实在难赶上，其他项目我还是有信心终究有一天赶上来。尤其游泳是个突破口，有许多苗子涌现出来，加上这届成绩不错，估计以后有更多的资金投入。前一段游泳青年赛上，我国唐奕一个人就拿了6枚金牌，这次奥运拿了个铜牌，不过才16岁，潜力无限，就等着这些小将16年来写惊喜。
经常看有人喷不要金牌，要投入大众体育，关键是竞技体育和大众体育是2回事，奥运会的项目也就跑步，游泳，乒乓，网球，羽毛球等很少的几个项目适合广大群众，神马拳击，摔跤，跆拳道，体操，等大部分项目还是算了。那些喷子与其天天上网，不如多活动活动，现在小区健身设施也很多，老年人跳舞，打拳，小朋友打篮球，乒乓，反倒是20-30岁一大票宅男，项运动很简单有点空地就可以打羽毛球，周未可以爬山，骑车，哪怕散散步也比键盘党强。
还有关于LZ所谓奥运金牌见顶的说法，我不同意，以往我们许多都差在身体素质与训练水平上。随着经济发展，现在孩子们身体素质越来愈好，光从70后，80后，90后，00后身高上就能感觉出来，我家楼下就是所初中，我身高近1.80，感觉现在初中娃许多身高都跟我差不多，比我高的也见过不少。君不见前一段咸阳13岁孩子被性服务的新闻，小小年纪13岁身高就1.80.。。 其次，经济发展，体育业能投入更多的钱，尤其是请高水平教练，改善基础设施，出国训练等，我认为除了田径，人种差异太明显，实在难赶上，其他项目我还是有信心终究有一天赶上来。尤其游泳是个突破口，有许多苗子涌现出来，加上这届成绩不错，估计以后有更多的资金投入。前一段游泳青年赛上，我国唐奕一个人就拿了6枚金牌，这次奥运拿了个铜牌，不过才16岁，潜力无限，就等着这些小将16年来写惊喜
。