超级军网【求书】全本《历史是个什么玩意》
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 07:24:48
不知道有没有，我看的是写到明末的。
不知道有没有，我看的是写到明末的。
上网搜搜，可能有全本
我要搜索功能
起着标题有点那个...
历史不管是什么 都值得学习
学习历史，不忘了过去，警种长鸣
袁某的？这家伙人格与水平都成问题！
cool17909 发表于 2011-2-26 18:52 
+1！
非常不喜欢他，非常不同意他的观点!
+1！
非常不喜欢他，非常不同意他的观点!
袁老师有一点还不错的，就是不照本宣科，至少他还鼓励同学们从客观的角度去认识历史，比我高中的历史老师强多了。个人觉得他有些观点还是挺客观的，上学时学的历史才真是垃圾。书的名字是书商起的，是有点那个……
rabbitsohu 发表于 2011-4-8 15:17
袁老师那也叫客观,哥们发明历史的能力可不一般啊.
袁老师那也叫客观,哥们发明历史的能力可不一般啊.
我没怎么看过袁老师的东西，没有时间，所以没办法论证他倒底客不客观，亦或是否曾主观上去发明历史。我说的意思是，我赞成他鼓励学生们怀疑书本上的、特别是教科书上的历史记录的这种教学方法。
难道你不认为我们的历史教科书只是罗列常识（有些还不一定正确），而并未教人思考和汲取历史经验吗？
难道你不认为我们的历史教科书只是罗列常识（有些还不一定正确），而并未教人思考和汲取历史经验吗？
他的观点很多都是他个人想当然的看法，完全是一厢情愿的！比如他说的朝鲜战争，我就没注意到他有联系当时其他国际国内的环境，以及之后的影响！
就看到他像疯啊gou一样的喷人、喷事~
当然，他的一半历史课上有些东西还是不错的~
就看到他像疯啊gou一样的喷人、喷事~
当然，他的一半历史课上有些东西还是不错的~
袁某人的这本书真的没一点价值 我买了本 看了之后真的无语了
原来我也以为这家伙有点货，后来看完书才发现名不符实。。
看了两页看不下去了，一堆错误，观点没什么价值，纯粹是给大嫂们读的娱乐书籍
看过1、2和3的上卷pdf版的，你看到明末应该是1，不喜此人。
[历史是个什么玩意儿1].袁腾飞.文字版.pdf
[历史是个什么玩意儿2].袁腾飞.扫描版.pdf
[历史是个什么玩意儿3袁腾飞说世界史(上)].pdf
看过1、2和3的上卷pdf版的，你看到明末应该是1，不喜此人。
[历史是个什么玩意儿1].袁腾飞.文字版.pdf
[历史是个什么玩意儿2].袁腾飞.扫描版.pdf
[历史是个什么玩意儿3袁腾飞说世界史(上)].pdf
忘了是谁说的了，我记得wow吧有个叫“师太放过小僧吧”的ID说过太祖的第一个五年计划完全是为了穷兵黩武搞重工业，为侵略韩国做准备，完全不顾P民死活而不搞轻工业，当时我就纳闷既然如此，那太祖的著名吐槽：“现在我们能造什么 能造桌子椅子，能造茶碗茶壶，能种粮食，还能磨成面粉，还能造纸，但是，—辆汽车、—架飞机、—辆坦克、—辆拖拉机都不能造”是咋来的。
要啥汽车 发表于 2011-4-19 02:02 
袁某人的这本书真的没一点价值 我买了本 看了之后真的无语了
还好我还没有买，就看看电子版算了。
袁某人的这本书真的没一点价值 我买了本 看了之后真的无语了
还好我还没有买，就看看电子版算了。
ikarigendou 发表于 2011-4-12 14:29
袁老师那也叫客观,哥们发明历史的能力可不一般啊.
无比同意，+10086
袁老师那也叫客观,哥们发明历史的能力可不一般啊.
无比同意，+10086
这套书我没看完，期望越大，失望越大。不过，不算坏书
看袁的书还真心不如去看教科书。。。至少教科书比之更为客观
这么强,支持楼主，佩服
看过他讲课的视频，有的还不错，说到近代，说到太祖，那满嘴脏话，让人怀疑他这样偏激的话怎么能做到客观。
rabbitsohu 发表于 2011-4-13 08:41
我没怎么看过袁老师的东西，没有时间，所以没办法论证他倒底客不客观，亦或是否曾主观上去发明历史。我说的 ...
除了教科书，还有很多历史书
我没怎么看过袁老师的东西，没有时间，所以没办法论证他倒底客不客观，亦或是否曾主观上去发明历史。我说的 ...
除了教科书，还有很多历史书
好，谢谢你，大家都需要的好帖
没实践，没有发言权，我先去看看好了.不喜欢袁XX+1
这本书我买了一个盗版的 里面全是疯狗咬人
所谓的"客观"也往往是欺负很多读者没有看过原著而已