如果仅从防空的角度考虑，什么口径的舰炮最好？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 19:56:16
如果仅从防空的角度考虑，什么口径的舰炮最好？30mm口径？有点太近，57mm远些但功能受限制，76比较中庸，100mm以上可以用各种制导炮弹但射速太慢。如果仅从防空的角度考虑，什么口径的舰炮最好？30mm口径？有点太近，57mm远些但功能受限制，76比较中庸，100mm以上可以用各种制导炮弹但射速太慢。
3英寸炮最好
制导炮弹防空并不实用，中美都只是技术储备而未实装。那就是57和76了


130最好~~~~~~~~~~130的次口径弹道修正弹显然比76或者100的存速能力更好威力更大~~~~~~~~而130以上的155就受限于发射速度了~~~~~~~~~~~~很早以前我就说过了，目前技术水平下，130是能用于防空的最大口径的舰炮了

130最好~~~~~~~~~~130的次口径弹道修正弹显然比76或者100的存速能力更好威力更大~~~~~~~~而130以上的155就受限于发射速度了~~~~~~~~~~~~很早以前我就说过了，目前技术水平下，130是能用于防空的最大口径的舰炮了
这个要看是打飞机还是反导弹了。没有具体指向的防空目标，很难说哪个口径的火炮更好。
打低速目标凑合
米帝有报告论证57mm的智能弹药的博福斯炮反导最佳。
107火箭炮，日本人搞过，现在能加上制导
绝代佳人 发表于 2015-3-11 20:24
米帝有报告论证57mm的智能弹药的博福斯炮反导最佳。
这57炮比MK110射速快得多，而且轻得多。
小吕飞刀 发表于 2015-3-11 21:35
这57炮比MK110射速快得多，而且轻得多。
请指教这炮的详细性能参数。
800毫米，炮射导弹

绝代佳人 发表于 2015-3-11 23:42
请指教这炮的详细性能参数。


参考一个毛子网站
全重7500千克
俯仰-5°/+80° （45°/秒）
射界±180° （50°/秒）
75倍身管
初速1020米/秒
最大射程15400米
有效射程9150米
射速300发/分
备弹420~625发（待发100发）
弹重6.5千克
弹丸重2.8千克

原型已经测试了很多年，去年开工的22160型巡逻舰会装这个炮。
绝代佳人 发表于 2015-3-11 23:42
请指教这炮的详细性能参数。


参考一个毛子网站
全重7500千克
俯仰-5°/+80° （45°/秒）
射界±180° （50°/秒）
75倍身管
初速1020米/秒
最大射程15400米
有效射程9150米
射速300发/分
备弹420~625发（待发100发）
弹重6.5千克
弹丸重2.8千克

原型已经测试了很多年，去年开工的22160型巡逻舰会装这个炮。
小吕飞刀 发表于 2015-3-11 23:55
参考一个毛子网站
全重7500千克
俯仰-5°/+80° （45°/秒）
如果弹药性能好，这炮挺有前途。
小吕飞刀 发表于 2015-3-11 23:55
参考一个毛子网站
全重7500千克
俯仰-5°/+80° （45°/秒）
对比瑞典那个57毫米炮除了射速外还有什么优点，精度怎么样?
对比瑞典那个57毫米炮除了射速外还有什么优点，精度怎么样?
瑞典的有十几吨吧，毛子的更轻。看不懂毛文，只机翻看了有数字那部分。
小吕飞刀 发表于 2015-3-12 07:15
瑞典的有十几吨吧，毛子的更轻。看不懂毛文，只机翻看了有数字那部分。
瑞典的博福斯炮我记得射速是220发/分钟吧，不过这博福斯的炮好像上世纪8、90年代就已经研制服役了吧，然后因为奥托76毫米炮的存在，这个炮的存在感一直不强，到现在也没什么后续型号出现。如果未来这个口径的炮有强烈需求，我相信博福斯公司立马会上马新炮的，新炮的技战指标绝对要超过毛子的炮。

还有MK110不带弹的时候才重7.5吨，只有带了1000发弹的时候才是重14吨。
瑞典的博福斯炮我记得射速是220发/分钟吧，不过这博福斯的炮好像上世纪8、90年代就已经研制服役了吧，然 ...
A-220带满625发炮弹7.5吨，还是比博福斯57毫米炮MK3型轻。博福斯57毫米炮有3款，维基百科的说法博福斯57毫米炮MK3型1995年开始研制2000年才投产。A-220装舰测试是2000年，也就比它晚几年。
这个不能单纯以口径来概论，要结合舰炮的综合性能来考虑
瑞典的博福斯炮我记得射速是220发/分钟吧，不过这博福斯的炮好像上世纪8、90年代就已经研制服役了吧，然 ...
奥托76也是7500千克
小吕飞刀 发表于 2015-3-12 20:24
A-220带满625发炮弹7.5吨，还是比博福斯57毫米炮MK3型轻。博福斯57毫米炮有3款，维基百科的说法博福斯57 ...
你贴的那个数据里待发弹是100发，博福斯的MK3是120发待发弹，也是重7、8吨的样子，总的来说，毛子这个炮的前景不是很看好，主要是奥托的76毫米炮太强了。
bjskyhorse 发表于 2015-3-12 20:41
奥托76也是7500千克
是的，所以博福斯的这个炮也没多少市场，奥托炮太强了。
刚刚百度一下，博福斯装备了以下几级军舰
孟加拉国
    孟加拉国的蔚山级护卫舰BNS Madhumati
克罗地亚
    Kralj级快速攻击艇
    Končar级快速攻击艇
    赫尔辛基级导弹艇
印尼
    Andau级、曼道级
马来西亚
    Kasturi级护卫舰
新加坡
    海浪级导弹炮艇
加拿大
    哈利法克斯级护卫舰
美国
    美国国家安全巡逻舰
    “自由”号濒海战斗舰
    LCS-2独立号濒海战斗舰
    朱姆沃尔特级驱逐舰
瑞典
    维斯比级护卫舰
    斯德哥尔摩级轻型护卫舰
    哥德堡级轻型护卫舰

不知道加起来有一百艘没有，而奥托炮只怕一千艘都不止了吧。
pighead~o~ 发表于 2015-3-11 17:54
130最好~~~~~~~~~~130的次口径弹道修正弹显然比76或者100的存速能力更好威力更大~~~~~~~~而130以上的155就 ...
这位兄台很有胆量啊，只听说过国内有人吹过搞76转管炮，搞高速100炮。象你这样吹130的还真少见啊。


不过呢，搞130MM转管高炮，确实很适合搞制导高炮炮弹，这个想法是可行的，太大胆了点。

实在不行，将155MM炮改成整装弹，来个3管的转管炮，那叫一个爽。。。。。。


中大口径高炮制导弹，个人看法是简易制导就可以，不然这弹的价格恐怕是短期内降不下来，这些合理的想法就更艰难了。
dddd-dh2016 发表于 2015-3-12 21:23
这位兄台很有胆量啊，只听说过国内有人吹过搞76转管炮，搞高速100炮。象你这样吹130的还真少见啊。{:lol: ...
155毫米三管转管，那是打外星人的了
  为什么这么相信制导炮弹啊，制导最强也是枚炮弹啊，本身没有什么机动能力，精度可想而知。{:soso_e129:}
30毫米炮最适合
76炮配可编程弹药吧。主要是爆发射速高。装破片也多。射程也比较远。如果从15公里外开始拦截，这个时候导弹快要2马赫突破了，大概有30秒的时间。这种应该是先短点射再到爆发射速的过程吧。如果重点在10公里处拦截。15公里到10公里这10多秒，按2秒1发耗蛋10多发，这10秒炮弹已经开始接触目标，没拦下就要爆发射了，1秒2发来个10秒。这10多秒没拦下，导弹就到5公里的近身处了，什么射速限制都不要了，1秒3发行不行。守门员，密集阵一起来。要是没拦下。没了。
估计真看到导弹飞来，什么炮都是全力开火的，就是不知道76的水冷抗不抗的住。30多秒全速射，耗弹近百发。不知道备弹压力大不大。
单纯使用舰炮防空的话，57就是神器啊……如果这世上没有导弹这种东西，估计放空炮可以撑到100……
记得以前有论证过，57 和76防空 都是不错的。
76的配合制导炮弹。带火箭发动机，末端可调整。
35MM可编程厄利孔以前叫的很凶，但貌似市场反应不大行，据说兔子搞到了相关的技术，但一直也没用上，反而用的是30MM多管。

之前那个纯火炮YY俺就选了57
防空党怎么能少了40炮呢？二战霉菌最爱的博福斯40炮，现在欧洲的几艘新船不都是40的防空炮么？
小吕飞刀 发表于 2015-3-11 23:55
参考一个毛子网站
全重7500千克
俯仰-5°/+80° （45°/秒）
除了重量略大，其他指标相当不错。

小吕飞刀 发表于 2015-3-12 07:15
瑞典的有十几吨吧，毛子的更轻。看不懂毛文，只机翻看了有数字那部分。



瑞典MK2型 57mm炮是6.5吨，mk110是7.5吨。十几吨还了得？中国H/PJ-26型76mm炮也才11.5吨，你可能是把备弹重也算上了。
小吕飞刀 发表于 2015-3-12 07:15
瑞典的有十几吨吧，毛子的更轻。看不懂毛文，只机翻看了有数字那部分。


065641ypt16188de1dmf8t.jpg.thumb.jpg (30.28 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2015-3-13 11:41 上传


瑞典MK2型 57mm炮是6.5吨，mk110是7.5吨。十几吨还了得？中国H/PJ-26型76mm炮也才11.5吨，你可能是把备弹重也算上了。
火炮防空主要是为反导反无人机多一些手段，反飞机基本轮不到用炮，又不是二战哪还会有那么多飞机低空临空轰炸你的先进舰船，尤其现在有了马岛战争这个前车之鉴
感觉大船就用大口径炮100或130更好一些，射程更远能多次拦截，打无人机更方便，口径大杀伤半径更大，在制导精度有限的情况下杀伤半径大对导弹/无人机的毁伤更有利，相对弹药投射量来计算制导成本要比比57或76炮制导成本低。更小的船只就用76mm主炮兼容防空弹药就行了，小舰上专门的中口径防空炮完全划不来
漆室葵忧 发表于 2015-3-13 11:34
瑞典MK2型 57mm炮是6.5吨，mk110是7.5吨。十几吨还了得？中国H/PJ-26型76mm炮也才11.5吨，你可能是把 ...
MK110的7.5吨是空重，带1000发待发弹才是14吨，毛子那个才100发待发弹，瑞典的也差不多。
核动力坦克 发表于 2015-3-13 03:32
76炮配可编程弹药吧。主要是爆发射速高。装破片也多。射程也比较远。如果从15公里外开始拦截，这个时候导弹 ...
就算是76炮， 对空实际有效射程也不会大于5KM吧？  什么15KM， 10KM处用76炮反导那是你想多了吧？   守门员/密集阵反导有效射程也就 2-3KM， 5KM处这些炮也和䉈弹差不多了。
现有的口径，76比较合适……
就算是76炮， 对空实际有效射程也不会大于5KM吧？  什么15KM， 10KM处用76炮反导那是你想多了吧？   守门 ...
这是在制导炮弹应用的前提下说的，利用制导系统将炮弹引导到目标弹附近大致确定目标，也可以当校射弹用
小吕飞刀 发表于 2015-3-11 23:55
参考一个毛子网站
全重7500千克
俯仰-5°/+80° （45°/秒）
这个数据除了重量有点大已经很漂亮了，配套的弹药里有没有现代化的可编程弹？
如果仅从防空的角度考虑，什么口径的舰炮最好？ 从鱼雷口径到舰炮口径的问题 中口径舰炮的防空效能到底怎么样？？ 思考题：从建立南海防空识别区的角度考虑，俺国需要填海 ... 如果单从雷达隐身的角度考虑，四代战斗机是该用鸭翼还是 ... 亟待统一的舰炮口径 海军舰炮口径的问题 76舰炮的防空 仅从性能上考虑：如果当年使用SU-27SK担任拦截EP-3的任 ... 从另一个角度考虑装备J31的必要性 从另一角度考虑发展新护的一点想法 仅从个人审美角度，不喜欢的三代机有哪些？