从鱼雷口径到舰炮口径的问题

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2021/06/23 14:20:19
看了关于鱼雷口径的帖子,觉得在舰炮这个问题上更为混乱。英制体系里比较常见的有3英寸(76mm)、4英寸(102mm)、5英寸(127mm)、6英寸(152mm)、8英寸(203mm)、12英寸(305mm)、14英寸(356mm
)、15英寸(381mm)、16英寸(406mm)等等,这些尚可理解,可是为什么英国自己又会搞出些4.7英寸(120mm)以及13.5英寸(343mm)这种稀奇古怪的口径呢?现在的英国驱护舰又普遍用4.5英寸(114mm)的主炮,经常转换口径对于军工和后勤来说似乎没有什么积极意义。另外,一战后设计的两型BB,纳尔逊级用16英寸主炮,乔治五世级用14英寸主炮,都是以前未曾使用过的,专门为两型BB生产18门16英寸和50门14英寸主炮,是处于何种考虑?有没有高人为我指点一二?看了关于鱼雷口径的帖子,觉得在舰炮这个问题上更为混乱。英制体系里比较常见的有3英寸(76mm)、4英寸(102mm)、5英寸(127mm)、6英寸(152mm)、8英寸(203mm)、12英寸(305mm)、14英寸(356mm
)、15英寸(381mm)、16英寸(406mm)等等,这些尚可理解,可是为什么英国自己又会搞出些4.7英寸(120mm)以及13.5英寸(343mm)这种稀奇古怪的口径呢?现在的英国驱护舰又普遍用4.5英寸(114mm)的主炮,经常转换口径对于军工和后勤来说似乎没有什么积极意义。另外,一战后设计的两型BB,纳尔逊级用16英寸主炮,乔治五世级用14英寸主炮,都是以前未曾使用过的,专门为两型BB生产18门16英寸和50门14英寸主炮,是处于何种考虑?有没有高人为我指点一二?
]]
学习了...可是ms同代的BB都没有用14英寸主炮的啊,米军北卡以后的BB都偷梁换柱成了16英寸,鬼子偷偷搞了18英寸的大和,只有KGV用这么小的,这大阴帝国也忒老实了
]]
]]
]]
而且5.25寸DP炮的自动化程度高于MK12,只是重量太大。
5.5英寸=140mm
日本特产,他们认为的适宜人力装填的口径上限。
原来一直记得日本的5.5寸炮是移植英国的设计,但实际上发现不是。
英国的5.5in BL MK I和日本的设计并不相同,是由于希腊订购两艘轻巡的需求而从英国自己的6寸炮基础上缩减口径得到的,而且希腊要求采用这种炮的原因和日本人一样,他们也认为自己的水兵不够壮实,因此希望用140毫米炮弹保证单人可以填装弹头。

英国的5.5寸炮全部装在名舰上:大型轻巡/空母暴怒、战列巡洋舰胡德、轻巡比肯角和切斯特、空母竞技神。

轻巡切斯特号和她的姊妹舰就是当年希腊订单的两艘轻巡,但开战时被英国接管,日德兰海战中由于防盾下部缺乏防护的缺陷,大量炮手被来自脚下的弹片击倒,剩下胸部重伤的boy seaman first class,一个叫Jack Cornwell的水手坚守在岗位上直至牺牲,最后这位士兵被追授VC。
估计在英国或者美国的论坛上也会有人问:为什么日本的舰炮会有7.87寸、15.75寸、18.1寸的,法国的舰炮为什么会有3.9、6.4、7.6、9.4、10.8、13.4和14.6寸的呢?
再算上毛子的几个特殊口径,45,130还有巡洋舰的不知是170还是180
统一一下:5.8MM  12.7MM  20MM  30MM  57MM  76MM  105MM  155MM。有这几个就足够了哈!
原帖由 无路 于 2008-7-25 03:51 发表
统一一下:5.8MM  12.7MM  20MM  30MM  57MM  76MM  105MM  155MM。有这几个就足够了哈!

非常幼稚的想法
原帖由 给你一枪 于 2008-7-24 13:14 发表
学习了...可是ms同代的BB都没有用14英寸主炮的啊,米军北卡以后的BB都偷梁换柱成了16英寸,鬼子偷偷搞了18英寸的大和,只有KGV用这么小的,这大阴帝国也忒老实了

原先KGV是考虑过三座三联装15寸炮的
ms英人除了纳尔逊之外没再搞过三联装炮塔,KGV的2-4-4-2设计似乎也不多见,是不是英人的设计团队太具有创造力了;P
新乔治五世级的14寸炮原本打算A4-B4-Y4方式布置,而最后由于吨位控制困难搞成了A4-B2-Y4
]]
米国5寸炮每分钟22发的极限射速不知道是在什么条件下测出来的,分装弹怎么会这么快呢?