探测火星不如探测天王星和海王星

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 07:55:14


版上一直有不少人希望国家可以尽早探测火星，因为探测火星在现在和未来几年都是国际热门，而且中国在这方面进展较慢。个人觉得，国家此时正应该另辟蹊径，避其锋芒，四两拨千斤，发射一对先进的天王星和海王星的环绕器。因为目前世界上尚没有一个国家进入过天王星或海王星的轨道。截止2015年，也没有一个国家有明确的计划探测天王星或海王星。NASA历史上旅行者2号曾经飞掠过一次，这是人类迄今为止对这两颗冰巨星唯一一次近距离但短暂的观察，人类对这两颗行星仍知之甚少。如果能进入其轨道长期观察，在科学上有重大斩获的可能性极大，将使中国在行星科学和深空探测方面一鸣惊人！相反，如果国家跟风探测火星的话，获得突破性的发现几率很低，因为火星已经被大量探测，容易出的成果都被挖掘了，剩下的都是难啃的问题，比如火星到底有没有生命这种问题。

再附上两颗冰巨星的真容：

哈勃望远镜下的天王星


哈勃望远镜下的海王星




版上一直有不少人希望国家可以尽早探测火星，因为探测火星在现在和未来几年都是国际热门，而且中国在这方面进展较慢。个人觉得，国家此时正应该另辟蹊径，避其锋芒，四两拨千斤，发射一对先进的天王星和海王星的环绕器。因为目前世界上尚没有一个国家进入过天王星或海王星的轨道。截止2015年，也没有一个国家有明确的计划探测天王星或海王星。NASA历史上旅行者2号曾经飞掠过一次，这是人类迄今为止对这两颗冰巨星唯一一次近距离但短暂的观察，人类对这两颗行星仍知之甚少。如果能进入其轨道长期观察，在科学上有重大斩获的可能性极大，将使中国在行星科学和深空探测方面一鸣惊人！相反，如果国家跟风探测火星的话，获得突破性的发现几率很低，因为火星已经被大量探测，容易出的成果都被挖掘了，剩下的都是难啃的问题，比如火星到底有没有生命这种问题。

再附上两颗冰巨星的真容：

哈勃望远镜下的天王星


哈勃望远镜下的海王星


要是到外太阳系去很简单，其他国家早这么做了，公转轨道长造成的发射窗口问题，还有测控，还有接近时的减速，都是问题，美帝搞了深空探索这么久也只能做到绕土星，要真的实行天王星 海王星的环绕任务而且不借助引力弹弓的话 时常得用10年做单位了吧。。。这期间，探测器的电力 导航课题对于整个世界都是全新的挑战
由近及远是发展规律
天王星和海王星  太过遥远
难度太高的项目我们是不会上的。。。
去探测比邻星更有价值


那旅行者2号可是飞了25年才飞到Poseidon的轨道啊。。。

去Mars只要大半年就够了，不是一个量级啊。。
楼主算过去天王星 海王星入轨的△V多少

而且去往天王星 海王星要十几年   

卡西尼去土星就花了7年

天王星比土星几乎远了一倍
没学会走就开始飞……
要说难度小点和科学意义重大的项目，彗星表面采样返回还没有人做，而且意义重大
小行星带以外都不适合用化学火箭来探测， 还是先把核动力火箭搞出来吧

chrion 发表于 2015-3-12 14:55
楼主算过去天王星 海王星入轨的△V多少

而且去往天王星 海王星要十几年   


探测器弄轻些还是可以的。新视野号只用了1年就到达木星了。9年半到达冥王星。天王星本身重力不小，说不定还能进入环绕轨道。
NASA认为一次类似卡西尼-惠更斯号这样的探测，使用德尔塔或者宇宙神火箭发射，大约需要10.25年时间到达天王星。
chrion 发表于 2015-3-12 14:55
楼主算过去天王星 海王星入轨的△V多少

而且去往天王星 海王星要十几年   


探测器弄轻些还是可以的。新视野号只用了1年就到达木星了。9年半到达冥王星。天王星本身重力不小，说不定还能进入环绕轨道。
NASA认为一次类似卡西尼-惠更斯号这样的探测，使用德尔塔或者宇宙神火箭发射，大约需要10.25年时间到达天王星。
去探测比邻星更有价值
当心招惹三体人！
那还不如探测冥王星，没准还能找到克里斯托晶球。
火星和小行星带是可见未来最容易开发的地带, 再远一点就是木星和土星的一大堆卫星们, 米帝的眼光是很毒的
确认不是千斤拨四两？
最实际的是木星的内部探测。


还是务实点吧，吃第七个饼之前，头两个饼不吃能饱么？科学上讲大跃进不是个什么好事，对土鳖这种后来者来说，稳扎稳打才是硬道理。
去土星吧 这是本命星哦
那还不如探测冥王星，没准还能找到克里斯托晶球。
冥王星不是行星啊，而且太小，刹车更困难
小行星带以外都不适合用化学火箭来探测， 还是先把核动力火箭搞出来吧
木星土星nasa探测的杠杠的
楼主算过去天王星 海王星入轨的△V多少

而且去往天王星 海王星要十几年   

40亿公里，15km/s，八年足以
这个第一  我们拱手让给三哥  谁爱拿谁拿  反正我们没兴趣
NewFrontier 发表于 2015-3-13 15:59
木星土星nasa探测的杠杠的
跑了多少年才到的？
还是务实点吧，吃第七个饼之前，头两个饼不吃能饱么？科学上讲大跃进不是个什么好事，对土鳖这种后来者来说 ...
除了距离外，和环月没什么不同，比软着陆火星，金星难度小吧
playfish 发表于 2015-3-13 16:05
跑了多少年才到的？
伽利略号1989年升空，1995年12月抵达环木星轨道，6年
朱诺号2011年8月发射升空，预计2016年进入木星轨道，5年
卡西尼号1997年10月发射，2004年7月进入土星轨道，7年

NewFrontier 发表于 2015-3-13 16:03
40亿公里，15km/s，八年足以
你这15km/s目前没有任何航天器在离开地球时达到这种速度 即使借力木星引力加速 也没有航天器达到。

就算你可以通过其他方式达到 你也无法减速进入环绕天王星的轨道 因为你没法携带非常多的推进剂减速。
chrion 发表于 2015-3-13 16:41
你这15km/s目前没有任何航天器在离开地球时达到这种速度 即使借力木星引力加速 也没有航天器达到。

就 ...
新视野号就是14km/s啊

NewFrontier 发表于 2015-3-13 16:57
新视野号就是14km/s啊


你不是要进入天王星轨道么 怎么减速进入？

卡西尼进入环土星轨道时减速几乎消耗了一半的推进剂 速度也没新视野这么快

天王星比土星远了一倍 即使打卡西尼这样的航天器去天王星再减速 至少要十多年。



如果只是重复旅行者2的快速飞掠 则没有太大意义 不能够详尽的进入天王星系统探测 美国也不会批准NASA的 新视野2号没有通过就是这个原因。



NewFrontier 发表于 2015-3-13 16:57
新视野号就是14km/s啊


你不是要进入天王星轨道么 怎么减速进入？

卡西尼进入环土星轨道时减速几乎消耗了一半的推进剂 速度也没新视野这么快

天王星比土星远了一倍 即使打卡西尼这样的航天器去天王星再减速 至少要十多年。



如果只是重复旅行者2的快速飞掠 则没有太大意义 不能够详尽的进入天王星系统探测 美国也不会批准NASA的 新视野2号没有通过就是这个原因。


额，这么远，那张福林的离子发动机搞得杂样了？咋没消息了哦！要是用离子发动机应该可行吧！
与其花10.5年环绕探测天王星，还真不如直接飞掠。设计一个与旅行者二号不同的轨迹，政治意义略重，政府也乐意。

发射后，先向内借金星加速，再地球，最后木星加速，飞掠天王星，最终选一个KBO天体考察。
另外，发射行星际探测器，不需要太大的火箭运力。长三乙都具有向外行星发射500kg的能力。遥测是困难，但可以解决。
0骑着苍蝇飞0 发表于 2015-3-13 18:06
与其花10.5年环绕探测天王星，还真不如直接飞掠。设计一个与旅行者二号不同的轨迹，政治意义略重，政府也乐 ...
下一次这种窗口要等五个世纪
不需要，窗口不是绝对的。尤其是这种借內行星加速的轨道。

这就有一个中国制定的木星探测计划：木星探测器计划在2026年9月使用长征五号火箭发射，通过2027年2月金星引力加速、2028年1月和2029年10月两次地球引力加速，飞跃小行星带并在2032年8月到达木星，经过捕获制动后进行木星环绕探测。
下一次这种窗口要等五个世纪
楼上。。。。。
0骑着苍蝇飞0 发表于 2015-3-13 19:12
不需要，窗口不是绝对的。尤其是这种借內行星加速的轨道。

这就有一个中国制定的木星探测计划：木星探测 ...
目标木星还可以，但是一颗探测器连续探测数颗巨行星的窗口期已经不存在了
做事情要一步步来，探测太空是为了攀比吗~
做事情要一步步来，探测太空是为了攀比吗~
明显是。。。
探测火星不如探测天王星和海王星 美宇航局将天王星和海王星探测计划提上日程 中国应该首选探测天王星 人类能登陆天王星和海王星吗？ 关于火星探测 中国何时探测火星？ 火星探测工程：后墙不倒 部分“嫦娥”研制人员转向火星、金星和太阳探测 载人火星和小行星探测任务初步分析 我国火星探测将分三步进行 火星探测信号传输问题 我国什么时候探测火星啊？