超级军网难处理。。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 02:36:48
情影如下：某男包了个女的。签了合同。代生关系。结果小孩成形了。照B超。看到是个女的。男的不要。女的不肯。就在他们约好谈事的茶餐馆吵起来。女的还打了男的。餐厅报警。我们到场。女的当我们是透明的。一直在打那个男。那男的脸都给打肿了。我们又没办法。对方孕妇。拉她或者怎样。到时也麻烦派出所到场也没办法处理。只能叫她们去不影响别人的地方去谈。。情影如下：某男包了个女的。签了合同。代生关系。结果小孩成形了。照B超。看到是个女的。男的不要。女的不肯。就在他们约好谈事的茶餐馆吵起来。女的还打了男的。餐厅报警。我们到场。女的当我们是透明的。一直在打那个男。那男的脸都给打肿了。我们又没办法。对方孕妇。拉她或者怎样。到时也麻烦派出所到场也没办法处理。只能叫她们去不影响别人的地方去谈。。
男的还跑不过孕妇吗，非要站着挨打
这个合同的效力···要是严格按照合同法 貌似是有效的 毕竟社会风气变了 不算违反公序良俗吧···男的违约了
给女的拉着呢。他也不怎样。一出事，就两条人命啊。合同里写着不是男的，不要。
估计到了法院也没法判
不能打掉么。。
我喜欢1911手枪 发表于 2009-10-2 17:09 
这个合同…………属于有效合同吗………………
貌似，合同本身就是无效的………………
才疏学浅，法律学的不好，看看法官咋说吧
这个合同…………属于有效合同吗………………
貌似，合同本身就是无效的………………
才疏学浅，法律学的不好，看看法官咋说吧
不能吧。听闻小孩多少个月，是不能打的。如果强行打掉大人很危险
都是钱闹的！
就是怀孕二奶打老公么，性质已经变了，根本没合同什么事情鸟，这个还真难搞呵呵，碰都不能碰的，一碰等下孕妇摔倒或者借故摔倒，你们就惨了[:a5:]
这个世界真的是快到头了。
21世纪的今天，重男轻女的观念还那么深厚。
还有这样的合同。
古怪的社会，古怪的天朝皇民。
21世纪的今天，重男轻女的观念还那么深厚。
还有这样的合同。
古怪的社会，古怪的天朝皇民。
怪就怪合同没签好。
当初就应该写上，如果B超是女的，就怎样怎样。男的怎样怎样。
当初就应该写上，如果B超是女的，就怎样怎样。男的怎样怎样。
应该是无效的，违反《婚姻法》和《人类辅助生殖技术管理办法》。
女孩不好么?:o
世界在变，人也在变，唯一不变的，是我还在抽软白沙
找茬把男的铐上带走，不过如果男的愿意在那挨打那单说了。
别动孕妇，孕妇最大~~~
别动孕妇，孕妇最大~~~
打死那个王八蛋男的！
sunlibo1986 发表于 2009-10-2 17:08
有效?
合同將女性等同生育器械.....
祇要男不要女.........
還不算違反公序良俗?
有效?
合同將女性等同生育器械.....
祇要男不要女.........
還不算違反公序良俗?
alex182 发表于 2009-10-3 09:42
私人糾紛無需銬上吧?
指點那位女的去提告........
法庭在證實孩子與父親的血緣間係後,多會判決男的付瞻養費直至18歲--無論是男是女.也不會理會那違反合同法的合同.
女的還可以因為照顧孩子,收取男方付的生活費.
私人糾紛無需銬上吧?
指點那位女的去提告........
法庭在證實孩子與父親的血緣間係後,多會判決男的付瞻養費直至18歲--無論是男是女.也不會理會那違反合同法的合同.
女的還可以因為照顧孩子,收取男方付的生活費.
还休似乎还不了解大陆的风土人情。大陆这边，民众遇到纠纷，特别喜欢扯皮，扯起皮来，又特别喜欢召唤警察来。为什么？因为找警察来不收钱。去法院打官司，要花钱，大陆百姓才不愿意呢。有白使唤的警察用，何乐而不为？
有效?
合同將女性等同生育器械.....
祇要男不要女.........
還不算違反公序良俗?
看你還休不休 发表于 2009-10-3 22:30
有效?法不禁止即自由 合同法规定的绝对无效的合同就那么几种
合同將女性等同生育器械.....
祇要男不要女.........
還不算違反公序良俗?
看你還休不休 发表于 2009-10-3 22:30
看你還休不休 发表于 2009-10-3 22:30 只要男不要女 即使按照你说的 那也只是条款无效 不影响合同的效力 目前国内对代孕合同的法律是空白的 那么既然是空白 法不禁止即自由 根据合同自由原则 应当认定其合同有效
况且目前国内司法实践中 基本是承认代孕合同的效力的
只要男不要女 即使按照你说的 那也只是条款无效 不影响合同的效力 目前国内对代孕合同的法律是空白的 那么既然是空白 法不禁止即自由 根据合同自由原则 应当认定其合同有效况且目前国内司法实践中 基本是承认代孕合同的效力的
私人糾紛無需銬上吧?
指點那位女的去提告........
法庭在證實孩子與父親的血緣間係後,多會判決男的付瞻養費直至18歲--無論是男是女.也不會理會那違反合同法的合同.
女的還可以因為照顧孩子,收取男方付的生活費.
看你還休不休 发表于 2009-10-3 22:34
这在内地行不通，指点归指点，没有人信那个，不然还会有那么多人上FANG？
打官司花钱、搭时间还不解决实际问题，
因此很多人小事找警察，大事直接去政府部门闹。。。
私人糾紛無需銬上吧?
指點那位女的去提告........
法庭在證實孩子與父親的血緣間係後,多會判決男的付瞻養費直至18歲--無論是男是女.也不會理會那違反合同法的合同.
女的還可以因為照顧孩子,收取男方付的生活費.
看你還休不休 发表于 2009-10-3 22:34
这在内地行不通，指点归指点，没有人信那个，不然还会有那么多人上FANG？
打官司花钱、搭时间还不解决实际问题，
因此很多人小事找警察，大事直接去政府部门闹。。。
sunlibo1986 发表于 2009-10-3 23:30
民法、妇女儿童保护法里面都有关于抚养子女义务的相关规定。
如果诉的话就不用提合同的事，直接诉他抚养责。
民法、妇女儿童保护法里面都有关于抚养子女义务的相关规定。
如果诉的话就不用提合同的事，直接诉他抚养责。
B超谁做的，当即吊销行医资格。
sunlibo1986 发表于 2009-10-3 23:30
小弟對國內法律是白痴一名.
合同訂立,從來沒有提及一個原則,但就必須遵守--不違反當地風俗習慣/法律.
如果合同上未有訂明依法申請準生證..........那就是基於違法的合同.
小弟對國內法律是白痴一名.
合同訂立,從來沒有提及一個原則,但就必須遵守--不違反當地風俗習慣/法律.
如果合同上未有訂明依法申請準生證..........那就是基於違法的合同.
ruemignon 发表于 2009-10-2 20:07
那你到了香港到了海外华人区岂不是要疯掉
那你到了香港到了海外华人区岂不是要疯掉
看你還休不休 发表于 2009-10-7 10:31
合同条款如果于法律相抵触就是无效合同，不过即使这个合同无效，这事情也很难搞
清官难断家务事啊。这种事情其实可以交给社区去管。
合同条款如果于法律相抵触就是无效合同，不过即使这个合同无效，这事情也很难搞
清官难断家务事啊。这种事情其实可以交给社区去管。
天哪,如果生出来一个阴阳人那怎么办?
这合同显然违法了，无效
alex182 发表于 2009-10-4 00:52
没办法中国的法律是党定出来的，找党最管用。
没办法中国的法律是党定出来的，找党最管用。
alex182 发表于 2009-10-4 00:56 总要按照最有利于新生儿的原则来处理吧 而且如果承认合同效力 那么代孕女子即可抽身
总要按照最有利于新生儿的原则来处理吧 而且如果承认合同效力 那么代孕女子即可抽身