再求教毛子的A190舰炮

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 18:40:44


印度加尔各答级上的A190E舰炮外形很民主,一点毛味都没有,个头也变小了,是不是毛子技术太逆天,搞定了公鸡国搞不定的100mm炮可靠性问题?
还是没搞明白,是中国有了更好的AK176和单130mm才放弃了公鸡国的100mm舰炮,还是搞不定100炮的可靠性才放弃的?TG海军放弃两种100mm炮了。或者说,是毛子觉得100mm炮太好了还是觉得76炮威力不足,搞不定单管130才用100炮的?

印度加尔各答级上的A190E舰炮外形很民主,一点毛味都没有,个头也变小了,是不是毛子技术太逆天,搞定了公鸡国搞不定的100mm炮可靠性问题?
还是没搞明白,是中国有了更好的AK176和单130mm才放弃了公鸡国的100mm舰炮,还是搞不定100炮的可靠性才放弃的?TG海军放弃两种100mm炮了。或者说,是毛子觉得100mm炮太好了还是觉得76炮威力不足,搞不定单管130才用100炮的?
100mm被抛弃的根本原因是高不成低不就,对空相比76mm炮火力密度不足,对海对陆相对130mm炮弹丸杀伤力不够。
100炮被抛弃的原因很简单,因为130炮比它好~~~~~
只有АК-100和А-190,没有АК-190···
P-15A装备的是奥托76而非А-190····
不是谁家的100毫米炮都有问题,错的不是口径,而是87式100炮····
100mm被抛弃的根本原因是高不成低不就,对空相比76mm炮火力密度不足,对海对陆相对130mm炮弹丸杀伤力不够。
A-190全重才15吨,就是替换AK-176的,新船哪怕500吨的21630也用A-190,更轻的蝎子级导弹艇(卖不出去)也用它。AK-176要淘汰了,出了有隐身炮塔的改进型也就不了它,因为A-190太优秀了。


毛子下一代中口径舰炮是57毫米的A-220M,比博福斯MK3/MK110轻得多,射速也更高。A-220M地面测试已经好几年了,首先装在去年开工的22160巡逻舰上,A-220早已在一些导弹艇上完成测试了。

毛子下一代中口径舰炮是57毫米的A-220M,比博福斯MK3/MK110轻得多,射速也更高。A-220M地面测试已经好几年了,首先装在去年开工的22160巡逻舰上,A-220早已在一些导弹艇上完成测试了。
兔子认为,100相对于130对海和对陆火力不足且射程不够,而相对于76对空射速和精度又不够,所以倾向用76和130逐步取代100。
不过现在130才刚刚服役,最终效果如何还需要时间的检验。
公鸡坚持100也有他们的道理。
到底什么口径好,还要看每个国家自己的情况。而且,多多少少有些见仁见智的赶脚。
毛子不是把他的联盟双管152火炮拿去上舰测试了么,然后就没动静了,我还等着看双管巨炮的威武英姿呢。
michaelzxh 发表于 2015-3-11 18:14
兔子认为,100相对于130对海和对陆火力不足且射程不够,而相对于76对空射速和精度又不够,所以倾向用76和13 ...
公鸡的100有先进的理念,让刚走出山沟的TG好生羡慕,结果装备了一些才发现,好看不能当饭吃。TG有装备130的经念,毕竟用了那么多年的051。
加尔各答级装备的是AK190? 这AK190咋和奥托76炮一模一样?
还真像你说的和MD的炮一个味道。懂行的给说说。我是小白,只会看热闹



中国火炮一直在性能·用途(防空还是打炮)以及 适装性之间徘徊,目前据说基调是保留130以及76MM两 种主炮口径,130主营打炮,76打炮·防空兼顾。逐步淘汰100等

Vzrii.jpg (160.95 KB, 下载次数: 21)

下载附件 保存到相册

2015-3-11 20:52 上传

yQHyy.jpg (33.72 KB, 下载次数: 15)

下载附件 保存到相册

2015-3-11 20:53 上传

9WNFF.jpg (46.32 KB, 下载次数: 15)

下载附件 保存到相册

2015-3-11 20:54 上传

M0Rdd.jpg (105.54 KB, 下载次数: 17)

下载附件 保存到相册

2015-3-11 20:54 上传


中国火炮一直在性能·用途(防空还是打炮)以及 适装性之间徘徊,目前据说基调是保留130以及76MM两 种主炮口径,130主营打炮,76打炮·防空兼顾。逐步淘汰100等
从法国引进的100mm没达到兔子的要求,现还是用俄式的。
号角 发表于 2015-3-11 20:54
中国火炮一直在性能·用途(防空还是打炮)以及 适装性之间徘徊,目前据说基调是保留130以及76MM两 种主 ...
毛子这炮外形不错嘛。不知性能如何?
加尔各答级装备的是AK190? 这AK190咋和奥托76炮一模一样?
这个明显是隐身奥托76了
毛子这炮外形不错嘛。不知性能如何?
15吨的炮59倍自动炮,性能超过35吨的AK-100,射速接近法国紧凑炮,初速和弹丸重量都超过法国货。
什么叫“公鸡国搞不定的100舰炮可靠性问题”?毛子的100舰炮跟法国的根本两回事,法国是否解决得了自己100舰炮的可靠性问题与毛子100舰炮的可靠性有什么关系?
还有一个就是俄罗斯今年新造的战舰吨位普遍偏小,研制新的130俄罗斯未必装得上。
只有АК-100和А-190,没有АК-190···
P-15A装备的是奥托76而非А-190····
不是谁家的100毫米炮 ...
楼主说得好象可靠性问题成了各国一切型号100舰炮固有的共性问题似的,这逻辑确实匪夷所思。
苏俄的机动化设计真的太逆天了。

nanpingwang 发表于 2015-3-11 23:12
毛子这炮外形不错嘛。不知性能如何?


射速:70- 80发 /分
有效射程:15-20公里
俯仰:-15---85度
射界: 左右170度
自重: 20吨
备弹:80发
炮弹自重:15·6㎏
操纵人员:3人(火控系统)
nanpingwang 发表于 2015-3-11 23:12
毛子这炮外形不错嘛。不知性能如何?


射速:70- 80发 /分
有效射程:15-20公里
俯仰:-15---85度
射界: 左右170度
自重: 20吨
备弹:80发
炮弹自重:15·6㎏
操纵人员:3人(火控系统)
射速:70- 80发 /分
有效射程:15-20公里
俯仰:-15---85度

20吨算全系统,火控和后台都算吧,炮本身15吨,能装在500吨的艇上。
小吕飞刀 发表于 2015-3-11 17:47
A-190全重才15吨,就是替换AK-176的,新船哪怕500吨的21630也用A-190,更轻的蝎子级导弹艇(卖不出去)也 ...
      70发每分钟的射速在执行防空任务时略显密度不足,即使中国把100mm炮的射速改进到90发每分钟,防空能力也是不如76炮的。
射速:70- 80发 /分
有效射程:15-20公里
俯仰:-15---85度

多谢解答。
射速:70- 80发 /分
有效射程:15-20公里
俯仰:-15---85度

多谢解答。
15吨的炮59倍自动炮,性能超过35吨的AK-100,射速接近法国紧凑炮,初速和弹丸重量都超过法国货。
到底是老牌军工强国呀。
70发每分钟的射速在执行防空任务时略显密度不足,即使中国把100mm炮的射速改进到90发每分钟,防空 ...
弹丸更大,可以用更大的战斗部配更大脱靶量的引信获得更大的杀伤概率,弥补射速不足,76毫米炮的弹丸才6千克,毛子100炮15.6千克,对海对陆的优势是76毫米炮无法比拟的。反正AK-176隐身版就是被A-190挤兑掉的。
小吕飞刀 发表于 2015-3-12 10:54
弹丸更大,可以用更大的战斗部配更大脱靶量的引信获得更大的杀伤概率,弥补射速不足,76毫米炮的弹丸才6 ...
100毫米神教的老教徒法国也皈依76毫米了。
100毫米神教的老教徒法国也皈依76毫米了。
毛子76被100和57联合挤兑了
小吕飞刀 发表于 2015-3-12 11:25
毛子76被100和57联合挤兑了
这个确实是,目前西方国家的57炮和76炮之争还没结果,不过欧洲更倾向76炮,美国则越来越偏爱57炮。
这个确实是,目前西方国家的57炮和76炮之争还没结果,不过欧洲更倾向76炮,美国则越来越偏爱57炮。
据说猪母又不要MK110了,要30毫米的MK46,有这回事吗?
小吕飞刀 发表于 2015-3-12 11:34
据说猪母又不要MK110了,要30毫米的MK46,有这回事吗?
有的,合同都签了。
毛子现在基基本是弃用76,批量用100,tg反过来,捡起毛子的弃用76,抛弃公鸡的100
中口径舰炮tg走的路子和毛子相反
俄国人现在是海警船上装57炮,军舰用100炮代替76,更大的船用130,和中国做法正好相反,其实无所谓哪个好,只有是否合适的问题
altaynavy 发表于 2015-3-11 19:41
公鸡的100有先进的理念,让刚走出山沟的TG好生羡慕,结果装备了一些才发现,好看不能当饭吃。TG有装备130 ...
哥们说得有道理!
中国觉得先进的76炮竟是俄罗斯淘汰的产品。
中国火炮一直在性能·用途(防空还是打炮)以及 适装性之间徘徊,目前据说基调是保留130以及76MM两 种主 ...
人家这土豆削的多好看,甩土鳖n条大街。
漆室葵忧 发表于 2015-3-12 11:37
有的,合同都签了。
瞎折腾。。。。。。。。。。
35来华期待苏50 发表于 2015-3-12 11:46
毛子现在基基本是弃用76,批量用100,tg反过来,捡起毛子的弃用76,抛弃公鸡的100
海军向美帝学习没错,毛子一个陆上国家在海军建设上容易走弯路。