[原创]美国霸权主义的产生和发展

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 17:34:48
1945年9月,第二次世界大战以法西斯的彻底失败而告结束,美国成为了世界头号强国,英法等老牌强国沦为二流国家,几年的战争给全世界带来了巨大的创伤,发展经济,强调和平就成了当时的唯一话题。然而,面对苏联的崛起,美国却感到了一丝凉意,这个国家在意识形态上与美国等西方国家格格不入,因此被美国视为自己将来的威胁。二战的胜利也使美国萌发了“霸气”,霸权主义此时已经初露端倪。为了在世界范围内推行美国的价值观,根本目的还是为了与苏联对抗,美国便采取了一系列的手段与措施。将欧洲纳入自己的势力范围,在与苏联经过长期的摩擦之后,美国开始在西欧推行以马歇尔计划为代表的援助计划,其根本目的就是用经济与政治双重手段实现对欧洲的控制,进而实现对苏联在西部方向上的遏制。也就是说,美国并非真心诚意地去帮助西欧国家去发展本国的经济建设的,而是一开始就是有自己的小算盘的,从开始就是自私的。在西部,美国也竭尽全力帮助二战的战败国之一的日本。许可他们重新建立自己的军队,在经济,科技等方面对日大开方便之门,日本利用这个千载难逢的绝好机会,充分利用有利的国际环境,在很短的时间内就走上了正轨,并且最后还成为了世界经济与技术强国之一。对于韩国,美国也基本采取了相同的办法,最后在苏联的西部确立了自己的桥头堡,初步实现了对苏联的围堵。冷战的开始,应该始于1947年3月12日,当时的美国总统杜鲁门在国会上发表了一篇咨文,宣称世界已经划分成了“自由制度”与“极权政体”两个阵营,美国有“领导”自由世界的使命,任何国家的人民革命都会危害美国的国家安全,宣布美国要援助世界各国的自由人民,维持他们的自由制度,抵制“极权政体”对他们的种种侵犯行动。他在解释时还说“这是美国外交政策的转折点,它现在宣布,不论什么地方,不论直接或间接侵犯了和平,都与美国的安全有关”。这个被后人称做是杜鲁门主义的讲话实际上就标志着冷战的开始,上面所说的美国战后采取的一系列援助措施,其实都不过是其对共产主义遏制战略的一个组成部分,其实质就是确保美国自己的战略安全。我们知道,世界是一个由多民族构成的世界,一定区域内的不同民族形成了现在的国家,他们都有其自己独特的发展环境,因此也就形成了自己独特的文化与价值观。对于这些各具特色的传统文明,我们没有理由不去尊重他们,这就要求我们承认这样一个基本的事实,每个国家都有权利选择适合于自己特点的发展道路,一种在一个国家被认为是成功的东西,到另一个国家可能就会起到负面作用,这方面我们是有过教训的。同样,一个国家的文化与价值观,根源于该国的历史发展,它的生命就在于这个国家内部。任何国家(也包括美国)都是如此的,在文明方面,没有老大与老小之分的,他们都是世界文化宝库的组成部分,同样要受到人们的尊重,过与国之间的交往,就是要建立在这样的基础之上才会有成功,那种动不动就以老大而自居的国家是决不会有平等交流一说的,也决不会被别国从心里尊重的,因为它根本就没尊重你。话说远了,我们再回到话题上来吧,在几十年的冷战其间,美国处处对共产主义进行压制,并且以其极端雄厚的经济与科技实力最终拖跨了苏联。本来可以告一段落了,下一步应该把精力放到经济建设上来,但是美国的霸权野心也由此极度膨胀,面对着一个已没有强大对手的世界,他们的贪婪之心骤然而起,如果说以前为了对付强大的敌人,美国还需要盟友的话,现在就不一样了,他们认为武力才是当今世界的唯一工具;军事才是解决一切问题的唯一手段,于是,抛开了昔日曾经为之卖命的盟友,露出了他们的真实面目。他们假借反恐而侵略别国;借口安全而干涉台湾问题,以人权之名而行虎狼之实,其目的还是为了他们自己的私利,什么人权,朋友,道义,都不过是一种工具而已,以第二次侵略伊拉克为标志,美国的霸权主义已经达到了顶峰。那么我们也可以预测一下美国的将来,看看今后的美国会是个什么样子。我们知道,美国的单边主义做法已经在全世界引起反感,包括美国昔日的盟友也都非常寒心,他们已经意识到,美国并不是一个可以信任的朋友,美国心中只有他们自己,“朋友”在美国人的心中与工具并无二致。结果导致分心四起,美国也几近众叛亲离的边缘,可以预见,如果美不改变他们的做法而一意孤行下去,那么就会最终形成孤家寡人的局面,其政治与经济势必会受到灭顶之灾。难道又弱到强,由强到弱真的就是历史发展的必然吗?让我们拭目以待吧。<p></p></P>1945年9月,第二次世界大战以法西斯的彻底失败而告结束,美国成为了世界头号强国,英法等老牌强国沦为二流国家,几年的战争给全世界带来了巨大的创伤,发展经济,强调和平就成了当时的唯一话题。然而,面对苏联的崛起,美国却感到了一丝凉意,这个国家在意识形态上与美国等西方国家格格不入,因此被美国视为自己将来的威胁。二战的胜利也使美国萌发了“霸气”,霸权主义此时已经初露端倪。为了在世界范围内推行美国的价值观,根本目的还是为了与苏联对抗,美国便采取了一系列的手段与措施。将欧洲纳入自己的势力范围,在与苏联经过长期的摩擦之后,美国开始在西欧推行以马歇尔计划为代表的援助计划,其根本目的就是用经济与政治双重手段实现对欧洲的控制,进而实现对苏联在西部方向上的遏制。也就是说,美国并非真心诚意地去帮助西欧国家去发展本国的经济建设的,而是一开始就是有自己的小算盘的,从开始就是自私的。在西部,美国也竭尽全力帮助二战的战败国之一的日本。许可他们重新建立自己的军队,在经济,科技等方面对日大开方便之门,日本利用这个千载难逢的绝好机会,充分利用有利的国际环境,在很短的时间内就走上了正轨,并且最后还成为了世界经济与技术强国之一。对于韩国,美国也基本采取了相同的办法,最后在苏联的西部确立了自己的桥头堡,初步实现了对苏联的围堵。冷战的开始,应该始于1947年3月12日,当时的美国总统杜鲁门在国会上发表了一篇咨文,宣称世界已经划分成了“自由制度”与“极权政体”两个阵营,美国有“领导”自由世界的使命,任何国家的人民革命都会危害美国的国家安全,宣布美国要援助世界各国的自由人民,维持他们的自由制度,抵制“极权政体”对他们的种种侵犯行动。他在解释时还说“这是美国外交政策的转折点,它现在宣布,不论什么地方,不论直接或间接侵犯了和平,都与美国的安全有关”。这个被后人称做是杜鲁门主义的讲话实际上就标志着冷战的开始,上面所说的美国战后采取的一系列援助措施,其实都不过是其对共产主义遏制战略的一个组成部分,其实质就是确保美国自己的战略安全。我们知道,世界是一个由多民族构成的世界,一定区域内的不同民族形成了现在的国家,他们都有其自己独特的发展环境,因此也就形成了自己独特的文化与价值观。对于这些各具特色的传统文明,我们没有理由不去尊重他们,这就要求我们承认这样一个基本的事实,每个国家都有权利选择适合于自己特点的发展道路,一种在一个国家被认为是成功的东西,到另一个国家可能就会起到负面作用,这方面我们是有过教训的。同样,一个国家的文化与价值观,根源于该国的历史发展,它的生命就在于这个国家内部。任何国家(也包括美国)都是如此的,在文明方面,没有老大与老小之分的,他们都是世界文化宝库的组成部分,同样要受到人们的尊重,过与国之间的交往,就是要建立在这样的基础之上才会有成功,那种动不动就以老大而自居的国家是决不会有平等交流一说的,也决不会被别国从心里尊重的,因为它根本就没尊重你。话说远了,我们再回到话题上来吧,在几十年的冷战其间,美国处处对共产主义进行压制,并且以其极端雄厚的经济与科技实力最终拖跨了苏联。本来可以告一段落了,下一步应该把精力放到经济建设上来,但是美国的霸权野心也由此极度膨胀,面对着一个已没有强大对手的世界,他们的贪婪之心骤然而起,如果说以前为了对付强大的敌人,美国还需要盟友的话,现在就不一样了,他们认为武力才是当今世界的唯一工具;军事才是解决一切问题的唯一手段,于是,抛开了昔日曾经为之卖命的盟友,露出了他们的真实面目。他们假借反恐而侵略别国;借口安全而干涉台湾问题,以人权之名而行虎狼之实,其目的还是为了他们自己的私利,什么人权,朋友,道义,都不过是一种工具而已,以第二次侵略伊拉克为标志,美国的霸权主义已经达到了顶峰。那么我们也可以预测一下美国的将来,看看今后的美国会是个什么样子。我们知道,美国的单边主义做法已经在全世界引起反感,包括美国昔日的盟友也都非常寒心,他们已经意识到,美国并不是一个可以信任的朋友,美国心中只有他们自己,“朋友”在美国人的心中与工具并无二致。结果导致分心四起,美国也几近众叛亲离的边缘,可以预见,如果美不改变他们的做法而一意孤行下去,那么就会最终形成孤家寡人的局面,其政治与经济势必会受到灭顶之灾。难道又弱到强,由强到弱真的就是历史发展的必然吗?让我们拭目以待吧。<p></p></P>