远火和无人机-超级军网

ASN206 无人机
全天候侦查·火力校射
有效联络距离150-180公里
伞降回收

号角发表于 2010-5-12 12:33

嘿。。不错。。有幕后播音员哩。。{:hao:}

图4的军挎改良了哦。

这个远火好粗啊{:se:}

装填太麻烦。

这东西就是装填太慢了,不适合大强度的火力支援
不过也没打算用这玩意打多久,都是用来袭击大规模集结目标的,一击即杀啊

多少mm?
赶上巡航捣蛋了

回复 7# 长日

一个坦克师集结地有2000平方公里。。。。。。这玩意打火车站什么的好用，要是卸车完毕后已经做好了隐蔽、疏散和防护的集结部队，这玩意一次齐射能摧毁一辆坦克不都是问题。

回复长日

一个坦克师集结地有2000平方公里。。。。。。这玩意打火车站什么的好用，要是卸车完毕 ...
猎杀m1a2 发表于 2010-5-12 15:58

感觉版主对这个“一个坦克师集结地有2000平方公里”特别有兴趣——假设分布为40KM X 50KM 的区域内，考虑坦克间的间隔以及支援火力、后勤等必需后置等因素，再加上地形道路的限制，其在这2000平方公里内实际的部署占用面积其实并没有直观感觉上那么夸张。

回复长日

一个坦克师集结地有2000平方公里。。。。。。这玩意打火车站什么的好用，要是卸车完毕 ...
猎杀m1a2 发表于 2010-5-12 15:58

感觉版主对这个“一个坦克师集结地有2000平方公里”特别有兴趣——假设分布为40KM X 50KM 的区域内，考虑坦克间的间隔以及支援火力、后勤等必需后置等因素，再加上地形道路的限制，其在这2000平方公里内实际的部署占用面积其实并没有直观感觉上那么夸张。

回复 10# wywydjzt

进入集结地后就尽快疏散隐蔽，并做好伪装和防护，因此除了那种真的完全无法进入的地点之外，不论野地，居民地什么的，都会用上。

而且一门火箭炮覆盖的面积才多大点？

回复 11# 猎杀m1a2

所以现在实时、精确的火力打击成了时尚。

回复 12# wywydjzt

打击什么？莫非传感器可以满战区到处摆？那玩意也不是猪草啊。

至于长程无人机的侦查什么的，与传感器一样，已不属于步兵分队战术需要讨论的范畴。

wywydjzt 发表于 2010-5-12 16:11

你以为准确的把我敌人卸车的时间这么容易做到？？？

目前能做到实时精确大范围侦查还只有掌握绝对制空权下空中侦查才能做到。即便如此，对于伪装和疏散的目标仍然效果不咋样。

在某些人眼里就能实时发现，立刻摧毁，打个节点就OK:D

图一有部炮位侦测雷达，象是出口巴基斯坦的373系列。

回复 15# 秋天的猪

地面绝对平，大家都不做任何隐蔽措施，全部排成阅兵队形叫集中兵力。。。。。。或许能实现。、

猎杀m1a2 发表于 2010-5-12 18:45

<神经箭 >那种

打开图太慢了。。。

图好慢啊...火箭炮什么，还是用来干步兵比较爽的说...:D

猎杀m1a2 发表于 2010-5-12 16:16

传感器满战区到处摆那是傻瓜的做法。
  遥控飞行器也不是只有长程无人机，各级有各自的监控范围。
  卸车的时间不一定知道，但车站是不能移动的。
  伪装疏散是可以起到隐蔽的作用，但装备毕竟是要出来进行作战的，总不至于埋到沙土里干等到战争（斗）结束。

回复 21# wywydjzt

集结地的防空可不是想来就来的啊，能侦查到什么程度都难说，还监控？

回复 21# wywydjzt

在集结地隐蔽和伪装的作用是什么你完全弄错了

猎杀m1a2 发表于 2010-5-14 15:37

防御一方有先进入的优势，而且监控的范围是其火力可以涉及的区域，并没说能无限延伸。

猎杀m1a2 发表于 2010-5-14 15:42

谈论的是防御一方对进攻方可能进入的区域实行战场监控的手段和方式，进攻方的装备终归还是需要运动靠近不是？

回复 24# wywydjzt

你觉得敌人对你持续监视的侦察机会无视？

谈论的是防御一方对进攻方可能进入的区域实行战场监控的手段和方式，进攻方的装备终归还是需要运 ...
wywydjzt 发表于 2010-5-14 15:51

前面说了，你完全弄错了。不要乱猜了，有空我在回帖里讲讲

谈论的是防御一方对进攻方可能进入的区域实行战场监控的手段和方式，进攻方的装备终归还是需要运 ...
wywydjzt 发表于 2010-5-14 15:51

前面说了，你完全弄错了。不要乱猜了，有空我在回帖里讲讲

集结的作用：集结的目的是向某一方向预先集中兵力，是调动兵力，集中力量的必要手段。部队在进入集结地（铁路运输，公路运输等），即尽快疏散，构筑工事，做好伪装，部署防空火力和对地面火力，做好反空袭反空降反侦察的准备工作，做好后勤保障，确定各单位间的隶属关系，确定好协同火力和兵力的信号等等准备工作。由集结地开往进攻出发阵地的过程叫做开进，由后方开往集结地的过程也叫开进。

向前沿开进：部队向前沿机动的过程。开进时，要确定好各单位纵队间的疏开程度，做好隐蔽伪装工作，尽量利用夜暗气候不良时开进。开进时要做好防空袭防侦察的工作，以防空火力地面部队防空支柱，结合要点防空与跟进防空，机动防空与固定防空，并与作战飞机相配合，充分掩护开进的队形上空。随着军队机械化程度的提高，指挥通讯手段的发展，机械化部队在行进间转为临战队形然后再转为战斗队形的行进间发起进攻和小群多路开进将成为投入作战方式和开进方式的主流。

猎杀m1a2 发表于 2010-5-14 17:13

本来就是个敌对双方相互对抗的过程。

猎杀m1a2 发表于 2010-5-14 18:38

不就是从分散驻地到集中开进形成战斗序列的过程么，什么弄错了又乱猜了？

回复 30# wywydjzt

那么你说说对于开进时的队形怎么做到“监控？

回复 20# arrogant

炮兵打步兵是忒爽啊！这使我想起了太平洋美军抢机场那集，陆战队的步兵给打的叫一杯具！

打枪打炮打飞机发表于 2010-5-15 21:24

必须大杀器啊...:D看看库尔斯克苏军搞的那次火力反准备...:D

玩高科技了

猎杀m1a2 发表于 2010-5-15 16:22

现在疏散，伪装对SAR+GMTI有多大效果啊？

战争狂人萨谢思发表于 2010-5-12 19:15

星球大战一也是

装填太麻烦。

应该是直接连发射桶一起换的,吊车一调就可以了

boeing2707 发表于 2010-5-15 22:52

说明你对传感器技术，伪装技术和低可探测技术没有任何了解。

现在疏散，伪装对SAR+GMTI有多大效果啊？
boeing2707 发表于 2010-5-15 22:52

1、目前伪装网都有覆盖有红外波段，可见光波段和短波、微波波段的伪装网。合成孔径雷达那玩意应用的平台有限，并且其成像有其特点，并非所有目标都能识别。
另外能够探测坦克一类目标的合成孔径雷达的载机，如E-8，谁敢拿这玩意飞出己方地面部队实际控制线飞到敌军集结地域去监视？至于远程火力打击，就算敌军全部暴露，依那个疏散程度，你要多少弹药啊。何况可能全部暴露么？

2、有限程度吸收雷达波的涂料据说已有现役的坦克采用。即便是合成孔径雷达，也要受目标反射回波的电平影响。
3、对付老式的伪装网，合成孔径雷达的冲击效应可以穿透伪装，至于短波、微波波段的雷达伪装网，合成孔径雷达效果如何我未见资料描述，所以不敢妄言。
4、对付红外和雷达的假目标也有，比如对付雷达的角反射器。这个东西对合成孔径雷达一样有效。

5、至于低可探测技术的装甲车辆，大家都在发展，如AMX-30隐身型。

现在疏散，伪装对SAR+GMTI有多大效果啊？
boeing2707 发表于 2010-5-15 22:52

1、目前伪装网都有覆盖有红外波段，可见光波段和短波、微波波段的伪装网。合成孔径雷达那玩意应用的平台有限，并且其成像有其特点，并非所有目标都能识别。
另外能够探测坦克一类目标的合成孔径雷达的载机，如E-8，谁敢拿这玩意飞出己方地面部队实际控制线飞到敌军集结地域去监视？至于远程火力打击，就算敌军全部暴露，依那个疏散程度，你要多少弹药啊。何况可能全部暴露么？

2、有限程度吸收雷达波的涂料据说已有现役的坦克采用。即便是合成孔径雷达，也要受目标反射回波的电平影响。
3、对付老式的伪装网，合成孔径雷达的冲击效应可以穿透伪装，至于短波、微波波段的雷达伪装网，合成孔径雷达效果如何我未见资料描述，所以不敢妄言。
4、对付红外和雷达的假目标也有，比如对付雷达的角反射器。这个东西对合成孔径雷达一样有效。

5、至于低可探测技术的装甲车辆，大家都在发展，如AMX-30隐身型。

猎杀m1a2 发表于 2010-5-15 16:22

你的意思是否是开进时的队形不易被远程火力打击（覆盖）？
三个前提条件：对目标快速定位的能力，信息实时的传送能力，精确的制导弹药。如此是否有意义了？