棒子：夹在中国霸权主义和美国保护主义之间的棒国

韩国越来越面临四面楚歌的困境。由于萨德问题和中国南海问题，中国终于亮出了其亚洲盟主的獠牙。美国则有迹象以总统大选为契机逐渐转变为保护贸易主义。日本也在安倍的指挥下重拾强大日本的旧梦。英国脱欧也给韩国的欧洲市场带来了负面影响。

3年前，笔者曾在标题为《只有韩国人不知道的3件事情》的专栏中介绍了其他国家的人们关于“韩国人好像不知道中国和日本是多么恐怖的存在”的看法。这次我们在老挝举行的东盟地区论坛（ARF）会议上目睹了中国外交部长王毅就萨德问题以目中无人的傲慢态度对待韩国的情形。我们可以在王毅的眼神和身体动作中联想到500多年前让朝鲜国王屈膝的中国支配者嘲笑和嘲弄的表情。

中国在本国利害问题面前展示出“恐怖邻居”的帝国主义作风。 我们的历史是对中国和日本屈从的历史。过去4000年是受压迫和贫困的岁月。我们在经历第二次世界大战之后终于逃离中国和日本设立的“监狱”，跟随美国的引导走向了世界，并且在之后的60年里造就了民族历史上最富有的国家。被中国和日本束缚的时候，我们是悲惨的国家，当逃离束缚之后，韩国第一次成为富有的国家。但是我们再一次感觉到中国和日本的枷锁在逼近。我们需要记住的是被束缚就会死，逃离就能生存的历史经验。我们现在才明白中国是多么可怕的一个国家。

帮助我们走向世界舞台的是美国。也是美国帮助我们打赢了与共产主义的战争。但是当韩国为了不再陷入中国和日本的包围网而挣扎的时候，美国早已不再是过去的美国。美国正在对习惯于接受美国善意的韩国乃至全世界说“不”。中国、日本、欧洲都在为自己的利益疯狂的时候，美国也开始在想“是时候照顾一下自己的利益了”。

100年前的旧韩末时期，我们在国内政变的泥潭中彷徨于在中国和日本之间做出选择。1个世纪之后的今天，我们又面临了“中国还是美国”的抉择。情况比100年前更加复杂且牵扯更广。中国的战略并不简单局限于军事和外交方面，还在经济方面对韩国施加着巨大的压力。曾认为会向韩国伸出援手的美国也不再单方面施惠，变得更加具有选择性。换句话说，我们在西边中国的霸权主义和东边美国的新保护主义之间越来越处于进退两难的境地。

美国著名的外交战略家布热津斯基博士在他的著作《战略远见》中把韩国在美国被中国挤出亚洲的情况下面临的选择归纳为3种。第一是从属于中国，第二是拥有核武器，第三是与日本携手对抗中国。核武器方面有国际社会的阻挠，与日本合作还不如与中国合作。那么，韩国剩下的选择就是成为中国的属国。韩国最终部署萨德失败，亚洲诸国放任中国掌握中国南海时，美国只能把防御线退到日本列岛并且把亚洲拱手相让给中国。那也就意味着将放弃韩国。布热津斯基预言，若韩国在中国和美国之间选择中国，在那之后将无法作为独立的国家生存，只能面临隶属于中国的结局。

在回头关注国内，就会发现令人心寒的局面。政治圈内的执政党和在野党都忙着进行派别之争。现在韩国在外交、安保方面处于多么危险的情况，我们该做出什么样的选择，政界人士别说思考这些问题，连一点讨论都没有。青瓦台看起来正采取着尽可能不透露有关美中问题想法的“模棱两可战术”。也不知道青瓦台是想隐瞒什么，还是什么都不懂，没有自信，又或是有意这么做。总统在强调内阁对于萨德的信心的场合居然提到了可能涉及腐败的参谋的“信心”。总统现在需要展现出把有关国家安危的重大事项搬到台面上，与国民形成共识的领导人面貌。总统不应只是在参谋会议上下达有关国家大事的“指示”，或出席没有政治风险的会议或市场，现在国家局势并不那么安稳

http://cnnews.chosun.com/client/ ... 5590&nidx=45591韩国越来越面临四面楚歌的困境。由于萨德问题和中国南海问题，中国终于亮出了其亚洲盟主的獠牙。美国则有迹象以总统大选为契机逐渐转变为保护贸易主义。日本也在安倍的指挥下重拾强大日本的旧梦。英国脱欧也给韩国的欧洲市场带来了负面影响。

3年前，笔者曾在标题为《只有韩国人不知道的3件事情》的专栏中介绍了其他国家的人们关于“韩国人好像不知道中国和日本是多么恐怖的存在”的看法。这次我们在老挝举行的东盟地区论坛（ARF）会议上目睹了中国外交部长王毅就萨德问题以目中无人的傲慢态度对待韩国的情形。我们可以在王毅的眼神和身体动作中联想到500多年前让朝鲜国王屈膝的中国支配者嘲笑和嘲弄的表情。

中国在本国利害问题面前展示出“恐怖邻居”的帝国主义作风。 我们的历史是对中国和日本屈从的历史。过去4000年是受压迫和贫困的岁月。我们在经历第二次世界大战之后终于逃离中国和日本设立的“监狱”，跟随美国的引导走向了世界，并且在之后的60年里造就了民族历史上最富有的国家。被中国和日本束缚的时候，我们是悲惨的国家，当逃离束缚之后，韩国第一次成为富有的国家。但是我们再一次感觉到中国和日本的枷锁在逼近。我们需要记住的是被束缚就会死，逃离就能生存的历史经验。我们现在才明白中国是多么可怕的一个国家。

帮助我们走向世界舞台的是美国。也是美国帮助我们打赢了与共产主义的战争。但是当韩国为了不再陷入中国和日本的包围网而挣扎的时候，美国早已不再是过去的美国。美国正在对习惯于接受美国善意的韩国乃至全世界说“不”。中国、日本、欧洲都在为自己的利益疯狂的时候，美国也开始在想“是时候照顾一下自己的利益了”。

100年前的旧韩末时期，我们在国内政变的泥潭中彷徨于在中国和日本之间做出选择。1个世纪之后的今天，我们又面临了“中国还是美国”的抉择。情况比100年前更加复杂且牵扯更广。中国的战略并不简单局限于军事和外交方面，还在经济方面对韩国施加着巨大的压力。曾认为会向韩国伸出援手的美国也不再单方面施惠，变得更加具有选择性。换句话说，我们在西边中国的霸权主义和东边美国的新保护主义之间越来越处于进退两难的境地。

美国著名的外交战略家布热津斯基博士在他的著作《战略远见》中把韩国在美国被中国挤出亚洲的情况下面临的选择归纳为3种。第一是从属于中国，第二是拥有核武器，第三是与日本携手对抗中国。核武器方面有国际社会的阻挠，与日本合作还不如与中国合作。那么，韩国剩下的选择就是成为中国的属国。韩国最终部署萨德失败，亚洲诸国放任中国掌握中国南海时，美国只能把防御线退到日本列岛并且把亚洲拱手相让给中国。那也就意味着将放弃韩国。布热津斯基预言，若韩国在中国和美国之间选择中国，在那之后将无法作为独立的国家生存，只能面临隶属于中国的结局。

在回头关注国内，就会发现令人心寒的局面。政治圈内的执政党和在野党都忙着进行派别之争。现在韩国在外交、安保方面处于多么危险的情况，我们该做出什么样的选择，政界人士别说思考这些问题，连一点讨论都没有。青瓦台看起来正采取着尽可能不透露有关美中问题想法的“模棱两可战术”。也不知道青瓦台是想隐瞒什么，还是什么都不懂，没有自信，又或是有意这么做。总统在强调内阁对于萨德的信心的场合居然提到了可能涉及腐败的参谋的“信心”。总统现在需要展现出把有关国家安危的重大事项搬到台面上，与国民形成共识的领导人面貌。总统不应只是在参谋会议上下达有关国家大事的“指示”，或出席没有政治风险的会议或市场，现在国家局势并不那么安稳

http://cnnews.chosun.com/client/ ... 5590&nidx=45591