伊尔76和c17到底谁更“野”~~？？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 05:45:31
怎么我记得的是俄伊尔76经常在野外建议跑道起降，而c17尽管设计是可以在简易跑道起降，但是因为太贵，美军从来都不敢这么做，至今都是在标准机场跑道起降的~~？？

到底哪个对啊~~？？怎么我记得的是俄伊尔76经常在野外建议跑道起降，而c17尽管设计是可以在简易跑道起降，但是因为太贵，美军从来都不敢这么做，至今都是在标准机场跑道起降的~~？？

到底哪个对啊~~？？
C17吧。。。。
C17的短距性能好（相对），但又据说由于毛子的机场普遍不如美帝的好，JJ做的都比较野，对跑道要求不高。。。
“但是因为太贵，美军从来都不敢这么做，至今都是在标准机场跑道起降的”
这句话绝对是瞎扯淡！{:3_91:}
c1711.jpg
img_25.jpg
ericcui1 发表于 2009-11-13 21:58


    你那是试飞!
17真的很好。。
美国空军C-17搭载人员抵达南极
字号:  小  中  大  | 打印 发布: 2007-11-25 13:51      来源:    查看: 26次

　　据美《空军时报》报道，驻扎在华盛顿州麦科德空军基地的第304远征空运中队的机组人员，从8月中旬开始驾驶着C-17运输机向南极的麦克默多考察站提供人员和物资补给。实际上，美军大型运输机向南极洲的科考队伍提供后勤支持早在1955年就已经开始，此后美空军的运输机都在每年七八月当地冬季的时候飞临南极上空。
c-17比76要好
似曾相识燕归来 发表于 2009-11-13 22:00


    呃，你好歹拿出证据吧，光凭一张嘴炮？退一万步，原来试飞起降不是起降？:L
ericcui1 发表于 2009-11-13 21:58


C-5，C-17费效比都不怎么样......

尤其是C-5............现在C-5M还在试用飞行........
似曾相识燕归来 发表于 2009-11-13 22:00


    MD又不缺机场，平时何必冒风险又减少飞机寿命尼？毛子干的野肯定是不能不野啊
ericcui1 发表于 2009-11-13 22:03


    有这能力是不假,不到万不得已的时候谁会用?钱烧得慌?宁愿飞机短奉命?

有这能力是不假,不到万不得已的时候谁会用?钱烧得慌?宁愿飞机短奉命?
似曾相识燕归来 发表于 2009-11-13 22:05



    南极，用过的……:L
c-17_mcmurdo.jpg
有这能力是不假,不到万不得已的时候谁会用?钱烧得慌?宁愿飞机短奉命?
似曾相识燕归来 发表于 2009-11-13 22:05



    南极，用过的……:L
c-17_mcmurdo.jpg
ericcui1 发表于 2009-11-13 22:05


    冰是水,不磨叶片,沙子可不那么客气.

冰是水,不磨叶片,沙子可不那么客气.
似曾相识燕归来 发表于 2009-11-13 22:07



    你能不能不转进啊？:L原来楼主的图上是“沙子”？
C-17在阿富汗也沙地机场降落过。原来在阿富汗是“试飞”;P 不对，我怎么绝地911后C-17早就过了试飞阶段了呀。[:a1:]
冰是水,不磨叶片,沙子可不那么客气.
似曾相识燕归来 发表于 2009-11-13 22:07



    你能不能不转进啊？:L原来楼主的图上是“沙子”？
C-17在阿富汗也沙地机场降落过。原来在阿富汗是“试飞”;P 不对，我怎么绝地911后C-17早就过了试飞阶段了呀。[:a1:]
ericcui1 发表于 2009-11-13 22:10


    你给的上面两张不是沙子?
C17更好，别以为只有毛机才能适应“土机场”~~~~~
C17
.
..
在沙子上起降一次，发动机减寿不少吧

你给的上面两张不是沙子?
似曾相识燕归来 发表于 2009-11-13 22:11



    在阿富汗，总不是“试飞”吧？;P
美帝不差钱，拿高科技武器烧钱的事情还少了?用数十枚精确制导炸弹炸帐篷的事情都屡见不鲜，这算什么？:L
你给的上面两张不是沙子?
似曾相识燕归来 发表于 2009-11-13 22:11



    在阿富汗，总不是“试飞”吧？;P
美帝不差钱，拿高科技武器烧钱的事情还少了?用数十枚精确制导炸弹炸帐篷的事情都屡见不鲜，这算什么？:L
ericcui1 发表于 2009-11-13 22:16


    是在那吗?那地方要找块平地是很难的,建机场要劈山,美军自己说的吧.
似曾相识燕归来 发表于 2009-11-13 22:18


    我说，你不知道就不要瞎说，自己上youtube看看，一大票在阿富汗闲得蛋疼的美国大兵用DV拍的C-17野战机场降落视频。:L
现在的人，放狗搜搜就这么难么？连袋鼠国的C-17都在阿富汗玩野战机场降落了。:L
http://www.airforce-technology.com/news/news59692.html
ericcui1 发表于 2009-11-13 22:21


    对嘛,还不是他们自己说的,还真当真.

对嘛,还不是他们自己说的,还真当真.
似曾相识燕归来 发表于 2009-11-13 22:25



    呵，放狗搜搜就那么难？你不要显示自己的无知了！人不能脸皮太厚，你还想被打几次脸啊？都开始YY人家说谎了。嗯，你怎么不YY:C-17只存在于美帝的宣传中，从来不存在。{:3_91:}
http://www.airforce-technology.com/news/news59692.html
对嘛,还不是他们自己说的,还真当真.
似曾相识燕归来 发表于 2009-11-13 22:25



    呵，放狗搜搜就那么难？你不要显示自己的无知了！人不能脸皮太厚，你还想被打几次脸啊？都开始YY人家说谎了。嗯，你怎么不YY:C-17只存在于美帝的宣传中，从来不存在。{:3_91:}
http://www.airforce-technology.com/news/news59692.html

是在那吗?那地方要找块平地是很难的,建机场要劈山,美军自己说的吧.
似曾相识燕归来 发表于 2009-11-13 22:18

请不要想当然，阿富汗的表现已说明C-17可以在劣质的高原公路上起降自如
AK.JPG
是在那吗?那地方要找块平地是很难的,建机场要劈山,美军自己说的吧.
似曾相识燕归来 发表于 2009-11-13 22:18

请不要想当然，阿富汗的表现已说明C-17可以在劣质的高原公路上起降自如
AK.JPG

请不要想当然，阿富汗的表现已说明C-17可以在劣质的高原公路上起降自如
AGS 发表于 2009-11-13 22:28



    先是说美军不在野战机场降落，然后转进到沙地机场，似曾相识燕归来到底要表达什么？{:3_91:}
请不要想当然，阿富汗的表现已说明C-17可以在劣质的高原公路上起降自如
AGS 发表于 2009-11-13 22:28



    先是说美军不在野战机场降落，然后转进到沙地机场，似曾相识燕归来到底要表达什么？{:3_91:}
ericcui1 发表于 2009-11-13 22:26


    就你会搞宣传?美军就不会?81浸在水里再捞出,照样能打响,可是你敢没事把81浸到水里去?连长非关你禁闭不可!
比性能的话  MD……唉 只能说人家MD不差钱
AGS 发表于 2009-11-13 22:28


    有能力不等于没事就用!
似曾相识燕归来 发表于 2009-11-13 22:31

你到底要表达什么，还想被打脸？{:3_91:}放狗搜搜就这么难？你怎么不YY：C-17从来不存在呢？
似曾相识燕归来 发表于 2009-11-13 22:32


    人命关天，成了“没事”。{:3_91:}是不是毛国的运输机也是没事闲得蛋疼才在野战机场起落的？[:a1:]
美粉，毛粉都出来吧，开会了:D
MD是不缺机场，可他耀武扬威的地方总缺合格的鸡场
ericcui1 发表于 2009-11-13 22:34


    我说它没这能力了吗?我是说有这能力不那万不得已是不会用的.波音不会做广告?广告能等于现实吗?我说过它一次没飞过这吗?你好像不是沈黑吧,怎么表现和沈黑一样!

我说它没这能力了吗?我是说有这能力不那万不得已是不会用的.波音不会做广告?广告能等于现实吗?我 ...
似曾相识燕归来 发表于 2009-11-13 22:38


我否定楼主“但是因为太贵，美军从来都不敢这么做，至今都是在标准机场跑道起降的”这句话，你跳出来反驳个什么劲？;P还说我的图“都是试飞”，给你南极的图你说“和沙地不一样”，给你阿富汗的图你说“是美帝士兵吹牛”，给你澳大利亚的链接你说“都是宣传”。;P 是个看客都知道你的潜台词是什么。{:3_91:} 脸被打到这个程度还嘴硬的人，你还要不要名声了？{:3_91:}
我说它没这能力了吗?我是说有这能力不那万不得已是不会用的.波音不会做广告?广告能等于现实吗?我 ...
似曾相识燕归来 发表于 2009-11-13 22:38


我否定楼主“但是因为太贵，美军从来都不敢这么做，至今都是在标准机场跑道起降的”这句话，你跳出来反驳个什么劲？;P还说我的图“都是试飞”，给你南极的图你说“和沙地不一样”，给你阿富汗的图你说“是美帝士兵吹牛”，给你澳大利亚的链接你说“都是宣传”。;P 是个看客都知道你的潜台词是什么。{:3_91:} 脸被打到这个程度还嘴硬的人，你还要不要名声了？{:3_91:}
问什么总有人要捧毛子的臭脚那。02.jpg04.jpg05.jpg

我说它没这能力了吗?我是说有这能力不那万不得已是不会用的.波音不会做广告?广告能等于现实吗?我 ...
似曾相识燕归来 发表于 2009-11-13 22:38

你不说一句废话吗，有条件有好的机场提供你降落，谁家的飞机会蠢到往土里降落。波音还用的着做广告？现实就是世界上绝大多数的航空公司都用了波音的飞机。如果TG可以买到C-17，还瞧得上毛子的飞机，怎么没见TG航空公司买毛子的新客机啊 。
我说它没这能力了吗?我是说有这能力不那万不得已是不会用的.波音不会做广告?广告能等于现实吗?我 ...
似曾相识燕归来 发表于 2009-11-13 22:38

你不说一句废话吗，有条件有好的机场提供你降落，谁家的飞机会蠢到往土里降落。波音还用的着做广告？现实就是世界上绝大多数的航空公司都用了波音的飞机。如果TG可以买到C-17，还瞧得上毛子的飞机，怎么没见TG航空公司买毛子的新客机啊 。
ericcui1 发表于 2009-11-13 22:43


    除去试飞做广告和特别紧急投送,会轻易在沙土上降落吗?地主家也没余粮!

除去试飞做广告和特别紧急投送,会轻易在沙土上降落吗?地主家也没余粮!
似曾相识燕归来 发表于 2009-11-13 22:46



    你要表达什么，难道毛子的运输机不是这样么？有条件用好机场，放着不用，那是傻瓜。;P我说你怎么废话这么多啊？
哦，我明白了，从教主你指着照片吹什么“这是美国大兵吹牛”，“这是宣传机器，信不得的”，这些表演，是个看客都知道你要表达什么意思。{:3_91:}
除去试飞做广告和特别紧急投送,会轻易在沙土上降落吗?地主家也没余粮!
似曾相识燕归来 发表于 2009-11-13 22:46



    你要表达什么，难道毛子的运输机不是这样么？有条件用好机场，放着不用，那是傻瓜。;P我说你怎么废话这么多啊？
哦，我明白了，从教主你指着照片吹什么“这是美国大兵吹牛”，“这是宣传机器，信不得的”，这些表演，是个看客都知道你要表达什么意思。{:3_91:}
伊尔76和c17到底谁更“野”~~？？ 伊尔76、c17以及伊尔476座舱 C17和安22谁的场地适应力更强 哪位大侠能比较一下伊尔76和C17运输机的起落架之优劣 大运，感觉是伊尔76和c17的混合体，为什么不引进安124? 别提伊尔76啦，要不是因为苏联死得早，和C17比试的应该 ... 我们和毛子谈判买伊尔-76到底怎么样了?? C17的起落架维护上看来不如伊尔76方便 C17，伊尔76MD，波音747cargo同见 航天飞机和飞船，到底谁更便宜？？ J20和J31到底谁更厉害啊 兔子和鬼子 到底谁军队更没有作战经验！！！