超级军网航天飞机和飞船，到底谁更便宜？？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 21:30:12
哥伦比亚号失事了，给美国造成巨大的损失。顿时让我想起了挑战者号。反观苏联俄罗斯的联盟号，在发射数百次以来，造成如此重大损失的事故罕有所闻。事故是难免的，航天飞机的成本应该比联盟飞船要昂贵许多，但是可以多次使用而联盟飞船却是一次性的，需要不断制造新的，以前的观点都认为航天飞机比联盟飞船要经济，但是我觉得如今把事故损失算进去的话，航天飞机并不比飞船便宜。
我觉得航天飞机的每次发射费用也不见得比发射一艘飞船便宜多少，谁有数据贴来研究研究。[em08][em09]哥伦比亚号失事了，给美国造成巨大的损失。顿时让我想起了挑战者号。反观苏联俄罗斯的联盟号，在发射数百次以来，造成如此重大损失的事故罕有所闻。事故是难免的，航天飞机的成本应该比联盟飞船要昂贵许多，但是可以多次使用而联盟飞船却是一次性的，需要不断制造新的，以前的观点都认为航天飞机比联盟飞船要经济，但是我觉得如今把事故损失算进去的话，航天飞机并不比飞船便宜。
我觉得航天飞机的每次发射费用也不见得比发射一艘飞船便宜多少，谁有数据贴来研究研究。[em08][em09]
我觉得航天飞机的每次发射费用也不见得比发射一艘飞船便宜多少，谁有数据贴来研究研究。[em08][em09]哥伦比亚号失事了，给美国造成巨大的损失。顿时让我想起了挑战者号。反观苏联俄罗斯的联盟号，在发射数百次以来，造成如此重大损失的事故罕有所闻。事故是难免的，航天飞机的成本应该比联盟飞船要昂贵许多，但是可以多次使用而联盟飞船却是一次性的，需要不断制造新的，以前的观点都认为航天飞机比联盟飞船要经济，但是我觉得如今把事故损失算进去的话，航天飞机并不比飞船便宜。
我觉得航天飞机的每次发射费用也不见得比发射一艘飞船便宜多少，谁有数据贴来研究研究。[em08][em09]
这到也是～
飞船每次发射都是全新的，航天飞机是发射一次就旧一次～
飞船每次发射都是全新的，航天飞机是发射一次就旧一次～
007 好帅的啦
航天飞机的一次发射实际上相当于普通的一艘飞船再加上另一枚发射卫星的火箭，也就是说它一次就相当于火箭的两次发射所完成的任务，费用自然就高了。再有，现有的航天飞机的维护和保养所需的人力和物力花费太高，这也是它成本高的一个原因。
看来采取俄式的飞船---空间站的方案确实是不错。飞船批量生产的话，成本可以降低不少。
同意, 快餐盒怎么也比保温瓶便宜, 尤其是当那个保温瓶每用一次都要维护
相对中国来说，航天飞机比飞船是N：1啦！霉霉好一些咯，人家的技术储备高啊！
想到一个问题.这次事故,在美的AA卧底们是否可以搞到一些碎片来??
以下是引用慕士塔格在2003-2-12 14:52:48的发言：
想到一个问题.这次事故,在美的AA卧底们是否可以搞到一些碎片来??
应该会吧～毕竟有那么多块哪～[em01]
肯定各国的卧底都会倾巢出动的,不然FBI也不用那么紧张了