试看今日之中国，竟是谁家之“天下”（zt）

据说，在重庆打黑中倒下的原重庆市公安局副局长彭长健，在被抓捕的时候说：“×××你没来时天下太平，你来了鸡飞狗跳，有钱大家挣，你坏了老子的好事，老子做鬼也不放过你，×××你等着，有种你就毙了我，你要毙不了我，我出来整死你全家”。这事是真是假，彭副局长到底说没说这话，原话究竟是怎样说的，全系网间传言，却也无从考证。但这话既已流传甚广，几有无网而不挂之势，足见其含义之隽永，影响之深远。笔者以为，这确实不失为耐人寻味的一句话。第一，提出“天下”这个问题，大概这是社会问题中最大的问题了，等闲是不敢置喙的。但彭副局长既然说了，“你没来时天下太平，你来了鸡飞狗跳”，这重庆的“天下”看了是出了问题了呀。这该引起我们怎样的思考呢？　　

　　——从“老大”的叫法说起　　

　　笔者工作中经常听到这样的话，“我们老大……”。说这话的不是别人，都是各级行政官员，他们口中的老大不是黑社会的老大，是指他们单位的一把手。现在，称呼主要负责人职衔已然显得生分了，叫“老大”既亲切又尊敬，更重要的还恰如其分地表达了他的权威。自从改革开放以来，我们中国狠狠地学习了西方的“民主”模式，在行政上特别强调“首长负责制”，过去毛主席那一代倡导的“民主集中制”早连口头上都不要讲了。笔者的感受是，当初参加工作的前几年，单位还真召开民主生活会之类，会上还真是可以讲讲意见与想法，说者有意，听者用心。现在怎样了呢，就算偶尔有那么一二次民主生活会，哪个还敢给领导提点意见？除了能提“领导太不注意身体”这样的意见外，就算领导讲“今天早上太阳打西面出来”，底下的人都能随声附和说“而且还是方方正正的”。个中缘由，我不说各位看官也清楚。过去有句老话，说权是人民给的。现在，谁给的不重要，重要的权利是自己的。权利私有化，这是当今中国比经济私有化还严重的一种社会倾向！谁掌握什么样的权利，谁掌握多少权利，不是明文的制度规章，是每个人心中都有一个“潜规则”，在这个“潜规则”的指导下，各自奉行独立自主、互不干涉内政的原则，各行其是，用彭副局长的话说，就是“有钱大家挣”，猫走猫道，狗走狗道，结果自然就是“天下太平”了，绝不会出现“鸡飞狗跳”的局面。　　

　　——还有多少净土　　

　　那么这样 “太平”的“天下”好不好呀？当然好，用彭副局长的话说就是“有钱大家挣”，这难道还不好吗？但是，这个“挣”，可是大有学问了。一般我们老百姓理解，所谓“挣”就是劳动，就是干活，但是对于那些已经把权利握在手中、已经权为我所有、权为我所用的人来说，这个“挣”可就不是通常意义上的劳动了，而是要把权利的影响与价值发挥得淋漓尽致才行。比如，在我故乡那样的贫困地区，许多地方连一点工业企业都没有，少许的社会服务业也是弱不禁风，在这种情况下，上一级领导就频繁地调整下一级的领带班子，每调整一次，发财一次，层层拔毛，这是层级上的；在类别上，哪一个单位都能想出自己的道道来，各种各样的规定摆出来道貌岸然，条条是道，实则其中还有深藏的部分，或垄断，或营私，至于部门的领导、老大之类，“挣”的办法与途径那就更五花八门了。腐败在蔓延！这是人们通常的描述，也就是彭副局长所说的“你没来时”的重庆的天下，试问，这样的“太平”“天下”还是人间净土吗？到底成了谁家之“天下”呢？上述所有这些“挣”，不就是“大鱼吃小鱼，小鱼吃虾米，虾米吃烂泥”吗？难怪深圳林嘉祥局长指着老百姓鼻子说：“你们这些人算个屁啊”！　　

　　——“大家”是谁　　

　　彭副局长说 “有钱大家挣”。这句话听起来不错。中国人历来有这种和衷共济的精神，古代有“等贵贱、均贫富”的社会平等思想，近代又提出“有田同耕、有饭同吃、有衣同穿、有钱同使，无处不均匀，无人不饱暖”的理想。“有钱大家挣”绝对正确，但问题在于“大家”指的是谁？如果是指天下众生，那当然高尚得很。但是，好像彭副局长嘴里的“大家”却不是这样。我的理解，他的所谓大家，是他的那个团伙，是他的那一帮“哥们儿”，包括老大、老二、老三，也包括二奶、三奶等等。看来，在今天的中国，“大家”这个词汇在不同人的解读下，内涵是天差地远。当然，彭副局长嘴里的“大家”他并没解释具体涵义，咱也无缘当面聆听教益，但显然不属于老百姓，是社会上层的一部分，具体地说，应该是市场经济条件下的“三结合”的那部分，这个部分的社会上层由官僚、黑社会以及金融资本共同组成，形成权利、资金、社会势力三者的有机结合，也只有这样的结合，三者才能互利共赢，共同发展壮大，才能出现重庆在此之前的“天下太平”。　　

　　     但是，这一切可能都过去了，重庆的“大家”现在是“鸡飞狗跳”，别说“挣”钱，小命也都堪虞。但这只是重庆的“大家”而已，更多地方有没有这样的“大家”，这样的“大家”是不是还照样过着“天下天平”的日子？重庆也只是因为一个或然的因素才闹得“鸡飞狗跳”，这太偶然了，别的更多的地方上哪里有这样的机缘呢？所以，我们真的有理由问，现在许多地方“天下”，虽然看起来很“太平”，但究竟是哪个“大家”的“天下”呢？这个问题虽然危言耸听，可也确实是值得考虑的大问题据说，在重庆打黑中倒下的原重庆市公安局副局长彭长健，在被抓捕的时候说：“×××你没来时天下太平，你来了鸡飞狗跳，有钱大家挣，你坏了老子的好事，老子做鬼也不放过你，×××你等着，有种你就毙了我，你要毙不了我，我出来整死你全家”。这事是真是假，彭副局长到底说没说这话，原话究竟是怎样说的，全系网间传言，却也无从考证。但这话既已流传甚广，几有无网而不挂之势，足见其含义之隽永，影响之深远。笔者以为，这确实不失为耐人寻味的一句话。第一，提出“天下”这个问题，大概这是社会问题中最大的问题了，等闲是不敢置喙的。但彭副局长既然说了，“你没来时天下太平，你来了鸡飞狗跳”，这重庆的“天下”看了是出了问题了呀。这该引起我们怎样的思考呢？　　

　　——从“老大”的叫法说起　　

　　笔者工作中经常听到这样的话，“我们老大……”。说这话的不是别人，都是各级行政官员，他们口中的老大不是黑社会的老大，是指他们单位的一把手。现在，称呼主要负责人职衔已然显得生分了，叫“老大”既亲切又尊敬，更重要的还恰如其分地表达了他的权威。自从改革开放以来，我们中国狠狠地学习了西方的“民主”模式，在行政上特别强调“首长负责制”，过去毛主席那一代倡导的“民主集中制”早连口头上都不要讲了。笔者的感受是，当初参加工作的前几年，单位还真召开民主生活会之类，会上还真是可以讲讲意见与想法，说者有意，听者用心。现在怎样了呢，就算偶尔有那么一二次民主生活会，哪个还敢给领导提点意见？除了能提“领导太不注意身体”这样的意见外，就算领导讲“今天早上太阳打西面出来”，底下的人都能随声附和说“而且还是方方正正的”。个中缘由，我不说各位看官也清楚。过去有句老话，说权是人民给的。现在，谁给的不重要，重要的权利是自己的。权利私有化，这是当今中国比经济私有化还严重的一种社会倾向！谁掌握什么样的权利，谁掌握多少权利，不是明文的制度规章，是每个人心中都有一个“潜规则”，在这个“潜规则”的指导下，各自奉行独立自主、互不干涉内政的原则，各行其是，用彭副局长的话说，就是“有钱大家挣”，猫走猫道，狗走狗道，结果自然就是“天下太平”了，绝不会出现“鸡飞狗跳”的局面。　　

　　——还有多少净土　　

　　那么这样 “太平”的“天下”好不好呀？当然好，用彭副局长的话说就是“有钱大家挣”，这难道还不好吗？但是，这个“挣”，可是大有学问了。一般我们老百姓理解，所谓“挣”就是劳动，就是干活，但是对于那些已经把权利握在手中、已经权为我所有、权为我所用的人来说，这个“挣”可就不是通常意义上的劳动了，而是要把权利的影响与价值发挥得淋漓尽致才行。比如，在我故乡那样的贫困地区，许多地方连一点工业企业都没有，少许的社会服务业也是弱不禁风，在这种情况下，上一级领导就频繁地调整下一级的领带班子，每调整一次，发财一次，层层拔毛，这是层级上的；在类别上，哪一个单位都能想出自己的道道来，各种各样的规定摆出来道貌岸然，条条是道，实则其中还有深藏的部分，或垄断，或营私，至于部门的领导、老大之类，“挣”的办法与途径那就更五花八门了。腐败在蔓延！这是人们通常的描述，也就是彭副局长所说的“你没来时”的重庆的天下，试问，这样的“太平”“天下”还是人间净土吗？到底成了谁家之“天下”呢？上述所有这些“挣”，不就是“大鱼吃小鱼，小鱼吃虾米，虾米吃烂泥”吗？难怪深圳林嘉祥局长指着老百姓鼻子说：“你们这些人算个屁啊”！　　

　　——“大家”是谁　　

　　彭副局长说 “有钱大家挣”。这句话听起来不错。中国人历来有这种和衷共济的精神，古代有“等贵贱、均贫富”的社会平等思想，近代又提出“有田同耕、有饭同吃、有衣同穿、有钱同使，无处不均匀，无人不饱暖”的理想。“有钱大家挣”绝对正确，但问题在于“大家”指的是谁？如果是指天下众生，那当然高尚得很。但是，好像彭副局长嘴里的“大家”却不是这样。我的理解，他的所谓大家，是他的那个团伙，是他的那一帮“哥们儿”，包括老大、老二、老三，也包括二奶、三奶等等。看来，在今天的中国，“大家”这个词汇在不同人的解读下，内涵是天差地远。当然，彭副局长嘴里的“大家”他并没解释具体涵义，咱也无缘当面聆听教益，但显然不属于老百姓，是社会上层的一部分，具体地说，应该是市场经济条件下的“三结合”的那部分，这个部分的社会上层由官僚、黑社会以及金融资本共同组成，形成权利、资金、社会势力三者的有机结合，也只有这样的结合，三者才能互利共赢，共同发展壮大，才能出现重庆在此之前的“天下太平”。　　

　　     但是，这一切可能都过去了，重庆的“大家”现在是“鸡飞狗跳”，别说“挣”钱，小命也都堪虞。但这只是重庆的“大家”而已，更多地方有没有这样的“大家”，这样的“大家”是不是还照样过着“天下天平”的日子？重庆也只是因为一个或然的因素才闹得“鸡飞狗跳”，这太偶然了，别的更多的地方上哪里有这样的机缘呢？所以，我们真的有理由问，现在许多地方“天下”，虽然看起来很“太平”，但究竟是哪个“大家”的“天下”呢？这个问题虽然危言耸听，可也确实是值得考虑的大问题