超级军网上周看到公交车售票员拒绝一男子携带木条和半包未使用的 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 15:45:51
]]
现在北京人真的那么垃圾吗
支持乙方，如果不是高峰期也就算了，可是交通高峰期公共汽车上非常拥挤，拿大包的确影响别的乘车人，多交一个人的票是正常的也是规定。不是因为民工不民工。我也交过，看文章说他拿的东西1M左右还有石灰粉，我看已经造成扰民了，应该自觉点交钱。
拎着半袋未用过的粉状水泥。当然不能上公交车！
人货不能混装，公交公司都这么规定的。
人货不能混装，公交公司都这么规定的。
法律规定，不得携带动物、危险品和有刺激性气味、污秽或能引起污染的物品乘坐公共交通工具。粉状水泥是否能构成污染，这是关键
为什么标题不能改成《上周看到公交车售票员拒绝一男子携带木条和半包未使用的水泥上车》？
乙。。。。。。。
问题在于哪条法律也没有规定粉状水泥构成或不构成污染。当然通常情况下粉状水泥袋外侧粘染的灰尘会较大，特别是用过半袋的。另外长方形木条如果竖持，所占体积很小。只是边缘比较锐利。
原帖由 limf 于 2007-5-29 13:27 发表
问题在于哪条法律也没有规定粉状水泥构成或不构成污染。当然通常情况下粉状水泥袋外侧粘染的灰尘会较大，特别是用过半袋的。另外长方形木条如果竖持，所占体积很小。只是边缘比较锐利。
水泥是易扬散的粉尘
原帖由 戒烟 于 2007-5-29 13:31 发表
水泥是易扬散的粉尘
且飞散的粉尘容易引起呼吸道过敏
如果水泥袋口被扎住呢？
楼上观点是同意乙方，不让上车？
楼上观点是同意乙方，不让上车？
如果这水泥在弄到某个MM的衣服上,(联想一下,那种低胸的衣服,来点水泥加饮料).旁边站着N个护花使者.
这位朋友就要后悔售票员一开始没有踢他下车了.
这位朋友就要后悔售票员一开始没有踢他下车了.
原帖由 limf 于 2007-5-29 13:33 发表
如果水泥袋口被扎住呢？
楼上观点是同意乙方，不让上车？
袋子表面的呢？
如果你能确保密封无污染，售货员也不会不让你上车
原帖由 limf 于 2007-5-29 13:33 发表
如果水泥袋口被扎住呢？
楼上观点是同意乙方，不让上车？
俺不清楚水泥是否可以合法地带上公交车，因此俺不发表意见
原帖由 戒烟 于 2007-5-29 13:35 发表
袋子表面的呢？
如果你能确保密封无污染，售货员也不会不让你上车
这水泥包装好了,确保不会有污染了,这售票员还能看出来是水泥?除非她有一双透视眼,改行去医院放射科得了.
低开胸？;P MS好象没有必要的么。亦或是这MM有什么想法？
没污染也不能上，我牵头驴前后都堵好了，能上吗:D
原帖由 风卷云 于 2007-5-29 13:41 发表
没污染也不能上，我牵头驴前后都堵好了，能上吗:D
动物不能上:D 法律上有明文规定
前几天刚看了各位大侠们在“民工穿脏衣服上公交问题”这个帖子中的争论，没想到在实际生活中碰到个这么个事情:D
原帖由 风卷云 于 2007-5-29 13:41 发表
没污染也不能上，我牵头驴前后都堵好了，能上吗:D
驴的危害性不光是前后门,还有蹄子,气味,尾巴和过于庞大的身躯.
什么法不法的。.法理不外乎人情...行个方便也就过去了。..油漆那些家装材料算有污染不?弄人身上还洗不掉呢。..人家买家装材料的就不能做公交了?...:L
原帖由 风卷云 于 2007-5-29 13:41 发表
没污染也不能上，我牵头驴前后都堵好了，能上吗:D
鸭子都不给上;P
如果袋子表面有少量粘灰，但本身密封完好。阁下支持哪方？
原帖由 wdzashq 于 2007-5-29 13:49 发表
什么法不法的。.法理不外乎人情...行个方便也就过去了。..油漆那些家装材料算有污染不?弄人身上还洗不掉呢。..人家买家装材料的就不能做公交了?...:L
老兄的意思是拎桶油漆，如果没什么刺鼻味道，甭管桶子表面粘没沾油漆，挤车时会不会弄到其他乘客身上，都允许上车？？
如果他给售票员100块钱肯定让上:D
就算他给售票员100块钱:L 那其他挤车的乘客的意见就不重要了？另外，有100块钱就叫TAXI了。
原帖由 wdzashq 于 2007-5-29 13:49 发表
什么法不法的。.法理不外乎人情...行个方便也就过去了。..油漆那些家装材料算有污染不?弄人身上还洗不掉呢。..人家买家装材料的就不能做公交了?...:L
油漆属危险品，不得带上公交车
人货不能混装,所以应遵守公交合法规定
原帖由 中国sunyan 于 2007-5-29 14:04 发表
人货不能混装,所以应遵守公交合法规定
可以携带符合要求的行李
原帖由 e8098 于 2007-5-29 14:03 发表
油漆属危险品，不得带上公交车
如果是一桶墨汁哪？不用考虑会对其他乘客造成无意污染吗？
原帖由 limf 于 2007-5-29 14:10 发表
如果是一桶墨汁哪？不用考虑会对其他乘客造成无意污染吗？
晕了！;funk
俺第一页里已经明确描述了不能携带的物品的类型啊
看来各地区不一样，东莞这里公交车很多带大包小包的，也很多带装修材料工具比如油漆电钻石灰木棍的，都随便上车并且不用多买一张票，北京上海一辆公交车大多数人穿着干净当然讨厌这些，东莞这里公交车里谁也不比谁干净当然也就不在乎了
支持乙方。。。。
中午骑车上班看到公交车站上一人带着洗衣机等物品若干……不知道是不是再等公交:L
原帖由 e8098 于 2007-5-29 14:05 发表
可以携带符合要求的行李
恩,公交系统在法律框架内的明文规定就应该遵守
当然不能上车，公车很晃动，人又多，万一木条戳到人怎么办？！
这不是民工不民工的问题（当然民工比较喜欢携带这种东西不文明乘车）！
城市公交是满足居民出行的客运工具，不是货运工具。要考虑到公共安全和大多数人的利益，不管是民工还是其他什么人，都不能携带这种物品上车！
这不是民工不民工的问题（当然民工比较喜欢携带这种东西不文明乘车）！
城市公交是满足居民出行的客运工具，不是货运工具。要考虑到公共安全和大多数人的利益，不管是民工还是其他什么人，都不能携带这种物品上车！
原帖由 e8098 于 2007-5-29 14:11 发表
晕了！;funk
俺第一页里已经明确描述了不能携带的物品的类型啊
“法律规定，不得携带动物、危险品和有刺激性气味、污秽或能引起污染的物品乘坐公共交通工具。”是这个规则吗？但是如果不是携带有刺激性气味、污秽或能引起污染的物品，而是衣服上沾染上有刺激性气味、污秽或能引起污染的物品，比如油漆或者水泥粉，按照过去的观点是可以上车的？〉&〈我彻底糊涂了！囧
衣物上的洁净很难有统一标准去衡量,而且这也牵扯一个问题.有洁癖的人看全车人恐怕都脏并且有刺激气味这怎么算呢?
原帖由 limf 于 2007-5-29 14:51 发表
“法律规定，不得携带动物、危险品和有刺激性气味、污秽或能引起污染的物品乘坐公共交通工具。”是这个规则吗？但是如果不是携带有刺激性气味、污秽或能引起污染的物品，而是衣服上沾染上有刺激性气味、污秽 ...
理论上讲,即使穿在身上,也是一种意义的"携带"
如果是这样就形成了一系列尴尬的问题。比如不能携带不干净的粉状水泥袋上车，但是如果身上衣物粘了一层粉状水泥是可以上车的。但是实际上两者对其他人的影响途径基本相同。;funk