二战前后各强国的工业实力对比

论工业实力，二战时的

美国=英国+德国+苏联>德国+日本+意大利

进入1944年后，英国、德国、日本与苏联的工业都已经被完全动员，达到其最大产能，但仍然无法满足军队的需求，英国与苏联不得不从美国直接进口原料部件甚至直接进口军火，而德国日本的军队则只有饿饭了。

而老美恰恰相反，1944年中开始，看到德国日本撑不住了胜利在望，在工业动员程度远低于英德苏日等国的情况下，老美不但停止了工业的进一步动员，而其开始减少军火订单，甚至开始将部分军火工厂转产去生产口香糖、尼龙袜与避孕套。

总体而言，二战前后的美国综合国力是独领风骚，是第一档强国，从1914年一战爆发到二战爆发之前其工业产量占全球工业产量的比重一直维持在30%-40%。在二战爆发后由于欧洲苏联工业遭到破坏，其工业产量全球占比进一步提高，二战结束时，全球一半以上的工业生产在美国。至于二战战争期间，美国工业产量占全球比重的统计数字我没有看到过，但有一个数字可供参考一下：
“
三十年代大萧条时间，美国在一半高炉停产的情况下的钢铁年产量徘徊在2300-3500吨左右，在战争爆发后在未充份动员的情况下，1944年其钢铁产量已经呼啦啦地轻而易举地突破8000万吨；实行计划经济或国家资本主义的苏联、德国不存在美国那种高炉停产、钢铁产能大量闲置的问题，但尽管高炉高速运转开工率极高，苏德两国在战争爆发前钢铁产量只有1500万吨左右，战争爆发充份动员后也从没有越过3000万吨。而可怜的小日本二战前钢铁产量才200万吨左右，和波兰一个档次，战争爆发后也从来没有超过700万吨，只是美国佬的一个零头。战争高峰期时，为了满足军工厂对钢材金属的需求，日本人甚至把中国占领区公园的钢铁栅栏与马路井盖都拆下回炉炼钢铁去了"


苏联、德国、英国是二流强国。这三家二战爆发前夕工业产量都在伯仲之间彼此差距不大，工业产量全球占比约在10%-14%之间，大概为美国的1/3左右，和美帝不在一个档次，单打独斗都不是邪恶美帝的对手。这三家如果联合起来，倒是可以和美国一拼，但如果美国如果只守不攻，退守美洲当乌龟，那么英德苏三家联手未必能拿美国佬怎么样。

日本与意大利是三流强国。它们在工业产量在全球的占比都在5%甚至不到5%，不但与美国相比天差地远，就是各苏、德、英相比都差一大载。日本与意大利去和美帝PK简直就是自寻死路。其实小日本的钢铁产量在三十年代和波兰不相上下，真在要和波兰打陆战，未必打得过波兰。(想想元首真是可怜，整了半天拼出一个‘轴心国’，只能拉上两个三流工业国充门面)


法国是要单独讲一讲的。其实一战到二战之间，法国的经济发展不错，在世界应该仅次于苏联与日本，比美国，德国与英国都快，其工业产量全球占比从1914年的5%左右上升到1930年的8%，几乎翻了一翻，其军工科技水平也不见得比英美差。现在有种说法是三十年代经济大危机时法国工业产量下锉，工业产值被日本超过。但即使如此，我们还应该考虑到产能闲置的问题。三十年代大萧条时由于需求不足，和美国一样，法国工业开工严重不足，大量生产能力闲置。相反，日本经济很早就进入战争状态，工业已经开始战争动员，工业产能利用率较生产过剩开工率严重不足的法国高得多。在这种情况下说三十年代日本工业力量已经超越法国的说法颇值可疑。而法国的军工科技力量更是较日本强得多，日军的火炮等诸多技术都是从法国引进的。总之，从物质力量对比的的角度来讲，二战前法国处境要比一战前的法国要好得多，其工业产量虽不如德国，但与德国的差距要较普法战争之后的任何时期都小。

论工业实力，二战时的

美国=英国+德国+苏联>德国+日本+意大利

进入1944年后，英国、德国、日本与苏联的工业都已经被完全动员，达到其最大产能，但仍然无法满足军队的需求，英国与苏联不得不从美国直接进口原料部件甚至直接进口军火，而德国日本的军队则只有饿饭了。

而老美恰恰相反，1944年中开始，看到德国日本撑不住了胜利在望，在工业动员程度远低于英德苏日等国的情况下，老美不但停止了工业的进一步动员，而其开始减少军火订单，甚至开始将部分军火工厂转产去生产口香糖、尼龙袜与避孕套。

总体而言，二战前后的美国综合国力是独领风骚，是第一档强国，从1914年一战爆发到二战爆发之前其工业产量占全球工业产量的比重一直维持在30%-40%。在二战爆发后由于欧洲苏联工业遭到破坏，其工业产量全球占比进一步提高，二战结束时，全球一半以上的工业生产在美国。至于二战战争期间，美国工业产量占全球比重的统计数字我没有看到过，但有一个数字可供参考一下：
“
三十年代大萧条时间，美国在一半高炉停产的情况下的钢铁年产量徘徊在2300-3500吨左右，在战争爆发后在未充份动员的情况下，1944年其钢铁产量已经呼啦啦地轻而易举地突破8000万吨；实行计划经济或国家资本主义的苏联、德国不存在美国那种高炉停产、钢铁产能大量闲置的问题，但尽管高炉高速运转开工率极高，苏德两国在战争爆发前钢铁产量只有1500万吨左右，战争爆发充份动员后也从没有越过3000万吨。而可怜的小日本二战前钢铁产量才200万吨左右，和波兰一个档次，战争爆发后也从来没有超过700万吨，只是美国佬的一个零头。战争高峰期时，为了满足军工厂对钢材金属的需求，日本人甚至把中国占领区公园的钢铁栅栏与马路井盖都拆下回炉炼钢铁去了"


苏联、德国、英国是二流强国。这三家二战爆发前夕工业产量都在伯仲之间彼此差距不大，工业产量全球占比约在10%-14%之间，大概为美国的1/3左右，和美帝不在一个档次，单打独斗都不是邪恶美帝的对手。这三家如果联合起来，倒是可以和美国一拼，但如果美国如果只守不攻，退守美洲当乌龟，那么英德苏三家联手未必能拿美国佬怎么样。

日本与意大利是三流强国。它们在工业产量在全球的占比都在5%甚至不到5%，不但与美国相比天差地远，就是各苏、德、英相比都差一大载。日本与意大利去和美帝PK简直就是自寻死路。其实小日本的钢铁产量在三十年代和波兰不相上下，真在要和波兰打陆战，未必打得过波兰。(想想元首真是可怜，整了半天拼出一个‘轴心国’，只能拉上两个三流工业国充门面)


法国是要单独讲一讲的。其实一战到二战之间，法国的经济发展不错，在世界应该仅次于苏联与日本，比美国，德国与英国都快，其工业产量全球占比从1914年的5%左右上升到1930年的8%，几乎翻了一翻，其军工科技水平也不见得比英美差。现在有种说法是三十年代经济大危机时法国工业产量下锉，工业产值被日本超过。但即使如此，我们还应该考虑到产能闲置的问题。三十年代大萧条时由于需求不足，和美国一样，法国工业开工严重不足，大量生产能力闲置。相反，日本经济很早就进入战争状态，工业已经开始战争动员，工业产能利用率较生产过剩开工率严重不足的法国高得多。在这种情况下说三十年代日本工业力量已经超越法国的说法颇值可疑。而法国的军工科技力量更是较日本强得多，日军的火炮等诸多技术都是从法国引进的。总之，从物质力量对比的的角度来讲，二战前法国处境要比一战前的法国要好得多，其工业产量虽不如德国，但与德国的差距要较普法战争之后的任何时期都小。