超级军网工业强国的一些要素
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 19:16:34
首先要看有没有属于这个国家开创的技术并主导着全球
要看这些国家的产品设计水平是组装的还是仿制还是原创
工业革命发源地是英国,美国则是信息化发源地国家这些都是国家现代化的标准
一个工业项目内有多小个子项目,比方日本单半导体技术内容的工业体系就比很多国家整个工业系统要多和完整了,现在全球航天引擎最好的业片就是日本开发的,在机器人层面上美国太空中心也应用日本的纳米技术这也是工业把表现
美国微软主导全球因特网系统和因特网服务器由美国系统控制等等...这也是一个标志
要成为工业强国首先是发明
首先要看有没有属于这个国家开创的技术并主导着全球
要看这些国家的产品设计水平是组装的还是仿制还是原创
工业革命发源地是英国,美国则是信息化发源地国家这些都是国家现代化的标准
一个工业项目内有多小个子项目,比方日本单半导体技术内容的工业体系就比很多国家整个工业系统要多和完整了,现在全球航天引擎最好的业片就是日本开发的,在机器人层面上美国太空中心也应用日本的纳米技术这也是工业把表现
美国微软主导全球因特网系统和因特网服务器由美国系统控制等等...这也是一个标志
要成为工业强国首先是发明
要看这些国家的产品设计水平是组装的还是仿制还是原创
工业革命发源地是英国,美国则是信息化发源地国家这些都是国家现代化的标准
一个工业项目内有多小个子项目,比方日本单半导体技术内容的工业体系就比很多国家整个工业系统要多和完整了,现在全球航天引擎最好的业片就是日本开发的,在机器人层面上美国太空中心也应用日本的纳米技术这也是工业把表现
美国微软主导全球因特网系统和因特网服务器由美国系统控制等等...这也是一个标志
要成为工业强国首先是发明
首先要看有没有属于这个国家开创的技术并主导着全球
要看这些国家的产品设计水平是组装的还是仿制还是原创
工业革命发源地是英国,美国则是信息化发源地国家这些都是国家现代化的标准
一个工业项目内有多小个子项目,比方日本单半导体技术内容的工业体系就比很多国家整个工业系统要多和完整了,现在全球航天引擎最好的业片就是日本开发的,在机器人层面上美国太空中心也应用日本的纳米技术这也是工业把表现
美国微软主导全球因特网系统和因特网服务器由美国系统控制等等...这也是一个标志
要成为工业强国首先是发明
我就知道兰州要想办法把兔子抛出去～～
那在你看来五大里的俄法都不是工业强国了？
那在你看来五大里的俄法都不是工业强国了？
LZ的意思一言以蔽之——壮哉我大美利坚！牛哉我大不列颠！
全球主要工业强国的标准
以G8各国的标准而言,各国都有其自主的工业系统
如美国波音和欧洲空客主导了全球航空业,日本的半导体纳米技术等等...
俄罗斯也有其独特之处,虽然拿不出什么全球主导产品,但其可以不依赖其它成员国自主的大运战斗机火箭等无论是设计还是制造都有俄罗斯自主性
以美国首创GPS首创电话首创因特网等等...成为全球超级国家,无论在那一方面都是超强
日本的材料技术,半导体技术,机器人技术等等...完全具有主导性和别的国家根本不能造出来的产品或空白产品
大家去看看英国的验证飞机之多首个服役垂直飞机等等...可以看到英国的航空业
以G8各国的标准而言,各国都有其自主的工业系统
如美国波音和欧洲空客主导了全球航空业,日本的半导体纳米技术等等...
俄罗斯也有其独特之处,虽然拿不出什么全球主导产品,但其可以不依赖其它成员国自主的大运战斗机火箭等无论是设计还是制造都有俄罗斯自主性
以美国首创GPS首创电话首创因特网等等...成为全球超级国家,无论在那一方面都是超强
日本的材料技术,半导体技术,机器人技术等等...完全具有主导性和别的国家根本不能造出来的产品或空白产品
大家去看看英国的验证飞机之多首个服役垂直飞机等等...可以看到英国的航空业
yellow14 发表于 2012-8-13 15:29 ![]()
LZ的意思一言以蔽之——壮哉我大美利坚！牛哉我大不列颠！
何以有这结论
中国应该是半工业和半农业的落后国家,否则也不会有大下岗这个词汇了看看还有多小本国企业都是外资为主
如富士康,本田等
LZ的意思一言以蔽之——壮哉我大美利坚！牛哉我大不列颠！
何以有这结论
中国应该是半工业和半农业的落后国家,否则也不会有大下岗这个词汇了看看还有多小本国企业都是外资为主
如富士康,本田等
德国躺枪……
八岐刺蛇 发表于 2012-8-13 15:32 ![]()
德国躺枪……
???你看清全文好吧!我没指出那个工业强国那个不是,而是前调工业强国的要素
德国躺枪……
???你看清全文好吧!我没指出那个工业强国那个不是,而是前调工业强国的要素
超大好好 发表于 2012-8-13 15:33 ![]()
???你看清全文好吧!我没指出那个工业强国那个不是,而是前调工业强国的要素
是要素啊，德国貌似没有什么是世界首创的吧？
哦，忘了奔驰了，不过那也是多地同步首发的吧？
况且你要比首发，我们来个“自古以来”你看看谁首发比较多？
JP的电子？你看看现在电子的主流还是不是JP？连韩国都比JP厉害。
???你看清全文好吧!我没指出那个工业强国那个不是,而是前调工业强国的要素
是要素啊，德国貌似没有什么是世界首创的吧？
哦，忘了奔驰了，不过那也是多地同步首发的吧？
况且你要比首发，我们来个“自古以来”你看看谁首发比较多？
JP的电子？你看看现在电子的主流还是不是JP？连韩国都比JP厉害。
八岐刺蛇 发表于 2012-8-13 15:37 ![]()
是要素啊，德国貌似没有什么是世界首创的吧？
哦，忘了奔驰了，不过那也是多地同步首发的吧？
况且你要 ...
德国是首个导弹发明国家
是要素啊，德国貌似没有什么是世界首创的吧？
哦，忘了奔驰了，不过那也是多地同步首发的吧？
况且你要 ...
德国是首个导弹发明国家
超大好好 发表于 2012-8-13 15:42 ![]()
德国是首个导弹发明国家
要是算火箭，貌似我国还是鼻祖哦……
德国是首个导弹发明国家
要是算火箭，貌似我国还是鼻祖哦……
从语气以及习惯用语来看，LZ大概非大陆人，大概也不一定是中国人，所以我来说一句LZ你喜欢听的：中国是落后的农业国家，工业强国满赛！完爆中国！
每一条都特别正确！按楼主标准，中国就是大力创新的工业强国，
我问你，西方向中国转让高技术了吗，回答是没有，西方对中国严密封锁，所以我们主要技术都是自主创新，当然由于殊途同归的原因造成很多产品外形相同，这个不怪我们
另外我很奇怪一点，楼主把日本抬得那么高是怎么回事，感觉你们的国家还没有改革开放因此很封闭？？？？
我问你，西方向中国转让高技术了吗，回答是没有，西方对中国严密封锁，所以我们主要技术都是自主创新，当然由于殊途同归的原因造成很多产品外形相同，这个不怪我们
另外我很奇怪一点，楼主把日本抬得那么高是怎么回事，感觉你们的国家还没有改革开放因此很封闭？？？？
超大好好 发表于 2012-8-13 15:29 ![]()
全球主要工业强国的标准
以G8各国的标准而言,各国都有其自主的工业系统
工业强国的标准，就是除了要有一个设计体系以外，还必须有各一个制造体系的存在。
设计涉及到的是理念，比较虚幻，现在都是全球化了，只要你的基础教育体系完整，那么很多的设计都不是什么不可逾越的鸿沟。
制造体系就不同了，你能设计出产品，但未必就能制造出来，这里不仅包括装备制造业、材料科学、工艺技术等一系列的部门学科企业，还包括拥有一支强大的高素质技工队伍。印度的工程师不少，但就是一个很典型的工业弱国。德国是公认的工业强国，他们的中学分流，一半人是分流到各种技工行业的，欧洲的实体经济，大部分都保留在德国了。
你从这两个方面去找对比，就知道哪个是工业强国，哪个是伪工业强国。
全球主要工业强国的标准
以G8各国的标准而言,各国都有其自主的工业系统
工业强国的标准，就是除了要有一个设计体系以外，还必须有各一个制造体系的存在。
设计涉及到的是理念，比较虚幻，现在都是全球化了，只要你的基础教育体系完整，那么很多的设计都不是什么不可逾越的鸿沟。
制造体系就不同了，你能设计出产品，但未必就能制造出来，这里不仅包括装备制造业、材料科学、工艺技术等一系列的部门学科企业，还包括拥有一支强大的高素质技工队伍。印度的工程师不少，但就是一个很典型的工业弱国。德国是公认的工业强国，他们的中学分流，一半人是分流到各种技工行业的，欧洲的实体经济，大部分都保留在德国了。
你从这两个方面去找对比，就知道哪个是工业强国，哪个是伪工业强国。
楼主多大年龄？？？
yewenyewu 发表于 2012-8-13 16:25
工业强国的标准，就是除了要有一个设计体系以外，还必须有各一个制造体系的存在。
设计涉及到的是理念 ...
能加入G8的都是工业强国,而全球以七大工业强国和标准,你说的欧洲国家当然是工业强国
俄罗斯能加入是因为俄罗斯也有自主的工业
记住,全球化是指蓝色国家联盟合作,别将红色国家扯进来,红色国家只是廉价劳动和卖资源的
yewenyewu 发表于 2012-8-13 16:25
工业强国的标准，就是除了要有一个设计体系以外，还必须有各一个制造体系的存在。
设计涉及到的是理念 ...
能加入G8的都是工业强国,而全球以七大工业强国和标准,你说的欧洲国家当然是工业强国
俄罗斯能加入是因为俄罗斯也有自主的工业
记住,全球化是指蓝色国家联盟合作,别将红色国家扯进来,红色国家只是廉价劳动和卖资源的
浮岛 发表于 2012-8-13 16:11 ![]()
每一条都特别正确！按楼主标准，中国就是大力创新的工业强国，
我问你，西方向中国转让高技术了吗，回答是 ...
是吗?去看看富士康本田这些再说
中国是俄罗斯最大武器买家,也是法国的武器买家,
看看买了多小生产许可证?就是住装证
每一条都特别正确！按楼主标准，中国就是大力创新的工业强国，
我问你，西方向中国转让高技术了吗，回答是 ...
是吗?去看看富士康本田这些再说
中国是俄罗斯最大武器买家,也是法国的武器买家,
看看买了多小生产许可证?就是住装证
美国和日本成为工业强国， 都是从山寨开始的， 哪有什么创新？
当年，火药还是兔子发明的， 可惜兔子被洋枪队给打败了。
蒸汽机是瓦特发明的， 可惜大阴帝国后面也衰落了。
按楼主的逻辑， 黄色炸药是阿尔弗雷德·伯纳德·诺贝尔发明的， 这是不是说： 瑞典现在应该是世界强国哦。
一个发明创新转换成工业， 这需要很长一个过程，15年的转换时间是肯定的。
其实重要的不只是创新， 更重要的是这个国家的综合工业能力和自主产业的相关工艺水平， 以及相应工业产品的垂直整合水平。
当年，火药还是兔子发明的， 可惜兔子被洋枪队给打败了。
蒸汽机是瓦特发明的， 可惜大阴帝国后面也衰落了。
按楼主的逻辑， 黄色炸药是阿尔弗雷德·伯纳德·诺贝尔发明的， 这是不是说： 瑞典现在应该是世界强国哦。
一个发明创新转换成工业， 这需要很长一个过程，15年的转换时间是肯定的。
其实重要的不只是创新， 更重要的是这个国家的综合工业能力和自主产业的相关工艺水平， 以及相应工业产品的垂直整合水平。
美好强大 发表于 2012-8-13 16:44 ![]()
能加入G8的都是工业强国,而全球以七大工业强国和标准,你说的欧洲国家当然是工业强国
俄罗斯能加入是 ...
时代在发展，现在还谈G8的就炸掉看问题没有用发展的眼光去看待问题
能加入G8的都是工业强国,而全球以七大工业强国和标准,你说的欧洲国家当然是工业强国
俄罗斯能加入是 ...
时代在发展，现在还谈G8的就炸掉看问题没有用发展的眼光去看待问题
乱雪穿空 发表于 2012-8-13 16:51 ![]()
美国和日本成为工业强国， 都是从山寨开始的， 哪有什么创新？
当年，火药还是兔子发明的， 可惜兔子被洋 ...
不要把近代的发明和古代的对比,比方说到英国发明了蒸汽机是改变了全人类
古代中国有那些发明先不说,但在本质上不能和现代对比关于火药发明埃及人认为是埃及先发明,在国际上是以近人在使用火种是就有生火的物质了所以中国发明火药是存在争议的也是没系统性
如美国现在的微软就控制了全球因特网
美国和日本成为工业强国， 都是从山寨开始的， 哪有什么创新？
当年，火药还是兔子发明的， 可惜兔子被洋 ...
不要把近代的发明和古代的对比,比方说到英国发明了蒸汽机是改变了全人类
古代中国有那些发明先不说,但在本质上不能和现代对比关于火药发明埃及人认为是埃及先发明,在国际上是以近人在使用火种是就有生火的物质了所以中国发明火药是存在争议的也是没系统性
如美国现在的微软就控制了全球因特网
乱雪穿空 发表于 2012-8-13 16:51 ![]()
美国和日本成为工业强国， 都是从山寨开始的， 哪有什么创新？
当年，火药还是兔子发明的， 可惜兔子被洋 ...
美国的GPS发明和创新要多小年,不到一年就使用了,美国现在又提出空天机
美国发明电视机,一发明就推广了
美国和日本成为工业强国， 都是从山寨开始的， 哪有什么创新？
当年，火药还是兔子发明的， 可惜兔子被洋 ...
美国的GPS发明和创新要多小年,不到一年就使用了,美国现在又提出空天机
美国发明电视机,一发明就推广了
八岐刺蛇 发表于 2012-8-13 15:37 ![]()
是要素啊，德国貌似没有什么是世界首创的吧？
哦，忘了奔驰了，不过那也是多地同步首发的吧？
况且你要 ...
工业电子品你有见过韩国的？WW都比棒子强~~当年FANUC想用SAMSUNG的储存芯片来着~~后来……不谈了……不是不想用……实在是质量不行……
是要素啊，德国貌似没有什么是世界首创的吧？
哦，忘了奔驰了，不过那也是多地同步首发的吧？
况且你要 ...
工业电子品你有见过韩国的？WW都比棒子强~~当年FANUC想用SAMSUNG的储存芯片来着~~后来……不谈了……不是不想用……实在是质量不行……
美好强大 发表于 2012-8-13 17:04 ![]()
美国的GPS发明和创新要多小年,不到一年就使用了,美国现在又提出空天机
美国发明电视机,一发明就推广了
同学， 要开学了吧，你一定是英语没学好吧，电视机从发明到实用， 中间经历二战，电视这玩意根本就没有实用化。
人们通常把1925年10月2日苏格兰人约翰·洛吉·贝尔德（John Logie Baird）在伦敦的一次实验中“扫 电视描”出木偶的图像看作是电视诞生的标志，他被称做“电视之父”。但是，这种看法是有争议的。因为，也是在那一年，俄罗斯人斯福罗金（Vladimir Zworykin）在西屋公司（Westinghouse）向他的老板展示了他的电视系统。
尽管时间相同，但约翰·洛吉·贝尔德（John Logie Baird）与斯福罗金（Vladimir Zworykin）的电视系统是有着很大差别的。史上将约翰·洛吉·贝尔德（John Logie Baird）的电视系统称做机械式电视，而斯福罗金的系统则被称为电子式电视。这种差别主要是因为传输和接收原理的不同。
电视的发展纷繁复杂。几乎是同一个时期有许多人在做同样的研究。 电视美国RCA1939年推出世界上第一台黑白电视机，到1953年设定全美彩电标准以及1954年推出RCA彩色电视机。
美国的GPS发明和创新要多小年,不到一年就使用了,美国现在又提出空天机
美国发明电视机,一发明就推广了
同学， 要开学了吧，你一定是英语没学好吧，电视机从发明到实用， 中间经历二战，电视这玩意根本就没有实用化。
人们通常把1925年10月2日苏格兰人约翰·洛吉·贝尔德（John Logie Baird）在伦敦的一次实验中“扫 电视描”出木偶的图像看作是电视诞生的标志，他被称做“电视之父”。但是，这种看法是有争议的。因为，也是在那一年，俄罗斯人斯福罗金（Vladimir Zworykin）在西屋公司（Westinghouse）向他的老板展示了他的电视系统。
尽管时间相同，但约翰·洛吉·贝尔德（John Logie Baird）与斯福罗金（Vladimir Zworykin）的电视系统是有着很大差别的。史上将约翰·洛吉·贝尔德（John Logie Baird）的电视系统称做机械式电视，而斯福罗金的系统则被称为电子式电视。这种差别主要是因为传输和接收原理的不同。
电视的发展纷繁复杂。几乎是同一个时期有许多人在做同样的研究。 电视美国RCA1939年推出世界上第一台黑白电视机，到1953年设定全美彩电标准以及1954年推出RCA彩色电视机。
美好强大 发表于 2012-8-13 17:04 ![]()
美国的GPS发明和创新要多小年,不到一年就使用了,美国现在又提出空天机
美国发明电视机,一发明就推广了
GPS的实用化， 需要带原子钟的卫星大量上天才行， MD不到一小年就把卫星全发射上天了？
MD的航天飞机很先进是吧？ 结果又如何？
空天机和航天飞机是一路华而不实的货色， 你等着看吧， 一定失败！
美国的GPS发明和创新要多小年,不到一年就使用了,美国现在又提出空天机
美国发明电视机,一发明就推广了
GPS的实用化， 需要带原子钟的卫星大量上天才行， MD不到一小年就把卫星全发射上天了？
MD的航天飞机很先进是吧？ 结果又如何？
空天机和航天飞机是一路华而不实的货色， 你等着看吧， 一定失败！
乱雪穿空 发表于 2012-8-13 17:23
GPS的实用化， 需要带原子钟的卫星大量上天才行， MD不到一小年就把卫星全发射上天了？
MD的航天飞机 ...
什么叫等着瞧?
美国航天飞机为什么华而不实?
记住美国退役航天飞机是指这五架,而不计算正在新造的
在海湾战争前中国还不知什么叫GPS,为什么因为中国没发明,下一次战争中国会有更多不知道的
关于电视机不是只是指显示系统,是指一种新广播模式,一种全新的播放模式这是创新是美国信息产业的又一次改变人类的创新
中国近代有什么?
乱雪穿空 发表于 2012-8-13 17:23
GPS的实用化， 需要带原子钟的卫星大量上天才行， MD不到一小年就把卫星全发射上天了？
MD的航天飞机 ...
什么叫等着瞧?
美国航天飞机为什么华而不实?
记住美国退役航天飞机是指这五架,而不计算正在新造的
在海湾战争前中国还不知什么叫GPS,为什么因为中国没发明,下一次战争中国会有更多不知道的
关于电视机不是只是指显示系统,是指一种新广播模式,一种全新的播放模式这是创新是美国信息产业的又一次改变人类的创新
中国近代有什么?
美好强大 发表于 2012-8-13 16:44 ![]()
能加入G8的都是工业强国,而全球以七大工业强国和标准,你说的欧洲国家当然是工业强国
俄罗斯能加入是 ...
你说的是产品生产标准吧？生产标准由市场作主导的，谁掌握了市场，谁就是产品的标准。俄罗斯的军火工业，就不以七大工业国的标准为标准，买的人一样不少。中国的移动通信从3G开始到4G，就只以自己的标准为标准。谁掌握了市场，谁就是产品的标准。日本很多工业标准，如移动通信产品，就是因为没有市场，就什么都不是。
市场话语权，是不以颜色价值观来划分的，只看实力。下次做教师爷前，先提高一下自己的水平，否则是要挨拍的。
能加入G8的都是工业强国,而全球以七大工业强国和标准,你说的欧洲国家当然是工业强国
俄罗斯能加入是 ...
你说的是产品生产标准吧？生产标准由市场作主导的，谁掌握了市场，谁就是产品的标准。俄罗斯的军火工业，就不以七大工业国的标准为标准，买的人一样不少。中国的移动通信从3G开始到4G，就只以自己的标准为标准。谁掌握了市场，谁就是产品的标准。日本很多工业标准，如移动通信产品，就是因为没有市场，就什么都不是。
市场话语权，是不以颜色价值观来划分的，只看实力。下次做教师爷前，先提高一下自己的水平，否则是要挨拍的。