超级军网中国历史书中“竹岛”、“独岛”属于谁？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 22:41:14
<p>中国历史书中“竹岛”、“独岛”属于谁？</p><p>看到一篇文章说中国历史书中记载是属于日本队的，不知那文章是真是假，大家知道吗？</p><p>中国历史书中“竹岛”、“独岛”属于谁？</p><p>看到一篇文章说中国历史书中记载是属于日本队的，不知那文章是真是假，大家知道吗？</p>
<p>毫无疑问高丽曾经是我天朝的属国,自然是我天朝的!!1</p>
反正不能给倭人！！！！！！！！！
普天之下,莫非王土，率土之滨，莫非王臣。估计在第二次鸦片战争之前，中国人都会把天下看作是中国的土地。
明朝时我们认为归日本,清朝时我们认为归朝鲜.
<p>管独岛和竹岛干吗啊，吃饱了撑的啊？连自己的钓鱼岛都要不回来（甚至都不敢要）还有脸管人家的事？</p>
别争了，迟早都是中国的。
别人的我不管,反正钓鱼岛是我们的
<p>让他们争吧!!!反正早晚都是天朝的!!!高丽是我属国,倭国是我猪圈!再怎么争都是在自家院子里!!!</p>
别管别人的闲事，想想我们的钓鱼岛
<div>作为中国人，我觉得很没面子！我要杀光小日本</div>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>sunbinsift</i>在2006-4-23 18:19:00的发言：</b><br/><div>作为中国人，我觉得很没面子！我要杀光小日本</div></div><p></p>你这句话被日本人收藏了,作为中国人因自卑而仇日的证据
老美的两条狗争一块小肥肉，草！！
<p>在古代，先被韩国占领开发，但是后来韩国实施禁海政策，主动迁出了这个岛群的居民，并主动夫妻了对这个岛屿的权力。后来日本人来了，把它划入了日本的领土。</p><p>到大韩民国建国后韩国人不承认曾经放弃了对该岛的权利，只是曾经迁出居民和禁止国人登岛，现在日本人坚持认为韩国人当年的行为就是放弃了对该岛的权利。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>CK81882610</i>在2006-4-23 13:14:00的发言：</b><br/>别人的我不管,反正钓鱼岛是我们的</div><p></p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>phostmail</i>在2006-4-23 17:42:00的发言：</b><br/>别管别人的闲事，想想我们的钓鱼岛</div><p>真不明白 </p><p>为何不管?如果中国历史书中有记载,那么我们有很大的外交空间可以行对我们有利之事</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>山人0504</i>在2006-4-23 20:03:00的发言：</b><br/><p>在古代，先被韩国占领开发，但是后来韩国实施禁海政策，主动迁出了这个岛群的居民，并主动夫妻了对这个岛屿的权力。后来日本人来了，把它划入了日本的领土。</p><p>到大韩民国建国后韩国人不承认曾经放弃了对该岛的权利，只是曾经迁出居民和禁止国人登岛，现在日本人坚持认为韩国人当年的行为就是放弃了对该岛的权利。</p></div><p>所以其实研究这个岛最终的解决方式，对许多有类似问题的国家或地区之间，都将成为一个重要的参考范例。从这个角度讲，我也希望是韩国能拿到……</p>
<p>其实 那个地图是很有力的证据</p><p> </p><p>哪份地图对我们更有力就承认哪一份如何？</p>[em02]
<p>哎 以后都会跟大西洲一样 沉入大海的 争什么嘛没得意思</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>levins</i>在2006-4-23 22:32:00的发言：</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>phostmail</i>在2006-4-23 17:42:00的发言：</b><br/>别管别人的闲事，想想我们的钓鱼岛</div><p>真不明白 </p><p>为何不管?如果中国历史书中有记载,那么我们有很大的外交空间可以行对我们有利之事</p></div><p></p>[em07]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>terranxp</i>在2006-4-23 12:44:00的发言：</b><br/><p>管独岛和竹岛干吗啊，吃饱了撑的啊？连自己的钓鱼岛都要不回来（甚至都不敢要）还有脸管人家的事？</p></div><p><strong><font color="604407">最好把这话说给胡哥听</font></strong></p>
管人家的做甚，自己的钓鱼岛都不去管
中华人民共和国的
现在他们两个是越乱越好！
前面怎么这么多愤青啊
<p>所以其实研究这个岛最终的解决方式，对许多有类似问题的国家或地区之间，都将成为一个重要的参考范例。从这个角度讲，我也希望是韩国能拿到……</p><p>====主观上当然希望韩国拿到，双方也各有道理，但我个人觉得日本等有理由一些，朝鲜王朝确实曾经下旨放弃该岛，日本在此之后逐渐确立对该岛的主权，并非日本在扩张之后对朝鲜侵略的结果。</p><p>钓鱼岛与此不同，我们从来没有任何放弃钓鱼岛的举动，明代的地图、史记都证明钓鱼岛是中国的领土，日本的理由是中国从来没有在钓鱼岛形成持续有效的控制，仅仅是偶渔民到此避风，够不成充分的主权，而日本在近代战略钓鱼岛使没有受到任何阻拦，并从此持续有效控制该岛。日本的理由明显不成立，因为一个国家不可能对每一寸土地常年驻扎军队或者政府机构，否则日本和中国都有成百上千的岛屿没有达到这个标准。</p><p>理由和实际控制相比是次要的，关键是谁实际控制着岛屿，国际社会一般不支持改变争议岛屿的现状。我方必须不惜一切代价阻止日本可能的对钓鱼岛的驻军，尽管现在由日本实际控制，但毕竟没有驻军，一旦日本这么做，我们也就必须派军队上刀与之对峙甚至开火。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>CK81882610</i>在2006-4-23 13:14:00的发言：</b><br/>别人的我不管,反正钓鱼岛是我们的</div><p></p>这个在理！[em17][em17][em17][em17][em17][em17]
<p>毫无疑问高丽曾经是我天朝的属国,自然是我天朝的!!1</p>