超级军网[讨论]江南直桶分段到底是什么
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 19:12:43
<P>
</P>
<P>这个东西既然不是039，那会是什么呢？让我们来做些猜测吧：</P>
<P>1、可能是一型单壳近岸小潜艇，别担心它壳薄，深潜的时候内部会加压与外部水压平衡的。只要工作潜深在100米左右，壳薄不是问题。</P>
<P>2、水下鱼雷攻击实靶，为测试某新型反潜鱼雷实弹准备的大靶子。</P>
<P>3、潜艇小比例水动力测试模型。</P>
<P>4、料想不到的东西。
</P>[em04]
</P>
<P>这个东西既然不是039，那会是什么呢？让我们来做些猜测吧：</P>
<P>1、可能是一型单壳近岸小潜艇，别担心它壳薄，深潜的时候内部会加压与外部水压平衡的。只要工作潜深在100米左右，壳薄不是问题。</P>
<P>2、水下鱼雷攻击实靶，为测试某新型反潜鱼雷实弹准备的大靶子。</P>
<P>3、潜艇小比例水动力测试模型。</P>
<P>4、料想不到的东西。
</P>[em04]
[此贴子已经被作者于2004-6-12 16:11:08编辑过]
</P><P>这个东西既然不是039，那会是什么呢？让我们来做些猜测吧：</P>
<P>1、可能是一型单壳近岸小潜艇，别担心它壳薄，深潜的时候内部会加压与外部水压平衡的。只要工作潜深在100米左右，壳薄不是问题。</P>
<P>2、水下鱼雷攻击实靶，为测试某新型反潜鱼雷实弹准备的大靶子。</P>
<P>3、潜艇小比例水动力测试模型。</P>
<P>4、料想不到的东西。
</P>[em04]
[此贴子已经被作者于2004-6-12 16:11:08编辑过]
<P></P><P>这个东西既然不是039，那会是什么呢？让我们来做些猜测吧：</P>
<P>1、可能是一型单壳近岸小潜艇，别担心它壳薄，深潜的时候内部会加压与外部水压平衡的。只要工作潜深在100米左右，壳薄不是问题。</P>
<P>2、水下鱼雷攻击实靶，为测试某新型反潜鱼雷实弹准备的大靶子。</P>
<P>3、潜艇小比例水动力测试模型。</P>
<P>4、料想不到的东西。
</P>[em04]
[此贴子已经被作者于2004-6-12 16:11:08编辑过]
从它的壳厚度来看，不会是耐压容器外壳，只能是低压流体，直管段应该是大型发电厂的循环水管道
可能是核电厂的冷却水管,诸如我国新建的核电厂
到核电厂再焊接不更好吗？这样运输多麻烦啊！应该排除是管道的可能。[em06]
<B>以下是引用<I>68式红缨枪</I>在2004-6-12 19:18:00的发言：</B>
到核电厂再焊接不更好吗？这样运输多麻烦啊！应该排除是管道的可能。[em06]
<P>说得对! 还没见过电厂的管道整体吊装的，都是边安装边焊，只有汽包是整体吊装的！</P>
按比例来说，可能是验证用的。
<P>外挂油箱。呵呵哈。</P><P>作潜艇小了点，难道是民用的？</P>
可能是用来验证的新东东吧。。
不知道，关注中
<P>
以下引用rsjd2004-6-12 17:10:00的发言：</P><P> <B></B></P>
从它的壳厚度来看，不会是耐压容器外壳，只能是低压流体，直管段应该是大型发电厂的循环水管道 </P><P>
不知道[em06]
为什么楼主认定不是潜艇呢？
<B>以下是引用<I>海鹰大侠</I>在2004-6-14 11:53:00的发言：</B>
为什么楼主认定不是潜艇呢？
<P>我开栏中，可能性之一就是小潜艇呀。</P>[em01]
<P>等待ing......</P>
偶认为就是小潜艇,看看第一节那些洞的位置.对比一下潜艇图.不难明白.
真是我料想不到的东西！
<P>
</P><P>这是核反击网友贴的图，其中的管道一部分居然与江南的分段相似！而且也有小方块！</P>
</P><P>这是核反击网友贴的图，其中的管道一部分居然与江南的分段相似！而且也有小方块！</P>等等看
<B>以下是引用<I>人民海军向前进</I>在2004-6-19 11:22:00的发言：</B>
等等看
<P>网友们赶紧猜吧。等答案出来了就没意思哈~</P>
<P>一定不是潜艇！</P>
巨型鱼雷！！！
<B>以下是引用<I>68式红缨枪</I>在2004-6-19 11:20:00的发言：</B>
<P>
<P>这是核反击网友贴的图，其中的管道一部分居然与江南的分段相似！而且也有小方块！</P>
<P>支持</P>
怎么知道尺寸的?
<P>这个铁塔的管道分段有4-5米粗的样子，与江南分段接近。但不能推断就是这个。</P><P>可能是相似设备上的也不定。</P>
恩，红缨枪说对了
现在造一二百吨的小潜艇有何用?
<B>以下是引用<I>天外飞仙2005</I>在2004-6-19 20:37:00的发言：</B>
现在造一二百吨的小潜艇有何用?
<P>至少可以侦察、布雷、输送特工队。。。。</P>
造锅炉用的东东？？[em06]
<B>以下是引用<I>68式红缨枪</I>在2004-6-12 16:07:00的发言：</B>
<P>这个东西既然不是039，那会是什么呢？让我们来做些猜测吧：</P>
<P>1、可能是一型单壳近岸小潜艇，别担心它壳薄，深潜的时候内部会加压与外部水压平衡的。只要工作潜深在100米左右，壳薄不是问题。</P>
<P>
<P>
<P>行啊！68大师又来将经说道啊！100米的水下有几个大气压啊？你不会是想在舱壳里加上几个大气压吧！那好！你去当艇员吧！
<P>您老从何判定这玩意是单壳的？你能保证之后不会往里面装一个内壳？</P>
<B>以下是引用<I>warmud</I>在2004-6-19 21:58:00的发言：</B>
<P>
<P>
<P>行啊！68大师又来将经说道啊！100米的水下有几个大气压啊？你不会是想在舱壳里加上几个大气压吧！那好！你去当艇员吧！
<P>您老从何判定这玩意是单壳的？你能保证之后不会往里面装一个内壳？</P>
<P>100米水深有10个大气压。潜艇深潜时，一般都需要在耐压壳里加压。这是常识，当然，自称焊接硕士的偏科生是不会知道这个的~呵呵。如果真的爆发大海战，红缨枪不排除要求去当水兵的可能。深潜300米的潜艇，其耐压壳内部的气压将加到20个大气压左右。耐压壳材料这时只须贡献10个大气压的强度就可以平衡了。
<P>当然可以在里面装内壳，但这个不象。至于为什么，我说了你信吗？象你这种自称焊接技术人员而没有一点工程工艺常识的，我对你没什么好说的。
<P>
<P>我什么时候说自己是硕士？就你这两把刷子没有的，配说工艺常识？</P><P>潜艇下潜后内加压可以抵抗部分外压是不假，但你凭什么说那玩意加压了能潜100米？靠你多年的设计经验？！！还不论加多少压！下潜300米加20个大气压来平衡？我不知道是不是可以把你放入加有20个大气压的容器里？当然……是逐渐加压……我很人道。</P><P>之所以和你死磕，是因为你自称“铲除伪专家、铲除伪科学”，自己却没两斤分量！山间竹笋！</P>[em05]
<B>以下是引用<I>warmud</I>在2004-6-19 22:45:00的发言：</B>
<P>我什么时候说自己是硕士？就你这两把刷子没有的，配说工艺常识？</P>
<P>潜艇下潜后内加压可以抵抗部分外压是不假，但你凭什么说那玩意加压了能潜100米？靠你多年的设计经验？！！还不论加多少压！下潜300米加20个大气压来平衡？我不知道是不是可以把你放入加有20个大气压的容器里？当然……是逐渐加压……我很人道。</P>
<P>之所以和你死磕，是因为你自称“铲除伪专家、铲除伪科学”，自己却没两斤分量！山间竹笋！</P>[em05]
<P>哦，没有硕士文凭，那充其量只敢冒充学士了吧。
<P>潜艇下潜，当然是逐渐加压的呀。理论上就是1MM的白铁皮壳加压10个大气压也能下潜100米！你觉得这个分段的厚度会小于1MM吗？
<P>伪科学不在于何人，如果我真的有错误的地方，当然欢迎网友指正。我不可能永远正确，但不影响我继续揭露伪专家，因为我的错误有网友们补充指正。长此以往，伪科学、伪专家只能溜之大吉，当然，脸皮厚的，换个马甲上来，继续误导网友，红缨枪就这么“铲除”到底咯。。。。
<P>至于有没有斤两，你说的算么？</P>[em05][em05]
潜艇兵训练科目之一就是关进加压舱炼适应能力。加压舱的压力不是一步到位的，是逐渐变化的，分几个数值段，每个压力数值段必须有几分钟、甚至10几分钟的停顿，让人体内的压力慢慢变的与环境压力一致。如果我经过适应性训练，仍无法进入20个大气压环境中，那我就没机会当潜艇兵咯~
<B>以下是引用<I>68式红缨枪</I>在2004-6-19 22:17:00的发言：</B>
>
<P>100米水深有10个大气压。潜艇深潜时，一般都需要在耐压壳里加压。这是常识，当然，自称焊接硕士的偏科生是不会知道这个的~呵呵。如果真的爆发大海战，红缨枪不排除要求去当水兵的可能。深潜300米的潜艇，其耐压壳内部的气压将加到20个大气压左右。耐压壳材料这时只须贡献10个大气压的强度就可以平衡了。
<P>当然可以在里面装内壳，但这个不象。至于为什么，我说了你信吗？象你这种自称焊接技术人员而没有一点工程工艺常识的，我对你没什么好说的。
<P>
</P>
<P>
<P>老大！话说得过头了吧！
<P>1）潜艇内的压，除非是失事后预备离艇进行内外压平衡，否则保持常压。而且战后潜艇还有专门仪表测定绝对气压，其原因就是二战时潜艇常常因为内部气压因为工作原因（特别是德军），稍微高于常压，导致当时的鱼雷上气压定深仪失灵。
<P>2）潜到100米，是大约相对气压是10个（绝对气压11个，减掉内压1）。一般有15~20毫米就可以，如果艇体直径较小或者用比较好的钢材，更薄一些也是可以（但是要注意防止锈蚀，留出足够余量，因为锈蚀会引起局部强度不够），像二战时期的美军的小鲨鱼，“加皮”的也才一英寸。</P>
<P>如果是浅海域活动的潜艇，其耐压壳有必要做深海潜艇那么厚吗？</P><P>书上说有10MM左右就够了。潜艇耐压壳的厚度资料，我也贴出来过。当然有人打死也不信，因为他总觉得他的焊接“专业书”最权威。呵呵~</P>
<P>林兄：我现在手头上的《潜艇医学手册》上有介绍，潜艇深潜内部是常压那是不可能的！</P><P>你认为从常压加到20个需要多长时间？</P>
<P>如果不是场压，那不是潜艇里的人要穿成“杨利伟”了？</P>
<B>以下是引用<I>耗子药煮面</I>在2004-6-20 0:02:00的发言：</B>
<P>如果不是场压，那不是潜艇里的人要穿成“杨利伟”了？</P>
<P>呵呵，参考轻装潜水员的下潜深度和他们的工具。实际上潜艇下潜300米的机会不多，有的艇员服役期间也没这个机会呢，一般是常承受5-10个大气压。</P>
<P>可是，记得上次美国潜艇撞沉日本鱼船的事吗？</P><P>美国潜艇艇长收处分的原因就是上面有“非军事”人员</P><P>难道“非军事”人员也能承受？</P>
<B>以下是引用<I>68式红缨枪</I>在2004-6-19 23:31:00的发言：</B>
<P>林兄：我现在手头上的《潜艇医学手册》上有介绍，潜艇深潜内部是常压那是不可能的！</P>
<P>你认为从常压加到20个需要多长时间？</P>
<P>
<P>问个问题：如果潜艇内部在下潜时是加压的，那么无论什么原因需要紧急上浮时人员怎么办？如兄所述下潜300米需要加20个大气压，那么说艇员体内的压力相当于20个大气压，只有这样才能和艇内压力平衡。</P>
<P>从理论上讲，水深每增加10米，便会增加1个大气压。当人在水深12．5米以内的环境下，不论他们潜水时间多长，呼吸的是什么气体，均可直接、快速上升至水面。超过12．5米的界限后，随着水下气压的升高，溶解于人血液和组织中的气体总量（主要是氮气，约占空气中总体积的4／5）会逐渐增加。在这种压力环境下经过一定时间以后，如果潜水者直接向水面上升，其所受水下气压下降得过快，那么溶于血液和组织中的部分氮会来不及经人体循环、呼吸系统扩散排出体外，而直接从溶解状态游离出来，形成气泡，产生栓塞，引起皮肤瘙痒、皮疹、关节肢体疼痛、运动及感觉障碍、呼吸循环功能障碍和视听器官功能障碍。而且根据相关资料显示，长期暴露于异常气压下的工作人员，因减压不当导致中枢神经或身体组织产生慢性伤害，主要症状有注意力不集中、视力减退、记忆力丧失、行动迟缓、行为异常等，最终导致慢性减压病。
</P>
<P>如果按照68式红缨枪的说法，潜艇在深潜时内部处于高压状态，请问上浮时是否应该在上升的过程中严格按操作规则正确减压？这就来了问题：紧急上浮时怎么办？这时应该没有足够的减压时间，艇员会不会在一个很短的时间内从高压状态快速抵达常压，会不会罹患减压病？而且潜艇在实战中会经常变换潜航深度，是不是也要同时进行压力变换作业？</P>