回过头来看江南航母试验分段——升降机篇

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 07:30:59


美帝尼米兹航母:机库和飞行甲板之间有4部舷侧飞机升降机相联接。每部升降机平台长25.9米、宽15.9米,面积约372平方米。

试验分段的尺寸是宽14米多,长是7米多。。。。。也就是说实验分段在宽度上基本没有减少,减少了
长度,并且分段机库构造是偏向弹射器那个方向的。。。。。。。

未来航母的升降机(14米多加上外延一部分应该能达到16米左右,纵向长度就可以增加几倍了达到20多米)

并且这个升降机的细结构是和辽宁号一样的,和美帝的不一样。


这样也间接说明了,此模块构件不是等比例放大和缩小,,,,,

美帝尼米兹航母:机库和飞行甲板之间有4部舷侧飞机升降机相联接。每部升降机平台长25.9米、宽15.9米,面积约372平方米。

试验分段的尺寸是宽14米多,长是7米多。。。。。也就是说实验分段在宽度上基本没有减少,减少了
长度,并且分段机库构造是偏向弹射器那个方向的。。。。。。。

未来航母的升降机(14米多加上外延一部分应该能达到16米左右,纵向长度就可以增加几倍了达到20多米)

并且这个升降机的细结构是和辽宁号一样的,和美帝的不一样。


这样也间接说明了,此模块构件不是等比例放大和缩小,,,,,


试验了舰体主要结构部分,所以了他根本就不是舰体的某一块分段,,,,,而是舰体各个重要结构的实验组合体。

试验了舰体主要结构部分,所以了他根本就不是舰体的某一块分段,,,,,而是舰体各个重要结构的实验组合体。
看新出来的照片,就那么一块,后面没有的
夜雨 发表于 2013-8-3 15:37
看新出来的照片,就那么一块,后面没有的

是的。。。。。。。。。。


这样也间接说明了,此模块构件不是等比例放大和缩小


好说,我等你的准信儿啊,但是我还是比较相信那是个有弹射的小平顶。

这样也间接说明了,此模块构件不是等比例放大和缩小


好说,我等你的准信儿啊,但是我还是比较相信那是个有弹射的小平顶。
超级战略核潜艇 发表于 2013-8-3 15:46
本帖最后由 超级战略核潜艇 于 2013-8-3 15:50 编辑   

这样也间接说明了,此模块构件不是等比例放大和缩小


好说,我等你的准信儿啊,但是我还是比较相信那是个有弹射的...
嗯,弹射战车来自: iPhone客户端
超级战略核潜艇 发表于 2013-8-3 15:46
本帖最后由 超级战略核潜艇 于 2013-8-3 15:50 编辑   

这样也间接说明了,此模块构件不是等比例放大和缩小


好说,我等你的准信儿啊,但是我还是比较相信那是个有弹射的...
有弹射的小平顶来自: iPhone客户端
小平顶弹射有创意
超级战略核潜艇 发表于 2013-8-3 15:46
这样也间接说明了,此模块构件不是等比例放大和缩小

用得上弹射器的舰载机肯定也需要阻拦索才能降落吧?那这货还算什么两栖攻击舰?否则能起飞不能降落有啥意思?
有HM地国家谁在小平顶上装弹弓,除了本子这货现阶段不允许它造中大型HM,也就搞个所谓直升机母舰来搭35娘。两舰定位不同没必要搞“越俎代庖”的事吧!
弹射直升机?
有个湾湾的帖子分析的还比较靠谱
弹射J-18?????
笑话!小平顶弹射----弹射神马???
有个湾湾的帖子分析的还比较靠谱
我也倾向是验证弹射器的小平顶试验舰。
笑话!小平顶弹射----弹射神马???
验证测试弹射器。弹无人机或直接弹射歼15
小马枪 发表于 2013-8-3 19:25
验证测试弹射器。弹无人机或直接弹射歼15
验证弹射地面即可,还需要造一艘小平顶试验弹射???------
有弹射的小平顶!某些航母还牛!玩名字游戏?又不是脚盆来自: Android客户端
在一个登陆用的小平顶上装电弹?WW真能瞎掰,神奇的是很多人信了
弹小JJ


在登陆用的小平顶上装弹射器?那个WW的贴子真能瞎掰,神奇的是很多人深信不疑

在登陆用的小平顶上装弹射器?那个WW的贴子真能瞎掰,神奇的是很多人深信不疑
小平顶用弹射?好新奇啊
aaagggzzz 发表于 2013-8-3 19:29
验证弹射地面即可,还需要造一艘小平顶试验弹射???------
弹利剑(ˇˍˇ) 之类的东西
楼上的不敢想吗:那就是专门测试电磁弹射器的试验舰,弦号894。
楼上的不敢想吗:那就是专门测试电磁弹射器的试验舰,弦号894。
弹射小平顶……那是航母还是两栖舰,还是没事造着玩?
用得上弹射器的舰载机肯定也需要阻拦索才能降落吧?那这货还算什么两栖攻击舰?否则能起飞不能 ...
弹起垂落。。小一本早报过J18
谁有辽宁号升降机的照片啊,,求共享 啊
也许那根本就不是弹射器
小平顶弹出去不回收。
打非胖子 发表于 2013-8-4 01:20
弹起垂落。。小一本早报过J18
本来垂直降落就需要减重,弹射起飞还得加固机体,加强前起落架,增大了降落时不必要的空重,这种两面不讨好的事情不合常理,MD那么NB的在F-35B上都得减重减得固定机炮都去掉,能弹射起飞干脆直接阻拦降落算了,弹射起飞又要垂直降落纯属多此一举,两边的好处都没沾上,世界上也没见出现过这样的舰载机。本来把它当做一个模拟分段看就很合理的事,硬要因为尺寸就往“两栖攻击舰”上套,还要发明““在小平顶上布置弹射器”“弹起垂落”这些非常不符合常理的概念
ms165 发表于 2013-8-4 02:49
小平顶弹出去不回收。
那直接改装一艘商船在上面装个弹射器专门用于出海试验,岂不比这艘能弹不能降的半残废玩意儿强?无论蒸汽弹射还是电磁弹射,都需要母舰上设置相应的庞大的系统来支持运作,可不是挖个槽就能做到的事情,付出了这么大代价却只能弹射还不能回收,我们当真会造一条这么浪费的”四不像“?

那直接改装一艘商船在上面装个弹射器专门用于出海试验,岂不比这艘能弹不能降的半残废玩意儿强?无论蒸汽 ...
这个东西的主要功能就是两栖攻击舰,附带弹射器测试功能,或许是弹射起飞,只接陆地机场降落
有个湾湾的帖子分析的还比较靠谱
球地址,看看去
核动力驱逐舰 发表于 2013-8-4 07:49
这个东西的主要功能就是两栖攻击舰,附带弹射器测试功能,或许是弹射起飞,只接陆地机场降落
你不觉得这样还不如直接在陆地上测试吗?总觉得这样太牵强,而且还要为电磁弹射器付出甲板开槽加固、增大外飘(这样就提高了重心,实际上不利于带坞舱的两栖攻击舰)专门配一套综合电力推进系统(不然弹射器需要的电能从哪儿来?),怎么看都不如造一艘专用的平甲板试验舰去测试
无敌鸣哥 发表于 2013-8-4 07:58
球地址,看看去
http://lt.cjdby.net/thread-1689398-1-1.html
核动力驱逐舰 发表于 2013-8-4 07:49
这个东西的主要功能就是两栖攻击舰,附带弹射器测试功能,或许是弹射起飞,只接陆地机场降落
你看看顶楼,这分段的升降机长14m宽只有7m(J-15折叠后都有7.4m,这几乎没有一点儿余量啊),这长宽比说明只是为了试验升降机技术的,不会是某船的分段上用的实用型升降机,我看还是不必为了这个尺寸上并不严格按照真船建造的模拟分段去设想那些不合常理的可能性了,也许大家这么想是为了早点看到我们能有堪用的平顶,所以一定要这个分段是真船的分段。
朝闻道/db 发表于 2013-8-3 18:20
有个湾湾的帖子分析的还比较靠谱
怎么说的了?劳资几天没时间上网就爆出个这么大的料来。
弹射直升机很新鲜的方法
两栖攻击舰的话,是有可能弹射无人机,或者干脆就搞成电磁巨炮,支援登陆作战。哈哈