超级军网这个壳壳的谜底(关于江南某039分段)
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 15:51:04
这个4米直径的圆柱体，被广泛转贴，说是039的分段。
还有江南重工的网友帮助佐证。军迷朋友更是极力追捧。欢呼雀跃。。。。
可惜，红缨枪又要打破你们YY咯。你们知道039的外壳直径吗？有知道的请举手。[em00]
[此贴子已经被作者于2004-5-11 15:43:11编辑过]
这个4米直径的圆柱体，被广泛转贴，说是039的分段。
还有江南重工的网友帮助佐证。军迷朋友更是极力追捧。欢呼雀跃。。。。
可惜，红缨枪又要打破你们YY咯。你们知道039的外壳直径吗？有知道的请举手。[em00]
[此贴子已经被作者于2004-5-11 15:43:11编辑过]
哈哈!你牛!
039不是圆柱体，当然有粗有细！
039不是圆柱体，当然有粗有细！
=======================
哈哈？这个分段总是圆柱体吧。难道你还有否认？
那请你在这个圆柱体的前后加有粗有细的分段看看。
=======================
哈哈？这个分段总是圆柱体吧。难道你还有否认？
那请你在这个圆柱体的前后加有粗有细的分段看看。
拍摄的角度和镜头的畸变都会让我们产生视觉误差的！
如果这段是艇身从最大径逐渐缩小段，那看成是圆柱体也没什么奇怪：）
另外不知道这个4米是如何判断的？？
如果这段是艇身从最大径逐渐缩小段，那看成是圆柱体也没什么奇怪：）
另外不知道这个4米是如何判断的？？
[此贴子已经被作者于2004-5-11 16:13:08编辑过]
是不是093啊~~~哈哈，YY一下
４米？
到底是谁ＹＹ哟
哈哈～～～～
到底是谁ＹＹ哟
哈哈～～～～
老兄你怎么算出4米的啊?
就凭那段红线？好像粗糙了些。这个误差可不是一般的大啊！
[em11][em11]
就凭那段红线？好像粗糙了些。这个误差可不是一般的大啊！
[em11][em11]
有信息的核实一下:)
[此贴子已经被作者于2004-5-11 16:40:40编辑过]
楼主估计也和俺一样，没在近距离上看过这个039a和在建分段吧！
一张远距离斜面照，是不能肯定它就是圆柱体的。
至于那个4米，希望楼主还能拿出证据来说服大家。（当然是在不泄密的基础上：）
一张远距离斜面照，是不能肯定它就是圆柱体的。
至于那个4米，希望楼主还能拿出证据来说服大家。（当然是在不泄密的基础上：）
[此贴子已经被作者于2004-5-11 17:54:28编辑过]
偶一激动，算出来这直径有六七米哦！！！！！偶终于知道你的算法很不科学，哈哈！！！！！！！
实物>图片>理论>yy
楼主你是哪一层?
楼主你是哪一层?
好吧，向橡胶派妥协一次。改成细线再画。
外壳直径与远处栏杆高度比例是6.3：1。
这已经照顾橡胶派的心情咯。
栏杆高度基本可以再放宽标准，设定为1米！喔唷。。。。红缨枪真的够体贴橡胶派地~
则此分段直径为6.3米。
看看，即便是放宽眼盘标准，此分段直径离039的外壳直径还相差多少呢？！[em08]
。。。
你也忒不敬业了,动一动就加了2米多,叫别人怎么信服你的分析
路过顺便问一句
红缨枪
你知道后面那个栏杆跟分段的距离吗
红缨枪
你知道后面那个栏杆跟分段的距离吗
tew ：
你真无聊，回答不上，就指东说西的。。。。
你们不是知道瓦的长宽吗？简单的数数总会吧，1、2、3、4、5。。。
算外壳的周长，然后推断直径，这个连初中生都会，不知道橡胶派愤青知道不？哈~
现场测验哦。
你真无聊，回答不上，就指东说西的。。。。
你们不是知道瓦的长宽吗？简单的数数总会吧，1、2、3、4、5。。。
算外壳的周长，然后推断直径，这个连初中生都会，不知道橡胶派愤青知道不？哈~
现场测验哦。
所以说楼主的算法很不科学嘛！0。8米的栏杆？亏楼主想得出，什么叫栏杆，作用是什么？为了防止人从高处的边缘掉下去，所以设置了栏杆，而栏杆的高度要求是保证人靠在栏杆上并且向栏杆外探身时人的重心还在栏杆以内，所以好的防护作用的栏杆的高度要求都要达到一米或以上，所以楼主的栏杆的高度是0。8米是怎么得出的，还有象“LEW”所说的栏杆跟分段的距离是多少楼主也是必须要考虑的！！！！！！！！！！！！！
楼主明显得了中国人典型的自卑症---------很想相信那是瓦,但又不太相信。于是就找各种证据证明他不是瓦。
楼主找来找去，终于相信了中国连制造消声瓦的能力都没有了，那些所谓的《江南厂消声瓦车间监理》，《江南在建工程投资》都是网友杜撰的，香港网友的照片不能说明一点问题。宁愿相信中国的潜艇都是用补丁大小的钢铁用最原始的螺钉固定的，然后在缝隙中填充一些发泡材料填充。然后间接证明了中国的泡沫填充材很是了得，能经受住海底300米深的压力！！！！
可悲呀！！！！！
楼主找来找去，终于相信了中国连制造消声瓦的能力都没有了，那些所谓的《江南厂消声瓦车间监理》，《江南在建工程投资》都是网友杜撰的，香港网友的照片不能说明一点问题。宁愿相信中国的潜艇都是用补丁大小的钢铁用最原始的螺钉固定的，然后在缝隙中填充一些发泡材料填充。然后间接证明了中国的泡沫填充材很是了得，能经受住海底300米深的压力！！！！
可悲呀！！！！！
以下是引用68式红缨枪在2004-5-11 18:04:00的发言：
tew ：
你真无聊，回答不上，就指东说西的。。。。
你们不是知道瓦的长宽吗？简单的数数总会吧，1、2、3、4、5。。。
算外壳的周长，然后推断直径，这个连初中生都会，不知道橡胶派愤青知道不？哈~
现场测验哦。
呵呵
我无聊还是你无聊
你以后面的栏杆做基准就先要知道后面的栏杆离分段的距离
要知道就算是5、6米的距离这样做基准都是偏差得很远的
小学里学过画画吗
说我不回答你的问题
在你另外一个帖子
我问了你那么多问题
你到底回答上那个了
别人问你的回答不上地时候就故意转移
你是高手
我不是[em11]
请红十月网友数瓦块，然后算周长，用公式计算直径后公布你的答案，看你的答案和红缨枪直观的参照栏杆后快速得到的直径范围有多少的误差。
补充说明一下，那张监理招标工程中关于同济的都是真的！！！！
还有，偶现在严重怀疑68式红樱枪你有问题，你究竟想套什么话呢？估计你现在已被AA盯上了！！！！！！！！！！！！！！！！！
栏杆一般要在1.2米，而且在艇断后面，应该再乘一个系数：6.5X1.2X1.05=8.19。而且这是细口直径，左面的口要比他宽，接近9米。
哈哈，AA抓了我这个你们眼中菜菜的军迷，不是觉得很可笑吗？
再有
这个分段的安装部位没人能肯定是在那里
中段？后段？前段？
你用不明分段的直径来证明无瓦是不是太牵强呢
还有
自己是粪青就请别说别人了
开始还以为你是有心专岩的人
那知道是个糊涂蛋而已
这个分段的安装部位没人能肯定是在那里
中段？后段？前段？
你用不明分段的直径来证明无瓦是不是太牵强呢
还有
自己是粪青就请别说别人了
开始还以为你是有心专岩的人
那知道是个糊涂蛋而已
参照物和实物之间距离多少不知道 参照物多高也不知道 楼主就能推算分段的高度 佩服佩服。
照楼主的方法 我以实物前方的栏杆做参照物 假定栏杆高度1米 我用手量了量 估计这个分段连
3米都没有 这个结论楼主听的开心吧
照楼主的方法 我以实物前方的栏杆做参照物 假定栏杆高度1米 我用手量了量 估计这个分段连
3米都没有 这个结论楼主听的开心吧
爱国者III代 :
请你设定瓦的尺寸，再算周长，然后推算直径。验证你的栏杆假设。
请你设定瓦的尺寸，再算周长，然后推算直径。验证你的栏杆假设。
不过图片上近处的栏杆好象并不是很高
有红缨枪的帖子就放光，佩服，佩服，人气旺啊[em03]
有红缨枪的帖子就放光，佩服，佩服，人气旺啊
====================================
那是一部份被红缨枪修理过的网友和受人景仰的DX逮着机会就想咬回一口，呵呵。。。
想必是过去的伤痛还记忆尤新啊，哈！
====================================
那是一部份被红缨枪修理过的网友和受人景仰的DX逮着机会就想咬回一口，呵呵。。。
想必是过去的伤痛还记忆尤新啊，哈！
以下是引用68式红缨枪在2004-5-9 22:54:00的发言：
[em04][em04][em04][em12]
借用此图
如果是在十字缝边起加强作用的话
按理这个孔附近就是焊缝
这个怎么焊
小板材也没什么
还是问
前面你说的8字控是为了焊接
但为什么又有那么多的地方不使用8字孔
实际上我们看到的8字孔要少得多吧
关于焊接我知道得不多
但平时爱鼓捣点东西
就我知道的要把边缘打低的情况是因为焊接的地方出现了沙眼什么的
打薄后重新焊接
焊接好的焊缝在怎么打磨都不应该再低于焊接表面
否则怎么保证焊接效果
就你前面列出的所谓沙眼的地方
你说那个焊接师傅会把沙眼打磨出来后又放着不理的
这个是要潜水到300米深处的东西
虽然是非耐压外壳但脱落一块的话也太不把我们的海军当回事了吧
难道是为了把焊缝给打掉才加的那些所谓钢条加强吗
那何必
还不如好好的把焊缝给做好来
外壳水动力学和水声学太高深了不我不懂
我只从我知道的常识来说问题
就说你说的考虑座沉的问题
那应该是底部跟侧部用
现在连围壳都用了干吗
想增加重量咋地
那为什么033、035没有
坛子里有人弄出过035跟039的围壳对比图了
自己去找吧
书上说造的时候有加强筋我也知道
80年代的老《舰船》上就有过介绍
但有不代表到处用
再有
如果是加强筋就算是用8字孔来焊
你觉得应该是怎么焊好呢
是不是钢条伸出钢板表面焊接后把突出部分切割掉
如果是这样你想割掉的接点是比钢板低呢还是平的
最起码也是平的把
然后边缘是不是有明显的焊渣堆积
但我们现在看到的那些孔基本上都是低于钢板表面
这个焊接方法可蹊跷了
既怕焊缝强度不够
又把焊接处给尽量打薄来
什么意思了
以下是引用tew在2004-5-10 14:34:00的发言：
[quote]以下是引用68式红缨枪在2004-5-8 22:54:00的发言：
哈哈！[em00][em00]
再看你说所说的焊缝的打磨边缘
就是打低了了焊缝而保持了钢板边缘不被打磨掉
尤其以圆孔的边缘最明显
还有那些焊缝也是不平整的高凸不平
用什么工具来打磨的
难道长缝有长缝的打磨工具
宽缝有宽缝的打磨工具
小圆孔有小圆控的打磨工具
大圆控有大圆控的打磨工具不成
你拿着图找个专门帮人搞焊接加工的师傅问问看
怎么焊的？
我不敢肯定他们一定是瓦
但你从这个角度来否定是站不住脚地
拿着书本来对不见得是好的
要知道在实验室里得来的东西
跟生产实际还是有一定距离地
[/quote]
这些问题你好象还没回答波
都是常识问题波
你翻翻书本后告诉我
怎么打磨才能把焊缝打底而钢板的边缘直角无损
以上问题都是我前面问你的
没加修改的
我晕~
楼主连基本的物理常识都不懂
来充什么大佬啊
绝倒~
楼主连基本的物理常识都不懂
来充什么大佬啊
绝倒~
回答那样的问题就是去颠覆潜艇设计大师的经典。我红缨枪吃饱了撑得吗？
橡胶派不要总立足于试图指望红缨枪来给你们科普，得自己学会看书，
何况橡胶派几个愿意接受红缨枪嚼烂了的渣渣呢？是不？
说是瓦，没有科学系统地论证眼盘它是瓦，那你说是瓦就是瓦呀？
红缨枪再烂，也大致说出了是钢板的一系列理由，和建造的大致框架。
橡胶派有比较系统的推理么？
靠支离破碎的几张图片，是不能硬说成039上的。更不能说成314、324上的！
我不明白，为什么红缨枪说了一点不那么顺网友潮流的不同看法，会引来如此多的漫骂和嘲弄。我的理解只有一个，我的话语太伤害他人，“群众”必围剿之而后快。
我的推理真不值得一驳的话，那为什么还有这么多的人想去驳呢？
总之，314、324样品照片摆在大家面前，人人都是平等的，军迷、特务、DX、菜鸟，大家的机会均等。
我向来不主张离开314、324本身来找不那么公开的东西来讨论。AA该抓的那些人！
我又不否定中国有瓦，你老拿瓦来晃是什么意思？
我否定的是314、324上有瓦！
电网同志只是给了一个8字螺栓的工艺，并不代表314、324上采用了该工艺。
该工艺只能作为论证装瓦的必要条件，不是314装瓦的充分条件。
提醒橡胶派时刻保持清醒的头脑哦！
橡胶派不要总立足于试图指望红缨枪来给你们科普，得自己学会看书，
何况橡胶派几个愿意接受红缨枪嚼烂了的渣渣呢？是不？
说是瓦，没有科学系统地论证眼盘它是瓦，那你说是瓦就是瓦呀？
红缨枪再烂，也大致说出了是钢板的一系列理由，和建造的大致框架。
橡胶派有比较系统的推理么？
靠支离破碎的几张图片，是不能硬说成039上的。更不能说成314、324上的！
我不明白，为什么红缨枪说了一点不那么顺网友潮流的不同看法，会引来如此多的漫骂和嘲弄。我的理解只有一个，我的话语太伤害他人，“群众”必围剿之而后快。
我的推理真不值得一驳的话，那为什么还有这么多的人想去驳呢？
总之，314、324样品照片摆在大家面前，人人都是平等的，军迷、特务、DX、菜鸟，大家的机会均等。
我向来不主张离开314、324本身来找不那么公开的东西来讨论。AA该抓的那些人！
我又不否定中国有瓦，你老拿瓦来晃是什么意思？
我否定的是314、324上有瓦！
电网同志只是给了一个8字螺栓的工艺，并不代表314、324上采用了该工艺。
该工艺只能作为论证装瓦的必要条件，不是314装瓦的充分条件。
提醒橡胶派时刻保持清醒的头脑哦！
我问你的可是怎么焊接的的哦
不是叫你否定什么大师经典
难道大师说要用到就是全部地方都用？
同篇说了一大堆就
其实就是你不知道如何回答
那还何必罗嗦
也许你的理论知识是高深的
但都是停留在书本上
亲自操把焊枪来试试过你再说话
不是叫你否定什么大师经典
难道大师说要用到就是全部地方都用？
同篇说了一大堆就
其实就是你不知道如何回答
那还何必罗嗦
也许你的理论知识是高深的
但都是停留在书本上
亲自操把焊枪来试试过你再说话
“参照物和实物之间距离多少不知道 参照物多高也不知道 楼主就能推算分段的高度 佩服佩服。
照楼主的方法 我以实物前方的栏杆做参照物 假定栏杆高度1米 我用手量了量 估计这个分段连
3米都没有 这个结论楼主听的开心吧”
恭喜楼主，参照前面的护栏，我用“尺”量的结果，这个分段只有2.2米！
再告诉楼主一个好消息，根据楼主的方法，我发现了一个天大的秘密，原来金茂大厦也只有3米不到哦！
照楼主的方法 我以实物前方的栏杆做参照物 假定栏杆高度1米 我用手量了量 估计这个分段连
3米都没有 这个结论楼主听的开心吧”
恭喜楼主，参照前面的护栏，我用“尺”量的结果，这个分段只有2.2米！
再告诉楼主一个好消息，根据楼主的方法，我发现了一个天大的秘密，原来金茂大厦也只有3米不到哦！
你们谁看到过双壳艇的外壳是分几层焊接的，而且是一层焊接完毕后在焊接一层，以此来提高外壳本身的抗扭曲度的？？？没见过吧，有人见过红樱枪同志就是～那幅截取于039改下水图的小图很明显有螺钉螺落在壳体上，你们见到过他解释没有，没有吧，别急他一定会来解释的，只是他还没想好怎么扯淡～