建议给新成立的的海警独立兵种地位

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 05:13:27


从警钟地位来说, 现在的海警,更多的好像是武警海警的变种。 要把海军作为第二海军来建设,给予海警新的独立的兵种地位。

1. 不适用海上警察或者海岸警备队的名称,使用海上警备队的中文名称更适合。
2. 军服使用海军的色系;
3. 徽章、军衔也采用海军的标准,只要加上表示执法的盾牌即可。不用警察的徽章。
4. 成立海上警备队指挥部,和海军合用统一的后勤,装备系统。
    除执法相关的行政职能建立单独的培养学校外,其他的人员的培养和海军的军校共用。
-----
5. 平时属于公安部和国土资源部共同管辖,战时直接划归海军司令部;
边防和海防应该分开, 归属国家海洋局,国家海洋局仅仅是这行行政管理服务职能,所有执法工作
归海上警备队; 服务和执法分开。

随便说说; 想到了再写。

从警钟地位来说, 现在的海警,更多的好像是武警海警的变种。 要把海军作为第二海军来建设,给予海警新的独立的兵种地位。

1. 不适用海上警察或者海岸警备队的名称,使用海上警备队的中文名称更适合。
2. 军服使用海军的色系;
3. 徽章、军衔也采用海军的标准,只要加上表示执法的盾牌即可。不用警察的徽章。
4. 成立海上警备队指挥部,和海军合用统一的后勤,装备系统。
    除执法相关的行政职能建立单独的培养学校外,其他的人员的培养和海军的军校共用。
-----
5. 平时属于公安部和国土资源部共同管辖,战时直接划归海军司令部;
边防和海防应该分开, 归属国家海洋局,国家海洋局仅仅是这行行政管理服务职能,所有执法工作
归海上警备队; 服务和执法分开。

随便说说; 想到了再写。
不能用军队和海保对唱。
楼主说的是要把水警区改海警么?
越突出其公务员本质越好,越淡化其军事色彩越好。。。
   楼主可记得我们去年开始施行边海防标志???  ???
应该是国务院下属而不是军委会下属
中国海警的基础是海监,本来就具有第2海军的性质
给予武警海兵的地位就好了
思路对头,观点正确。关键是落实
kulbit 发表于 2013-3-19 00:40
越突出其公务员本质越好,越淡化其军事色彩越好。。。
是这样的,更有理有利!
穿公安警服,不算现役部队,至少这5年不会改了。


明明是个军种嘛,有水面力量空中力量特种力量显然是诸兵种合成的

明明是个军种嘛,有水面力量空中力量特种力量显然是诸兵种合成的
不和谐
我以为保持公务性质有更大的弹性,而且行动上不会给周边太大的压力
要是事态扩大可以再上强力力量,更灵活些。
那样的话还要海警做啥。。。直接海军上得了。。。
海警的职能很多的,把海警军事化没好处。。。
兼职特工 发表于 2013-3-19 12:53
明明是个军种嘛,有水面力量空中力量特种力量显然是诸兵种合成的
那警察岂不更是军种了。。。
由国务院管辖的准军事、行政力量。
kulbit 发表于 2013-3-19 00:40
越突出其公务员本质越好,越淡化其军事色彩越好。。。...
支持一个!兔子是人畜无害的兔子来自: iPhone客户端
那警察岂不更是军种了。。。
武警本来就是多个警种组成的准军种
准军事部队,跟海自相对正好
海警应该作为TG的后槽牙……

没什么存在感,但是时时刻刻都在用
肯定是警察了,最多是武警编制。
现在不是已经公布了吗,公安部副部长孟宏伟担任海警局局长来自: Android客户端
若我是武警的头头,我会全力加强海警局的编制和配备,因为未来海警局未必不会归于我武警的帐下,这样就是为未来投资,为武警将来的实力大增做预备。
若我是海监的头头,我会全力加强海警局的编制和配备,因为现在海警局是以我海监的班底加强和组建的。海警局越强大,我海监的利益就越大,在未来可以预见的国务院机构个改革中才能岿然不动,甚至地位日益提升。
若我是国务院的头头,我会全力加强海警局的编制和配备,因为海警局无论归于武警还是海监,都划归于我国务院系统内,这样我国务院的武装力量除了陆地上的重装备的武警,将来还会有配备大吨位火力强大的海上重装备武警,这是提升我国务院武装力量的大好事,必须予以重视和落实。
兼职特工 发表于 2013-3-19 15:56
武警本来就是多个警种组成的准军种
那公务员也是多工种组成的公务员队伍。。。


若变成独立兵种就会失去其设立的意义。
全世界军跟警都是有区别的。
nyplacnew 发表于 2013-3-19 13:10
那样的话还要海警做啥。。。直接海军上得了。。。
海警的职能很多的,把海警军事化没好处。。。
那样的话推广一下,还要警察干什么,维护治安一水的解放军,全带95上街巡逻。
就为了和“军队”划清界限才搞准军事力量。


海警说穿了,就是在海上挑事的,能做的比军队更多,更不要脸。你要是军队,不就给对手光明正大上军队的口实了吗?你真想将国家拖入一场不是自己主导的战争?
这次整合,正好说明了我们在海洋政策上更加强硬的趋势。我们就是要主动限制对手的底牌,让对手在我们制定的规则下在我们指定的场地上和我们对抗。只要对方出动军队,就是给我们主动升级冲突提供借口,占领道德制高点,这一点现在很重要。

海警说穿了,就是在海上挑事的,能做的比军队更多,更不要脸。你要是军队,不就给对手光明正大上军队的口实了吗?你真想将国家拖入一场不是自己主导的战争?
这次整合,正好说明了我们在海洋政策上更加强硬的趋势。我们就是要主动限制对手的底牌,让对手在我们制定的规则下在我们指定的场地上和我们对抗。只要对方出动军队,就是给我们主动升级冲突提供借口,占领道德制高点,这一点现在很重要。
都已经定论了,海上警察,非常合适。文也行,武也成。周边国家最不希望的形式出现了。
越南原来学TG组建渔政。想不到没几个月,TG华丽变身了。
带武装的执法船还是执法船,这点不能变。
越南原来学TG组建渔政。想不到没几个月,TG华丽变身了。
越南这个情况正是我们主动限制对手的底牌,让对手在我们制定的规则下在我们指定的场地上和我们对抗的最好列证。
列为WJ中的一种吧,但形式上像第二海军。归军委和强哥共管
难道是海上民兵
kulbit 发表于 2013-3-19 21:23
那公务员也是多工种组成的公务员队伍。。。
是啊,所以有公务员队伍,工人队伍,知识分子队伍……好多种队伍,每种队伍都有自己的专业小工种。
兼职特工 发表于 2013-3-24 19:41
是啊,所以有公务员队伍,工人队伍,知识分子队伍……好多种队伍,每种队伍都有自己的专业小工种。
那公务员干嘛不扔进三军里面啊。。。
kulbit 发表于 2013-3-24 20:23
那公务员干嘛不扔进三军里面啊。。。
如果你要按军兵种定义公务员队伍,那我想应该算是军种,而不是兵种。因为,公务员军包括民政兵、税务兵、工商兵、财政兵、交通兵……
兼职特工 发表于 2013-3-24 20:38
如果你要按军兵种定义公务员队伍,那我想应该算是军种,而不是兵种。因为,公务员军包括民政兵、税务兵、 ...
所以海监还是走公务员队伍吧。。。
漫天雪飞 发表于 2013-3-20 11:03
那样的话推广一下,还要警察干什么,维护治安一水的解放军,全带95上街巡逻。
海警军事化,恰恰是用武警去干公安的活
kulbit 发表于 2013-3-24 20:57
所以海监还是走公务员队伍吧。。。
以前的老海监是兵种,新的海警是集农业部、公安部、海洋局……下属的多个海上执法兵种于一身的综合性公务员队伍,升级军种了。