[原创]步兵班枪械战术应用的原理

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 04:14:01
步兵班主战枪械,主要有班用机枪(或轻机枪)、突击步枪等,近年来又有些军队在班组编制采用半自动狙击步枪或在突击步枪上装备倍率较大的光学瞄准镜的特等射手。而自动步枪和班用机枪都是速射武器,班机和特射都具有中远距离射击能力。因此很多网友分不清这三者之间的战术用途,常混淆三者在步兵班中的战术地位。


首先说特等射手,班组特等射手主要用于寻机歼灭对方班排指挥员,歼灭敌敌班用机枪组。很多人以为应当取消班用机枪而以特射担任火力压制和支援的任务。理由是特射射击精确,射距远,可以用最少的弹药歼灭敌人。一挺班用机枪在一场战斗中可能会发射数百发子弹,而一个特射很可能只发射数十发子弹就能取得比机枪更多的效果。这种观点忽视了特射所用武器的射速,火力持续性都严重不足的事实。对于突然出现的目标,狙击枪的反应速度显然不如机枪;以火力压制较大范围的正面,狙击枪显然也不如机枪;对于小群目标,机枪就非常适合而狙击枪就不适合;特射的战术是不断变换射击阵地,以免被敌方班组特射、狙击手、机枪、自动步枪和直瞄火炮捕捉并歼灭(暴露的特射肯定会遭到从突击步枪的密集射击到坦克炮榴弹的精确直瞄轰击)。因此,特射不具备持续支援步兵班进攻的能力,也不具备压制敌步兵班组行动的能力。

然后说突击步枪。班组中大部分成员所持都是突击步枪。突击步枪如班用机枪一样,具有高理论射速,但战斗射速不如机枪,火力持续性也远不如。粗看之下,突击步枪和班用机枪似乎有功能上的重叠。但是实际上,除非集中大量突击步枪集火射击,才能起到班用机枪的中远距离压制射击和火力支援能力,但实际中不可能做到,因为步兵班人数有限。突击步枪的优势在于灵活。手持突击步枪的步兵在班组中所起的作用是在200米距离以内以及近身的距离上作战。这一点,是机枪所不能取代的。


最后说班用机枪。班用机枪是一个步兵班的火力核心。如果没有班用机枪,这个步兵班可以说就没有进攻和防御中的火力支援以及压制敌步兵班行动的能力。各国的步兵班战术虽然有所不同,但是有一点是相同的,就是步兵班进攻时,班用机枪将敌班组步兵压制在掩体后面,然后持自动步枪的成员借助机枪的掩护和地形的掩蔽跃进,或包围敌步兵班侧翼或掩护机枪占领新的射击阵地。在城市街巷战斗中,班机的战术应用思想也是如此。一挺机枪可以把敌一个组甚至一个班的人员压制在一个墙角里,然后等着其他步兵来包饺子;机枪也可射击敌占建筑的窗口,使步兵班能接近建筑进行清剿。机枪的压制能力来自于高射速和大携弹量。速射不但能提高射击的命中率,而且也便于对付射界内突发出现的目标;较大的射界,速射,以及大带弹量,在以火力控制较大的射界上也明显占优,对付集群目标更是具有优势。


总而言之,步兵班组中,特等射手所用的狙击枪(或自动步枪基础上改装而来的枪),突击步枪,班用机枪的主要目标都是敌有生目标。但是三者的战术用途又有着明显的区别。一个合理的步兵班编组,应当是在充分论证之火才可总结出,切不可偏废任何一种武器的作用。步兵班主战枪械,主要有班用机枪(或轻机枪)、突击步枪等,近年来又有些军队在班组编制采用半自动狙击步枪或在突击步枪上装备倍率较大的光学瞄准镜的特等射手。而自动步枪和班用机枪都是速射武器,班机和特射都具有中远距离射击能力。因此很多网友分不清这三者之间的战术用途,常混淆三者在步兵班中的战术地位。


首先说特等射手,班组特等射手主要用于寻机歼灭对方班排指挥员,歼灭敌敌班用机枪组。很多人以为应当取消班用机枪而以特射担任火力压制和支援的任务。理由是特射射击精确,射距远,可以用最少的弹药歼灭敌人。一挺班用机枪在一场战斗中可能会发射数百发子弹,而一个特射很可能只发射数十发子弹就能取得比机枪更多的效果。这种观点忽视了特射所用武器的射速,火力持续性都严重不足的事实。对于突然出现的目标,狙击枪的反应速度显然不如机枪;以火力压制较大范围的正面,狙击枪显然也不如机枪;对于小群目标,机枪就非常适合而狙击枪就不适合;特射的战术是不断变换射击阵地,以免被敌方班组特射、狙击手、机枪、自动步枪和直瞄火炮捕捉并歼灭(暴露的特射肯定会遭到从突击步枪的密集射击到坦克炮榴弹的精确直瞄轰击)。因此,特射不具备持续支援步兵班进攻的能力,也不具备压制敌步兵班组行动的能力。

然后说突击步枪。班组中大部分成员所持都是突击步枪。突击步枪如班用机枪一样,具有高理论射速,但战斗射速不如机枪,火力持续性也远不如。粗看之下,突击步枪和班用机枪似乎有功能上的重叠。但是实际上,除非集中大量突击步枪集火射击,才能起到班用机枪的中远距离压制射击和火力支援能力,但实际中不可能做到,因为步兵班人数有限。突击步枪的优势在于灵活。手持突击步枪的步兵在班组中所起的作用是在200米距离以内以及近身的距离上作战。这一点,是机枪所不能取代的。


最后说班用机枪。班用机枪是一个步兵班的火力核心。如果没有班用机枪,这个步兵班可以说就没有进攻和防御中的火力支援以及压制敌步兵班行动的能力。各国的步兵班战术虽然有所不同,但是有一点是相同的,就是步兵班进攻时,班用机枪将敌班组步兵压制在掩体后面,然后持自动步枪的成员借助机枪的掩护和地形的掩蔽跃进,或包围敌步兵班侧翼或掩护机枪占领新的射击阵地。在城市街巷战斗中,班机的战术应用思想也是如此。一挺机枪可以把敌一个组甚至一个班的人员压制在一个墙角里,然后等着其他步兵来包饺子;机枪也可射击敌占建筑的窗口,使步兵班能接近建筑进行清剿。机枪的压制能力来自于高射速和大携弹量。速射不但能提高射击的命中率,而且也便于对付射界内突发出现的目标;较大的射界,速射,以及大带弹量,在以火力控制较大的射界上也明显占优,对付集群目标更是具有优势。


总而言之,步兵班组中,特等射手所用的狙击枪(或自动步枪基础上改装而来的枪),突击步枪,班用机枪的主要目标都是敌有生目标。但是三者的战术用途又有着明显的区别。一个合理的步兵班编组,应当是在充分论证之火才可总结出,切不可偏废任何一种武器的作用。
班机也要考虑灵活性啊……
向MINIMI SAW那样又大又沉的,穿插迂回的时候会很悲剧的……
另一方面,加强连排级火力输出也很重要
2# hitboy
所以我一直很稀饭以色列的那个轻机枪,真的很轻便~~
PS:楼上的是学长?
嘛嘛,抱着100发机枪弹,啥枪也轻不起来啊。。。

但像MD的IAR那样直接用通用弹夹做连发版M16更加烧饼。。。。= =
这个原创内容不错,讲得很到位。
这帖子好!
话说前俩月又一篇长达几十页,那个名人LZ主张淘汰机枪全用狙击枪的帖子...
在国内貌似班组精确射击步枪还没有合适的!85在国内的造价也降不下来吧!
7# 急速闪电
88狙能否起到类似作用呢?
88狙啊...............
給精準射手用應該還可以吧....我想= =
{:3_96:}88阻应该是大家都能打到的~88阻也能打到~

大家都打不到的~88阻也不打不到~

有可能打到的~88阻可能也打不到~应该素介样子吧{:3_96:}
突击步枪之所以有效射程比使用同样子弹的班用机枪小

是因为二者有效射程的定义不同……

语文帝
迷途者 发表于 2009-9-26 09:50

88就是“阻”
真相帝
88是“半自动轻机枪”,叫“阻”也没错。:D
待技术工艺成熟了,价格体积下来了,每支突击步枪都装大小双倍率or变焦瞄具?
枪应该安排在什么位置是否装光瞄不是最主要的吧

一支装光瞄的95突能当一挺装光瞄的95班机用么?
LZ有理,另外我想88式再不济给班组特等射手作高精度步枪还是可以的吧(当然是基于国内军队可以用到的枪械比较而言)
hitboy 发表于 2009-9-26 10:38
真相帝+1
caffeine 发表于 2009-9-28 08:58

88狙配发到班组并不可行。

首先88狙在精度上和步兵班的95枪族比,优势非常有限。

其次和步兵班的95枪族(95步,95班机)零件/供弹具并不通用,弹药也只是勉强通用(勉强通用后,缠距不匹配,精度/射程很糟糕)。

既然是这样的话,那还不如给95步/班机加装2脚架,配光瞄代替充当班组特等射手的精确支援步枪
挂幌子 发表于 2009-9-25 15:11
IAR是城市战用的 他适合巴格达这样的地方应用 这是陆战队在伊拉克的经验之下的产物
而到了阿富汗 部队需要的是M240这样的武器 如果在阿富汗你的枪只能打弹夹那就马上会杯具掉
在国内貌似班组精确射击步枪还没有合适的!85在国内的造价也降不下来吧
据说63.81的精度都不错,改一款加长枪管加瞄准镜的简易精确步枪,配点专用子弹,物美价廉呀。