张召忠:西方评价中国武器装备容易走极端(图)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 06:30:47
张召忠:西方评价中国武器装备容易走极端(图)http://www.sina.com.cn  2009年09月22日   环球时报
先进的受阅装备。来源:人民图片网

受阅机群编队训练。来源:人民图片网

改型防空导弹。来源:人民图片网

新型迫榴炮。来源:人民图片网
  据9月22日出版的《环球时报》报道 针对西方国家这些天对中国即将在国庆阅兵上亮相的武器装备的议论,中国国防大学的张召忠教授说,在评价武器装备上,一般是通过实战表现、销量和国际通行的性能指标来进行评估。但是因为中国已经很久没有进行实战,很多武器也不出口,再加上中国的一些武器装备使用概念性的术语,进行定性的描述,因此西方对中国武器装备有很大的猜测空间,并且在特别的气氛下,还会借这些相对模糊的空间来炒作中国威胁论。
  张召忠认为,正是由于陌生,西方在评价中国的武器装备时容易走极端。比如,在上世纪80年代时,西方看不起中国,将中国的舰艇说成是“保养得很好的古董”。而在某些特定情况下,比如需要扩大军费开支,就炒作“中国威胁论”。
  中国军事问题专家彭光谦也表示,美国人曾说过“打解放军就像打鸭子一样,武器装备简直不堪一击”,这种观点到上世纪90年代还是如此。到了21世纪初,西方对中国武器装备的看法有了变化,却又从过去的“中国崩溃论”变成“中国威胁论”,对中国军力的夸张到了邪乎的地步,比如最近美国国防部长盖茨的说法。张召忠:西方评价中国武器装备容易走极端(图)http://www.sina.com.cn  2009年09月22日   环球时报
先进的受阅装备。来源:人民图片网
受阅机群编队训练。来源:人民图片网
改型防空导弹。来源:人民图片网
新型迫榴炮。来源:人民图片网  据9月22日出版的《环球时报》报道 针对西方国家这些天对中国即将在国庆阅兵上亮相的武器装备的议论,中国国防大学的张召忠教授说,在评价武器装备上,一般是通过实战表现、销量和国际通行的性能指标来进行评估。但是因为中国已经很久没有进行实战,很多武器也不出口,再加上中国的一些武器装备使用概念性的术语,进行定性的描述,因此西方对中国武器装备有很大的猜测空间,并且在特别的气氛下,还会借这些相对模糊的空间来炒作中国威胁论。
  张召忠认为,正是由于陌生,西方在评价中国的武器装备时容易走极端。比如,在上世纪80年代时,西方看不起中国,将中国的舰艇说成是“保养得很好的古董”。而在某些特定情况下,比如需要扩大军费开支,就炒作“中国威胁论”。
  中国军事问题专家彭光谦也表示,美国人曾说过“打解放军就像打鸭子一样,武器装备简直不堪一击”,这种观点到上世纪90年代还是如此。到了21世纪初,西方对中国武器装备的看法有了变化,却又从过去的“中国崩溃论”变成“中国威胁论”,对中国军力的夸张到了邪乎的地步,比如最近美国国防部长盖茨的说法。
为了骗军费时就宣传把tg说的nb点,为了打广告就把tg说的sb点,这道理用战略忽悠局来解释么……
一牧月 发表于 2009-9-22 17:45
理智的说,目前能认识到这种观点的人,不会存在于多数.
所以屡用不爽,这跟TG军情军备的保留有一定因素,至于TG是不是在乎美国这种论调,我等小民就不得而至了...
一牧月 发表于 2009-9-22 17:45
这个军迷一般都知道,不过大部分人都不是军迷应该不知道,老张在电视上讲讲很正常。
一牧月 发表于 2009-9-22 17:45
比老张水平高不少呢。
貌似最近元老院不会开跟军费有关的会吧{:3_76:}

那个忽悠元老院也不用这几天吧{:3_82:}
走极端也是你老美造成滴。你不把航空母舰派过来,我们当时很多科研所就死了。今天可能后果更加严重。
真把中国当猪吗~割一刀连个疼都不让喊。走极端化也是受刺激的正常回应。
一会崩溃一会威胁
是否崩溃还是威胁是要看元老院的钱包来确定的
让西方吹去吧,反正一切都是为了他们自己的利益.
几十年来都用这一招,不过把当年的CCCP换了个对象。
TG邪恶,对内宣传又何尝不是如此呢?
中国评价西方武器装备容易走极端
这么说好,这么一钱不值,这是不能真正了解我军的原因所在!